Resenhas - Manifesto do Partido Comunista

everton2040 16/12/2009

Deve ser lido para que possamos entender um pouco dessa mentalidade perversa do comunismo, e aprender a identificá-la no nosso dia a dia.
Se antigamente existiam líderes, declarados descaradamente como comunistas, hoje o comunismo é camuflado, e eles raramente se identificam como sendo desse grupo.

Clio0 10/03/2024

É impossível negar a importância histórica de um escrito que serviu para impulsionar a disputa e os estudos econômicos e sociais bem como transformar a história de alguns países como a Rússia, Cuba, EUA e Brasil.

Não podemos nos abster, no entanto, da crítica a esse manifesto que como tal é uma sínteze ideológica dos trabalhos de Engels e Marx. Querer fazer uma análise academica do que é basicamente um panfleto de denúncia é contraproducente, mas podemos sim observar que as formações aqui expostas foram muitas vezes deturpadas em sua divulgação ao ponto de que a própria URSS organizava seminários para estudos por seus oficiais.

É uma obra curta e inflamatória, não somente por suas palavras, mas pelo início da consciência de classe que suas ideias desperta.

Recomendo principalmente a estudantes da área de Humanas que deveriam conhecer na íntegra o que hoje muitas vezes só é mencionado ou referenciado na grade pela simples falta de tempo.

iamdudis 02/03/2022

?Proletários de todo o mundo, uni-vos!?
O Manifesto Comunista faz uma crítica ao sistema capitalista de forma tão atual que chega ser assustador, mesmo sendo escrito a mais de 174 anos.

O livro nada mais é um documento clássico provocante que ao longo dos anos tem complentações a cada época histórica.

A maior crítica em si é sobre nós trabalhadores como somos explorados diariamente ao prestar serviço aos que estão sempre acima.
Nunca me esqueço do que já tive que ouvir em reuniões o quanto somos substituíveis.

Se o livro incomoda religiosos, políticos e até mesmo a classe trabalhadora é porque intimida àqueles que não gostam de sair da sua zona de conforto.

Marcos N. 22/11/2009

Um humilde fichamento do "Manifesto Comunista"
O Manisfesto está dividido em quatro partes, na ordem: Burgueses e proletários, Proletários e comunistas, Literatura socialista e comunista, e, por último, Posição dos comunistas diante dos diversos partidos de oposição.

Na primeira parte, os autores já surpreendem com uma bombástica introdução teórica: A história de todas as classes até hoje existentes é a história das lutas de classes. Essa premissa desenvolve-se mostrando que desde a invenção da escrita, s homens dividem-se em classes antagônicas, cujo antagonismo perdura até transformações revolucionárias, que alteram a própria organização social, ou pela destruição das classes rivais até então.

Tecendo novamente as etapas cruciais do passado histórico humano, mostra como a última classe dominante, a burguesia, chegou ao poder. Oriunda dos burgos da Idade Média, ex-servos que se envolveram como o comércio e só se beneficiaram com os novos mercados e com a demanda de novas mercadorias, a partir da Expansão Marítima). Nas palavras dos autores: a burguesia moderna é o produto da de um longo processo de desenvolvimento, de uma série de transformações no modo de produção e de circulação.

Concomitante às transformações econômicas, Marx e Engels, percebem que a burguesia conquista a soberania política do Estado representativo moderno. O executi-vo não é senão um comitê para gerir os negócios comuns de toda burguesia. Depois de traçado o histórico econômico e político da classe dominante no capi-talismo, os autores apontam uma das características mais decisivas da classe. Como o objetivo da classe é o lucro, ela será capaz de destruir os legados mais sólidos de todas as sociedades anteriores. Até os ideais burgueses, que serviram de base à consolidação de sua vitoriosa revolução estarão em perigo. Tudo o que era sólido se desmancha no ar, tudo que era sagrado é profanado e os homens ao obrigados finalmente a encarar sem ilusões a sua posição social e as relações com os outros homens. O próprio Estado é ameaçado pelos burgueses na ânsia de conquistar novos mercados, novas matérias-primas, novos consumidores. Essa, talvez seja uma das mais pioneiras previsões e des-crição do fenômeno da globalização.

Na opinião dos autores, a contradição maior do capitalismo será a crise super-produtiva. Para eles, chegará um ponto em que não haverá mais mercados, as indústrias, as mercadorias e os comércios serão excessivos, assim como a própria civilização. Desvendado o universo burguês, tem-se o debruçar ao entendimento do proleta-riado enquanto classe, com seus homens e mulheres explorados e vitimados desde a infância. Os aspectos de toda exploração são explicitados: operários, constrangidos a vender-se a retalho, são mercadoria, artigo de comércio como qualquer outro; em con-seqüência, estão sujeitos a todas as vicissitudes da concorrência, a todas as flutuações do mercado.

Apontadas características da classe trabalhadora, os autores diferenciam suas fases de desenvolvimento. De início, ainda perdida na nova sociedade capitalista, en-xergam-na como classe favorável do retorno ao modo de produção feudal. Posterior-mente, a massa maciça dos operários não é ainda o resultado de sua própria união, mas da união da burguesia que, para atingir seus fins políticos, é levada a pôr em movimento todo o proletariado. (...) Durante essa fase, os proletários não combatem seus inimigos, mas os inimigos de seus inimigos. (...) Todo o movimento está desse modo concentrado nas mãos da burguesia e qualquer vitória alcançada (...) é uma vitória burguesa. Só quando a classe operária cresce, se fortalece e toma consciências de suas características, que começam haver triunfos, sobre a classe burguesa, responsáveis por unir anda mais os trabalhadores.

Na iminente derrocada do capitalismo, quase que certamente, se unirão aos pro-letariados, burgueses (principalmente os ideólogos que chegaram à compreensão teórica do movimento histórico em seu conjunto, mudando assim automaticamente de classe) e outras classes menores (camadas médias e lúmpen-proletariado). No entanto, só a classe proletária pode ser considerada verdadeiramente revolucionária, pois ela não é saudosista (como as reacionárias camadas médias), nem passiva, prostituída e oportu-nista (como o lúmpen-proletariado).

É na segunda parte que os autores relacionam intimamente o partido comunista e o proletariado, alinhando suas origens, comportamentos, interesses e objetivos (este último abrangeria a supressão da propriedade burguesa, derrubada da supremacia bur-guesa e a conquista do poder político pelo proletariado). Depois da comprovada relação, eles refutam uma série de ataques e objeções que o partido sofre a partir de suas polêmi-cas propostas, como a supressão da propriedade, da liberdade, da pátria, da família, da educação e da família, enquanto concepções burguesas. É nesse trecho que constam definições plausíveis a respeito de propriedade, capital e trabalho.

Enumeram ainda dez medidas que seriam postas em prática pelos países mais adiantados (aqueles onde o capitalismo já desenvolveu um proletariado capaz de supe-rá-lo). São elas: expropriação da propriedade fundiária e emprego da renda da terra para despesas do Estado; imposto fortemente progressivo; abolição do direito de herança, Confisco da propriedade de todos os emigrados e rebeldes; centralização do crédito nas mãos do Estado por meio de um banco nacional com capital e com monopólio estatal; centralização de todos os meios de comunicação e transporte nas mãos do Estado; mul-tiplicação das fábricas nacionais e dos instrumentos de produção, arroteamento das ter-ras incultas e melhoramento das terras cultivadas, segundo um plano geral; unificação do obrigatório para todos, organização de exércitos industriais, particularmente para agricultura; unificação dos trabalhos agrícola e industrial; abolição gradual da distinção entre a cidade e o campo por meio de uma distribuição mais igualitária a população pelo país; e finalmente, educação pública e gratuita a todas as crianças; abolição do trabalho infantil tal como ainda é praticado em algumas fábricas pelo mundo conjuntamente com a combinação da educação com a produção material etc.

Na terceira parte, são apresentadas três criticadas vertentes de socialismo e co-munismo que precederam o de Marx e Engels. Entre eles o socialismo reacionário, sub-dividido em feudal, pequeno-burguês e alemão (ou verdadeiro socialismo), que con-sistia em um tipo um saudosismo reacionário que, disfarçado sobre a simpatia com o proletariado e o discurso crítico, ansiava pelo retorno a um momento histórico onde a grande burguesia industrial ainda não era dominante. Também perceberam o que deno-minaram de socialismo conservador burguês, praticado por aqueles que não apostam na revolução, mas em reformas no próprio modo de produção capitalista. Havia também, para eles, um socialismo/comunismo crítico-utópico, onde se enquadrariam aqueles que desejariam a melhoria das condições de vida, sem o necessário prejuízo da burguesia. Finalmente na quarta parte, o panfleto ressalta algum dos pontos da segunda parte para fazer um convite à ação:

PROLETÁRIOS DE TODOS OS PAÍSES, UNIVOS!

Anatskk 03/02/2023

O Manifesto
livro mto bom, aprendi muita coisa sobre o comunismo e de como o capitalismo é manipulado pela burguesia. Mas a melhor parte é ensinar q todos os trabalhadores precisam se unir para uma revolução.

geovani 16/02/2011

Perda de tempo ler isso.

Rafayane 31/10/2009

Leitura "obrigatória"
Esse livro deveria ser lido por todas as pessoas!
Ele é simplesmente incrível...
Mesmo pra qm não é socialista ou comnista, ele traz uma verdade sobre a história da luta de classes, magnifica!
Possui linguagem fácil, e entende-se facilmente.
É bom tb não sermos anacrónicos...
Pois eles escreveram esse livro em um momento totalmente diferente do nosso.
E tb para os socialistas não adianta qrer ser radical enquanto a ele, pois pra nossa realidade algumas alterações podem/devem ser feitas.
Mas é simplesemente incrível!
Leiam!
Brasileiros uni-vos!!!

Nathália 31/10/2022

Li no melhor momento ???
Muito se fala sobre o comunismo e toda uma carga negativa num nível fora de sério. Sempre tive a curiosidade de ler O Manifesto pra ter certeza sobre se era isso que as pessoas diziam mesmo ou não; e poxa: É muito importante ler antes de sair por aí espalhando mentiras sobre um assunto. Tudo que está escrito no manifesto faz a gente entender que o comunismo nada mais do que a união dos trabalhadores em prol de condições melhores. A gente não sabe a força que tem e precisamos nos unir para ter o mínimo de conhecimento sobre do que somos capazes em sociedade.

debroua 08/07/2020

Interessante
Eu sempre quis ler esse manifesto. Sempre foi muito falado em todos os lugares que eu estava, então decidi aproveitar a quarentena para finalmente ler.
É um texto extremamente interessante. Utópico? De certa forma. Toda teoria tem seu fundo utópico. Mas a utopia faz parte da nossa vida. Nunca vou me esquecer do que meu professor de Geografia, Gabriel, disse: se a gente não tiver uma utopia, a gente não luta. Porque a gente precisa imaginar um ideal, um mundo melhor para que possamos buscar por ele.
E desde então tomei essa fala dele como sensata e real. Eu tenho minha utopia. Não é necessariamente a desse livro, mas ao ler, algumas coisas acenderam na minha mente ou no meu "coração " e essa sensação é muito boa.
Claro que o texto tem diversos anacronismos ou teleologias, mas essa análise acadêmica inerente ao campo da História não cabe nessa resenha.

Sosoh 27/11/2022

Esse Carlos Marques sabe muito
?Que as classes dominantes tremam ante a uma revolução comunista. Os proletários nada mais têm a perder com ela do que seus grilhões. Têm, sim, um mundo a ganhar.

Proletários de todos os países, uni-vos!"

folkther 26/08/2021

necessário
Todos deveriam ler, entender o que de fato é o comunismo e parar de cair nas conversas do capitalismo e meritocracia que colocam para nós desde muito novos.

julho 25/01/2016

Livro de cabeceira
Como bom comunista do djabo uso esse livro como livro de cabeceira.

Setim 19/09/2022

Refinado e inquebrável
O materialismo-histórico é um método de compreensão da realidade que abrange tanto a materialidade das coisas que quando há uma boa análise a partir dessa metodologia, essa análise beira a perfeição teórica. Dessa forma, o que se encontra aqui não é nada além de um ensaio tão bem baseado materialmente que qualquer extração textual dessa obra somente encontrará a realidade, você pode não ser comunista, mas também, não pode negar que tudo nesse livro é verídico.
Sendo assim, a obra é científica, ao diagnosticar o problema intrínseco ao capitalismo, dá para esse diagnóstico a proposta de solução: o comunismo.
Esse livro foi pensado para ser acessível, portanto, também não é suficiente para a compreensão da obra marxiana e do método marxista.

Beatriz776 21/05/2023

"Se a classe operária tudo produz, a tudo ela pertence" ? acredito eu que ser adolescente é ter sede de revolução! Adorei a leitura, um pequeno prelúdio no quesito comunismo