O tronco -

Bernardo Élis

Círculo do Livro

1974

303 páginas

10h 6m

ISBN-1: 0

Português Brasileiro

O Tronco é um ousado e excelente livro; um libelo da luta contra as oligarquias políticas rurais em Goiás no início do século XX. Foi escrito no desenrolar da luta de Trombas e Formoso. Seu grande diferencial é a análise da estrutura social, política e econômica de Goiás, sempre em busca de apreender a realidade, de ser realista, de ajudar o povo a entender as contradições fundamentais da sociedade brasileira.

Resenhas (8)

4.5 (Muito bom)

Leviatã enfraquecido x Homem lobo do homem

Sugestão de leitura: O Tronco, de Bernardo Élis (Livraria José Olympio, 1974).

Livro ficcional (com semelhanças e coincidências da vida real), publicado originalmente em 1956, que retrata uma batalha épica entre famílias no norte goiano (onde hoje seria o estado do Tocantins), no começo do século XX.

Livro muito bom, embora em certos momentos o autor use e abuse de descrições, o que na minha opinião “trava” a evolução da estória (história?), mas ainda assim nos prende (especialmente no final).

Arriscaria dizer que “O tronco” seria um “Os sertões”, de Euclides da Cunha, da literatura goiana: com descrição do ambiente, do homem, da batalha – ainda que sem essa distinção formal nO Tronco como em Os Sertões.

Além disso, talvez a grandeza do livro seja em mostrar a ausência do Estado e a onipresença do Poder paralelo de famílias ricas, dos coronéis da República Velha no monopólio da força. Ou antes: no oligopólio da força!

Nomeações para cargos públicos, incluindo e destacadamente as forças policiais e do Judiciário, o controle do Poder Legislativo (estadual na Cidade de Goiás e como representante da Província na capital federal, o Rio de Janeiro) e por tabela do Executivo municipal e estadual. E quando essa estrutura de Poder apresenta rachaduras, o resultado é um conflito que opõe a cidade em dois lados, numa briga de morte e destruição de patrimônios (público e privados), deixando qualquer estrutura de poder e autoridade (um Leviatã) subjugada a uma anarquia do “homem lobo do homem”, sem qualquer respeito à vida, à história, à ética: familiares contra familiares, prisioneiros “de guerra” sendo sumariamente exterminados sem direito a julgamento ou perdão, sem distinção entre “soldados” e civis, sem consideração de idade (crianças e idosos sofrendo tanto quanto os demais) e sem considerações por cessar-fogo: só valia a rendição (o extermínio) incondicional do outro lado.

Outro ponto que merece reflexão é o retrato de servidores do Estado desmotivados, não valorizados e com salários muito baixos. O resultado disso são juízes que não querem se comprometer em julgamentos que podem desagradar certos ramos políticos que o poderiam indicar para posições melhores ou lotações menos penosas ou soldados das forças policiais, mal treinados, mal equipados e mal remunerados que sonham em virar “jagunços” para poder ter direito ao saque (espólio) ao final das batalhas.

Triste realidade. Mas muito boa a leitura. Ainda mais para quem se interessa em conhecer um Brasil rural, do interior, ensimesmada com sotaques, tradições e, por que não dizer leis diferentes e próprias e esquecida da civilização urbana do início do século XX.