Síntese da oposição entre nacionais neutralistas e cosmopolitas americanistas; crítica do autor aos dois lados, identificação de uma terceira vertente, neutralista ou realista, que traria mais ganhos ao Brasil; nacionalismo meio de ação, não fim em si; reconhecimento dos laços históricos e assimetrias com os EUA; desideologizar o desenvolvimento; papel central do Estado como indutor do mercado (como no tripé econômico de JK); PEB como ferramenta para o desenvolvimento nacional (auferir insumos); pragmatismo, custo-benefício, buscar novos parceiros nos países em desenvolvimento, integração latino-americana como mecanismo para limitar hegemonia dos EUA na região e aumentar a capacidade autônoma de afirmação internacional do Brasil; ok, got it.