Anderson Fábio 23/06/2022Livro InteressanteO autor Tourinho é um conhecido das redes sociais e já conversamos um pouco sobre o tema que e se propõe em explicar. Eu particularmente discordo de sua visão, mas respeito. E por esse motivo sempre conversamos.
A proposta da livro é bem interessante, e foi até mesmo criticada por calvinistas, pois mostra um foco desta teologia pouco ensinada pelos teólogos. Temas como livre arbítrio, altamente dito que não existe por muitos neo calvinistas, é posto em pauta, mostrando que o Calvinismo ortodoxo nunca negou o livre arbítrio, e nem o pode, pois é considerado heresia tal ensino.
Francisco se esforça o máximo para mostrar filosoficamente como o Calvinismo consegue unir a responsabilidade e a soberania dentro dos decretos.
Embora Tourinho sempre tem demonstrado um respeito por Armínio e os arminianos, ele não consegue fugir dos espantalhos feitos por outros Teólogos calvinistas e coloca o arminianismo como uma teologia que ensina uma salvação por mérito humano, embora ele saiba muito bem, até mais que muitos arminianos, que isso é uma falácia.
Outro ponto é pegar a concorrência moral explanada pelo celebre teólogo Horton Wiley e dizer que ela beira a blasfêmia.
O livro é interessante para aqueles que não tem aprofundamento do Calvinismo, especialmente boa parte de jovens calvinistas. No mais, não passa de mais uma tentativa de fugir do inevitável e apontar Deus como autor do pecado. Embora o autor tente de várias maneiras fugir disso, ele cai em sua própria exposição. Como a do homem e o machado, dizendo que o machado corta bem ou mal, dependendo de sua natureza, mas a força que move o machado é o homem, querendo dizer que o ser humano peca por sua natureza. No entanto, se uma pessoa der uma machadada em alguém, ninguém irá prender e culpar o machado por está ação. Sua própria ilustração cai em falha.
O livro é uma esforçada tentativa de demonstrar de forma lógica e filosófica a teologia calvinista. Tem pouco textos bíblicos no início, pouca exegese de texto e na maioria das vezes apenas colocado os textos sozinhos como embasamento de seus argumentos filosóficos.
Pra quem é calvinista e não conhece o livro, vale a pena a leitura.