Resenhas - A Revolta de Atlas

Romeu Felix 19/02/2023

Fiz o fichamento sobre esta obra, a quem interessar:
Por: Romeu Felix Menin Junior
O livro "A Revolta de Atlas" (Atlas Shrugged, em inglês), publicado em 1957, é um romance filosófico escrito pela escritora russo-americana Ayn Rand. A obra é uma crítica ao coletivismo e uma defesa da liberdade individual e do livre mercado.

A trama se passa em um futuro próximo em que a economia americana está em colapso devido à regulamentação excessiva e ao controle do governo sobre as empresas. A protagonista é Dagny Taggart, executiva da Taggart Transcontinental, uma empresa de transporte ferroviário que luta para manter a qualidade e a eficiência de seus serviços em um ambiente hostil.

Dagny encontra-se em conflito com seu irmão, James Taggart, que se beneficia da corrupção e dos privilégios políticos para manter sua posição de poder na empresa. Ela também conhece John Galt, um misterioso empresário que está liderando uma revolta secreta de empresários e pensadores produtivos que estão abandonando o país e deixando para trás um mundo que não valoriza o individualismo e o mérito.

Ao longo da história, a personagem de Dagny é forçada a confrontar a corrupção, a burocracia, a ineficiência e a falta de ética em sua indústria e na sociedade em geral. Ela descobre que muitos dos homens mais brilhantes e produtivos do país estão desaparecendo, deixando para trás um rastro de perguntas e enigmas que a levam a descobrir a verdade por trás da Revolta de Atlas.

A principal mensagem do livro é que a liberdade individual e o livre mercado são fundamentais para o progresso e o bem-estar da sociedade. Ayn Rand argumenta que o coletivismo, a regulação excessiva e a intervenção do governo na economia são prejudiciais à produtividade e à inovação, e que a busca do lucro é moral e benéfica para todos.

Embora tenha sido criticado por alguns por sua abordagem radical do individualismo e do capitalismo, "A Revolta de Atlas" continua a ser um livro influente para muitos defensores do livre mercado e da filosofia objetivista de Rand. Seu impacto na cultura popular também pode ser visto em filmes, séries de TV, jogos e outras formas de mídia.

tópicos:

Contexto histórico e cultural em que a obra foi escrita e publicada;
O enredo e os personagens principais, como Dagny Taggart, John Galt e James Taggart;
A crítica de Rand ao coletivismo e à intervenção do governo na economia;
A defesa da liberdade individual e do livre mercado;
A filosofia objetivista de Rand e sua influência na obra;
As ideias de Rand sobre a moralidade e a virtude;
As críticas ao livro, incluindo as preocupações sobre sua abordagem radical do individualismo;
O impacto cultural e a popularidade do livro, incluindo adaptações cinematográficas e televisivas e sua influência em defensores do livre mercado e do pensamento objetivista;
A relação entre "A Revolta de Atlas" e outras obras de Rand, como "A Nascente" e "Virtude Selvagem";
As lições e as reflexões que podem ser tiradas da leitura de "A Revolta de Atlas", incluindo a importância da liberdade individual e da responsabilidade pessoal.

Clodoviews 18/02/2023

Livro bem político da autora
História incrível rica em detalhes, tantos dos personagens, quanto do ambiente. Ótimo livro para entender sobre o ponto de vista político da Ayn Rand e da sua filosofia de vida batizada como Objetivismo. Considero leitura obrigatória. Obs, quando terminei, não consegui dormir ; )

Ilmar 14/02/2023

Camadas de sentimentos
Fim da 1a parte do livro. Sentimentos conflitantes. Acho que todo mundo precisa de terapia. Mas não consegui parar de ler. Entendo as críticas ao pensamento da autora mas não deixa de ser um pensamento sedutor. Ao mesmo tempo que vemos as falhas disso no nosso própio mundo. Pelo texto no fim do livro, sobre a autora, vemos que tem muito dela, do trabalho na obra.

Gostei: Ritmo alucinante em algumas partes. Problema, solução, problema, solução.

Não gostei: A questão da autora contra ajudas e ideologias sociais é martelada sem dó. É interessante, engraçado de uma forma sátira mas também cansa.

Lipehag 22/01/2023

Não se assuste pelo tamanho do livro (1200 Pag). Esse livro é uma obra de arte que todos deveriam ler. Vale muito a pena. Se você quer uma história de tirar o fôlego e ainda por cima compreender conceitos políticos atuais, esse livro é pra você!

Bruna.Guralh 13/01/2023

Leitura indispensável
Ayn Rand apresenta através do livro sua filosofia: o objetivismo. Acho que a autora conseguiu com êxito expor sua filosofia mesclada às características de um romance. Todos os aspectos foram bem trabalhados, assim como os personagens incríveis, todo bem desenvolvidos. Em alguns momentos achei a história prolixa mas ao final percebi que tudo se encaixou.
Ayn retrata uma sociedade entregue à mediocridade,marcada pela relativização de tudo, e com uma intervenção total do Estado na sociedade em decadência; com personagens marcantes lutando por sua liberdade, individualidade, propriedade...princípios basilares da filosofia de Rand.
O mais interessante é perceber que ideias apresentadas pela autora nesse livro, escrito em 1957, retratam muito da nossa sociedade atual, tomada por ideias coletivistas e uma grande relativização de tudo, em que muitas vezes a busca pelo sucesso, riqueza, a ambição, são vistas como coisas ruins, como se pensar em si mesmo e em seus próprios objetivos fosse uma coisa ruim, e que gerasse uma "dívida" com o mundo. Adorei a leitura, muito válida para conhecer o pensamento de Rand. Com certeza lerei outras obras da autora!

Allana Picoli 12/01/2023

Bom, mas cansativo e previsível
Gostei do livro, embora cansativo e previsível.
Retrata nada menos que a realidade de uma sociedade falida, bem como ela é hoje.
Porém, a história é muito longa, com 500 páginas a mensagem já seria transmitida, pois na metade do livro você já entendeu do que se trata

Debora956 07/01/2023

Experiência própria
O livro pode ser encontrado em dois ou três volumes, e também em volume único, que no kindle, facilitou a leitura. A "revolta de atlas" tem apenas 30 capítulos, longos capítulos, o que deixa a leitura um pouco cansativa mas a história prende. O primeiro volume, a história se passa nos estados unidos e conta sobre uma empresa de ferrovia Taggart transcontinental, uma parte da diretoria quer comprar um novo metal (mais leve, mais resistente e mais barato) para construir trilhos e aumentar o percurso dos trens, a outra parte, não quer o novo metal pois não acredita na tecnologia. Já também o escândalo das minas de cobre de San Sebastian, na República popular do México, onde a Taggart transcontinental, fazia uma única linha de trem de carga em dias alternados, prejudicando a população da região das minas. Quando essas minas foram nacionalizada, as pessoas ficaram sabendo da incompetência da empresa. O segundo volume conta sobre o fracasso da siderúrgica do novo metal, seu proprietário vai a julgamento pois não cumpre a nova lei do governo de "lei de distribuição justa" e coloca o lucro da empresa acima de tudo. As minas de cobre vão a falência, os navios que tem a carga de cobre e de carvão são roubadas por um pirata de origem norueguesa e afundada no mar, com isso, a fabricação do novo metal atrasa, sem os novos trilhos, várias coisas ficam prejudicados também, formando uma reação em cadeia, incluindo entrega de alimentos para a população e ficando estragadas, os ferroviários são obrigados a pegar trilhos abandonados e colocar nas vias principais. As empresas de ferrovias querem construir pontes por cima dos rios mas o governo quer uma ligação entre barcas e trens. Aos poucos o governo vai tomando conta de tudo e os problemas começam a aparecer. Os trilhos se partem, os trens descarrilham, uma nova lei proíbe de qualquer funcionário se demita ou seja demitido, com isso as pessoas abandonam seus cargos sem deixar vestígios, como uma forma de greve, ficando as empresas sem funcionários qualificados. O caos toma conta das cidades, aqui na história os países são conhecidas com "República popular" da Inglaterra, do Chile, etc... No terceiro volume, o governo controla tudo e a todos. Os trens estragam no meio da viagem porque não há manutenção adequada, ficando abandonados onde param. É uma história longa e cansativa de ler mas vale a pena a leitura pois é uma crítica contra governo e estado que tudo controlam em nome do bem social e pelo coletivo. A autora é sobrevivente da revolução russa comunista, onde o estado confiscou a loja do pai e a família passou fome. Ela conseguiu fugir para os Estados Unidos, onde ela escreveu por experiência própria, como é viver em um regime totalitário. A revolta do atlas é uma desabafo sobre o que acontece quando o estado controla tudo, a historia tem ficção, política, filosofia, economia.

Roberto.Vasconcelos 19/12/2022

Quem é John Galt?
Uma das leituras mais difíceis, a autora deve ter tido suas razões pra pensar tão radicalmente e a palavra "sociopatia" me vem a mente.
Os personagens são como diferentes versões de um Tommy Shelby, eles são secos, frios, e não transmitem nada de emoção, sendo racionais e lógicos acima de tudo.
A história é totalmente previsível e tendenciosa apresentando os "mocinhos" como os maiores exemplos de grandeza e os "vilões" como os seres mais incompetentes e estúpidos.
A história tem momentos interessantes e faz algumas reflexões dignas, mas não é possível que as pessoas sejam tão ineptas que simplesmente morram de fome por não saber plantar ou transportar comida.
A piedade é algo ruim e o egoísmo é algo sagrado e glorificado. Dar é o maior pecado de todos , então eu penso como uma mãe vai cuidar de uma criança que não pode pagar seu sustento? A mãe deve abandonar o filho para ele se sustentar ou ele fica em dívida com a mãe até poder pagar?
No geral li sentindo uma vontade absurda de terminar logo, e por pouco não abandonei.

Simples_leitor 30/11/2022

Meu favorito
Falo sobre ele no meu canal do YT simplesleitor .Um livro que traz esclarecimentos sobre o objetivismo, valoriza muito o empreendedor, quem produz. Acredito que é um livro que tem muito a acrescentar, principalmente nessa realidade tão cheia de ilusões, onde parecer é mais importante doque ser . Extremamente útil.

Mauricio.Moura 29/10/2022

A filosofia para viver na Terra
Nessa obra a autora expõe sua filosofia, denominada objetivismo, em forma de romance. Os principais pilares são o individualismo, a racionalidade e também a defesa do capitalismo - uma vez que a sua história pessoal é marcada por flagelos devido ao comunismo russo. O livro não é tão simples de ser lido devido, principalmente, ao seu tamanho. Por vezes, as ideias são repetidas, o que acaba sendo um pouco cansativo. Por exemplo, o discurso de John Galt se estende por 80 páginas, cerca de 3 horas, como o próprio personagem diz. Apesar disso, vale a pena.

Douglas211 05/10/2022

Clássico - Segundo livro mais vendidos nos EUA
Mesmo sendo libertário e gostando do modo como a autora escreve, esse livro poderia ser menor. Dei a nota 4 de 5 justamente por esse fator.

A trama escrita em 1957 é excelente e atemporal, mas como mencionado, ela acaba se tornando longa demais. No entanto é surpreendente observar as ideias que a autora já possuia nessa época, e o fato curioso de que esse livro é "popular" nos Estados unidos, com 11 milhões de exemplares vendidos no mundo diz muito sobre as políticas econômicas americanas.

Fica evidente a angústia de quem sofre contra um governo que quer atrapalhar sua empresa, trazendo malefícios não apenas para a organização, mas para todos aqueles que ela emprega, tudo isso visando sempre o benefício próprio de quem está no poder estatal, e tabmém se considerando superior dos demais. Resumidamente, a luta de empresários contra um estado intervencionista.

O livro possui alguns problemas nos personagens, os que são donos de empresas são extremamente inteligentes, já os que são a favor do estado, além de estúpidos se demonstram egoístas. Lendo críticas sobre a obra analisei que muitos se perturbaram com isso.

Quem tem o pensamento contrário ao da autora COM TODA CERTEZA vai detestar o livro, por isso muitos dão nota baixa (muitas vezes sem ao menos ler). A obra não tem objetivo algum de mudar a opinião das pessoas, apenas deixar claro como o mundo funciona através de sua narrativa e as dificuldades na luta contra um governo de esquerda.

Lembrando que são 1216 páginas, então não costumo encorajar muito as pessoas a lerem esse livro, tente ler algumas sinopses do livro e veja se te agrada, vai de cada um dedicar o tempo. Não me arrependo nem um pouco, é um livro de "clássico" para os liberais.

Quem é John Galt?

Claudinei.Friedric 26/09/2022

Os imbecis
A história de imbecis, destruindo a liberdade econômica do seu país. Criando leis para incentivar a "igualdade" de direitos, tais leis inexplicáveis ao final são exemplos claros, quando o Estado se intromete na inciativa privada, o resultado nunca é positivo.

McGyver.Rego 25/09/2022

A Revolta de Atlas é uma busca por liberdade.
O mundo inteiro está sendo regido por governos corruptos e ineficientes, onde na própria leitura você percebe que até o nome dos países são agora de certa forma, parecidos. República democrática da Argentina, do México e etc.
Para completar, o gov. dos EUA é um dos últimos que ainda não entrou nessa fila dos governos populares e democráticos, mas pelo andar da carruagem, você percebe que não vai demorar muito para que os americanos também façam parte do barco. E é aí que entra o título do livro.
Vejamos a pg. 157 do Vol. 02:
?Se o senhor visse Atlas, o gigante (titã) que sustenta o mundo todo em seus ombros, se o senhor visse o sangue escorrendo pelo peito dele, os joelhos tremendo, os braços estremecendo, porém ainda tentando sustentar o mundo com suas últimas forças, e se quando mais ele se esforçasse, mais o mundo lhe pesasse nos ombros, o que o senhor lhe diria que fizesse?
Eu diria: dê de ombros.?
Nesse caso, abandonar, cruzar os braços, entrar em greve, que é a greve das mentes que pensam e produzem. Que são os médicos, juízes, músicos, compositores, industriais, empresários, comerciantes, dentre muitos mais.
Mas daí você pensa, por que entrar em greve? Por que as mentes mais bem-sucedidas deveriam entrar em greve?
Uma possível resposta pode estar aqui na página pg. 103 do Vol. 02:
?Quando há comércio não por consentimento, mas por compulsão, quando para produzir é necessário pedir permissão a homens que nada produzem, quando o dinheiro flui para aqueles que não vendem produtos mas têm influência, quando os homens enriquecem mais pelo suborno e pelos favores do que pelo trabalho, e as leis não protegem quem produz de quem rouba, mas quem rouba de quem produz, quando a corrupção é recompensada e a honestidade vira um sacrifício, pode ter certeza de que a sociedade está condenada.?
Veja que a greve é necessária, pois o sistema já não permite produção de trabalho sem exigir sacrifícios descomunais por parte de quem produz.
Mas para realizar esta greve, seria necessário um líder, esse líder é Prometeu que remove o fogo da humanidade, como vemos na pag. 237 do vol. 02:
?Quem é John Galt?
John Galt é o Prometeu que mudou de ideia. Depois de séculos sendo bicado por abutres por ter trazido para os homens o fogo dos deuses, ele quebrou as correntes que o prendiam e tomou de volta o fogo que tinha dado aos homens... até o dia em que os homens levem embora seus abutres.?
Acredito que o fogo dos deuses é o poder pensar, agir e produzir, e a parte de ?levem embora seus abutres.? Seja a devolução da liberdade às mentes pensantes, empresários e afins, ou seja, a retirada das amarras do Estado, o fim da exploração, como diz aqui na pg. 475 do Vol. 03:
?O que pedíamos em troca? Nada, senão a liberdade. Pedíamos que nos dessem liberdade para atuar, liberdade para pensar e trabalhar no que bem entendêssemos, para correr os riscos que quiséssemos e arcar com os prejuízos que sofrêssemos, para ganhar nossos lucros e fazer nossas fortunas, para apostar na sua racionalidade, submeter nossos produtos ao seu discernimento para fins de comércio voluntário, com base no valor objetivo do nosso trabalho e na capacidade das suas mentes de enxergar esse valor, liberdade para confiar na sua inteligência e honestidade e só líder com suas mentes.?
John Galt elucida ainda mais a ideia na pg. 56 do Vol. 03:
?Estamos em greve ? respondeu John Galt.
Por que essa ideia causa espanto? Só há um tipo de homem que nunca entrou em greve na história da humanidade. Todos os outros tipos e classes pararam quando bem entenderam e apresentaram exigências ao mundo, afirmando-se indispensáveis, menos os homens que sempre carregaram o mundo nos ombros, o mantiveram vivo e suportaram torturas como única forma de pagamento, porém jamais abandonaram humanidade. Pois chegou a vez deles. Que o mundo descubra quem eles são, o que fazem e o que acontece quando eles se recusam a trabalhar. Esta é a greve dos homens que usam suas mentes, Srta. Taggart. A mente humana está em greve.?
Ele continua, pg. 60 do Vol 03.: ?Gritam que o industrial é um parasita, que são seus empregados que o sustentam, criam sua riqueza, tornam possível seu luxo... o que seria dele se todos eles sumissem? Pois bem. Proponho mostrar ao mundo quem depende de quem, quem sustenta quem, quem é a fonte de riqueza, quem torna a vida de quem possível e o que acontece com quem quando a outra parte some.?
E vai ficando mais robusto na pag. 124 do Vol. 03.:
?Num mundo que proclama a inexistência da mente, que justifica o império da força bruta, que castiga os competentes em favor dos incompetentes, que sacrifica os melhores em favor dos piores, num mundo assim, os melhores tem de se voltar contra a sociedade e se tornar seus piores inimigos.?
Nesse caso, veja que já não há esperança para quem produz, quem pensa, pois não existe qualquer tipo de recompensa para tal esforço ou sacrifício. A conclusão é pelo o abandono/greve. Ou seja, dar de ombros para esta sociedade que explora quem pensa e produz e quer transformá-los em escravos de quem não o faz nada. Até que ela perceba que os que entraram em greve são essenciais e que para tê-los de volta, basta lhes dar liberdade para agir e pensar.
P.S.: Para finalizar deixo esta frase da pg. 468 do Vol. 03.
?Não há covarde mais desprezível do que o homem que abandonou a batalha pela sua própria felicidade.?
P.S 02.:
pg. 99 do Vol. 02 ? acha que o dinheiro é a origem de todo o mal? O senhor já se perguntou qual é a origem do dinheiro? Ele é um instrumento de troca, que só pode existir quando há bens produzidos e homens capazes de produzi-los. O dinheiro é a forma material do princípio de que os homens que querem negociar uns com os outros precisam trocar um valor por outro. O dinheiro não é o instrumento dos pidões, que recorrem às lágrimas para pedir produtos, nem dos saqueadores, que os levam à força.

Marina.Castro.F 16/09/2022

Não funcionou para mim
Apesar de reconhecer que a autora era muito estudiosa e teve muita criatividade e dedicação em elaborar o livro, não funcionou pra mim. Achei a história chata e monótona (e muito muito muito longa), além do que várias passagens (lidas hoje) soam machistas e elitistas. Os personagens não me prenderam e a grande maioria me soou inverosímil. O plot foi previsível e cansativo. Não recomendo a leitura.

Mari 03/09/2022

Finalmente finalizei essa leitura, demorei 7 meses entre idas e vindas. Para mim, foi uma leitura desafiadora que saiu totalmente da minha zona de conforto. Apesar de não compactuar com a filosofia proposta pela autora, é inegável como ela escrevia bem, entretanto acho que um pouco mais de objetividade teria feito maravilhas para a estória. Acho que apesar de ser um livro de grande impacto, ainda assim é uma ficção e as pessoas deveriam tratá-lo como tal (claro que alguns paralelos podem ser traçados com a sociedade real, mas nada além disso).
No mais, adorei a história e os personagens.