Resenhas - Fedro

annacsfraccaro 06/05/2023

Interessante
Mais um livro de um autor clássico, e eu achei interessante, essas literaturas clássicas são sempre um pouco mais complexas, mas vale a pena a leitura.

Filipe378 16/12/2021

Sobre a importância da filosofia
Esse dialogo trata de muitos temas, como por exemplo: o amor, a retórica e a escrita. Porém, apesar de seus temas serem variados, ele nos apresenta como pano de fundo a exortação à filosofia.
Sócrates mostra como o amor, se guiado pela virtude, nos leva a filosofia, que é o modo como conseguimos buscar o belo, o justo, a verdade e o bem. Também mostra que a arte da retórica nada consegue de bom se não estiver a serviço da verdade, que é obtida através da filosofia. E, por último, mostra como a escrita é apenas algo com fins de diversão e informação, mas que o verdadeiro conhecimento só é adquirido a partir do diálogo, ou dialética, entre duas pessoas. E a dialética é o método que Sócrates usa para filosofar.

Wilson 21/08/2023

Talvez a tradução não tenha ajudado
Li naquelas edições de bolso da Martin Claret, cujas traduções são de qualidade duvidosa. O livro é curtinho, pouco mais de 100 páginas. Trata-se de um diálogo entre Platão e o jovem Fedro sobre o amor, a alma, retórica e dialética. Talvez um dia eu leia em outra tradução, e a leitura venha a ser mais prazerosa e inteligível.

Caroline.Sandin 28/05/2021

Não foi uma leitura fácil, ainda engatinhando em filosofia ...
mas o mais incrível é como tudo realmente já foi explicado , previsto ... a resposta está sempre nos livros

Carol 07/05/2023

O diálogo aborda temas como a natureza do amor, da retórica e da alma. Se passa em Atenas, e começa com um encontro entre Sócrates e Fedro, um jovem estudante de retórica.

Fedro mostra a Sócrates um discurso que ele havia recebido de Lísias, um conhecido retórico, e os dois começam a discutir a arte da retórica. Sócrates argumenta que a retórica não é uma arte verdadeira, pois seu objetivo não é buscar a verdade, mas sim persuadir os outros a acreditar em algo, independentemente da veracidade do que está sendo dito.

Em seguida, Sócrates e Fedro iniciam uma discussão sobre a natureza do amor, em que Platão apresenta a ideia de que o amor é um impulso divino que leva o indivíduo a buscar a beleza e a perfeição. Sócrates afirma que o amor pode ser um meio de elevação da alma, desde que seja direcionado para o bem e a virtude.

Ao longo do diálogo, Platão apresenta sua concepção da alma usando a metáfora de uma biga puxada por dois cavalos, um bom (razão) e um ruim (desejo), onde o "cocheiro" seria o espírito (parte irascível). Essas partes estão hierarquicamente organizadas, sendo que a razão deve governar as outras duas partes para que a alma possa atingir a virtude e a felicidade.

O diálogo em vários momentos é engraçado, pois Sócrates fala em diversos momentos com ironia.

Vinícius 09/05/2021

Platão e Fedro
Fedro dialoga com Plantão sobre seu diálogo com Lísias onde discutiram o amor principalmente eros (amor sensual) e a retórica em meio a um passeio em um senário inspirador repleto de ninfas e paisagens exuberantes que os inspiram.

Dumbo2.0 03/09/2023

Filosófico
Como sempre filosofia antiga é bem confusa, com uma linguagem rebuscada, que deixa a obra dez vezes mais difícil de se entender, li e fui ver vídeos sobre pra compreender melhor.
No final é um livro muito rico, que fala sobre mais do que amor, mas fala sobre alma, sobre fazer o certo, sobre ser puro e não burro.
Ainda assim, esses livros, não são meu tipo de leitura, só leio pela escola.

Steph.Mostav 24/05/2021

Poderia ser mais curto
Fedro é um dos diálogos de Platão sobre o amor e a retórica entre Fedro, um jovem ingênuo, e Sócrates, o filósofo que basicamente o educa na arte de ser enganado por belas palavras e nenhuma substância. Contrário ao discurso de Lísias, que acredita serem os apaixonados pessoas pouco confiáveis e entregues às paixões nocivas, Sócrates defende que o amor inspira ações sublimes como o culto aos deuses, as artes e a filosofia. Para ele, o que move a cultura é o amor e, após explicar o que para ele são as almas de acordo com a metáfora de um carro alado guiado por dois cavalos, um bom e um ruim, também explica a diferença entre os discursos que enganam e os que influenciam positivamente quem os escuta, para que Fedro possa aprender a diferenciá-los. É um texto bem simples, sem grandes atrativos e que poderia facilmente ser resumido em um diálogo mais curto.

Marcia 04/02/2024

Minhas impressões sobre o livro
Platão, Sócrates... Grandes filosofos gregos que sempre ouvi falar mas nunca me aventurei por seus livros. Até agora kkk Viveram antes de Cristo e esse livro foi escrito por Platão por volta de 385-370 a.C.
Resolvi conhecer um pouco e me aventurar por esse mundo tão vasto e enriquecedor.
Quem já se aventurou pelo mundo da filosofia?
Nesse grau de filosofia, eu só tinha lido uma introdução através do livro "O mundo de Sofia" e confesso que preciso reler.
Mas voltando aos filósofos gregos, nesse mês me aventurei nesse livro.
Nessa história, encontramos um diálogo entre Sócrates e Fedro.
Eles começam a conversar sobre um discurso feito por Lísias. Socrates discorda de Lísias e expõe a Fedro sua visão sobre o assunto: o amor, a paixão, o viver com quem ama ou não.
O livro nos traz uma análise , uma investigação sobre a retórica e o amor. Vão dialogar sobre o desejo, sobre a alma, a loucura, arte, o universo, divindades e a importância da transformação pessoal que a filosofia provoca na alma humana.
O livro é curto porém muito complexo e precisei retornar alguns trechos algumas vezes.
Para mim, a leitura foi mais clara quando a fiz em voz alta. Fica a dica para quem se aventurar. A linguagem é mais rebuscada e nos desperta mais a atenção.
Na minha visão, visão de uma leiga, concordo com Platão em algumas partes, em outras não e discordo de Lísias.
No geral, gostei do livro, mas para mim foi uma leitura difícil, um tanto complexa e farei releitura.
Valeu!

Suelli.coelho 10/02/2024

Nao entendi nada no começo e no final estava igual ao começo
Agora é esperar o video pra ver se consigo entender alguma coisa

Arthur.Sousa 16/03/2022

Da alma
Particularmente um dos diálogos mais complexos ao entendimento, partindo da arazoamento dos discursos, das características da alma e por fim sua manutenção, encerrando por definir a arte dialética...
Será necessário revisitar, eu ao menos...

Gustavo.Henrique 03/09/2020

Fedro contem sem dúvida alguma um dos diálogos mais lindos da filosofia sobre o éros, o trecho sobre a natureza da imortalidade da alma transborda de genialidade e o poder sem igual que a filosofia socrática tem de melhor, assim como Sócrates faz com Fedro, ao terminar de ler o texto também me senti inclinado em pensar que a filosofia é a maior beleza divina que podemos fazer exercer. Um livro obrigatório para todos que amam a arte de pensar.

andreagueiro 31/12/2020

Uma reflexão sobre a retórica
Estudei Fedro na aula de Clássicos na facul e me apaixonei demais, o livro é muito bom e pra quem estuda os pensamentos de Platão/Sócrates deve ser realmente grandioso e perfeito. Pra mim, ficou com 3,5 pois achei um pouco tedioso, já que tem uma parte inteira do Sócrates ensinando retórica pro Fedro, e fiquei bastante tempo nessa parte. Tirando isso, as ideias expostas nele e toda a história as redor (Sócrates-Lísias-Fedro) foram maravilhosas, gostei muito!

Marion 01/01/2023

Passeio com Sócrates
Em um passeio com Sócrates , Fedro discute o amor a exaustão. Porém para melhor entender o amor, Platão foi muito mais claro em O Banquete.

Lucio 14/08/2015

Chame Sócrates para falar sobre amor e passearás pela filosofia...
Esse é mais um belo diálogo de Platão, demonstrando toda a sua competência estilística. Basicamente Sócrates se encontra com Fedro que estava encantado com um discurso de Lísias sobre o amor. Lísias defendia que deve-se prestar favores aos que não amam, e não aos amantes. Basicamente, defende que esse amor é uma loucura e é carregado de insensatez. Sócrates começa fazendo um discurso coadunando. Mas então, de súbito, muda de ideia, movido de temor pelos deuses a quem poderia ter blasfemado, e tece loas belíssimas ao amor. Ele observa que a premissa de que a loucura esteja envolvida torna-o mau é falsa, pois há espécies de loucuras boas, como a poética e a religiosa (inspiração). Daí observa um tipo de amor nobre e o distingue do amor mal. O discurso vincula constantemente conceitos mitológicos e filosóficos a tal distinção, e nota que o bem amado é a válvula que desperta a lembrança do verdadeiro Belo. Fala de tipos de amados conforme a personalidade dos amantes e hierarquiza tipos alma. O assunto da reminiscência vem à tona, bem como, naturalmente, sobre a natureza da alma. O Mênon e o Banquete são ótimos paralelos para complementar esses ensinos.
Depois de tudo isso, resolvem discursar sobre retórica, posto que Sócrates acusa o discurso de Lísias de mera retórica vazia. Há críticas aos sofistas e conclusões semelhantes às encontradas no diálogo Górgias. Basicamente se conclui que o bom discurso preza a verdade, e investiga-a com rigor, distinguindo as essências bem como as influências exercidas e sofridas pelo objeto de investigação. Além disso, o bom orador discerne os vários tipos de almas e os discursos apropriados para persuadi-las e comunicar-lhes virtude e sabedoria. É um caminho penoso e tortuoso o da verdadeira retórica, só seguido por quem tem alguma devoção.
Por fim, Sócrates fala sobre textos escritos e falados, e diz que os textos escritos são mortos, não podendo exercer a função da dialética, fertilizando a alma dos seus leitores. Os textos não podem nem mesmo prestar esclarecimentos ou defender suas doutrinas. É preciso um contato com o mestre. O bom texto só tem valor para relembrar o que foi aprendido pessoalmente com um mestre.

Com isso, percebemos que o texto trata sobre ética no assunto do amor; mas também trata de psicologia e antropologia filosófica; bem como retórica, lógica e filosofia da linguagem e da educação.