Milla 30/04/2020
Poderia ter sido melhor
Primeiramente, quero dizer que eu sou muito fã do Shakespeare e que já li uns 15 livros dele. (Pra vocês não acharem que eu sou alguma sem cultura pela minha review)
Coriolanus foi beeem chatinho, bem fraco. O engraçado é que essa é a história do Shakespeare que achei que mais teve sangue, luta, etc. Aquela cena do Coriolanus coberto de sangue é a parte mais icônica dessa história.
Ao mesmo tempo que tudo acontece, na verdade, não está acontecendo "nada". Tipo... Acontece brigas, cidades em situação de sítio, guerra civil, mas tudo é narrado de um jeito monótono demais... Não tem um ponto da história que eu pude dizer que foi interessante. É lamentável. Shakespeare escreveu varias histórias maravilhosas, mas Coriolanus é fraco demais...
O que mais me incomodou nesse livro foi o fato de que a história simplesmente não é interessante.
A história começa com populares reclamando da falta de comida (trigo) e reclamam do Caio Márcio (o principal). Depois a história segue com o Caio Márcio tendo que lutar nessa guerra civil (detalhe que é um general, se não me engano). Depois ele ganha o título de Coriolanus. Muito blábláblá chato de personagens coadjuvantes. Depois ficam com raiva do Caio Márcio. Mais blábláblá dos coadjuvantes.
Senti que a história não tem profundidade nenhuma. Muito rasa. Você não consegue nem ter empatia pelos personagens e nem torcer pra alguém.
É tudo tanto faz, tanto fez.
O rumo que ela toma também pro final é tedioso demais. E o final é tão ruim e sem graça que eu fiquei uns 2 minutos parada olhando pro fim.
Além dos diálogos parecerem abobrinhas zzzz, os diálogos dessa história são grandes demais... A maioria das cenas da peça são grandes, cheias de diálogos que não fazem a história parecer interessante em algum momento.
Recomendaria outras histórias do Shakespeare.