Resenhas - O Grande Irmão

RogerBoy 25/04/2015

Um livro que descreve detalhadamente as relações entre o Brasil e Estados Unidos na época precedente ao golpe de 64 e durante a ditadura militar.É intrigante observar as diferentes diretrizes adotadas pelos americanos , em reflexo das agitações políticas no nosso país.
Divide-se no detalhamento da política americana para a América Latina , a participação no golpe de 64 , o período de amplo apoio com Castelo , a desconfiança com edição dos AI's e a repressão e o período do "milagre econõmico".
Recomendo!

Paulo 12/03/2023

Os Estados Unidos não apenas apoiou o golpe de 1964, sendo o primeiro país a reconhecer o novo regime, mas também foi um dos principais financiadores da campanha de desestabilização do governo de João Goulart.

Neste livro, o historiador Carlos Fico analisa as relações entre o Brasil e os Estados Unidos desde os momentos anteriores ao golpe até os chamados ?anos de chumbo?. Espionagem, suborno de políticos, preparação de uma operação militar para agir caso o golpe fracassasse, construções de bases militares secretas, são alguns dos temas abordados na obra a partir de documentação inédita dos arquivos estadunidenses.

AISLAN 31/07/2019

Pergunte a eles o que houve por aqui
Uma guerra fria latino americana: interesses econômicos; receio à ameaça vermelha-cubana-sovietica; arrogância ianque e tupiniquim. Anos de repressão. O livro é isso, um testemunho de uma guerra fria (quente), cuja bibliografia tem origem nos documentos americanos que perderam o status de "top secret".

BeatrizFonseca1 09/04/2023


Citações
“Se não era possível acabar com o regime comunista de Fidel Castro , com certeza, eles não admitiram uma outra Cuba” ainda que baseados em avaliações quiméricas e tendo de recorrer a métodos brutais” (p.42)
“Guarlart terá atraído contra si a fúria dos que não podiam criticar diretamente o regime com o mesmo ardor” (p.73)
“Três meses após o golpe o presidente Castelo Branco enviou Carlos Lacerda em missão ao exterior como proposito de divulgar a “revolução” atendendo o pedido do governador que pretendia viajar para espairecer mas alegava não ter dinheiro”(p.79)
“Tratava-se de um indicio eloquente de que os brasileiros que derrubavam Goulart observaram algumas sugestões estabelecidas em 1963, no plano de contingência norte-americano”(p.91)
.“Quando o AI-5 foi decretado em 13 de dezembro de 1968, o diretor de informações e Pesquisa do departamento de estado escreveu uma analise intitulada Brazil-Requiem for Democracy, na qual afirmou que a mini democracia brasileira torna-se uma ditadura militar acabada” (p.204)
“Em função do crescimento espetacular do PIB, o Brasil, passaria a ser visto pelos Estados unidos cada vez mais como um parceiro econômico” (p.250)

Texto critico
Os EUA usou de bases áreas localizadas no Nordeste do Brasil, com o intuito de ter acesso mais fácil, aos territoritorios africanos, e como contrapartida, investiu na indústria brasileira, os Eua já estava com conflitos, com Cuba, pelo fato dela ter implantado o socialismo como sistema político, os Eua começou a apoiar golpes militares na américa Latina para evitar que o sistema se implantasse em outros países, como o Brasil e Argentina, o presidente John Kenndy, via a américa latina, como a região, devido ao fato, do Socialismo ter se instalado em Cuba e os norte-americanos terem falhado na invasão, fato que gerou a crise dos Misses, que quase gerou a terceira guerra mundial, e estava prejudicando a região da África e da Europa , quando ele foi assassinato em 1963, seu vice, Johnson que assumiu o poder, ele entendia os latinos de uma perceptiva ingênua, e os Eua , não estavam sendo muito bem vindos, porque estavam envolvidos com a guerra do Vietnã, Johnson, que sua campanha, criou campanhas de paz, foi um presidente que autorizou bombardeios, em Março de 1965, e alguns norte-americanos, começaram a pregar sobre paz e amor “O presidente tornar-se obcecado pelo Viena, conflito que se tornaria um dos mais importantes, e deixaria a América Latina , mais de lado.
Já seu sucessor Richadr Nixon(1969-1974) abandonou o projeto de ajudar o Brasil. E em vez de nisso, começou a falar de comercialização , o Brasil, não possuía uma boa imagem, nem mesmo entre os países da américa latina, apenas seis dos vinte e dois países consideravam o Brasil, como uma nação que teria prestigio e destaque econômico e político, entretanto os EUA, investiu de forma pesada, no ascpto econômico, gastando cerca de 2 bilhões de dólares, em território nacional, por isso os norte-americanos viam como inaceitável, o sistema brasileiro aderir ao sistema socialista.
Os EUA, se empenharam em atrapalhar a campanha de Goulart, já com o intuito de implantar o golpe militar, os EUA, não conseguiam, acabar com Cuba, mas não permitiram que outra “CUBA” fosse criada, os Eua consideramente, o Brasil, como um grande potencial econômico, embora fraco militarmente, os norte-americanos, que já viviam no Brasil, consideravam os brasileiros, como um povo que precisava de ajuda nos ascptos culturais, profissionais e políticos, eles analisavam o carnaval como um ascpto desinibido e exagerado.
Os jornalistas, também, não eram vistos como bons, olhos, como uma postura venal e sem neutralidade, e as fofocas e boatos, seriam muitas vezes publicados como noticiais, verídicas, já a população aceitam intervenção militar, de tempos em tempos, para amenizar a corrupção e rentabilizar governos honestos, mas mesmo com as condições pobres do Nordeste empobrecido e com a violência exagerada das favelas do Rio de Janeiro.
Joao Goulart, seria o presidente do Brasil de forma não planejada, já que Jânio Quadros, em Agosto de 1961 e os militares, não o queriam no poder ,porque e ele possuía ligações com o sindicato dos trabalhadores, que dê uma perspectiva norte-americana e capitalista isso era um mal sinal, já que poderia ser tornar socialista, também surgiram teorias, que Goulart permaneceria no cargo além de um prazo constitucional, embora não existam evidência que Goulart iria dar um golpe, pelo contrario ele sofreu um golpe.
Os EUA, investiu de forma pesada, em propaganda contra o sistema socialista, através de filmes e propaganda ideológica, eles investiram pesado no setor econômico, para influenciar os políticos brasileiros a ficarem contra Goulart, os Eua criaram estratégias do tipo argumentar que o Brasil corria riscos, de ter conflitos bélicos para que os brasileiros civis, apoiassem o golpe também, as tropas norte-americanas agiam alegando que a união Soviética, ou Cuba, poderiam usar de estratégias, como fosse improvável isso acontecer, só pra reforçar , que o Brasil, deveria ficar um tempo, sem a democracia.
O golpe, foi tão bem arquitetado, que o secretario do estado Dean Rusk, se preocupou em criar documentos e procedimentos legais, para que o regime não fosse questionado pela população comum , esse período foi marcado por muita incerteza e por uma efetiva luta pelo poder, Dean Rusk também criou a estratégia que colocar no poder um sujeito, que fosse apolítico e respeitado, entretanto os Eua não conseguiram influenciar nesse setor.
Quando Costa assumiu o cargo, umas das maneiras encontradas para melhorar sua imagem perante o exterior, foi ele visitar países como Portugal, EUA, Bélgica e França , quando se encontro com Rusk, argumentou que esperava ajuda norte-americana, entretanto sem a suposta complexidade burocrática que existe com relação, aos outros países latino-americanos, Castelo Branco começou a desempenhar uma politica tradicionalista “conservadora”, “inflexível” que não agradou o público, brasileiro, e que defendia mais os interesses dos EUA , do que Brasil.
A repressão e a censura por parte do governo militar foi ficando cada vez mais forte, com isso a esquerda, começou a investir em táticas de guerrilha como uma forma de defender, o movimento estudantil, também, começou a ser bastante ativo e causar precupapaçôes ao um governo controlador e que não admitia liberdade de expressão, o governo norte americano, chegou a criar estratégias para que os jovens, pudessem entender uma suposta moderação democracritica, mas foram programas que não geravam frutos .“Quando o AI-5 foi decretado em 13 de dezembro de 1968, o diretor de informações e Pesquisa do departamento de estado escreveu uma análise intitulada Brazil-Requiem for Democracy, na qual afirmou que a mini democracia brasileira torna-se uma ditadura militar acabada” (p.204)
Os EUA, chegou a enviar apelos para que o AI5, fosse cancelado, inclusive mandou um documento, para os brasileiros argumentando que os EUA, não apoiavam tal causa e que não iria interferir na ocasião, de forma brusca, mas cortou os investimentos pelo fato que os nacionalistas poderiam tomar decisões extremas, o Eua não tomaram essa iniciativa bruscas por serem bons, mas para evitarem um antiamericanismo em terras brasileiras.
O AI-5, decretou que todos que fossem “comunistas”, seriam perseguidos, e houve a proibição de existir outros partidos e houve uma política de isolamento de negros e pobres, Medeci foi o militar que mais reforçou o documento, e exigiu que seus lideres políticos, fossem perseguidos, torturados e mortos, a esquerda reagiu fazendo o sequestro de um líder político norte-americano.
“Em função do crescimento espetacular do PIB, o Brasil, passaria a ser visto pelos Estados unidos cada vez mais como um parceiro econômico” (p.250), entretanto nos 1970, os Brasil, começou a restringir os produtos norte-americanos, como o trigo por exemplo, o Brasil argumentava que queria melhores condições de tratamento pois não é a EL Salvador e os militares brasileiros, se mostram sempre insatisfeitos, na questão bélica de armamentos, que os norte-americanos nunca proporcionou nesse ascpto.
Ciampi(2003) traz á baila, que o ensino da disciplina de História, muitas vezes é visto como chato ou monótono, pelos alunos, porque os doscentes, em muitos casos, não deixam os assuntos, com signicado para os alunos, porque simplesmente tratam o passado, sem trazer a interferência do passado, na vida atual dos estudantes, e sem trazer uma dinamização das aulas, o ensino da História estava relacionado a decoração de datas e nomes, sem que houvesse uma problematização, uma discussão, por isso a Historia em muitos casos é vista como chata perante os alunos, entretanto veio a escola dos annales, para quebrar esse paradigma e cabe aos professores também inovarem suas aulas para que os alunos possam obter mais conhecimentos e aprender de forma dinâmica.



Referencial Teórico: FICO, Carlos, O Grande Irmão da operação brother Sam aos anos de Chumbo (O Governo dos Estados unidos e a ditatura militar) ed. Civilização Brasiliense , Rio de Janeiro 2008

Citações
“Se não era possível acabar com o regime comunista de Fidel Castro , com certeza, eles não admitiram uma outra Cuba” ainda que baseados em avaliações quiméricas e tendo de recorrer a métodos brutais” (p.42)
“Guarlart terá atraído contra si a fúria dos que não podiam criticar diretamente o regime com o mesmo ardor” (p.73)
“Três meses após o golpe o presidente Castelo Branco enviou Carlos Lacerda em missão ao exterior como proposito de divulgar a “revolução” atendendo o pedido do governador que pretendia viajar para espairecer mas alegava não ter dinheiro”(p.79)
“Tratava-se de um indicio eloquente de que os brasileiros que derrubavam Goulart observaram algumas sugestões estabelecidas em 1963, no plano de contingência norte-americano”(p.91)
.“Quando o AI-5 foi decretado em 13 de dezembro de 1968, o diretor de informações e Pesquisa do departamento de estado escreveu uma analise intitulada Brazil-Requiem for Democracy, na qual afirmou que a mini democracia brasileira torna-se uma ditadura militar acabada” (p.204)
“Em função do crescimento espetacular do PIB, o Brasil, passaria a ser visto pelos Estados unidos cada vez mais como um parceiro econômico” (p.250)

Texto critico
Os EUA usou de bases áreas localizadas no Nordeste do Brasil, com o intuito de ter acesso mais fácil, aos territoritorios africanos, e como contrapartida, investiu na indústria brasileira, os Eua já estava com conflitos, com Cuba, pelo fato dela ter implantado o socialismo como sistema político, os Eua começou a apoiar golpes militares na américa Latina para evitar que o sistema se implantasse em outros países, como o Brasil e Argentina, o presidente John Kenndy, via a américa latina, como a região, devido ao fato, do Socialismo ter se instalado em Cuba e os norte-americanos terem falhado na invasão, fato que gerou a crise dos Misses, que quase gerou a terceira guerra mundial, e estava prejudicando a região da África e da Europa , quando ele foi assassinato em 1963, seu vice, Johnson que assumiu o poder, ele entendia os latinos de uma perceptiva ingênua, e os Eua , não estavam sendo muito bem vindos, porque estavam envolvidos com a guerra do Vietnã, Johnson, que sua campanha, criou campanhas de paz, foi um presidente que autorizou bombardeios, em Março de 1965, e alguns norte-americanos, começaram a pregar sobre paz e amor “O presidente tornar-se obcecado pelo Viena, conflito que se tornaria um dos mais importantes, e deixaria a América Latina , mais de lado.
Já seu sucessor Richadr Nixon(1969-1974) abandonou o projeto de ajudar o Brasil. E em vez de nisso, começou a falar de comercialização , o Brasil, não possuía uma boa imagem, nem mesmo entre os países da américa latina, apenas seis dos vinte e dois países consideravam o Brasil, como uma nação que teria prestigio e destaque econômico e político, entretanto os EUA, investiu de forma pesada, no ascpto econômico, gastando cerca de 2 bilhões de dólares, em território nacional, por isso os norte-americanos viam como inaceitável, o sistema brasileiro aderir ao sistema socialista.
Os EUA, se empenharam em atrapalhar a campanha de Goulart, já com o intuito de implantar o golpe militar, os EUA, não conseguiam, acabar com Cuba, mas não permitiram que outra “CUBA” fosse criada, os Eua consideramente, o Brasil, como um grande potencial econômico, embora fraco militarmente, os norte-americanos, que já viviam no Brasil, consideravam os brasileiros, como um povo que precisava de ajuda nos ascptos culturais, profissionais e políticos, eles analisavam o carnaval como um ascpto desinibido e exagerado.
Os jornalistas, também, não eram vistos como bons, olhos, como uma postura venal e sem neutralidade, e as fofocas e boatos, seriam muitas vezes publicados como noticiais, verídicas, já a população aceitam intervenção militar, de tempos em tempos, para amenizar a corrupção e rentabilizar governos honestos, mas mesmo com as condições pobres do Nordeste empobrecido e com a violência exagerada das favelas do Rio de Janeiro.
Joao Goulart, seria o presidente do Brasil de forma não planejada, já que Jânio Quadros, em Agosto de 1961 e os militares, não o queriam no poder ,porque e ele possuía ligações com o sindicato dos trabalhadores, que dê uma perspectiva norte-americana e capitalista isso era um mal sinal, já que poderia ser tornar socialista, também surgiram teorias, que Goulart permaneceria no cargo além de um prazo constitucional, embora não existam evidência que Goulart iria dar um golpe, pelo contrario ele sofreu um golpe.
Os EUA, investiu de forma pesada, em propaganda contra o sistema socialista, através de filmes e propaganda ideológica, eles investiram pesado no setor econômico, para influenciar os políticos brasileiros a ficarem contra Goulart, os Eua criaram estratégias do tipo argumentar que o Brasil corria riscos, de ter conflitos bélicos para que os brasileiros civis, apoiassem o golpe também, as tropas norte-americanas agiam alegando que a união Soviética, ou Cuba, poderiam usar de estratégias, como fosse improvável isso acontecer, só pra reforçar , que o Brasil, deveria ficar um tempo, sem a democracia.
O golpe, foi tão bem arquitetado, que o secretario do estado Dean Rusk, se preocupou em criar documentos e procedimentos legais, para que o regime não fosse questionado pela população comum , esse período foi marcado por muita incerteza e por uma efetiva luta pelo poder, Dean Rusk também criou a estratégia que colocar no poder um sujeito, que fosse apolítico e respeitado, entretanto os Eua não conseguiram influenciar nesse setor.
Quando Costa assumiu o cargo, umas das maneiras encontradas para melhorar sua imagem perante o exterior, foi ele visitar países como Portugal, EUA, Bélgica e França , quando se encontro com Rusk, argumentou que esperava ajuda norte-americana, entretanto sem a suposta complexidade burocrática que existe com relação, aos outros países latino-americanos, Castelo Branco começou a desempenhar uma politica tradicionalista “conservadora”, “inflexível” que não agradou o público, brasileiro, e que defendia mais os interesses dos EUA , do que Brasil.
A repressão e a censura por parte do governo militar foi ficando cada vez mais forte, com isso a esquerda, começou a investir em táticas de guerrilha como uma forma de defender, o movimento estudantil, também, começou a ser bastante ativo e causar precupapaçôes ao um governo controlador e que não admitia liberdade de expressão, o governo norte americano, chegou a criar estratégias para que os jovens, pudessem entender uma suposta moderação democracritica, mas foram programas que não geravam frutos .“Quando o AI-5 foi decretado em 13 de dezembro de 1968, o diretor de informações e Pesquisa do departamento de estado escreveu uma análise intitulada Brazil-Requiem for Democracy, na qual afirmou que a mini democracia brasileira torna-se uma ditadura militar acabada” (p.204)
Os EUA, chegou a enviar apelos para que o AI5, fosse cancelado, inclusive mandou um documento, para os brasileiros argumentando que os EUA, não apoiavam tal causa e que não iria interferir na ocasião, de forma brusca, mas cortou os investimentos pelo fato que os nacionalistas poderiam tomar decisões extremas, o Eua não tomaram essa iniciativa bruscas por serem bons, mas para evitarem um antiamericanismo em terras brasileiras.
O AI-5, decretou que todos que fossem “comunistas”, seriam perseguidos, e houve a proibição de existir outros partidos e houve uma política de isolamento de negros e pobres, Medeci foi o militar que mais reforçou o documento, e exigiu que seus lideres políticos, fossem perseguidos, torturados e mortos, a esquerda reagiu fazendo o sequestro de um líder político norte-americano.
“Em função do crescimento espetacular do PIB, o Brasil, passaria a ser visto pelos Estados unidos cada vez mais como um parceiro econômico” (p.250), entretanto nos 1970, os Brasil, começou a restringir os produtos norte-americanos, como o trigo por exemplo, o Brasil argumentava que queria melhores condições de tratamento pois não é a EL Salvador e os militares brasileiros, se mostram sempre insatisfeitos, na questão bélica de armamentos, que os norte-americanos nunca proporcionou nesse ascpto.
Ciampi(2003) traz á baila, que o ensino da disciplina de História, muitas vezes é visto como chato ou monótono, pelos alunos, porque os doscentes, em muitos casos, não deixam os assuntos, com signicado para os alunos, porque simplesmente tratam o passado, sem trazer a interferência do passado, na vida atual dos estudantes, e sem trazer uma dinamização das aulas, o ensino da História estava relacionado a decoração de datas e nomes, sem que houvesse uma problematização, uma discussão, por isso a Historia em muitos casos é vista como chata perante os alunos, entretanto veio a escola dos annales, para quebrar esse paradigma e cabe aos professores também inovarem suas aulas para que os alunos possam obter mais conhecimentos e aprender de forma dinâmica.








Referencial Teórico: FICO, Carlos, O Grande Irmão da operação brother Sam aos anos de Chumbo (O Governo dos Estados unidos e a ditatura militar) ed. Civilização Brasiliense , Rio de Janeiro 2008