Resenhas - Memórias do Subsolo

bruno 13/05/2024

Invasão a complexa mente humana.
Observei que o livro tornou-se muito mais interessante a partir do momento em que adotei a perspectiva de que o personagem encontra-se perdido durante praticamente toda a sua vida.

O ponto de virada pra minha leitura fluir mais, foi visualizar os seus atos minuciosamente planejados, detalhados e executados (mesmo que porventura numa tentativa ou ato desesperado) como uma forma de se fazer visto, mesmo que por uma única vez em sua vida. A dor que o personagem exprime de ser constantemente, invalidado, invisibilizado, e na tentativa de convencer o leitor de que a maior parte de seus atos partiu de sí próprio, só revela o cenário caótico-depressivo, na qual o personagem não conseguia reagir.

Por fim, foi uma leitura boa, com percepções interessantes acerca da vontade humana e do processo de mecanização do ser-humano, aconselho que a primeira parte seja lida numa única vez, para evitar a perda de raciocínio/compreensão. Entretanto, pra mim não foi uma das minhas melhores leituras de Dostoiévski, mesmo tentando ir às profundezas da mente do personagem-principal, tive particularmente, poucos momentos de genuína conexão, o que não exclui o fato do livro ser muito bem escrito e detalhado.

Mari152 13/05/2024

????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

jade martins 13/05/2024

"Mas não vão me perguntar por que eu mutilava e torturava tanto a mim mesmo? Resposta: porque era maçante demais ficar parado, de braços cruzados; então eu saía por aí fazendo essas extravagâncias. Sério, era exatamente isso."

"[...] esse prazer vem justamente da clareza excessiva da consciência a respeito de sua própria humilhação; vem de perceber que você desceu ao último degrau; de que isso é detestável, mas não pode ser diferente; de que não há saída e de que você nunca vai ser uma pessoa diferente; de que, mesmo que ainda restasse tempo e fé para se transformar em outra coisa, com certeza, você mesmo não ia querer se transformar; porém, se quisesse, ainda assim não faria nada, porque, no fundo, talvez não exista nada em que se transformar."

ele é um pobre coitado que encontra prazer no próprio sofrimento e na autosabotagem uau quem diria que eu ia me identificar

Kal 12/05/2024

Ele me levou até o Subsolo
Dostoievski me levou literalmente até o subsolo. Quem poderia imaginar que alguém teria a coragem e a habilidade de escrever algo tão humano de forma tão talentosa e crua (sem rodeios). Diante de tanta maquiagem, que tenta esconder os sentimentos mais puros e egoístas, com toda certeza, o Dostoievski não teve medo de se mostrar humano, em cada página, cada sentimento descrito de modo egocêntrico, narcisista, INFELIZ e sozinho (principalmente sozinho). Sinceramente o maior desafio aqui nesse livro é tu não se identificar com algo.

Edu 11/05/2024

Subsolo particular
Dostoievski divide este livro em duas partes. A primeira, um monólogo com profundas certezas que nao abrem espaco para mais nada. A segunda, todas as incertezas que infiltram o subsolo.

Intertextual, filosófico, crítico, mordaz, a primeira parte vai de encontro às certezas à lógica para discutir a ambiguidade do ser humano.

Já na segunda parte, traz o personagem ilógico, perturbado, cruel, mesquinho que se revira contra a solidão, ao aceite, às normas sociais e o faz, não para integrar, mas para destruir e magoar, em revide ou puro deleite.

Frase favorita: Já nessa altura, eu carregava na alma o meu subsolo.

matheushmendes26 11/05/2024

Aproximação e repulsa
Estou estupefato com a leitura. Esse livro é uma experiência que retrata como a mesquinhez das pequenas coisas com o passar do tempo, vai se tornando nódulos que preenchem todo o corpo, nos fazendo apodrecer por dentro. A ruminação e ressentimento diante a vida é chave para seu declínio. Dostoiévski é um gênio e não o é a toa. Desconfortável e agressiva, porém essa é uma obra incontornável.

Alice2095 08/05/2024

Acho que entendi mas não entendi
Bom, como primeiro livro do autor, supus que não possuía bagagem suficiente para entender. Pois mesmo compreendendo essa coisa da futilidade do ser e tals, em muitos momentos fiquei perdida na história e o que o personagem queria dizer. Exemplo: a parte do quarto em que conversa com a ?prostitut@? (eu imaginei que fosse) e a conversa profunda... Fiquei bem perdida. Depois de terminar, li mais algumas obras do autor para compreender melhor a dinâmica.
Agora, terminando os Karamazov, que por sinal, amei demais, desejo reler e melhorar minha avaliação sobre Memórias de Subsolo.

eunbin 07/05/2024

Sou um homem doente
Prepare-se pois acredito que essa venha a ser a maior resenha que já fiz de um livro.
Antes de falar do conteúdo do livro gostaria de dizer que esse é mais um livro que eu AMEI, mas não recomendo para qualquer um (como todo livro de Dostoievski, mas diferente de "Noites Brancas", por exemplo, que eu não recomendo para ninguém apesar de amar, esse eu ainda recomendaria para algumas pessoas). É um livro denso (Dosto coded) e extremamente desconfortável. Em alguns momentos a vontade de genuina de se contorcer por inteiro é bem real.
Na primeira parte do livro, acabei me encontrando com algumas passagens sobre a vida e ainda não quero aceitar que isso é um mal sinal. Mas ora vamos lá
"Mas a vontade, muitas vezes, é até na maioria das vezes, diverge obstinadamente da razão."

Bom, agora vamos falar do livro. Narrador, saiba que você é um insuportável! É de tamanho egoísmo que não sou capaz de mensurar. Seu problema foi olhar demais para si próprio e sentir que era tão melhor do que eles ao mesmo tempo que é extr crítico consigo mesmo.
Seu egoísmo fez que criasse situações horríveis ao longo de sua vida e, após isso, ainda se sentisse no direito de apontar dedos para si mesmo.
Todos odiamos pessoas que reclamam de tudo, que não se contentam com nada, que sempre são melhores que todos e esse era seu problema. Você se concentrou demais em olhar a provável burrice dos outros e não viu a sua própria. Não é chocante que tenha acabado sozinho. Você mesmo sempre esteve ciente disso porque, ao mesmo tempo que dizia que repudia o sistema e as pessoas, você tentava ao máximo fazer parte daquilo tudo.

Por fim, não acho que o sistema esteja certo e nisso concordo com você, mas nunca se deve virar as costas para as pessoas.

xzsatur.no 07/05/2024

?Mesmo com desgosto, a vida é bela.?
?Mas nem disso eu fui digno. Juro aos senhores que ter consciência demais é uma doença, uma doença de verdade, perfeita.?

?Memórias do subsolo?, de Fiódor Dostoiévski, publicado pela primeira vez em 1864. O livro narra a vida de um ex-funcionário público. Fiódor Dostoiévski nos leva para a mente de um personagem perturbado e complexo, conhecido apenas como ?o homem do subsolo?.

E sim, o personagem principal não tem um nome. Sinceramente, eu estava tão focada na leitura que só fui realmente perceber no final do livro. Seu nome são os sentimentos.

A trama é dividida em duas partes. Em sua primeira parte, o livro começa com o narrador-protagonista, um ex-funcionário público que decide escrever suas memórias. Ele nos conta sobre um incidente em que se convidou para uma festa de ex-colegas de turma que claramente não desejavam sua presença. A noite terminou de forma desastrosa, com o protagonista em um prostíbulo, onde ele tenta passar uma lição de moral na prostituta Liza, mas acaba humilhando-a ainda mais que antes.

Já na segunda parte, o narrador nos oferece monólogos sobre sua vida. Revelando sua mente sombria, de um homem amargo com um profundo rancor. Um homem solitário, questionando a sociedade, a razão e até mesmo sua própria existência.

?Eu inventava aventuras para mim mesmo e imaginava uma vida para eu viver.?

Dostoiévski explora temas como a alienação, o isolamento e a busca por identidade e liberdade. O personagem central, com suas contradições e paradoxos, nos faz refletir sobre a natureza humana e suas contradições, mostrando como a racionalidade e a emoção muitas vezes entram em conflito.

Um retrato vívido e perturbador da mente humana, explorando as profundezas do subconsciente. Um verdadeiro labirinto de pensamentos, de emoções que nos faz confrontar nossas próprias dúvidas e angústias. A miséria humana.

Uma leitura completamente indispensável. Quando li a primeira página, ali eu já soube que iria amar o livro e, eu realmente amei muito. Recomendo para quem quer começar a ler Dostoiévski. Livro curto e magnífico!

Quero ler todos e pretendo ler todos os livros de Dostoiévski. Atemporal.

?Deixem-nos sozinhos, sem livros, e na mesma hora vamos ficar confusos, vamos nos perder ? não saberemos a que aderir, o que apoiar, o que amar, o que odiar, o que respeitar nem o que desprezar.?

YuriiPCS 07/05/2024

Perfeição ????????
Mano, oq q foi esse livro a forma como e escrito e descrito tudo aq, simplesmente incrível Dostoiévski mostrou q é um gênio e mostro da narrativa, me cativou muito e com certeza um favorito.

"não será melhor se ela levar consigo agora e para sempre a afronta? A afronta... mas é uma purificação; é a mais corrosiva e dolorida consciência! Amanhã mesmo eu sujaria com o meu ser a sua alma e cansaria o seu coração. Mas a afronta, agora, não se extinguirá nela nunca mais e, por mais repulsiva que seja a imundície que a espera, a afronta há de elevá-la e purificá-la... por meio do ódio... hum... e talvez pelo perdão também... Aliás, fará acaso isto com que tudo lhe seja mais leve?"

Simplesmente absurdo
Perto do final achei q ele ia ficar com a Liza mas desconfiei q iam acabar sem nunca mais se ver, e foi dito e feito.
Simplesmente amei esse livro cinco estrelas e favoritado.

Alice2072 06/05/2024

Se você é fã de literatura russa, isso é leitura obrigatória
Incrível a maneira como o personagem principal é caracterizado. Ele claramente é alguém depressivo, e a forma que seus pensamentos e ações são expostos nos ajuda a entender muito as pessoas. Toda aquela preparação exagerada para qualquer coisa que ele fosse fazer, as crises e como ele mesmo se vê, tudo isso é muito "identificável" (gostaria de usar a palavra "relatable", mas ficaria um pouco bobo inseri-la num texto desses).
Eu recomendo. Tem muitas e muitas frases sensacionais nesse livro.

tamesgwrl 06/05/2024

Um divo a frente de seu tempo
Visivelmente uma pessoa emocionalmente instável, mas que sabe disso e que transparece o que há de mais vergonhoso e execrável em si mesmo, expondo e abordando diversos temas ao se afundar no seu subsolo.
A leitura pode até ser difícil, mas vale total a pena.

riskkai 06/05/2024

Esse é meu primeiro livro do Dostoievsky e eu estou sem reação, que livro incrível, a escrita é complicada, mas com o tempo você vai conseguindo.
Amei também as frases filosóficas disfarçadas, simplesmente um gênio.
Preciso encontrar meu subsolo um dia

Lelê 06/05/2024

????????
Dostoiésvski vc é um pai pra mim. O jeito que ele brinca com a solidão e sentimentos que todo mundo tem mas não assume e não percebe é surreal. Ele te faz pensar e perceber coisas que nem nos seus dias mais filosóficos vc faria

roninhowv 05/05/2024

Uma leitura desafiadora?
Confesso que achei o início da obra um pouco confuso e tedioso, tive que lê-lo novamente para conseguir entender, mas, depois da releitura, fluiu.

A obra é introduzida com a apresentação do narrador-personagem, o qual, aos seus 40 anos se pega reflexivo sobre sua vida, sobre todas as suas arrogâncias, todas as dores e vergonhas passadas. Logo em seguida começa a dissertar acerca de sua perspectiva mundana, principalmente, da justiça, vingança e de como as ações -ou a ausência delas- podem interferir nos arrependimentos e nos caminhos da vida.

O narrador remete ao Subsolo como um lugar de refúgio dos ?Homens Camundongos?, ou seja, a metáfora funciona da seguinte forma: esses homens do pensamento acabam se ?entocando? quando são postos diante de situações de estresse ou na necessidade de vingança, acovardando-se no subsolo, nos devaneios.

A segunda parte do livro é mais fluída e se dá início contando a história da vida do personagem a partir de seus 24 anos, e este, conta situações diversas das vezes em que queria escapar de seus devaneios/sonhos e ficava diante de dilemas entre vinganças e perdões. Além disso, relata o motivo de estar escrevendo, segundo ele, nenhum homem é capaz de escrever sobre si mesmo sem contar mentiras que visem seu próprio enaltecimento, logo, a escrita desse livro é feita com o objetivo de contar sua história de forma transparente, sem mentiras, apresentando as suas vergonhas, sucessos, tristezas e desavenças da forma mais honesta possível, com todos os fatos e arrependimentos.

São diversas histórias de como o narrador-personagem se sentiu diante de situações em que foi considerado indiferente, invisível, inferior por pessoas que se consideravam superiores a ele.

Frases que me chamaram atenção:

1 - ?As nossas vontades são, na maior parte, equívocos devidos a uma concepção errada sobre as nossas vantagens.?

2 - ?O homem é uma criatura volúvel e pouco atraente e, talvez ame apenas o processo de atingir o objetivo, e não o próprio objetivo.?