Resenhas - O Caso dos Exploradores de Cavernas

Felipe 25/06/2016

Clássico da literatura jurídica.
O caso dos Exploradores de caverna é um livro de leitura "obrigatória" para os que ingressam na carreira jurídica ou até mesmo para os amantes dessa área, e, também para aquelas pessoas que queiram entender um pouco mais dos dilemas, debates, lei escrita contra princípios, enfim..

O livro conta a história de um caso fictício onde o Direito positivo (lei escrita), vai de encontro a princípios defendidos pela natureza humana, como o bem mais precioso que temos, a vida. Um grupo de exploradores indiciados por homicido e condenados a morte tem suas vidas na mão de 5 juízes, que debatem se eles merecem morrer porque a lei manda, ou devem viver em nome de princípios inerentes a vida.

Leitura esplendida, recomendo!

Emme, o Fernando 30/09/2015

Interessante a todos!
Achei um livro interessante e o recomendo a Todo Cidadão, inclusive àqueles que não são da área do direito.

A obra discorre sobre o funcionamento, as atribuições e as relações do poder judiciário e constitui uma ótima introdução ao assunto.

Os cidadãos não podem deixar essas questões básicas nas mãos apenas dos supostos especialistas do direito!!!

Maria 12/03/2015

O Caso dos Exploradores de Cavernas - Argumentação Jurídica e Raciocínio Jurídico
O livro é um clássico de leitura obrigatória para todos aqueles que fazem ou fizeram Direito, todavia, não se restringe apenas aos profissionais da área jurídica, visto que traz em sua base a ideia de debate de justiça e moral, questões de interesse de todos os cidadãos. Assim, acredito que seja uma leitura rápida e interessante para todos, indistintamente.

Abaixo segue síntese do livro:
A ideia central do livro está no julgamento de 04 (quatro) exploradores de cavernas que, em situação extrema de sobrevivência, se curvaram à prática do canibalismo. Condenados em um primeiro grau, recorrem para o Tribunal em busca de suas absolvições.
Nos votos destes magistrados, em esfera recursal, então, teremos aulas de argumentação e raciocínio jurídico, com a ventilação de todas as hipóteses possíveis imaginadas pelo autor aplicáveis ao caso.
O primeiro magistrado levantará questões teóricas e abstratas relacionadas ao caso, tais como a distinção entre Direito Natural e Direito Positivo, debaterá a intenção da norma além do texto normativo e a extensão jurisdicional aplicável ao caso concreto, dentre outras questões.
O segundo, demonstrará sua incapacidade de julgar, visto que pessoalmente encontra-se abalado com a situação apresentada, não proferindo voto algum. Mas antes, irá questionar o embasamento do magistrado anterior.
O terceiro magistrado, por sua vez, representa o legalismo, ou seja, ele estará mais adstrito ao que diz a lei, não querendo questionar sua possível real intenção, pois defende a tripartição dos Poderes e não caberia ao Judiciário questionar a atuação do Legislativo.
O quarto magistrado, por sua vez, traz a ideia de que o Judiciário deve levar em consideração a vontade popular em seus julgados, que em uma democracia os juízes devem ouvir os cidadãos.
Ao fim, é proferida uma decisão, cabendo ao leitor tentar refletir se concorda ou não com ela, com base em todas as argumentações apresentadas.

Enfim, diversas questões jurídicas e sociais são levantadas no livro com base no julgamento fictício descrito acima. Indubitavelmente, vale a pena ler!

Matheusdanna 23/04/2024

Ganhei
Simplesmente ganhei a discussão na faculdade, tava no time que acusava de assassinato,ganhamos a discussão e ainda recebi 2 pontos no trabalho ,dito isso livrao da 🤬 #$%!&

gust 19/01/2015

Para quem ama e para quem não ama o mundo do direito
Realmente um livro fantástico que faz com que você entre em conflito sobre o destino dos exploradores.O que deve se seguir? as leis a risca, ou a vontade pública? o que foi verdade e o que não foi na história contada pelos exploradores?Tudo isso leva o leitor a refletir sobre como agiria nas decisões, já que o livro lhe fornece diferentes modos de ver a mesma situação.

O livro também(nesse caso em particular para mim) me fez refletir sobre qual é a verdadeira função da Lei em uma sociedade, será a de prevenir crimes ou de apenas puni-los quando acontecerem?Em razão de tudo isso que indico esse livro com toda a certeza, pois mesmo esse livro sendo voltado para as pessoas que estudam o direito, esse livro serve para todos que se interessam nas leis que regem uma sociedade.

Carlos 22/10/2014

Li para a faculdade, então, comecei sem muita boa vontade.
Mas a história é boa, e faz pensar (e é essa, justamente, a ideia).
Utilizamos para discutir alguns comportamentos à luz do Direito.
Vale a leitura, especialmente com espírito crítico.

Larissa 10/07/2014

Condenar ou não condenar?
O que você faria no lugar desses homens?
O que você faria no lugar desses juízes?
Depois de tanto tempo ainda me pego esse impasse.

Amós 25/11/2013

Essencial aos Estudantes de Direito
Uma obra clássica de grande proveito - positivo e filosóficos - para os estudantes de Direito. Não apenas leia, mas apreenda os entendimentos, decisões e doutrinas contidas na obra (de forma interna e externa).

Marcel 04/10/2013

Juridicamente...
...Legal...

Livro pequeno, de fácil leitura contando a história de um grupo de exploradores de caverna que ficam presos em um soterramento na expedição. Tantos dias presos, para não morrerem de fome, fazem um sorteio para ver quem será sacrificado para ser literalmente comido rssr...

Depois do resgate, há o julgamento dos sobreviventes com toda a questão jurídica acerca do homicídio e da moralidade!!!!

Nathaly147 15/07/2013

Um livro curto e que aparentemente começa sem pé nem cabeça, vez que começa pelos julgamentos dados aos jovens da historia antes mesmo que se saiba qual é esta.

5 amigos decidem explorar umas cavernas e acabam ficando presos em uma, com escassez de comida. O fato logo se espalha e equipes de resgate são acionadas. Mas o local é de dificil acesso, o que faz com que muitas pessoas morram durante a tentativa de resgate. Um dos garotos tinha consigo um radio e por meio deste, se comunica com as pessoas que estão do lado de fora, e diz o estado em que eles estão, sem comida e pede para falar com um médico, perguntando para o mesmo se teria riscos caso eles precisassem comer carne humana, o médico diz que não é apropriado, mas que em caso de extrema necessidade, não teria riscos. Os amigos então decidem fazer um jogo, o que perdesse, se o alimento se esgotasse, teria de ser morto pelos outros. O rapaz que propusera depois ficou com um pé atrás e decidiu desistir, mas já era tarde demais, então um outro rapaz jogou por ele e perdeu.
Os dias se passaram e o estoque de alimentos chegou ao fim, os rapazes tiveram então que matá-lo para sobreviverem e, ao serem resgatados, foram levados ao tribunal pelo homicidio.

Para uns, considerados inocentes, até mesmo pela pressão psicologica que passaram estando confinados e por terem de matar e comer o próprio amigo.

Para outros, culpados, por terem assassinado um inocente que nem mesmo queria participar da "matança".

Se acusados, seriam condenados à forca.

Francini Aguiar EeP 09/07/2013

O livro é uma discussão de juízes acerca de um caso complexo e de grande publicidade. O caso é o seguinte: 5 exploradores foram explorar uma caverna e ficaram presos (pedras deslizaram e obstruíram a única saída). O governo mandou resgate, mas era um caso complicado, morreram 10 homens trabalhando no resgate que durou ao todo 32 dias. Os suprimentos acabaram muito antes e os exploradores acabaram decidindo que um deles morreria para que os outros 4 sobrevivessem comendo a sua carne, o que foi feito, escolheram quem seria morto por meio dos dados. Ao voltarem para a civilização foram indiciados por homicídio e condenados à forca. Mas a parte mais importante é a discussão e exposição de ideias dos juízes acerca de como deveriam julgar o caso.

O julgamento se passa nos Estados Unidos no ano 4300 (sim, é fictício), e sugere que "as questões nele envolvidas estão entre os problemas permanentes da raça humana" (Página 82).

Hoje, pelas leis brasileiras, se eu fosse advogada dos réus, provavelmente alegaria inexigibilidade de conduta diversa e estado de perigo, acredito que apesar de terem, de fato, cometido o crime de homicídio as circunstâncias devem ser levadas em conta, eram desesperadoras. Uma das teses discutidas é a de que por estarem longe da civilização, por sua própria conta, não estariam sujeitos às leis da civilização, mas acho uma tese difícil de ser defendida, não me convenceu muito. Mas também não acho que as leis devem ser aplicadas e ponto, como se o magistrado fosse um computador. Enfim, é difícil por ser um caso único, extremamente chocante (estamos falando de matar para viver, de antropofagia) e também por se passar em outro país com leis totalmente diferentes e com um sistema jurídico totalmente diverso (Nos EUA funciona o common law onde o juiz julga com base no costume, na jurisprudência, assim a lei costuma ser aplicada da mesma maneira sempre, por aquele tribunal, de maneira mecânica, Aqui é o Civil Law, onde a base para aplicação é a lei, que são muitas, somos muito positivistas, e ao juiz cabe interpretar e aplicar a lei a cada caso).

É um livro muito conhecido, tido como base pela maioria dos juristas. Acredito que o que fixou para mim foi a delicadeza de cada situação e a quantidade de interpretações que ela pode gerar, o que é muito importante para qualquer aplicador do direito (ou que pretende um dia ser um [no caso eu]).

A edição (box essencial do direito) é uma graça, dá o ar de um clássico (que é), ao mesmo tempo super moderno, de um azul muito lindo e cheio de pequenos detalhes que encantam.


site: http://espeloteadaepatricinha.blogspot.com.br/2013/05/o-caso-dos-exploradores-de-caverna.html

Lino 29/06/2013

Boa pedida para universitários de Direito.
Todo aluno, seja do ensino fundamental, seja do ensino médio, uma vez pelo menos ouviu do seu professor de Português o seguinte: "Interpretação não é pessoal". Bastava se deparar com alguma questão menos clara quanto a seus propósitos para que começassem os protestos.

No entanto, quem ingressa no mundo do Direito, sem muita dificuldade, acaba por perceber que aquela máxima presente até então, não se aplica a essa nobre ciência. É exatamente neste sentido que "O Caso dos Exploradores de Cavernas" foi escrito.

Ao bem dizer o que há é o relato do sentenciamento de quatro réus acusados de um crime. O grande detalhe da história é a divergência de opiniões que existe entre os magistrados. Pode-se até discordar de um e concordar com outro, mas é fato que todos os posicionamentos são muito bem embasados.

O livro faz questão de trazer à tona que no Direito nada é tão necessário como a solidez dos argumentos. Bastante curta e interessante, a obra de Lon Fuller é quase obrigatória para qualquer iniciante no curso de Direito.

Ana Débora 24/03/2013

Um livro que desperta o leitor para as verdades que podem ser construídas, as quais o confundem ante os argumentos coesos e convincentes, mas com posições diferentes sobre o mesmo fato.