Mauricio.Alcides 28/02/2016
Hayek provou que eu posso ser um conservador.
Hayek provou que eu posso ser um conservador.
Levei anos para ler esse livro por sempre acreditar que esse "debate" não levaria a nada (...) Afinal, eu estava certo.
Eu sou um conservador por acreditar que o modelo que seguimos a mais de 2000 anos aonde o governo determina o curso forçado do dinheiro é o que julgo ser melhor para a sociedade e digo isso pq acredito que a maior parte da sociedade que não sofre de ódio mortal da figura do estado concordaria comigo, não por outro motivo "O banco dos EUA" se salvou na corrida bancária de 1908, as pessoas tiravam o seu dinheiro de bancos privados e colocavam nesse banco simplesmente por acreditarem que a instituição pública poderia lhes dar maior garantia que a privada.
Assim como Milton Friedman eu não consegui encontrar no discurso de Hayek um real motivo que me faça crer em um mundo melhor com a eliminação do monopólio da impressão estatal, mesmo que em muitos pontos eu possa concordar com Hayek a ideia de diminuição do poder democrático para a implementação do seu modelo não me agrada e não sei como conseguiu agradar um dito defensor da liberdade.
Nota: 7,8
PS: O Banco dos EUA não era uma instituição publica, mas devido ao nome os correntistas acreditavam que era.
PS2: Biticoins não fazem exemplo segundo Hayek. Para ele a moeda privada deveria se manter constante ou seja baixa volatilidade, justamente o que não ocorre com essa moeda.