Resenhas - O Caçador de Andróides

FrankCastle 11/08/2016

OBS: Omiti vários parágrafos na resenha abaixo que, mesmo sem grandes revelações, poderiam ser considerados spoilers. Para conferir texto na íntegra e artes conceituais bem interessantes, acesse o link.

Este é um livro que há muito queria ler, escrito entre 1966 e 1968 pelo renomado autor Philip K. Dick, a obra de ficção científica que serviu de base para “Blade Runner — O Caçador de Andróides” (1982), filme mais emblemático do subgênero cyberpunk.

No prefácio, existem algumas informações interessantes. Você, provavelmente, já deve ter ouvido falar que Blade Runner teve grande influência dos filmes “noir”, tanto o livro, quanto o filme tiveram influências dos respectivos livro e filme “O Falcão Maltês”, história detetivesca publicada em 1938 e com uma famosa adaptação para o cinema em 1941.

Quando foi publicado em 1968, a história de “O Caçador de Andróides” se passava em 1992. No filme de Ridley Scott, o ano é 2019. Já em algumas edições mais recentes do livro (como essa da Rocco, conforme sinopse acima), alteraram a data para 2021. Provavelmente uma decisão dos editores, afim de evitar que a visão de futuro próximo do livro se perca.

“Emigre ou degenere! A Opção é Sua”
Depois da Guerra Mundial Terminus, a Terra e seus habitantes sofrem com os malefícios causados pela poeira radioativa. Os seres humanos são encorajados a deixar o planeta e partir para Marte, para colonizá-lo. Porém, apenas pessoas saudáveis são aceitas: são realizados exames mensais para definir quem está apto, os reprovados estão “condenados” a passar o resto de seus dias no, antes chamado, planeta azul.

"… Seja como criado particular, seja como incansável trabalhador braçal no campo, o robô humanoide fabricado sob medida — projetado especialmente PARA SUAS PRÓPRIAS NECESSIDADES, PARA VOCÊ E SOMENTE PARA VOCÊ — é-lhe entregue à sua chegada, inteiramente gratuito, totalmente equipado, da forma especificada por você antes de sua partida da Terra…"

Os androides, também chamados de “andros”, foram criados para servir aos humanos na colonização de Marte. Mas com o avanço da tecnologia de sua fabricação, era cada vez mais difícil distinguir os androides dos humanos. Quando estes saem do controle, fica a cargo dos caçadores de cabeça a prêmio, identificá-los e aposentá-los (é este o termo usado no livro para se referir ao extermínio de um androide).

Rick Deckard, é um destes caçadores de androides, vive com sua mulher, Iran, em um edifício. Durante os diálogos, somos apresentados a alguns aparatos tecnológicos, como o videofone e o curioso orgão condicionador Penfield, um aparelho que induz seu usuário a determinadas emoções e sensações, tais como: depressão, sono, alegria, entusiasmo… tudo através da discagem de um número, por exemplo: Disque 888 para ter vontade de assistir TV, qualquer que seja o programa.

Empatia
s. f. Psicol. Tendência para sentir o que sentiria outra pessoa caso se estivesse na situação experimentada por ela.

Com certeza, o aparelho mais estranho mostrado no livro é a Caixa de Empatia, proveniente de uma religião denominada Mercerismo. Seu usuário a liga, segura nos “punhos” da tal caixa e compartilha diversas sensações com outros usuários que, porventura, estejam usando a caixa de empatia no mesmo momento. Wilbur Mercer está para o Mercerismo como Jesus Cristo para o Cristianismo. No momento que as pessoas fazem a “fusão” com Mercer, o visualizam subindo uma colina e depois sendo apedrejado, geralmente os usuários da caixa de empatia sentem uma destas pedradas.

Você vai perceber que a questão da empatia é algo recorrente durante o livro, nesta resenha também.

Grande parte da fauna e flora foi extinta devido a poeira radioativa e, talvez por essa escassez ou pela “necessidade de empatia” [acho que viajei quando escrevi isso, em 2013 :-P], as pessoas são muito apegadas a animais de estimação. Não apenas os comuns cães e gatos, na verdade, os mais cobiçados são os de maior porte, como: ovelhas, bodes, cavalos, avestruzes, etc. E quanto maiores, mais caros.

Todos tem sempre a mão a edição mensal do Catálogo Sidney de Animais & Aves, que é uma referência no que diz respeito a valores de compra e venda [uma espécie de Tabela FIPE para animais]. E, justamente, por ser raro (e caro) encontrar um animal autêntico, se criou também um mercado de sucedâneos (animais artificiais).

Isso não fica muito claro no livro mas, pelo que entendi, após a Guerra Mundial Terminus, as pessoas não tiveram mais filhos na Terra. Não sei se haviam abortos espontâneos devido a radiação ou algo assim. O fato é que, além da insinuação de colonização em Marte, não existe menção alguma a crianças no livro.

O que nos faz imaginar uma sociedade pós-guerra formada, em sua maioria, por pessoas de meia idade. Esta seria uma outra especulação afim de explicar porque as pessoas se apegam tanto aos animais, sejam eles artificiais ou não, aliás hoje em dia mesmo é muito comum vermos casais que criam animais de estimação como se fossem filhos.

E como a maioria dos habitantes teve pouco ou nenhum contato com animais de verdade, muitos não conseguem diferenciar um animal autêntico de um artificial. Sendo assim, muitas pessoas vivem de aparências, pois os vizinhos não sabem que seus animais são sucedâneos.

No passado, Deckard teve uma ovelha autêntica, que morreu de tétano. Rapidamente a trocou por uma ovelha elétrica “idêntica”, mas almeja comprar novamente uma nova ovelha verdadeira ou até mesmo outro animal. Tudo isso devido a perspectiva de ganhos que tem em sua nova missão: aposentar seis androides do modelo Nexus-6: os mais avançados que existem, fabricados pela Rosen Association.

Máquina do Teste de Empatia Voight-KampffSe os androides Nexus-6 são tão parecidos com os humanos, como identificá-los? A resposta está no Teste de Empatia Voight-Kampff. Todo caçador de androides carrega em sua maleta a aparelhagem para executar este teste. Ele consiste em uma série de perguntas sobre situações hipotéticas, a medida em que as respostas são dadas, são avaliados dados como: tempo de resposta, pulsação e dilatação da pupila. De acordo com o livro, androides não possuem empatia.

Tenho que ser sincero: o livro não possui uma descrição muito detalhada acerca de veículos, construções e bugigangas. E mesmo que tivesse, seria difícil desassociar do visual apresentado no filme Blade Runner (para quem, como eu, assistiu o filme antes de ler o livro).

Mas isto não é um ponto negativo, muito pelo contrário: é como ver alguma construção feita com Lego e pegar as mesmas peças usadas nela para montar algo diferente, foi algo mais ou menos assim que fiz mentalmente para criar toda ambientação. Vale lembrar que o livro apresenta muitos locais e personagens que não existem no filme.

Com uma taxa de natalidade baixa (ou nula) somada a emigração para Marte, em certas regiões era possível encontrar prédios gigantescos abandonados. Em um deles, reside John Isidore que, além de não ter passado nos exames médicos para emigração, devido a seus genes deformados, não passou nem mesmo no teste de faculdades mentais mínimas. Pessoas assim, eram estigmatizadas na sociedade e chamadas de “debilóides”. Ainda assim, possuía uma profissão: motorista de uma caminhonete de uma empresa de reparo de animais artificiais.

Rick Deckard continua sua busca e suas investigações, sempre consultando seu catálogo Sidney e tentando decidir qual animal comprará, a medida que vai aposentando os androides. Mas, antes disso, visita a Rosen Association. Com o objetivo de aplicar o Teste de Empatia Voigt-Kampff em um grupo de androides e um de controle (humanos), afim de provar a eficiência do teste para detecção dos modelos Nexus-6.

Tanto em sua chegada a sede da Rosen ou em sua residência, temos algo curioso: Rick Deckard chega a esses locais sempre através dos telhados e depois pega um elevador para descer (o contrário do que fazemos hoje em dia, a não ser que você seja um milionário e use um helicóptero!). Tudo isso graças aos hovercars (carros voadores).

O livro me surpreendeu positivamente, até mesmo pela época em que foi escrito. Temos uma ambientação legal, que é reforçada pelas referências visuais que temos hoje em dia, inclusive pela própria adaptação da obra para o Cinema.

Apesar do filme dirigido por Ridley Scott seguir uma trama semelhante a do livro, as motivações e desfecho são bem diferentes. Mergulhamos neste mundo e, junto com Rick Deckard, vamos descobrindo, nos surpreendendo em meio as reviravoltas.

Um livro, talvez, para ser lido mais de uma vez. Mas, por outro lado, uma obra que nos faz também pensar e refletir, pois Philip K. Dick mistura diversos elementos, como: alta tecnologia, psicologia e religião. “O Caçador de Androides” é altamente recomendado, em especial para os fãs de ficção científica e do subgênero cyberpunk.

OBS: Omiti vários parágrafos na resenha que, mesmo sem grandes revelações, poderiam ser considerados spoilers. Para conferir texto na íntegra e artes conceituais bem interessantes, acesse o link.

site: https://medium.com/@7seconds_/resenha-o-ca%C3%A7ador-de-andr%C3%B3ides-6137c18d8973#.wyp7s1n3y

Rafaela 06/10/2014

A historia se passa em um futuro apocalíptico, em que a Terra esta praticamente destruída, sendo habitada apenas por pessoas que não podem migrar para as colônias em Marte. Neste mundo possuir um animal é muito importante, não apenas pelo status ou porque são raros, mas cuidar de um animal demonstra empatia, uma característica que difere os humanos dos androides.

Rick Deckard é um caçador de androides que possui uma ovelha elétrica, motivo de muita vergonha, e essa necessidade de ter um animal verdadeiro é o que motiva a perseguir seis androides fugidos de Marte, tão parecidos com os humanos, mas incapaz de sentirem empatia ate mesmo por outros androides.

A caçada de Rick serve de pano de fundo para questões como a paranoia, crise de identidade, religião, depressão, enfim o livro foi muito alem do que eu esperava

@Agulha3al 15/01/2010

Apesar de ter não gostado do nome que o livro foi publicado aqui no Brasil, subtitulo do filme, e gosta mais do titulo original do romance de Philip K. Dick, "Do Androids Dream of Electric Sheep?",

Se você viu o filme! Não o compare com o livro, mudaram muitas coisas e apesar de sempre defender os livros em comparação com o filme nesse caso ficou com os dois.

Esse livro é fabuloso nos questionamento sobre como definir um androide (ser artificial) e um humano (ser natural?). a ideia do persorgem central ser um androide veio no filme e não no livro, mesmo que o titulo do original seja uma pergunta, Os Androides sonham com ovelha eletrica? E nas palavras de um blogueiro:

"...eu já estava caindo na armadilha de dizer “Ele é, ele é!” quando me dei conta que Sheep é tipo um Dom Casmurro do sci-fi. Da mesma forma que na obra do Machado não importa se Capitu traiu ou não (e nunca teremos respostas sobre isso), o mesmo acontece em Sheep, não importa se Deckard é ou não e nunca teremos uma resposta definitiva. Mais uma obra genial de Dick, até por conseguir deixar esse ponto de interrogação na testa dos leitores (ou mesmo permitindo as diversas interpretações)."

Boa Leitura!

Ryllder 08/02/2012

Podem andróides sonhar com ovelhas elétricas?A tradução do título em inglês dessa magistral obra de Philip K. Dick passa a sensação correta do que o autor pretendia ao escrever sobre um cada vez mais possível mundo onde,a despeito de objeções metafísicas ou religiosas,a tecnologia imita o humano.
A obra cinematográfica Blade Runner,que assisti antes de ler o livro,sem dúvidas é um grande filme,mas com espírito bem diverso da obra escrita.O filme é de ação ,com alguns questionamentos filosóficos,enquanto o livro nos apresenta questões morais e existenciais a todo momento,com eventuais passagens de atividade frenética,muito bem construídas,diga-se de passagem.
O caçador de andróides ,Rick Deckard,tem um grande desejo:possuir um animal de verdade.Mas como?Isso é fácil,não é?Não neste mundo construído por K.Dick.Nosso querido planeta está uma confusão só,onde uma guerra quase acabou com todas as espécies animais,e tornou a vida por aqui bem complicada.Assim ,possuir um animal orgânico passa a ser uma condição de status.Quem não consegue ter um de verdade,pois eles são muitos caros,tenta se arranjar com animais eletrônicos,na verdade réplicas quase perfeitas.Para conseguir seu animal Deckard precisará eliminar alguns andróides rebeldes.Esses andróides são os mais avançados criados pela tecnologia,com aparência indistinguivel dos humanos,a não ser por alguns testes bem específicos criados para identificá-los.
Nesse mundo o real está emaranhado com o ilusório.Os andróides são uma forma de vida,pois os mesmos apresentam simulacros de sentimentos e forte apego a existência?Como distinguir o artifiicial do real?Se não conseguirmos mais fazer essas diferenciações,seria legítimo afirmar que existe uma vida tecnológica?Leiam e questionem junto com o autor.

Leo 12/11/2013

Parem as maquinas !
Dia desses ouvindo a trilha sonora de Blade Runner encanei de ler o livro e parti então para a ação. Apoiado na teoria que fazia muito tempo que não via o filme acreditei que estivesse mais aberto as diferenças e isso me ajudou e muito na leitura, mas vamos aos fatos.

Não gostei!

Mesmo não me recordando de detalhes importantes, Blade Runner foi (e ainda é) um dos meus filmes favoritos (a versão do Diretor), então por mais que se fuja, a comparação é inevitável e começo pelo principal: A distopia da realidade, que no livro é apresentada infinitamente mais rala que a do filme, a menção tecnológica não é aprofundada e com poucas menções sobre a guerra, pouco ou nada sabemos do dia-a-dia naquele universo.

Confesso que gostei do Deckard do livro, sua fixação por animais vivos e como eles aprofundam sua empatia pessoal mostram numa camada o medo do personagem em se descobrir igual aos Androides, achei sensacional e mesmo logo no começo o autor limando qualquer possibilidade da grande dúvida do filme (ah, voce sabe do que estou falando), foi sensacional a dualidade vivida pelo personagem em se manter o mais afastado psicologicamente daqueles que ele caça.

Infelizmente Rachel não foi tão bem desenvolvida, muito menos o grupo de andróides fugitivos, isso faz apenas com que o filme se aprofunde mais na "vontade de viver" dos replicantes que é citado muito pouco.

Em contrapartida, o lado obscuro desses seres que é detectado pela falta de empatia nos faz pensar em como um sentimento tão trivial como o que vivemos a quase cada instante pode nos fazer falta. Diga-se de passagem o momento em que friamente o andróide corta as pernas da aranha apenas como experimento científico enquanto que nós humanos assistimos aquilo com uma angústia exacerbada, ansiando para que acabe logo. Realmente uma verdadeira aula sobre como é ser um humano.

Por fim o anticlímax total, por se passar nas 24 horas da vida do Caçador em que ele recebe a missão, a grande dificuldade de se eliminar um replicante Nexus-6 acaba sendo facil demais e atribuindo um poder "Chuck-Norrístico" ao personagem que se gaba por conseguir o feito classificado como impossivel de não apenas "aposentar" um androide desse nível, mas 6 em tão curto periodo de tempo. Facil demais até para o "Han Solo".

O mais impressionante deste livro é a ampla possibilidade que é aberto graças a construção do universo e que foi muito bem aproveitado pelo filme, porém os personagens são rasos demais, o tema religioso ocupa muito tempo e torna-se desconexo e pouco relevante do resto da história, mas é um livro que vale a pena ser lido para valorizar ainda mais o filme pela forma que a idéia foi trabalhada.

Danny 17/02/2014

Andróides desservindo a humanidade
2021. A Terra está em ruínas, porém ainda é habitada. Muitos humanos migram para uma colônia em marte e androides são a sua mão-de-obra. Alguns Nexus-6 - inteligentíssimos, de última geração - se rebelam e fogem para a Terra. Rick Deckard, um caçador de androides, tem a missão de recuperar 6 deles, inclusive o perigoso líder da rebelião. Mas como Deckard poderá completar sua missão quando passa a sentir empatia pelos droides? E mais uma vez a obra de PKD questiona o que é real e como a tecnologia pode desservir a humanidade.

WallanS 05/11/2009

Um dos melhores livros de ficção-cientifica que ja tive a oportunidade de ler. Agora ja posso assistir o filme.

Kein 17/07/2014

Rick Deckard acorda em mais um dia na depressiva São Francisco de um mundo pós-guerra atômica, onde poucos sobraram além daqueles que preferiram sair do planeta e viver em colônias fora da Terra. Rick fala com sua mulher não tão depressiva apenas por conta do sintetizador Penfield que melhora seu humor, vê como está sua ovelha elétrica que fingi pastar no terraço do quase deserto condomínio, dentre tantos outros na mesma situação, e vai ao seu trabalho como caçador de androides onde recebe suas recompensas por cada “cabeça” capturada. Porém neste dia seis andróides de um modelo bastante avançado acabam por escapar e agora Rick recebe esse serviço, o qual já havia sido passado para um caçador mais experiente que falhou em sua missão, acabando no hospital. Daí em diante Rick passa a correr atrás de seus alvos enquanto pensa em suas necessidades e futilidades, suas conquistas e suas aflições, suas dúvidas e suas convicções.

Como toda e boa ficção científica, temos uma paralelo muito claro com a vida que levamos, e quanto mais a tecnologia evoluí e a vida continua, mais essas histórias se fazem necessárias, atuais e aterrorizantes. Em Androides Sonham com Ovelhas Elétricas? Philip K. Dick é muito bem sucedido em nos escancarar problemas sociais de diversos níveis.

Logo que a história começa e Deckard ao acordar conversa com sua mulher Iran sobre o seu vazio e como esse estado só é superado através de um sintetizador que possuí a capacidade de lhes imputar sentimentos, que sem isso, apenas o vazio de suas vidas e de seu prédio já a levam aos pensamentos mais tristes. “Sorte” deles terem seu sintetizador Penfield. Porém a situação só denota a artificialidade de sentimentos que aquele mundo vive, não muito diferente do nosso, obviamente. Eles necessitam de máquinas, eles são máquinas, apenas seres orgânicos tão bem mapeados que conseguiram transformar seus sentimentos em códigos. Para completar, ao subir no terraço, Rick acaricia sua ovelha elétrica, um simulacro de suas vontades fúteis e uma falsa redoma de aparência de felicidade e bem-estar para os demais. Sua obsessão em ter uma ovelha de verdade é absurda, algo que ele persegue o tempo todo, uma busca por algo natural em um mundo tão artificial. Mas ele tem de se contentar com sua ovelha elétrica, símbolo de um consumismo em substituição de verdadeiro afeto. E não é isso que mais vemos hoje em dia? Com quantas ovelhas elétricas não nos deparamos diariamente? Celulares caros que mal utilizamos, carros absurdamente ostensivos que estão acima de nossas necessidades, todos os tipos de adornos e “conquistas” que tentam expressar quem somos mais do que nós mesmos.

Uma sociedade de tanta artificialidade e consumismo normalmente levará ao mundo de diferenças, os que mais têm contra os que menos têm. Isso é bastante caracterizado com o personagem John Isidore, um pobre coitado que vive sozinho e por conta de um teste de Q.I. é considerado abaixo dos demais, chamado de “Especial”. Isidore vive na periferia, em seu próprio e solitário “buraco” em um dos tantos apartamentos de um deserto edifício. A sua vida é de trabalho banal e sem esforço mental, vive por si e pelo mercerismo (religião com muitos seguidores). O livro fala muito de segregação, sejam dos androides tratados como uma ameaça, seja daqueles como John Isidore tratados como inferiores. Um dos primeiros sinais de que Isidore vive em uma espécie de “casta” diferente é a televisão que faz propagandas direcionadas àqueles considerados Normais, e não para Especiais, ou seja, você só se vê representado e parte ativa deste mundo quando consegue preencher determinadas características previamente estabelecidas. E John não é um desses. Outros que sofrem com essas restrições são os androides, que apesar de a história ao longo de seu decorrer mostrar que viviam pacificamente e facilmente incluídos, um simples teste é suficiente para mostrar que estes devem ser eliminados, desconsiderando talvez o surgimento de sentimentos e vontades verossímeis. A segregação em nosso mundo se dá de forma bastante similar, políticas de segregação sempre aparecem disfarçadas de arma de segurança, como na intensa preocupação com a fronteira americana na intenção de barrar mexicanos, onde uma das justificativas é a preservação da segurando pública, sendo que essas mesmas pessoas consideradas perigosas são aquelas que se sujeitam aos menos rentáveis trabalhos, sendo assim parte das engrenagens destes sistemas. Este é o exemplo mais claro, mas já vimos muito disso em tantas atitudes xenófobas pelo mundo, que nada mais são do que o medo do desconhecido, algo que facilmente seria derrubado com o simples entendimento e interação com ambas as partes. Deckard mesmo demonstra isso quando percebe estar em um elevador com um androide e com um humano, e no fim tem mais afeição pelo androide.

A segregação como forma de isolamento e solidão de John Isidore, e sua carência por companhia se mostram fortemente quando alguns dos androides aparecem em seu prédio. Ele sai de seu buraco e força com todas as suas ferramentas sociais uma interação com eles, tendo atitudes até mesmo de rebaixamento de si mesmo, aceitando alguns tipos de humilhação.

Toda essa confusão e diferenças, culmina em um ato de violência, a caça. Deckard apesar de questionar todas essas atitudes, já está dessensibilizado demais e focado em conquistar sua ovelha de verdade, e cumpre seu papel de matar todos. Um mundo de aparências que fez suas vítimas, um mundo em que a imagem externa é uma máscara para sentimentos totalmente artificiais, além de uma forma de diferenciar seus habitantes e criar uma sensação de eterno vazio. Deckard caça máquinas, mas não vive sem seu sintetizador de sentimentos Penfield. Essa simples hipocrisia na vida do protagonista me resume todo o livro, um homem que sem questionar mata seus semelhantes, apenas porque estes foram marcados como alvos.

Erich 13/04/2024

O livro me parece alicerçado em dois conceitos. Primeiro, a escravidão que ocorreu nas Américas e cujas marcas ainda estão presentes. Segundo, a comum e frequente dúvida da ficção científica sobre a inteligência artificial e a substituição de humanos por máquinas.

A referência à escravidão do passado é colocada em extrema evidência nesse trecho, colocado de passagem à trama principal como um anúncio:


duplique os gloriosos dias anteriores à Guerra Civil dos Estados do Sul! Seja como secretário pessoal, seja como trabalhador rural incansável, o robô humanoide projetado sob medida, especificamente para SUAS PRÓPRIAS NECESSIDADES, PARA VOCÊ E SÓ VOCÊ


Além disso, vemos indícios claros de "exploração sexual" tal como ocorria durante a escravidão. No caso, os robôs parecem programados para não resistir a qualquer estimulo de erotismo. O que parece contraditório com a proibição vigente na sociedade do livro de ter relações com androides. Essas contradições, ao meu ver, são uma marca da referência ao passado.

O outro pilar, referente à inteligência artificial, mas especificamente à inteligência emocional dos robôs humanoides, é inclusive o que da nome ao livro. Aqui vemos um aspecto interessante, onde a empatia de uma ser com respeito a outros é utilizada para distinguir humanos de máquinas. O livro cita algumas exceções, mas acredito que na sociedade atual teríamos ainda mais. Ou nunca ouvimos relatos de pessoas que não sentem nenhum incômodo em matar animais, alguns inclusive aceitando torturá-los? A "sociedade-base" do livro parece-me ter evoluído a partir de vegetarianos-puros (veganos temos certeza que não são, devido à referência a leite de cabra), pessoas que não aceitariam ver um animal empalhado, uma pele de urso no chão ou matar uma aranha que sobe pelas paredes. É baseado nessa sociedade que a distinção entre humanos e máquinas é realizada. E vemos os androides sem conseguir desenvolver uma reação empática.

Ah, e o que impede nessa sociedade das máquinas dominarem? Primeiramente o fato de que elas tem um tempo de vida curto. Quatro anos. Uma obsolência programada. Talvez, inclusive, seja isso que as leva a não ter desenvolver empatia, do lado emocional são como crianças de até 4 anos.

Essa é minha visão a respeito deste livro. Além disto, considerei-o um pouco confuso. Tópicos são introduzidos e não necessariamente aprofundados. É como se o autor inventasse uma realidade complexa e intricada para contar só um detalhe dela e abandonar o restante à mente do leitor. A adaptação para o cinema é interessante, mas não me parece ter intensificado nenhum dos aspectos que me chamaram mais atenção no livro. Não senti, em Blade Runner, um conflito tão grande do caçador de recompensas com a realidade dele. A noção de submissão dos robôs também não é tão intensificada. Mas é interessante, uma outra versão da mesma história. O segundo filme Blade Runner 2049 parece beber de uma pequena conversa entre Rick Deckard e Rachael Rosen.

Adriano 21/09/2019

Futuro estranho dissoante
O caçador de androides ou Blade Runner, mostra um futuro bem estranho , bem diferente do 1984 ou eu robô. Requer um tipo de leitura diferenciada pois é filosófico.

Enrique 14/02/2009

Quer saber a real? Eu terminei esse livro sem saber se tinha realmente entendido ele. É sobre andróides, humanos, coisas reais e artificiais, emoção e dissimulação, e até mesmo fé - mas meu cérebro não conseguiu processar tudo corretamente. Um dia, talvez, eu vou reler e entender - mas eu ainda não sou bom o bastante pra acompanhar o pensamento do Philip K. Dick =(

Coruja 31/07/2018

Ganhei esse livro de uma amiga que é tão fã de Blade Runner que até tatuou na perna o unicórnio que aparece no filme. Já fazia um tempinho que o volume estava na estante à espera, mas depois de duas excelentes experiências com PKD (os contos de Realidades Adaptadas e O Homem do Castelo Alto), não tinha como adiar mais a leitura desse clássico da ficção científica.

Num mundo pós-desastre nuclear, a maior parte da população humana deixou a Terra por Marte. Para estimular a emigração, cada humano ganha no processo um robô segundo suas especificações. O problema desse sistema é que as pessoas querem robôs cada vez mais parecidos com humanos, e quanto mais humanos eles se tornam, mais desejosos de liberdade - o suficiente para se rebelarem, matarem seu mestres e fugirem para a Terra. É nesse contexto que entra Rick Deckard, o protagonista do livro, é chamado para ‘aposentar’ seis androides de um novo modelo particularmente avançado: os nexus-6.

Nessa realidade, impera também uma religião, chamada mercerismo, cuja base fundamental é a empatia - empatia que é considerada a principal diferente entre humanos e máquinas. O mercerismo não promete salvação; não tem sequer uma divindade formal, mas existe, nas palavras de seu messias, ‘para que as pessoas saibam que não estão sozinhas’. Essa religião se liga também à importância que a sociedade sobrevivente do cataclismo nuclear dá aos animais, que representam regeneração, esperança, uma tentativa de salvar aquilo que de melhor existia antes da guerra. Claro que, em se tratando de seres humanos, essa questão dos animais acaba também por se tornar um componente de elitismo social… afinal, os animais de verdade, vivos, tornaram-se raros e caros. Há um comércio, e há uma exposição. Seria demais esperar o contrários de seres frágeis e imperfeitos, como são os humanos.

A escrita de PKD é limpa, sem grandes firulas, mas é uma narrativa que te prende, com diálogos bem afiados e cenas de ação de segurar o fôlego. É também repleta de simbologias e referências e acho que ainda precisarei de muitas releituras para pescar a maioria. No mais, Androides Sonham com Ovelhas Elétricas? é uma fantástica ficção científica; uma história de investigação, perseguições, manipulação social; e é também um livro que se presta fantasticamente ao debate.

O livro foi publicado em 1968, mas todos esses tópicos permanecem bastante atuais. Sei de pessoas de carne e osso que provavelmente falhariam no teste de empatia que Rick usa para descobrir seus androides; e a inteligência artificial de fato tem se tornado cada vez mais próxima do ser humano. Versões da realidade é um tema constante em tudo o que li até agora de PKD, mas há outros tópicos de interesse filosófico: compaixão, identidade, memória, solidão, ética, e, claro, a dualidade entre natureza e seres artificiais.

Críticos costumam torcer o nariz para literatura de gênero, só vendo validade do que chama ‘ficção literária’ e deixando de lado todo o resto: ficção científica, fantástica, policial… mas a verdade é que as boas histórias transcendem gêneros e classificações e a literatura de Philip K. Dick faz exatamente isso. Todas as histórias que li dele até hoje, contos e romances, fizeram com que eu passasse dias refletindo e questionando. Ele te desafia a pensar o mundo de formas diferentes, explorar velhos problemas sob novos ângulos. No final das contas, ele nos leva a questionar: afinal, o que significa ser humano?

Androides Sonham com Ovelhas Elétricas? não traz uma resposta - afinal, não se trata exatamente de uma pergunta fácil -, mas convida a ponderar o assunto. Em tempos de intolerância, violência, tão pouca empatia, e banalização da vida, isso, cá entre nós, já me parece uma vitória.

site: http://owlsroof.blogspot.com/2018/07/desafio-corujesco-2018-uma-historia-pos.html

Sarmentox 02/02/2018

Pai do cyberpunk
Achei o começo muito lento, fiquei até meio frustrado já que sei a importância desse livro na literatura, mas na metade do livro, quando o Deckard começa a aparecer mais, o livro fica muito mais frenético, cria várias discussões filosóficas e te faz questionar várias coisas.

É uma literatura obrigatória para quem gosta do mundo cyberpunk.

Juliana 12/10/2017

"Futuro Antigo"
O primeiro livro de Philip K. Dick que eu leio e já gostei bastante. A maneira como são construídos os diálogos e as implicações que eles dão a nossa própria interpretação da história é muito interessante e intrigante também.
Apesar de alguns problemas com a história em si (achei bem corrida e poderia explicar melhor algumas questões que nos deixam na dúvida no fim do livro), o que me chamou atenção foi o "futuro antigo", ou seja, a visão de futuro que tinham na época que o livro é escrito: fotos em 3D, videochamadas, carros voadores e androides... mas nenhum computador e celular. O autor não podia prever tudo, não é mesmo? rsrsrs

Jhon.Voese 14/04/2017

Para além do problema dos androides?
Comecei a ler "O caçador de androides?" já como um fã de Blade Runner e obviamente não me decepcionei. No entanto, o livro levanta outras questões, que são muito diferentes do filme. Evitando juízos de melhor ou pior entre eles, achei que valia a pena mencionar algumas diferenças. Diferenças essas que não são nem diretamente relacionadas à história em si. Pois acontece tudo relativamente igual em ambos.
No incio do livro, temos uma questão bem legal que é a questão da empatia. As pessoas possuem "caixas de empatia" que os ajudam, não só a sentir melhor seus próprios sentimentos, mas também a fazer a fusão com Wilbur Mercer (mercy=misericódia), messias da religião deles.
Depois percebemos que há uma estratificação social muito bem definida. Temos:
- Humanos que moram nas colônias, principalmente em Marte = ricos
- Humanos ricos que não moram nas colônias e que possuem animais vivos.
- Humanos não ricos que possuem animais elétricos para parecerem humanos normais ricos.
- Humanos tratados por especiais porque não passaram no teste de inteligência.
- Humanos/ou não, engenhados artificialmente. Os chamados androides, replicantes ou coisas.
O simples fato de dar importância social aos animais já é um diferencial para um obra de Ficção Científica.
Vale mencionar também alguns momentos onde o autor praticamente brinca com a nossa percepção então temos que prestar o máximo de nossa atenção, pois somos envolvidos por sua narrativa que quase podemos entrar na fusão da empatia do mercerismo.