Resenhas - Os Sertões

Ellie 26/02/2023

Extremos
É uma obra bem complexa e marcante, ou para o bem ou para o mal. O início é complicado de ser compreendido e o meio nos faz pensar o que estamos lendo, mas, quando A Luta começa, tudo parece fazer sentido, se encaixar, modelar o destino e objetivo do livro.

Quanto a parte da terra não há muito o que falar, ele viaja por todo o país, fazendo descrições minimalistas do relevo, vegetação e toda uma análise geográfica do Brasil.

Ler "O Homem" foi, em simultâneo, desgastante e cansativo, mas também angustiante e desesperador (ALERTA DE SPOILER!) a seca é retratada com riqueza de detalhes que faz até a boca secar e a respiração ser mais pesada, ao passo que os falsos profetas, os sacrifícios de crianças vistos como salvação e a dor que cada palavra exala é torturante.
Levei um bom tempo para conseguir ler por conta da carga emocional que precisava suportar lendo.

A Luta, como disse antes, é "mais de boa". Ela tem ação, é dinâmica, acontece rápido e não tem uma lengalenga infindável de descrever tantos detalhes. O autor vai direto ao ponto, fala da estratégia fracassada dos militares e mostra rápido a vitória dos jagunços, não pende para nenhum lado da guerra, apenas a retrata de forma objetiva.

Ainda assim, a imersão na história, o sentimento de pesar com tantas mortes - em ambos os lados - sempre presente em mim. Na totalidade, o livro cumpre a obrigação de exibir a guerra de Canudos, de retratar aquele momento histórico que hoje é pouco falado e aborda o brasileiro como um ser singular e plural simultaneamente.

Ele faz a contextualização geográfica e social e mostra os fatos como ocorreram. Não seria um livro que eu leria por vontade própria, mas ainda assim foi uma leitura de fato interessante e marcante, que despertou em mim todas as emoções que poderiam ser despertas.

eduxst 22/02/2023

O inimigo imaginário da República.
"Apesar de três séculos de atraso, os sertanejos não lhes levavam a palma no estadear idênticas barbaridades"

Euclides da Cunha, republicano fervoso com uma crença inabalável no cientifismo da época, teve o privilégio de visualizar a Queda de Canudos. Entretanto, diferente da expectativas da época, os sertanejos não eram monárquicos e, muito menos, fanáticos. Canudos nada mais era do que um "compartilhamento" de misérias. O sertanejo é sem dúvidas um forte, e continuo sendo até a última página desse relato. O misticismo por Antônio Conselheiro nem se comparava à crença dos soldados e da população na época na República. Esse regime de governo autoritário, sem uma empresa verdadeiramente livre, sem uma participação popular e que não se importou nem um pouco em melhorar a situação do nordestino (guerreiro da seca). Os jagunços apenas defenderam sua terra bravamente. Nunca assumiram papéis de vítima. Os soldados, supostamente civilizados que invadiram Canudos, depois de 3 expedições reprimidas, foram os responsáveis pelas maiores atrocidades e massacres. E ao retornarem as suas famílias, foram saudados como heróis.

Agora sobre a leitura, é sem dúvidas, uma obra difícil, mas necessária. Quem resume essa obra ao eugenismo do autor deixa passar o grande valor da obra. A denúncia. Existem trechos quase intragáveis realmente entre histórias interessantíssimas e que agregam como leitor e ser humano."A terra" é a primeira parte, e, sinceramente, a parte mais chata do livro por causa do descritivismo. "O homem" apresenta a história de Antônio Conselheiro e como ele virou tal figura mística (ponto alto do livro). Valendo ressaltar que Euclides mascara algumas opiniões entre os fatos da vida do profeta.O final é pesado, como a maior parte de "A luta". Viva à República, mesmo ela não sendo verdadeira uma república.

smarinhox 18/02/2023

Uma humilde observação sobre...
Apesar do vocabulário complicado, ser muito detalhista e ter que ficar sempre procurando o significado de alguma palavra, e por isso o livro se torna cansativo.
É essa a beleza do livro, a riqueza de detalhes sobre a fauna, a flora, a vida do sertanejo, a guerra, os quais tem um viés jornalístico, histórico e científico, e te prende completamente ao livro, além de que você não encontra em nenhum outro lugar esse detalhismo.
E apesar de muitos assim como eu estar aqui romantizando o livro e o autor, tem sim no livro muitas falas racistas, o que nos revela um dito "homem da época" que defendia os valores científicos da supremacia branca europeia e que enxergava o mundo e os acontecimentos políticos da guerra através desse viés.
Portanto, encerro esta observação dizendo que este é um livro importantíssimo para a nossa história brasileira, pois já dizia Edmund Burke: "Um povo que não conhece a sua história está condenado a repeti-la".

Ju 16/02/2023

Eugenismo do início ao fim
Euclides da Cunha, nesta obra, faz uma importante descrição geográfica do sertão brasileiro, além de apresentar com grande riqueza de detalhes o massacre do governo contra o povo em Canudos.

Reconheço a importância histórica da obra, mas a raiva gerada pelo eugenismo e racismo do autor durante toda a sua escrita foi preponderante no processo da leitura.

A construção da retórica de que os sertanejos são inferiores por causa do clima e da miscigenação e a utilização deste argumento para justificar a violência do governo contra Canudos é revoltante.

Lucas 13/02/2023

What if ? we kissed at a canudo's house
Exército brasileiro mostrando incompetência desde o começo da república ??????????????

Emilly 12/02/2023

Os Sertões.
Euclides da Cunha foi um jornalista de São Paulo responsável por documentar a guerra de Canudos, Bahia.
É possível reparar que no início ele está analisando a situação como se o movimento de Canudos fosse uma baderna, mas depois ele se comove pela luta daquelas pessoas.
O livro é um clássico brasileiro, que retrata o descaso sofrido no nordeste e os sertanejos, que são antes de tudo, fortes.

Fabi 05/02/2023

Um magnífico documento histórico da Guerra de Canudos
Uma leitura muito complexa e detalhista em que me perdi em diversos momentos. O livro se divide em três partes: A terra, O Homem e A luta. A parte sobre a guerra em si foi a mais difícil. Muitos detalhes, muita crueldade do homem e daquela vida dura. Complicado ver aquela disparidade de forças, aquele exagero indiscriminado contra um povoado inteiro com idosos, mulheres, crianças. Parei diversas vezes. Ler sobre o sertão e o sertanejo antes foi bom para começar a pensar sobre o que levou tanta gente a seguir Antônio Conselheiro e enfrentar uma guerra naquelas condições. Esse livro é um inegável documento histórico.

Lucy 31/01/2023

Não é chato, só difícil
Um dos motivos pra ter pegado esse livro, era pra saber se ele era mesmo chato ou se era só birra de um pseudo-autor. E sim, era birra.

Com toda certeza, Os sertões não é uma leitura chata, mas sim trabalhosa. Por ser uma não ficção, com uma linguagem antiga e rebuscada, cheia de ternos tecnicos, a gente precisa ter um foco maior no texto. Pra mim foi até um tantinho mais complicado, porque não sou lá muito amante de textos descrevendo batalhas. Mas é isso, não é chato, só difícil.

Sobra a edição, ela parece ser ótima pra quem tá fazendo primeira leitura, ou até releituras. Existe muitas, mas muitas notas de rodapé, ao ponto de me deixar irritada, porque tirava meu foco. Mas o bom, é que não tem nenhum termo que não tenha a explicação do significado, o que é ótimo pra quem não tem familiaridade com a região nordeste e algums costumes.

Embora eu saiba que é um livro importante pra entender o que foi a Guerra de Canudos, muitas coisas me incomodaram durante a leitura. Principalmente a xenofobia e o racismo, a coisa do "darwinismo social". Por mais que tenha todo o contexto da época e não ser certo a gente cometer anacronismos, ainda é difícil ignorar com toda a nossa bagagem atual.

fernandocarreiro 29/01/2023

Não esperava por isso
A verdade é que aquilo que ouvimos nas aulas de história lá na nossa infância/adolescência não passou de uma passarela pela história de Canudos.
O autor nos leva aos registros tristes, macabros dessa revolta fadada à tragédia.

João Marcos 25/01/2023

Difícil de muitas formas
Os Sertões tem um texto denso, com um português rebuscado e descritivo demais, a narrativa é muito jornalística e científica. Esses fatores aliados tornaram esta a leitura mais difícil que já fiz.

Com certeza o maior trunfo do livro é a riqueza descritiva sobre uma das maiores guerras civis do Brasil, a Guerra de Canudos. Tendo presenciado parte da campanha, Euclides da Cunha não poupou detalhes sobre o conflito. É claro o despreparo total do exército brasileiro para enfrentar os discípulos de Antônio Conselheiro e o quão desproporcional foi a repressão do governo na intenção de fortalecer a República recém instalada.

O livro é basicamente dividido em três partes, a saber, A Terra, O Homem e A Luta. Em A Terra, a leitura já começa desafiadora, com longas descrições sobre a geografia local, usando muitos termos científicos. O único respiro para mim nessa parte do livro foram as descrições do autor sobre a flora local, apenas porque pessoalmente me interesso por botânica. Quanto à segunda parte, O Homem, é a mais incômoda. Quando trata sobre os sertanejos é o momento no qual o autor mais faz afirmações racistas e de determinismo racial. Difícil. Por fim, o livro encerra com a descrição do conflito em A Luta. Uma parte extremamente descritiva com estratégias e formações militares e repetitiva, já que a campanha do exército custou a suplantar os homens do Conselheiro.

É sem dúvidas um livro importante por tratar da Guerra de Canudos tão profundamente e também para entender o pensamento da época, baseado no determinismo racial que não era exclusividade de Euclides da Cunha. Ainda assim, é um livro muito difícil, não recomendo a leitura para quem não está ciente de tudo que vai encontrar.

agatha 18/01/2023

cabeção
cabeção 100% mas descreve com propriedade é melhor do que qualquer um, o que foi a guerra de canudos, passando por análise do espaço que viria a ser o espaço de combate, do homem (pontos racistas aqui) que seriam seus adversários e a luta propriamente dita.

melmelcaiudoceu 15/01/2023

O suco da insensatez
Basicamente leitura para vestibulares (e estudos de sociologia), terminei no começo desse ano.
É o cúmulo do preconceito regional. Lá o sertanejo é caracterizado como uma criatura quase repugnante, que existe para dar dó.
O determinismo europeu é intrínseco para a criação de Os Sertões, já que Euclides da Cunha o incorpora e aponta a geografia, a raça e a cultura local como questões que determinam o que os sertanejos passavam, desenhando também uma silhueta de que pessoas de grandes cidades eram superiores.
Euclides da Cunha acompanha a construção e a queda de Canudos, juntamente com toda a história de Antônio Conselheiro, autodenominado "O Peregrino" e seus seguidores. A Guerra em si, começa com a inconformidade do Governo da Bahia e dos donos de latifúndio, com a criação de Canudos, onde a população não pagava imposto e nem seguia as leis da Constituição.
É uma leitura que eu recomendaria? Honestamente não. Mas é importante para a formação do país e explica muito sobre atitudes de hoje.
O que me conforta é que não vou ter que ler novamentekk

Sandro 14/01/2023

Muito bom.
Um dos melhores livros que já li, retrata muito bem sobre a guerra de canudos, recomendo para entender melhor como era o sertão na república velha.

Jéssica 13/01/2023

A história da guerra de Canudos é muito interessante e me deixou bastante curiosa e intrigada. Até agora não consigo compreender a motivação de Antônio Conselheiro e seus seguidores. Entendo o que eles defendiam, mas não compreendo o porquê.

Por outro lado, impossível não odiar a maneira como o autor é pedante. Além de diversas passagens preconceituosas de várias maneiras.

Fabio.Nunes 11/01/2023

Uma face da história do Brasil
Os Sertões ? Euclides da Cunha
?Tinha nos braços uma menina, neta, bisneta, tataraneta talvez. E essa criança horrorizava. A sua face esquerda fora arrancada, havia tempos, por um estilhaço de granada; de sorte que os ossos dos maxilares se destacavam alvíssimos, entre os bordos vermelhos da ferida já cicatrizada? A face direita sorria. (?) Aquela velha carregava a criação mais monstruosa da campanha.?
Essa obra é considerada um clássico nacional. Escrita pelo jornalista Euclides da Cunha em início do século XX, ela aborda em tom jornalístico e detalhado o massacre de Canudos. Mas foi além de uma descrição pormenorizada das 4 expedições que açoitaram o arraial de Canudos. Acima de tudo, esse livro é uma denúncia de um massacre sobre um povo marcado pelo esquecimento secular e coletivo do país.
A primeira parte do livro faz apenas uma descrição cansativa dos processos climáticos, botânicos, geológicos e geomorfológicos da região. Coisa que cansou até um entusiasta de geomorfologia, como eu.
A segunda parte é a mais anacrônica do livro, onde vemos um cidadão formado por ideais positivistas escrevendo sobre a gênese do povo jagunço, flertando fortemente com teorias de darwinismo racial. Pulei sem dó.

A terceira é, em si, a maior parte, pois é a que descreve todas as expedições até Canudos.
Mas não se engane, o livro é difícil de ler devido ao vocabulário antiquado e recheado de rebuscamentos (coisa muito própria da época) e em muitos momentos me cansou. E acho que você só deveria lê-lo se realmente estiver interessado nesse momento tão sangrento da nossa história.

Um livro que nos mostra um país dentro de outro país, onde o Estado agiu para sufocar uma nova maneira de viver, à parte do poder constituído. E Euclides da Cunha não esconde seu assombro diante de tudo o que viu.

Recomendo o livro, com as ressalvas que fiz, deixando aqui um último trecho:

?Esta página, imaginamo-la sempre profundamente emocionante e trágica; mas cerramo-la vacilante e sem brilhos.?