Resenhas - A Nova Era e a Revolução Cultural

Pedróviz 17/06/2022

A Nova Era e a Revolução Cultural
Neste livro, Olavo de Carvalho refuta o livro O ponto de mutação, de Fritjoj Kapra; explica sobre a praga do gramscismo e seus efeitos no Brasil; explica sobre a Revolução Cultural e como o gramscismo e a Nova Era são duas formas de revolução cultural. Explica que a Nova Era e a orientalização em geral do ocidente são uma etapa do avanço do islan. Explica que no Brasil (à época em que o livro foi escrito) uma esquerda fraca se digladiava com uma direita inexistente que sequer tinha o ideal de se constituir. Cita um grande mal da direita no Brasil, que é se focar apenas em economia, PNB etc. Um ponto interessante do livro é fazer uma descrição clara e sucinta de como a Ditadura Militar no Brasil permitiu a instauração da Revolução bem debaixo de suas barbas.
Olavo de Carvalho sempre tem muito a dizer, e o faz de modo claro, sem o pedantismo e a prolixidade da intelectualidade ungida.

Abimael 25/01/2018

Indispensável
Eu não acredito que demorei tanto tempo para ler um livro do Profº Olavo de Carvalho. Este livro foi escrito há mais de duas décadas como uma espécie de antecipação a eventos vindouros e retrata muito bem o Brasil atual! Isto só me faz acreditar que PRECISO LER a sequência deste livro que forma uma trilogia:

Livro 1 - A Nova Era e a Revolução Cultural (1994)

Livro 2 - O Jardim das Aflições (1995)

Livro 3 - O Imbecil Coletivo (1996)

Este primeiro livro explica como funciona a política brasileira, como a ideologia dominante trabalha e domina toda a política nacional.

Adriano 27/06/2017

Essencial
Esse é um livro essencial para entendermos como a cultura e a política brasileira vêm sendo devastadas há pelo menos cinquenta anos graças à revolução cultural de Sto. Antônio Gramsci.

Marcella.Pimenta 17/01/2023

A decadência moral é essencial para a revolução cultural
O livro se compõe de um artigo sobre Capra, outro sobre Gramsci e de artigos publicados pelo Olavo desde a década de 90 até o início dos anos 2010, além de uma entrevista feita em 2014.

Os artigos focam na influência das ideias de Gramsci na cultura e na política brasileira, e, por isso, o PT é muito citado.

As estratégias de dominação apontadas pelo autor, antes vistas como "teoria da conspiração", são facilmente identificadas hoje, a exemplo do teatro das tesouras (que faz com que a esquerda moderada - PSDB - seja vista como direita) e dos intelectuais que contribuem para a revolução cultural sem se darem conta.

Ao final, tem-se a clara percepção de que o principal problema do nosso país é moral, e a política é um reflexo dela. A decadência política depende da decomposição espiritual, moral e cultural do povo.

Além disso, Olavo tem uma linguagem fácil, elegante e até debochada, tudo ao mesmo tempo. Talvez até necessária para expor a cegueira em que vivemos por tanto tempo.

Matheus 21/09/2020

Diagnóstico e/ou profecia.
Escrito em 1994, mas ecoando o Brasil do século XXI até aqui. É impressionante a envergadura do prof. Olavo. A entrevista ao final é uma aula sobre tudo que falta à (ainda inexistente) direita brasileira.

Cristiano.Santos 31/12/2017

O medo do médico
Numa ocasião, no ponto de ônibus, ouvi uma senhora falar com sua amiga: "eu não vou fazer o exame que o médico me pediu! Tá louca! Vai que descobre alguma coisa e depois fala que eu não vou poder isso ou aquilo... Nada disso! Eu não abro mão da minha cervejinha!"
OK. O que isso tem a ver com o livro?
Bem, o que o livro relata faz lembrar justamente esta situação da senhora no ponto de ônibus: não querer saber da situação de sua saúde, pois o mais importante é curtir a "cervejinha".
É um pequeno exemplo do que ocorre conosco, com cada um de nós, no Brasil.
Na obra A Nova Era e a Revolução Cultural Olavo de Carvalho faz um diagnóstico do país, como um estudioso profundo, analista estratégico profissional. Semelhante ao médico que examina seu paciente, descobrindo o que há de errado para fazer o prognóstico.
O problema porém é que não há um prognóstico animador para o Brasil, como Olavo responde no Posfácio:
(...)Então chegamos a este ponto. Temos um governo fraco, que não vai conseguir fazer grandes mudanças estruturais na economia nem na sociedade brasileira, e que por essa razão insiste apenas na revolução sexual, e que aos poucos vai tentar construir uma força policial para implantar uma ditadura. Mas isso vai levar muito tempo. (...) Enquanto isso, o que a esquerda vai fazer é aprofundar a revolução sexual. E nada mais. A perspectiva do Brasil é a total desmoralização. (...) Dificilmente vamos ver uma situação de decadência social tão óbvia e tão clara. (...) Culturalmente ele já está dissolvido. Vemos essa dissolução até na língua nacional. Hoje as pessoas são incapazes de dominar o próprio idioma, e não estou falando da incapacidade do povão, mas dos escritores, jornalistas e intelectuais em geral. Quando se acaba o idioma, acabou a identidade nacional. (...)
Concluindo, o que eu vejo, então , no Brasil, é um moribundo se agitando contra um fantasma. O moribundo é a esquerda, e o fantasma, que só existe na cabeça do moribundo, é a direita. O Brasil está se decompondo e a única coisa que a esquerda pode fazer é aprofundar essa decomposição.
"Ain! Você é muito radical!" - é o que muitos pensam ao ler um diagnóstico tão aterrador, franzindo a testa numa careta de reprovação. Afinal, gozamos de boa dose de liberdade, podendo viajar livremente, debater sobre os mais diversos assuntos, reunir a "galera" para um churrasco ao som de axé-pagode-sertanejo-sofrência-funk... Apesar do desemprego, corrupção e de vermos os preços aumentarem, o dinheiro para a "cervejinha" não falta, mais gente tem carro, faz viajem de avião...
É a dona no ponto de ônibus que não queria saber se tinha alguma doença que, possivelmente, a forçaria a mudar hábitos muito agradáveis aos quais ela já a muito se apegou e não se dispunha a largar. Em suma, em nome de um prazer passageiro, abre mão de boa saúde duradoura. É mais divertido cantar com Elza Soares - "Eu bebo sim, e estou vivendo..." (e enquanto isso a cultura do país está morrendo).
Sem entrar nos detalhes da revolução, o que estenderia muito, o que ressalto é a necessidade de perder o medo do médico. Afinal, é responsabilidade individual cuidar da saúde, não só para preservar-se como também pelos outros que precisam de ajuda. Pensar também na saúde do país deveria ser natural, consequência. Porém o efeito da revolução, entre outros, é o de priorizar o prazer físico imediato. Nossa geração canta com Cláudia Leite, "Extravasa! Libera e joga tudo pro ar! Eu quero ser feliz antes de mais nada!". É a minha felicidade em primeiro lugar. Não importa se para eu ser feliz, pereça toda uma cultura, pereça toda uma nação; não importa se as gerações vindouras sofrerão uma ressaca de duração indeterminada, decorrente dos meus excessos.
Como o próprio autor colocou neste livro, seu objetivo mostrar o problema, numa tentativa de remover o véu da ignorância do brasileiro e, assim, poder buscar um prognóstico. A esperança é perder o medo do médico, enfrentar a situação e correr atrás da cura, por mais custosa que seja e o quanto antes.

site: http://www.olavodecarvalho.org/

Ana Wilder 27/02/2020

Leiam e escutem
Há quem diga que ex esquerdista tem uma leve queda pelo marxismo em si. O prof Olavo nos esclarece de modo direto e simples, a engrenagem aprimorada de Gramsci, que nos prendeu em uma armadilha chamada Revolução Cultural.

Marion 09/05/2020

A Pior Era
O dinheiro perdido pode-se ganhar novamente; o espírito, quando se vai, não volta mais.

Paty 28/07/2021

Primeiro livro do autor, tópicos e trechos.
Tópicos abordados:
- A "Nova Era" de Fritjof Capra;
- Gramscismo;
- Símbolos, pensamento, política chinesa;
- Tipos de marxismo (clássico, soviético, revisionista de Eduardo Bernstein e cultural).
- Golpe de 1964;
- Escola de Frankfurt;
- A ligação da esquerda com o crime organizado (livro recomendado pelo autor: A história secreta do crime organizado, Carlos Amorim).

Olavo de Carvalho menciona Freud, Marx, Weber, Nietzsche, Mao, I Ching, Che Guevara, Hugo Chaves, Stalin, Mussolini, Russell Kirk, Malcommuggeridge, Reinhold Niebuhr, Eugen Rosenstock huessy, Régis Débray, Dias Gomes e Janete Clair, Rosa Luxemburgo, Jean Piaget, Emilia Ferrero, Paulo Freire e muitos outros.

Um observador superficial diria que esse livro é uma mistureba sem pé, nem cabeça. Mas Olavo de Carvalho é genial ao se propor situar a cultura brasileira dentro das ideias no Ocidente. Genial, pois faz sem deixar o livro enfadonho, de forma clara e conexa. Sem perder o fio da meada.

Esse é o meu primeiro livro do autor, coincidentemente, comecei sem saber que é o primeiro de uma trilogia. Apesar de ele deixar claro que é possível entende-los individualmente, duvido alguém ler esse livro e não ficar instigado a ler os outros dois também (Jardim das aflições (1995) e o Imbecil coletivo).

Olavo de Carvalho, da maior foco as duas correntes de pensamentos dominantes no nosso país. Apesar de publicado em 1994 é impossível, mesmo para uma leiga como eu, não ver as consequências e a sombra dessas mesmas idéias que pairam ainda hoje sobre o nosso país.

As idéias de Fritjof Capra e de Gramsci propõe a ruptura com o passado. São radicalmente "historicistas". Em ambas o que importa é a consciência coletiva, enquanto a individual é depreciada. O critério da veracidade é substituído pelo da "atualidade".

A "Nova Era" é apenas uma etapa de um vasto movimento de descristianização da cultura e desocidentalização. Apresentando em seu lugar, influências orientais, com a finalidade de convergir no Islã, para então converter a todos. (única força anticristã organizada no oriente). Processo constante de dissolução. René Guénon faz esse trabalho no ocidente.

"É importante notar o seguinte: todos os pontos da revolução cultural dizem respeito à moral e a criação de novos hábitos."

O gramscismo, se desconhecido não é por mero acaso; afinal, para que a revolução cultural acontecesse, era necessário que atuasse de maneira quase imperceptível. Fez muito sucesso nos anos 60.

Gyorgy Lukács, frustrado com antipatia do proletariado à teoria marxista, culpou a cultura ocidental. (Mistura de profetismo judaico-cristão, direito romano e filosofia grega).
Felix Weil contribuiu fundando, com o dinheiro de seu pai, a Escola Frankfurt; o qual a único propósito era destruir a cultura ocidental. Antonio Gramsci (fundador do partido comunista na Itália), por sua vez, substituiu os proletariados como classe eleita revolucionária pelos intelectuais. No caso, todos aqueles que sirvam ao partido, os tais "agentes de transformação social", podem ser consideradoa intelectuais (oi, Anita.); são esses que reforçam, elaboram, e difundem a ideologia de classes. Os mesmos que deveriam contribuir na conquistar da hegemonia (o domínio psicológico das massas).

"Gramsci enfatiza o controle da mídia, e portanto, do vocabulário. É essencial que a população se acostume a usar as palavras no sentido desejado pelo Partido, para que, a cada momento, pense o que o Partido deseja que pense."

Não é à toa que Lula e Fidel Castro fundaram o Foro de São Paulo.

"A produção de analgésicos das consciências é trabalho de equipe."

"O unanimismo da intelectualidade é um dos sinais."

"O rebaixamento das artes, da filosofia e até de algumas ciências à condição de megafones da propaganda revolucionária."

Não é a convicção política expressa, a pregação revolucionária ou a persuasão racional que importam, mas a mudança na cosmovisão do senso comum e a influência psicológica que agem sobre a imaginação e sentimento da população, por isso a sua ênfase na educação primária e daí se explica a quantidade massiva de professores esquerdistas.

Após a rebelião comunista de 1935 os presos políticos, na Ilha Grande, em contato com os criminosos e bandidos passaram a doutrina-los, ensinando a eles as táticas e estratégias de guerrilha. Daí nasceu o comando vermelho e aí iniciou-se a idealização da malandragem, apologia ao crime, as drogas, ao banditismo. Derrotados pela ditadura militar, tiveram de repensar sua estratégia, foi diante desse cenário que absorveram os ensinos de Antonio Gramsci. Com ele aprenderam a arte de aliciar e comprometer. Sabotagem psicológica. A frase "menos armas, mais livros" nunca fez tanto sentido.

"Nada está na realidade política de um país que não esteja primeiro na sua literatura."

O plano era adestrar o povo para que pense, sintam e ajam como membros de um Estado comunista enquanto vivem num quadro externo capitalista. Os militares voltados para as guerrilhas, não deram a mínima para os projetos pacíficos e aparentemente inofensivos dos comunistas.
"Um público que está contaminado de doutrinação marxista até a medula não tem, por isso mesmo idéia de que está sendo doutrinado."
Aprenderam que a revolução psíquica deve preceder a revolução política. Em outras palavras, precisavam "preparar o terreno" ou, nas palavras de Luiz Inácio Lula da Silva:

" - A tese era assim havia espaço para a esquerda chegar ao poder via eleitoral (1998) e por tanto, não tinha que ficar preocupado em disputar a eleição. Tinha que se pensar em reorganizar a sociedade. Daí em 20...30 anos a gente teria 30% da sociedade já socialista e daí sim, a gente poderia disputar as eleições."

Essa fala não está no livro, mas é uma confirmação daquilo que Olavo de Carvalho já previa em seu livro e ninguém acreditava.

"Ser invisível, já dizia René Guénon, é da essência mesma do poder."

A infiltração nos espaços públicos faz parte da conquista gramsciana pela hegemonia. A finalidade? Colocar o aparelho de Estado a serviço do partido.
Desde as artes, ciências, cultura e até as igrejas, órgãos que aparentemente seriam apolíticos, mas através da infiltração dos comunistas, serviriam ao Partido, injetando imperceptivelmente na população novos sentimentos, reações, palavras, hábitos, para que aos poucos a sua conduta também seja mudada (propagandas ideológicas; gayzismo, abortismo, feminismo, anticristianismo militante, quotas raciais, racialismo, ideologias de gênero, legalização das drogas, revolução sexual e até pedofilia). Uma verdadeira lavagem cerebral, feita de forma sutil, camuflada, abrangente e constante. O prelúdio psicológico à tomada do poder.
"O conceito de povo que a esquerda tem é o limpemproletariado, ou seja, os bandidos, as prostitutas, os viciados, traficante, etc. É essa faixa social que a esquerda hoje defende e em nome da qual ela fala."
"O objetivo da revolução cultural foi inteiramente atingido já às vésperas da eleição que levou o PT ao poder." A hegemonia já está, portanto, conquistada. Não há nenhuma resistência. O adversário foi desarmado psiquicamente. O simples fato de Lula ter vencido, demonstra o fato consumado.
"Como descrever, senão nesses termos, uma estratégia sutil planejada para que todas as pessoas vão se tornando socialistas pouco a pouco, sem percebê-lo, e da noite para o dia acordem em plena ditadura socialista sem ter a menor idéia de como, quando e porque mãos se operou tão tremendo milagre?"

"É preciso estar muito, muito alienado para não enxergar uma coisa tão patente."

Olavo prevê ao final do livro a degeneração total do Brasil, que nesse rumo caminhava morro abaixo. Misericórdia. Quem dera ele estivesse errado.

Livros recomendados que me interessaram (ele cita muitos outros):
- Crise da Filosofia Ocidental (1874), Vladimir Soloviev.
- The long march: how the cultural revolution of the 1960's changed America.
- Harvest of sorrow, Robert Conquest.
- Les Origines de la Franse Comtemporaine, Hyppolite Taine.
- A revolução gramsciana no Ocidente, Augusto de Avelar Coutinho.
- Cadernos da liberdade, Coutinho.
- O livro negro do comunismo, Stéphane Courtois.
- A estratégia ateísta de Antonio Gramsci, Alfredo Sáenz.
- Thinkers of the new left, Roger Scruton.
- Crise da filosofia ocidenta, Vladimir Soloviev.

Zaqueu 14/06/2022

A busca pela verdade
Já sigo um tempo o trabalho do Olavo de Carvalho tendo em vista que é uma pessoa bem emblemática com seus comentários fortes, mais o que eu gosto mais dele é que não possui medo de falar o que realmente precisamos ouvir que é a verdade.No passar dos tempos é quase impossível não perceber as transformações que ocorreram dentro da cultura,religião e educação e com certeza nessa leitura temos o porquê de todo esse movimento.A manipulação e a lavagem cerebral acontece bem diante dos nossos olhos que anestesiados com tudo as vezes até aplaudimos com a falsa certeza que tudo é para nosso bem comum em prol de uma sociedade mais justa, porém vemos que não se passa de falsidades,controle político.

Guilherme.Augusto 02/02/2021

Atemporal
Primeiro de tudo, o quão é inteligente o sr. Olavo de Carvalho. Tamanha é sua capacidade investigativa, sua destreza em mostrar os fatos e expor a verdadeira faceta da nossa elite (políticos, intelectuais, artistas, etc.).

Aos interessados em saber o que realmente acontece, e o que motivou para o Brasil estar na situação que se encontra hoje, esta obra é essencial.

giu 28/03/2020

Indispensável
Obra indispensável para se introduzir na linha de raciocínio do autor e principalmente para começar a entender o que acontece no cenário socio-político-cultural brasileiro.

Ezequiel.Soares 24/04/2020

Guiado pelo Daymon
Parece que esse Véio era guiado pelo Daymon ( deus, anjo, inspiração), que nas palavras de Sócrates , o guiava no seu discurso, revelando a ele verdades ocultas.
Digo isso porque esse livro é fato consumado, em que quase tudo ( há alguns exageros, claro), que o filósofo Olavo descreve nesse livro, aconteceu historicamente na história política brasileira, e ainda está acontecendo.
Tomara que suas previsões para o futuro ( caso os rumos das coisas não mudem) não venham acontecer.