Resenhas - Liquidação

Julyana. 01/09/2013

Nem sei bem o que dizer desse além de que gostei muito. Tem um tom desesperançado, amargo [como o próprio nome do personagem principal] que me tocou profundamente.

Rafael G. 26/02/2018

"Vivemos a era das catástrofes, todo homem é portador da catástrofe, e para a sobrevivência se faz necessária uma arte peculiar da sobrevivência, ele disse. O homem do tempo das catástrofes não tem destino, não tem qualidades, não tem caráter. O meio social terrível - o Estado, a ditadura, chame-o como quiser - o seduz com a força de atração dos redemoinhos vertiginosos até que ele desista da resistência e nele exploda o caos como um gêiser fervente - e a partir de então o caos se torna sua morada." (p. 48)

B., um escritor húngaro, se suicida. Amargo, seu amigo, a partir de uma peça deixada como legado, investiga, então, não apenas as razões de tal gesto, como a existência de um possível romance.

O registro deste autor é de um magnetismo impressionante. Tem ritmo, tem poesia - sobretudo por conta das repetições. Ele escreve de um jeito simples, mas nada óbvio: as sentenças longas me deixavam sem fôlego, eu as perseguia feito louco, alucinado para entender aonde aquilo me levava. É uma escrita que se aproxima de seus vários objetos para depois se afastar, lançando mão do fluxo de consciência, da alternância de vozes e das muitas reflexões éticas que põe em suspensão.

Kertész, vencedor do Nobel de Literatura em 2002, tensiona neste romance o que é a realidade - sobretudo aquela interior a nós, aquela sem a qual não existe o fora. Lembrei-me um tanto de Gumbrecht e seu "Produção de Presença", afinal, a pergunta que o texto me parece fazer é justamente COMO nos produzimos. Ou por quê nos produzimos? O quanto do Mal precisamos assumir para seguir com o curso previsível de nossas vidas?

Este livro é denso, absolutamente cheio de camadas e misterioso. Das experiências mais fortes que tive em Literatura, me desorganizou muito. Com certeza ainda o revisitarei.

arthur966 31/12/2021

eu acredito na escrita. em nada mais, somente na escrita. o homem vive como um verme, mas escreve como se fosse pra deus. houve um tempo em que se sabia desse segredo, hoje o esqueceram: o mundo é feito de cacos partidos, um caos escuro, sem nexo, sustentado apenas pela escrita.

Vinder 15/05/2022

Gostei bastante do livro, principalmente pela forma em que é escrito, sempre com mistério no ar e reflexões sobre a vida?e morte.

Joao.Paulo 02/06/2020

mal resenhado
Amargo, ao se debruçar sobre o passado se B. perde a noção de realidade, ou seja, perde a noção de espaço e tempo. As primeiras páginas do livro são narradas em terceira pessoa e podem ser tomadas como uma dissociação do personagem de sua própria realidade. Essas confusão espaço temporal é puramente estrutural, a narrativa confunde-se entre primeira e terceira pessoa e também com o estilo dramatúrgico.

Essa confusão é justificada como uma representação do estado psicológico de uma vítima do holocausto (assim como B.), que não tem perspectiva passada nem futura, possui somente o presente.

A narrativa, ao ser apresentada como uma peça teatral, não consegue se desassociar do estilo dramático ao passar para outros estilos de escrita. Nos diálogos entre os personagens tudo é muito escrachado e caricatural (por vezes me lembrei das novelas mexicanas do sbt), sendo esse meu maior ponto negativo sobre o livro, apesar de isso também ajudar para a coesão do livro como um todo.

site: https://www.instagram.com/malresenhado/

dieipi 09/07/2022

uma das favoritas do ano, prevejo revisitas periódicas
ele lentamente adormeceu em mim, como todos os outros. muitíssimos livros dormem em mim, melhores e piores, de todos os gêneros. frases, palavras, introduções e versos que, como inquietos locatários, despertam inesperados, vagueiam solitários na minha cabeça, de outras vezes começam uma conversação em voz alta que não consigo silenciar.

Valério 19/08/2016

Desconcertante
Amargo, pesado, profundo e obscuro.
Uma avaliação de "Liquidação" limitada a estas quatro palavras estaria já completa.
Trata-se de um profícuo escritor, intitulado "B" (o próprio autor), que comete suicídio sem ninguém saber ao certo o porquê. A história é contada por seu editor (Nomeado "Amargo". Que, junto com a amante do escritor, tentam entender as motivações e a vida do protagonista suicida.
B deixa um manuscrito de uma peça de teatro, onde o seu editor, Amargo, é um dos personagens.
E tudo gira em torno disso. As descrições são minimalistas e impressionantes.
Um livro impactante. Cru. Frio.

Christiane 24/07/2021

Um livro pequeno mas que é grande, Liquidação - seria possível mesmo liquidar algo como o holocausto? e tudo que ele deixa de marcas, traços e herança? Existe a superação? ou somente é possível a transformação?

O ponto central do livro é que o homem tem o mal em si e que sem a civilização e a cultura ele mostra do que é capaz. " O homem do tempo das catástrofes não tem destino, não tem qualidades, não tem caráter. (...) Para ele, já não existe retorno a um ponto de equilíbrio do Eu, a uma certeza sólida e incontestável do Eu: portanto, perde-se no sentido mais verdadeiro da palavra. Esse ser sem o Eu é a catástrofe, o verdadeiro mal. "

B. nasceu em Auschwitz e sobreviveu, o que já é algo quase impossível. Judit não conheceu o campo de concentração, nasceu depois, mas traz em si a herança psíquica da família que passou por lá, seu pai, calado, distante. O livro fala do pós-guerra, de quem sobreviveu e de quem nasceu depois e das possibilidades de viver com esta herança. A questão é que vivem numa outra ditadura neste momento, em Budapeste, e em uma entrevista à Folha de São Paulo Kertész dirá que "numa ditadura totalitária só se sobrevive quando se segue a lógica do absurdo." Após a Segunda Guerra muitos países ficaram atrás da Cortina de Ferro em regimes ditatoriais dando continuidade ao caos e violência.


B. que traz em sua coxa a marca do campo uma vez que bebês eram tatuados na coxa porque o ante-braço era curto demais para o número opõe resistência a se livrar disto tudo, é como um gozar na dor, que lhe dá uma certa satisfação. Judit tenta ultrapassar esta resistência e transformar sua vida.

O livro é sobre uma peça que B. deixa após seus suicídio que é lido pelo editor Amargo que também é o protagonista da peça, buscando compreender porque ele teria se suicidado. Quais seriam as razões morais e filosóficas deste ato? Seria o momento em que B. se cansa de buscar outras prisões quando acaba a resistência e se abrem outros mundos diante dele. Ele não pode, precisa viver dentro de Auschwitz que está entranhado nele, como quando os médicos provam os venenos para conhecerem seus efeitos. Somente se vencesse isto, se desvendasse o enigma Auschwitz ele poderia se libertar.

Judit por outro lado perceberá que nada foi por acaso, que se casou com B. para viver Auschwitz e tentar compreender. Um dia ela se dá conta que desistiu de resistir, ou seja, que se deu por satisfeita. Ela abre mão do gozo na dor. E o instinto de viver desperta novamente nela.

A diferença é que B. passou pelo campo de concentração e ela não. Ela não tem imagens e seu corpo não registrou isto, como a marca em B. em sua coxa. Visita o local e não consegue compreender, nestas alturas o campo já foi transformado num local "turístico" de visitações onde os batedores de carteira se aproveitam da emoção das pessoas para roubar-lhes a carteira. Onde é impossível fazer uma visita em silêncio e se está ao lado de pessoas que vieram de outros locais e não tem ideia do que se passou ali. Ela não consegue registrar Auschwitz e não compreende mais B.

Para os que viveram isto, como o autor do livro, não é possível deixar de resistir e esquecer o que se passou. Tenta-se viver , é um sobrevivente.

A leitura é difícil, não se sabe quando é a peça, quando é Amargo o protagonista do livro, são pedaços, cacos, e aos poucos me senti sendo sufocada pela leitura, mas é justamente isto o que é brilhante na escrita de Kertész, ele nos prende com arrame farpado.