Resenhas - O Existencialismo é um Humanismo

emanuelppolar 05/05/2023

Condenados a ser livres
Um texto extremamente introdutório, adorei os pensamentos e argumentos em prol do existencialismo, embora discorde de uma coisa aqui e outra ali, concordo plenamente com sermos condenados a ser livres

isso alugou um triplex na minha mente

"mas, já que eliminamos Deus Nosso Senhor, alguém terá de inventar os valores. Temos que encarar as coisas como elas são. E, aliás, dizer que nós inventamos os valores não significa outra coisa senão que a vida não tem sentido a priori"

excelente livro pra uma tarde de domingo

@PinkLemonade 28/02/2021

Fiquei confusa
Não sei se o motivo da minha confusão na leitura do livro é o fato de ainda não ter sido exposta o suficiente ao existencialismo (só li 1 livro de kieerkgard até agr).
Assim, talvez precise reler para tirar uma conclusão mais acertada....

beatrwzzlacerda 29/04/2023

Apesar de não ter entendido tudo do livro, achei uma leitura tranquila. É o primeiro livro que eu leio sobre existencialismo, um bom livro pra começar nesse assunto, gosto da forma que o Sartre fala sobre.
?O homem está condenado a ser livre.?

Morgana 11/04/2020

Um livro simples e curto, mas ao mesmo tempo com um conteúdo espetacular. Uma ótima análise sobre como é comum a crítica infundada sobre um assunto e sobre como considerar alguma essência humana é abstrato. Uma ótima leitura para quem tem um apreço pelas teorias materialistas e existencialistas.

AndrA65 27/03/2020

O existencialismo não tem bases éticas
Apesar da filosofia existencialista ser interessante, ainda se desprende da realidade. "O homem é aquilo que ele escolhe ser, e com isso, escolhe o que os outros homens devem ser", isso é no mínimo infantil. Pessoas se encontram em circunstâncias que sua condição é irreversível, como por exemplo, um escravo. É aí que entra o furo existencialista. Enquanto os donos de escravos exerceram sua liberdade livre de um valor moral absoluto, puderam subjugar seus escravos, enquanto um escravo, dentro desse mesmo sistema moral subjetivo, não possuiu essa mesma liberdade, a liberdade de não ser um escravo.

O existencialismo precisa, antes de tudo, ter como base uma ética precedente a toda sua filosofia para que, de fato, haja a livre faculdade do homem de fazer escolhas. Se não há ética a priori que deslegitime atos como escravidão, não existe a universalidade da escolha subjetiva a cada homem, existe apenas os primeiros, aqueles que têm o privilégio de escolher, e aqueles segundos, que têm a "liberdade" de agir apenas de acordo com os primeiros, que é o caso dos escravos.

Eduardo 21/06/2012

Um trecho que vale o livro inteiro
Para não fazer uma resenha de um livro curto e ótimo de ser lido, colo apenas um trecho que muito diz sobre o homem:

"Mas se realmente a existência precede a essência o homem é responsável pelo que é. Assim, a primeira decorrência do existencialismo é colocar todo homem em posse daquilo que ele é, e fazer repousar sobre ele a responsabilidade total por sua existência. E quando dizemos que o homem é responsável por si mesmo, não queremos dizer que ele é responsável estritamente por sua individualidade, mas que é responsável por todos os homens. Há dois sentidos no termo subjetivismo e nossos adversários se aproveitaram desse duplo sentido. (...) Quando dizemos que o homem faz a escolha por si mesmo, entendemos que cada um de nós faz essa escolha, mas, com isso, cada homem escolhe por todos os homens. Com efeito, não existe um de nossos atos sequer que, criando o homem que queremos ser, não crie ao mesmo tempo uma imagem do homem conforme julgamos que deva ser" (Sartre, 1945)

João Cruz 25/07/2020

Agradável
Ótima leitura introdutória ao existencialismo, importante para quem deseja se aprofundar nas obras mais densas do Sartre ou aproveitar melhor os romances/contos dele (que é o meu caso). A parte da entrevista é meio complicada de entender para quem não tem um certo conhecimento prévio sobre marxismo, mas mesmo assim dá para tirar algumas reflexões

Paula 24/11/2013

Excelente livro para entender de forma clara e intrigante o existencialismo.

Dionizio. 13/04/2024

A existência.
Esta obra de Jean-Paul Sartre é digna da mais refinada leitura por todo e qualquer admirador de filosofia existencialista ou não.

A busca por uma explicação mais detalhada do que seria nossa existência é totalmente fantástica. Ao afirmar no seu livro a famosa frase: "A existência precede a essência." Sartre nos põe em um questionamento que bate de frente com o ponto de vista materialista/objeto (motivo este de inúmeras discussões acaloradas) da nossa formação, pois significa que o homem existe primeiro, se encontra, surge no mundo, e se define em seguida. Sendo essa definição sua essência. Em suma, o homem inicialmente é nada.

Além desse ponto interessante, o livro abordará a questão da angústia, desespero, liberdade e responsabilidade humana e encaixará tudo numa explicação final para o humanismo na filosofia existencialista.

Mariana 14/10/2014

Existencialismo e plano do engajamento livre
Em texto circunstancial, acessível e descomplicado, Sartre defende o existencialismo de acusações que lhes eram atribuídas, sobretudo por comunistas e cristãos. O francês inicia sua argumentação com o seguinte raciocínio:

"A existência precede a essência"

Vulgarizando o pensamento para torná-lo mais compreensível, Sartre relaciona a concepção de existência humana à existência de um corta-papel. Ora, antes de existir como objeto, o corta-papel possuía conceito e objetivo. O utensílio já dispunha de uma função antes mesmo de materializar-se. Neste caso a essência precedeu a existência. O conceito de homem está para Deus como o corta-papel está para o homem.

No existencialismo ateu defendido pelo filósofo, no entanto, o homem constrói sua essência depois de existir e se localizar no mundo. Este é o principio norteador do existencialismo.

"O homem será aquilo que ele se tornar"

A partir do momento que se pensa na existência precedendo a essência, se pensa também no homem enquanto responsável pelo que é e pelo que pode vir a ser. Entende-se que:
1 Somos livres, pois construímos nossa essência.
2 Somos os únicos donos de nosso destino.

A questão é que para Sartre, esta liberdade não é um privilegio, pelo contrário, é uma condenação.

"O homem está condenado a ser livre"

O que o escritor diz aqui? Primeiro o homem é condenado, pois não cria a si próprio; depois é tido livre, pois uma vez lançado ao mundo, se torna somente aquilo que fizer dele mesmo. Como critério para essa compreensão de liberdade, Sartre lista alguns conceitos que fundamentam sua visão de que ela seja um fardo, contrário ao que prega o senso comum do significado da palavra:

A angustia
Já é axiomático que somos livres. Por sermos livres, temos necessidade de escolher. Mais: somos OBRIGADOS a escolher considerando que não escolher também é uma escolha. A angustia surge da sensação de responsabilidade coletiva e individual sobre essas decisões.

"A angustia se explica por uma responsabilidade direta aos outros homens envolvidos pela escolha"

O desamparo
Com desamparo, expressão de Heidegger, Sartre chama de desespero a ausência de um critério de certeza, um código de valores ou ordens que guiaria o homem em sua existência.

"Estamos sós e sem desculpas"
"Não há sinais de certo e errado no mundo"

Primeiro, o homem está sozinho e não há garantias ou valores absolutos para apoiar suas decisões. Depois, é possível ir além: os sinais não existem, pois o homem irá decifra-lo conforme melhor lhe parecer.

Para dar força ao pensamento de que somos obrigados a decidir sozinhos, Sartre menciona uma passagem do romance Os irmãos Karamazov, de Dostoievski, em que o escritor russo escrevera: Se Deus não existisse, tudo seria permitido. Com efeito, é disto que se trata o desamparo: o homem não encontra ao que se agarrar dentro e fora de si.

O desespero
Se eu sou livre, o outro também o é. A minha escolha está ligada a dele. O desespero é a sensação de que apesar de sermos livres, não podemos contar unicamente com nossas escolhas, tendo em vista que o outro também é livre.

O covarde
Neste conceito Sartre é mais combativo. Para ele, não há nada mais covarde do que negar a liberdade escondendo-se atrás de desculpas para não exercê-la pois é difícil, pois é angustiante, pois não há ao que se apoiar, pois desespera. O covarde age de má fé, pois rejeita a ideia de que é livre para poder se agarrar aos pretextos e essências que tornam sua vida mais cômoda, simples.

"Aqueles que encobrem, à guisa de seriedade ou com escusas deterministas, sua total liberdade, eu os chamarei de covardes; e aos que tentarem mostrar que sua existência era necessária, sendo que ela é a própria contingencia da aparição do ser humano sobre a terra, a esses chamarei de asquerosos"

O existencialismo não se trata de uma doutrina pessimista, pelo contrário, ela coloca o destino do homem nele mesmo. Suprimida a ideia de Deus, cabe ao homem determinar os valores e encarar a realidade.

"O que os amedronta não seria, exatamente, o fato dessa doutrina dar possibilidade de escolha ao ser?"

Laís Motta 03/09/2015

Jean-paul sartre
O primeiro texto que li de Sartre e nele, me esclareceu conceitos como de humanismo e existencialismo, coisas importantes para entender filosofias de tal século. Leitura encantadora, paciente e cativante.

Rpm 16/06/2017

O existencialismo é um humanismo?
o humanismo defende um ser superior e que o homem é o centro do universo. Nessa obra Sartre fala sobre como o existencialismo é um humanismo, ao contra do que muitos marxistas e cristãos acreditam. o existencialismo pode ter duas vertentes uma baseada no divino na qual a essência precede(antecede) a existência, na qual Deus cria o homem com predefinições e com um propósito definido, e a atéia, na qual a existência precede a essência, o homem que rege seu destino e é o único responsável por suas ações que afetam na vida de todos os outros homens da sociedade tendo que haver responsabilidade. Sartre se aprofunda mais na defesa da segunda vertente, a qual ele pertence.

Hofschneider 23/08/2017

partindo do subjetivismo cartesiano
eu penso, logo existo, se tornou: existo, logo penso.
este livro na realidade, é uma conferência que sartre anunciou para defender seu existencialismo das criticas e tirar duvidas dos curiosos, porque na época sua filosofia ganhou as ruas e seu sentido real foi se perdendo.
alguns conceitos dele:
"a existência precede a essência", ou seja, o ser nada é antes de viver, nós nos definimos depois que nascemos, e vamos nos definindo, como um projeto inacabado.
o homem em sua individualidade está sozinho, desamparado e perdido. mas em seu coletivo ele é constantemente observado e responsável por todos, pois ele dá o exemplo de humano moral aos outros e também é julgado moralmente por todos: os outros nos definem também.

seu existencialismo é subjetivo do ponto de partida, mas termina com uma exposição do homem para fora de si mesmo, pois, se sua moral não se encontra no mundo, ela não existe de fato ao mundo.

Antônio 17/01/2018

Faça-se você mesmo
Neste livro, Sarte nos mostra as raízes do existencialismo em sua forma mais objetiva, apresentando-as de forma direta com base no processo de construção do homem, o qual se molda e se define por meio de suas próprias escolhas.

A filosofia sartriana, de certa forma, nos mostra que somos os responsáveis por nossas próprias decisões e não estamos pré-destinados a nada. Quando nascemos, somos uma folha de papel em branco, e, durante nossa existência, essa folha vai sendo preenchida pela história de nossa vida. Contudo, o que importa de fato é o "aqui" e o "agora", o momento presente é o que de fato nos conduz ao princípio da existência. Nossa essência vai sendo apreendida pelo nosso "eu" no plano existencial partindo do campo de nossa própria subjetividade.

Acho que a máxima da filosofia de Sarte no plano existencialista e também humanista (da forma como o autor o define) é que, se você quer mudar sua vida ou alcançar algum sonho, nunca espere pelos outros e suas opiniões, aja por conta própria e faça-os realizáveis por meio de suas próprias ações.

Um livro pra vida.