Francisco 22/01/2016
Tempo de Reflexão
Minha Avaliação - A arte de fazer acontecer (nova edição)
Adquiri essa nova edição devido às expectativas de que a obra seria revisada, mas foi uma decepção, pois apesar do método ser eficaz (os conceitos são ótimos mas a aplicação prática deixar a desejar, assim como a redundância de informações é frequente), continua sendo um livro mal escrito principalmente por:
.: Perder-se na prolixia (redundância presente em diversos pontos do livro)
.: Não focar nos aspectos práticos contemporâneos (aplicação em ferramentas digitais genéricas)
.: Carecer de um projeto didático eficiente (faltou um profissional experiente para revisa-lo e reorganiza-lo)
Em plena era da informação, não se adequar às ferramentas disponíveis no mercado torna a obra limitada.
Em alguns momentos o texto chega a ser confuso pois o leitor, iniciante do método, não tem o delineamento claro entre os modelos dos 4 critérios e o Tríplice, ocasionando confusão na aplicação.
Em outros, nega a realidade, como por exemplo, quando cita que "não existem interrupções - há apenas inputs mal gerenciados". O autor nega a própria afirmação poucas páginas adiante quando admite sua existência e afirma que são inevitáveis dizendo "As pessoas costumam reclamar das interrupções que as impedem de trabalhar. Mas elas são inevitáveis."
Outro exemplo de contradição é o parágrafo: "Fazer o trabalho à medida que aparece é seu maior trunfo competitivo e a chave para a sanidade, dependendo do seu estilo de vida." Se assim o fosse, para que precisaríamos do método?
Em muitos momentos do livro tenho a sensação de não estar fazendo uma leitura fluida, mas sim arrastando um caminhão através de uma corda, com minhas próprias mãos.
Um bom revisor teria percebido esses detalhes negativos cruciais...
E diversos outros pontos confusos, análogos, poderiam ser citados.
Durante boa parte dos anos de uso do método fui um purista, mas gradativamente fiz adaptações no método (que mudam inclusive alguns conceitos fundamentais) tornando meu dia realmente produtivo.
O método não leva em consideração o problema de uma enorme quantidade de tarefas recorrentes que não podem ser delegadas, por exemplo, o que motivou-me às adaptações citadas.
Coloque a edição anterior ao lado desta e verá que as diferenças são mínimas. Quem já tem a anterior vai desperdiçar dinheiro comprando esta.
Ao observar a equipe técnica responsável no Brasil, notei a presença de uma "pseudocelebridade" e pude entender o motivo pelo qual o resultado final não poderia ser diferente...