stellasays 25/11/2014
'Anno Dracula' não é um livro ruim, mas não é pra mim. Eu tenho muita dificuldade de ser convencida por livros sobre vampiros. Comentei isso na resenha do 'Sabella' (que, por sinal, é um livro muito ruim mesmo). O grande problema desse livro é também seu grande trunfo.
Ele mistura uma série de personagens clássicos de histórias de terror (Drácula, Van Helsing, Dr. Jekyll, Dr. Moreau...) e ainda personagens reais, da época em que se passa a história, como Oscar Wilde e Jack o Estripador. Só que o que me levou a pegar essa leitura, também foi o que me afastou dela por tantas vezes. Interrompi a leitura umas duas vezes pra ler outros livros, só porque já estava de saco cheio de muito personagem e pouco desenvolvimento.
Lá pro meio do livro, a história chega, sim, a ficar interessante. Só que (aí já não sei se foi um erro de tradução, revisão, ou o que) as frases continuam muito duras, não é uma leitura dinâmica e leve. Não sei se o autor escreve assim no original, mas imagino que não. Um exemplo foi a frase: "Artie perdeu seu tempo beijando a mão nodosa de Kate, e ela ficou vermelha como uma beterraba." (p.82) Oi? Essa frase não faz sentido nem dentro, nem fora do contexto. Ficou estranha. Acredito que a revisão pecou em deixar coisas desse tipo passarem.
Bem, não sei se recomendo. Caso esteja lendo isso e pensando se vale a pena, só tenho uma coisa a dizer: tem livros melhores sobre o assunto por aí.