Resenhas -

Mr. Matos 26/03/2020

Uma excelente forma de conhecer o a obra de Schmitt
A Obra é muito boa e recomendo a todo interessado na obra do jurista Carl Schmitt, certamente Alexandre franco de Sá é o melhor interprete do autor em língua portuguesa é um contraponto interessante a leitura de Ronaldo porto Macedo que é influeciada pela visão de Karl Lowith que ve no decisionismo schmittiano um ocasionalismo niilista, Sá vai além no exame de várias obras de Schmitt o que o permitem descrever a "coerência" do pensamento de Schmitt e nos mostrar do enorme potencial analítico e crítico da opus schmittiano para lidar com problemas político-juridicos contemporâneos.
Talvez seja importante salientar que Alexandre Sá não descuida da contextualização histórico crítica da situação histórica e pessoal em que Schmitt viveu nos seus anos de filiação ao Partido nazista de 1933 a 1936 e dos desbobramentos que as contingências históricas geraram as questões que durante a vida o jurista tentou responder do colapso da império alemão, a crise da República de Weimar até a ascensão do nazismo e o Fuhrerstadt.