Resenhas - Esaú e Jacó

Gabriel 30/06/2020

Esperava mais :/
De início a obra me pareceu bem interessante... depois entrou na monotonia. Conforme fui chegando ao fim foi ficando novamente interessante, e logo depois ficou chata de novo.

Resumo: fica ruim no começo, mas quando você chega no fim, parece que tá no começo.

Glauber 25/06/2020

Machado!
História de dois irmãos gêmeos, Pedro e Paulo, rivais desde a barriga da mãe.

Tal rivalidade passa por todo tipo de opinião e ideia, até mesmo do coração. Um é republicano, outro monarquistas, no contexto de fim do Império e início da República brasileira. E, para completar, ambos amam a mesma mulher, que ama os dois.

Tudo isso, no tom e estilo único de Machado, com suas ironias que delineiam a alma humana e o seu contexto.

O personagem mais marcante para mim é o Conselheiro Aires (há um livro só sobre ele) e suas opiniões conciliatórias sobre tudo.

Machado é gênio. Nosso e universal. Não deve nada para os gigantes da literatura mundial.

Aline Juliany 17/06/2020

Machado de Assis sempre maravilhoso em seus livros.
Meu autor brasileiro favorito!

Luana 29/04/2020

Alegoria sobre a transição da monarquia para a republica

site: https://www.instagram.com/p/B_gODBFn6jS/

Rubens.Fernando 23/04/2020

Esperava mais
Confesso que esperava mais do final. A parte surpreendente para mim foi quando os gêmeos não tiveram mais àquelas mulheres que faziam eles se unirem. Mas o conteúdo em si traz belas mensagens e retoma a mudança de poder em nosso país. Da monarquia para a república.

Rubens.Fernando 23/04/2020

Esperava mais
Confesso que esperava mais do final. A parte surpreendente para mim foi quando os gêmeos não tiveram mais àquelas mulheres que faziam eles se unirem. Mas o conteúdo em si traz belas mensagens e retoma a mudança de poder em nosso país. Da monarquia para a república.

Zalu0 21/03/2020

Dos livros do Machado, o pior.

rebeccavs 28/02/2020

Rousseau e Hobbes entre a natureza do homem

Anos atrás (em 2017), quando comecei a ler alguns romances machadianos, deparei-me com “Esaú e Jacó” e pensei que se tratava de uma explicação bíblica amplificada e detalhada. Todavia, enganei-me e, ao ler sua sinopse, vi que se tratava da rivalidade entre dois irmãos por uma mulher.

Ao começar a leitura, esperei bastante (em minha concepção e grande paciência, foram mais de 9 meses de gestação) pelo nascimento dos gêmeos Pedro e Paulo. Achei bastante interessante o fato citado pela adivinha que, desde o ventre, os irmãos se odiavam.

Ao crescer, disputam a mesma moça, Flora, e um decorrer de situações acontece.

No desenvolvimento, parece que o livro foi feito exclusivamente para Aires, porque ele era praticamente o “protagonista” do livro e essa tangência me aborreceu demais. Quis ver um triângulo amoroso, mas o foco foi esse senhor durante boa parte da obra.

Ao finalizar a leitura, lembrei-me duma frase dos filósofos iluministas Rousseau e Hobbes, os quais disseram, respectivamente: “O homem nasce bom, a sociedade que o corrompe” e “O homem é mau por natureza”.

Através da intertextualidade e criando um contexto adequado à obra, questiono: ambos os irmãos se odiavam por alguma força à parte ou simplesmente pela natureza?

O que pode ter ocorrido durante a concepção deles, ou já brigavam enquanto almas?

Até criei uma teoria cujos Pedro e Paulo foram inimigos numa vida passada e, como castigo, reencarnaram irmãos gêmeos. Cômico, não?

O Bruxo do Cosme Velho é genial!

Romulo 13/02/2020

Interessante
Não é a principal obra de Machado de Assis, mas é bem interessante, principalmente por se situar no momento da queda do Império e início da República!

bobbie 13/01/2020

Um clássico machadiano.
Este é o segundo romance machadiano que leio. O primeiro, obviamente, foi Dom Casmurro (talvez o primeiro de todo mundo). Machado transitou por duas escolas literárias: o romantismo e o realismo. Este romance, segundo os estudiosos, data de seu período realista. Contudo, há aqui muitos elementos românticos. O amor impossível, que só a morte pode resolver, elevado ao quadrado - a fim de evitar spoilers, opto por essa expressão. Pedro e Paulo (Esaú e Jacó do título, são gêmeos idênticos fadados, desde tenra idade (por uma "profecia") a terem um grande futuro. Contudo, a mesma leitura de sorte que os prevê grandes, enxerga nos pequenos uma rivalidade que data do útero da mãe. De fato, apesar de idênticos, os irmãos têm predileções diametralmente opostas, em especial no que diz respeito à política. Paulo, um republicano irremediável; Pedro, um monarquista convicto. Machado ambienta seu romance no final do século XIX, justamente para fazer com que os irmãos presenciem a proclamação da república, em 1889. Além disso, os irmãos apaixonam-se pela mesma moça, que também os ama e se vê dividida entre os dois mancebos. Esta é a espinha dorsal que Machado usa para enlaçar o leitor, o tempo todo chamando-o para uma conversa pessoal, com um estilo fascinante que prende até o fim do romance.

Ninguem 09/10/2019

Machado em seu zênite
Certo lugar que não me recordo, e custo procurar a fonte, li a seguinte afirmação: "são poucos os livros nacionais que resistem ao teste da releitura". Concordo com a afirmação e vou além. Alhures também é difícil achar uma obra que nos dê motivos para justificar releitura. Com tantos livros, físicos e digitais, nos esperando para serem lidos nos intervalos que a vida nos concede é estranho permitir algum livro ser relido no lugar de outro que nunca começamos. Mas se quiser saber um bom motivo pelo qual um livro deve ser relido tente por este aqui.
Os romances do Machado da sua considerada segunda fase (excluo o Memorial de Aires, pois ainda não o li) são livros que melhoram a cada releitura. Suas páginas nos entregam cada vez um pouco mais, nos deleitam mais ainda do que na primeira vez. É como um prato favorito de um restaurante querido, com cada degustação sendo melhor com o acúmulo das experiências passadas.
O encontro com as páginas queridas também se faz com o desvelar de novos detalhes, pois no romance há muito mais que o enredo, há diversos significados para os nomes, os acontecimentos, a própria relação do narrador, que é ao mesmo tempo um personagem, o comendador Aires. Tudo isso sem perder o estilo gostoso, corrido e galante de Machado. Os detalhes narrativos são complementados com os comentários irônicos sobre as ocorrências, como o contraste da ficção e da verossimilhança almejada pelo autor, apesar da trama trágico-bufa.
Esta foi a minha segunda leitura do livro, já com saudades e com a certeza que o revisitarei novamente como um velho amigo a esperar-me nas ruas do Catete.

Amauri.Felipe 02/10/2019

Livro robusto.
Este livro é um monumento literário, repleto de referências das letras universais e da História. O autor pinta uma realidade com seus pesos sociais, políticos e históricos com as nuances de filosofia. A narrativa é um palco onde serão exibidas todas essas peças, formando uma obra única.

Marcos 22/08/2019

"Serão grandes... serão gloriosos... coisas futuras!"
A obra traz um tema interessantíssimo, desenvolve-se numa linguagem agradável, rica em ironia e metáforas. A narração consegue manter, em diversos capítulos, um tom de humor, proporcionando uma leitura fluída e prazerosa. Os diálogos narrador/leitor prendem a atenção do leitor, que se sente acompanhado ao ir conhecendo mais sobre a história narrada.

Esaú e Jacó é um livro do final do Realismo (1904), estando fora da fase de ouro do Realismo brasileiro e da ficção machadiana (1880-1900). Isso quer dizer que se torna difícil ajustar o romance nos moldes realistas, como quer a crítica, ao situá-lo na segunda fase de Machado de Assis. O livro resgata o lirismo e a melancolia da sua primeira fase de produção, apesar de possuir tendencialmente traços realistas, como a objetividade e constante na descrição de situações e personagens.

Pode-se perceber aspectos simbolistas no romance, desde o título que faz referências bíblicas e ainda carrega um peso significativo e basal, justificando e alicerçando a temática da narrativa. Pode-se ainda, lembrar que os dois namorados levaram grinaldas à sepultura da amada Flora. Uma é de perpétuas, de simbolismo muito evidente, e a outra, mais obscura, de miosótis, o “forget-me-not” (tradução: não-me-esqueças) dos ingleses; mas ambas as flores trazem significados representativos aos sentimentos dos gêmeos. A Flora, em si, também é exemplo de traços simbolistas, pois tem muito das virgens vaporosas que povoam a literatura simbolista e se aproximam das esferas celestes e etéreas. Durante seus momentos de vislumbres, ela consegue carregar o eleitor para outra atmosfera, um universo onírico, onde chega a se encontrar com o homem ideal, a junção dos gêmeos. Por estas e outras percepções, que se constata a presença do Simbolismo no romance.

Portanto, devido a essas oscilações entre situações realistas, verossímeis, plausíveis, e situações artificiais, inverossímeis, fica complicado determinar que o romance se trate de uma obra puramente realista.

O romance ironiza e faz críticas a sociedade do Rio do século XIX, especialmente, no período da transição política. Pode-se citar o episódio da “tabuleta de Custódio”, em que o confeiteiro e também vizinho de Aires, busca-o para pedir conselho sobre o nome na nova tabuleta do seu comércio, isso ocorre, por ele ter se informado tardiamente sobre a Proclamação da República e por ficar na dúvida se o novo governo vingaria, Custódio pede solução acerca do nome de sua confeitaria. O episódio, além de engraçado, critica as pessoas que sabiam sobre a revolução política, ou nem buscavam saber, porque o que realmente interessava eram as coisas cotidianas, de interesse próprio, de uma trivialidade ignorante. Dessa forma, demonstrando a existência de um desinteresse para com o novo regime político, e reforçando ainda certa alienação da sociedade.

Nesta obra, a narrativa está repleta de episódios que não fazem parte propriamente da história, o que retarda o desfecho, tornando então, o processo lento e minucioso (estilo machadiano).

Além de ser considerado um romance realista, Esaú e Jacó transitam entre duas modalidades: romance histórico e romance político, sendo mais tendencioso ao último. Visto que, o romance é centrado exatamente nesse conflito: República X Império; conflito do qual os gêmeos seriam simbolicamente a personificação. Natividade e o Conselheiro Aires seriam, respectivamente, as representações da esperança e da inteligência (ou um interventor sagaz) nesse impasse político. Já a Flora pode ser entendida como a metonímia do Brasil, sem esperança entre os jogos de interesse políticos.

Em linhas gerais, temos um ótimo romance, com uma narrativa consciente e apurada, congregando perfeitamente o tom irônico e despretensioso à análise da fatalidade da condição humana. Não é o melhor da obra machadiana, mas entretém, é possível dar várias risadas em alguns capítulos e refletir acerca do período sociopolítico brasileiro. Com maestria, o autor examina as transformações políticas e sociais de modo mais denso. Neste romance, Machado desenvolve uma síntese do Brasil às vésperas da Proclamação da República, um consistente retrato do espírito da época. Consequentemente, constituído com teor moralista, o narrador arremata a história trazendo ao leitor a ideia de que a oriunda inimizade dos irmãos gêmeos seria algo eterno, um caso sem solução. Figurativamente, o leitor pode entender a desunião dos protagonistas como sendo aquele movimento político, ou propriamente, a política.

Gustavo 15/08/2019

Retrato fiel do Brasil do final do séc. XIX, porém com enredo medíocre
Esaú e Jacó (1904), penúltimo romance de Machado de Assis, conta a história de dois irmãos gêmeos, Pedro e Paulo, de aparências idênticas e personalidades completamente opostas que vivem brigando entre si. O ponto central do enredo está em determinar se esses irmãos terão um futuro próspero ou não e se esse futuro depende ou não da sua conciliação.

Dentre o elenco de personagens destacam-se dois: Flora e o Conselheiro Aires. A primeira se trata de uma bela e graciosa donzela de família abastada que logo se enreda num triângulo amoroso com os irmãos gêmeos. Acontece que a jovem não consegue se decidir entre os dois irmãos e, por isso, acaba caindo em desgraça. O segundo, diplomata aposentado, é um dos grandes mentores da história, pois todas as personagens o consultam para resolverem seus problemas. Além disso, o Conselheiro Aires parece ser a própria personificação de Machado de Assis, o qual acaba, dessa forma, transportando-se para dentro de seu próprio romance, influenciando o destino de suas personagens.

O enredo como um todo é bastante simples, e há quem questione até mesmo a sua existência. Contudo, a obra retrata com fidelidade o período compreendido entre a promulgação da Lei do Ventre Livre e a Revolta da Armada, caracterizando, portanto, um romance de relevante valor histórico e cultural. É interessante, nesse sentido, notar as reações das personagens no que pode ser considerado um dos maiores eventos realizados nesse período: a proclamação da República. Considerando que cada um dos irmãos possuem uma simpatia política divergente (Pedro é monarquista e Paulo republicano), há de se imaginar os mais variados conflitos que hão de se desenvolver entre os irmãos por conta desse turbulento período da história do Brasil.

Dentro desse contexto da proclamação da República, destacam-se os capítulos dedicados a Custódio, um confeiteiro que, por dadas razões, está no processo de substituir a tabuleta de sua confeitaria, a qual se chamava "Confeitaria do Império", e que estava então no processo de ter o seu letreiro pintado. Entretanto, assim que toma ciência do golpe de estado, Custódio envia uma carta endereçada ao pintor para que este "Pare no D" a fim de evitar que a sua placa seja vista como uma provocação diante do novo regime. Contudo, a carta chega tarde demais. Assim, não se dispondo o pintor a pintar um novo letreiro sem antes ser pago pelo já pincelado, Custódio procura o Conselheiro Aires. Segue-se, então, um diálogo divertido na busca por um novo nome para a confeitaria. Interessante é notar todas as reflexões feitas pelas personagens para escolher um novo nome mais apropriado e politicamente imparcial. São sugeridos nomes como: "Confeitaria da República", "Confeitaria do Governo", "Confeitaria do Império: Fundado em 1860", "Confeitaria do Império (em letras miúdas logo abaixo: das Leis)", "Confeitaria do Catete" e, por fim, "Confeitaria do Custódio".

A grande relevância desses capítulos que se sucedem logo após a proclamação da República está em refletir sobre o impacto que esse evento teve na sociedade brasileira então desavisada e despreparada.

Embora Esaú e Jacó apresente alguns dos elementos que tornam a obra de Machado de Assis tão singular e contemporânea; como o diálogo entre o narrador e o leitor (e a leitora), o humor irônico, as passagens filosóficas, as críticas e o retrato fiel da sociedade brasileira de então; o romance deixa a desejar no enredo, o qual não é tão envolvente e impactante como são os enredos da trilogia Realista do autor. Entretanto, a leitura é capaz de prender o leitor não só pelos elementos supracitados, como também pela expectativa de descobrir se as previsões da adivinha feitas logo no início do livro irão se concretizar,de que forma e a que custo.

Por todo o exposto, recomenda-se a leitura dessa obra a todos aqueles que já possuem uma certa familiaridade com a obra de Machado de Assis e que busquem mergulhar no consciente e momento histórico do Brasil do século XIX.