Resenhas - Nós

André Lucena 01/05/2021

?Não existe revolução final, as revoluções são infinitas.?
Bem, chegou ao fim a leitura de "Nós". Vou falar primeiramente, em um contexto geral, tudo que me agradou na leitura: o cenário político ditatorial em que o povo vivia, com paredes de vidro (isso antes da invenção da TV, uma sacada genial do autor) e tudo que falam ou fazem, sendo observado e controlado por um "Benfeitor" (figura quase que divina, aos olhos dos habitantes daquela civilização), como um Reality Show dos dias atuais; toda reflexão sobre liberdade x felicidade, que se encaixa em qualquer época e proporciona diversos gatilhos de raciocínio; a ideia de revolução, que mostra (ou deveria mostrar) que o povo tem vez e voz, que só a partir dessa voz, pode-se lutar pelo que acreditam, enfim...

Achei interessante também, por 11 capítulos [contidos no livros, como "resumos" feitos pelo narrador e protagonista D-503], a mudança na fonte utilizada (representando um período de imaginação), retornando ao final, como se quando ele tivesse retomado a "consciência", tivesse restabelecido a sua escrita habitual.

Agora, os pontos fracos no livro para mim: por diversos momentos, o uso exagerado de linguagem metafórica atrapalhou o entendimento da narrativa (o problema é o excesso); alguns acontecimentos estranhos, que indicavam serem explicados ao decorrer da história acabaram não sendo explicados; a "mocinha" da história, I-330, por quem D-503 se apaixona, é excessivamente misteriosa (o problema novamente é o excesso), em nenhum momento demonstrado no livro quais as suas reais intenções; isso aconteceu também com outros personagens, que pareceram existir na história, terem certas funções para a narrativa, porém, foram pouco explorados, não existindo uma explicação por trás de suas atitudes, ficou uma sensação de "tá, mas por quê?".

Com tantos pontos negativos, pode parecer que não é uma boa leitura, mas é sim. Eu recomendo para quem curte distopias e para quem procura refletir sobre a importância da liberdade.

miri.miri 28/08/2023

Quem sou eu? Quem somos nós?
Imagine uma sociedade sem individualidade, pessoas agora não são identificadas por nomes, mas sim números. E elas fazem absolutamente tudo no mesmo horário, guiadas por uma tábua das horas (um cronograma imposto pelo governo) dormem, acordam e trabalham, tudo na mesma hora, como uma unidade. Suas casas são feitas de vidro transparente, inclusive todas as estruturas na cidade que é cercada por um muro verde privando todos de saberem como é lá fora. Não existe mais privacidade, e é necessário pedir permissão ao governo até para poder fechar as cortinas (ter relações sexuais).

Esse é o cenário do livro "Nós" que fala sobre revolução, mas também fala sobre alma e imaginação. E principalmente aborda a importância da individualidade, olha só que livro futurista! "Nós" foi escrito em 1923, e isso é para mim incrível, levando em conta toda a premissa. Eu achei muito linda a capa e contra capa dessa edição da editora Aleph, eu nem alternei a leitura entre ebook e físico, eu adorei essa edição!

O livro tem até romance, e eu destaco que a leitura me prendeu e foi super interessante, surreal! Essa é uma distopia clássica que considero muito mais cativante e bem feita do que 1984 de George Orwell.

oz. 30/06/2023

"Uma declaração. A mais sábia das linhas. Um poema."
Não vou escrever nada a respeito dessa história, a narrativa é muito chata para entender. Como o título da primeira anotação sugere, a escrita tem um "Q" poético. Utilizando vários termos técnicos das diversas áreas de estudos - como matemática, química e até medicina -, o autor traz à tona os sentimentos de seu protagonista.

 Entendo que se encaixam no contexto da realidade na qual o personagem está inserido. Mas que droga é "maiólica do céu" e "?-1 impregnada em mim" ?? Esses são apenas exemplos simples dos sentimentos complexos desse cara.

Que narrador cansativo. Eu só conseguia entender o raciocínio dele no capítulo seguinte ao que ele mostra sua "presente" visão. Tipo uma escada, imagine que os degraus são os capítulos do livro, e cada degrau aborda algo específico: será possível compreender o degrau em que você está, apenas quando pular para o próximo. Pelo menos, essa foi a minha experiência de leitura. (Só um adendo: precisei pesquisar o que eram cavaleiros assírios para entender o sentido de uma frase. Obrigado Google).

É um livro odioso, com uma história odiosa protagonizada por alguém mais odioso ainda, o qual me fez odiar ser um leitor. Não dou a mínima se é o pioneiro das distopias. Eu prefiro minhas distopias pastelonas, com ação e morte do presidente.

Aqui, o autor tece críticas bombásticas a sociedade. Ele aponta suas opiniões para a religião, precisamente o cristianismo, em que coloca as ações do deus cristão como semelhantes a de um líder tirano. Falando das questões políticas, Zamiátin mostra, do início ao fim do livro, seu descontentamento com o sistema totalitário, em geral, satirizando a posição divina em que são colocados os políticos da humanidade. Inclusive, Ievguêni teve suas obras barradas em seu país de origem - Rússia - por serem de uma ideologia indesejada, quadro que resultou em uma carta a Stalin na qual ele solicita seu exílio. Admiro a coragem que esse cara tinha.

Enfim, não tiro o peso e a importância histórica que esse livro tem. Mas é chato para um 🤬 #$%!& . A resenha de George Orwell consegue ser melhor que o livro em geral. (Amo a escrita desse mano).

Se você tem uma mente de titânio, arrisco-me a recomendar esse clássico distópico. Boa leitura!

Bookster Pedro Pacifico 01/03/2020

Nós, Ievguêni Zamiátin - Nota 6/10
Distopia é a definição de uma sociedade “que deu errado” no futuro, geralmente governada por uma autoridade autoritária, que regula e limita a liberdade de seus cidadãos. Ou seja, é o oposto da sociedade utópica - perfeita - descrita pela primeira vez por Thomas Morus. Muito embora não seja o mais conhecido de seu gênero, “Nós” é considerado como o romance distópico original, o primeiro, e, inclusive, como responsável por influenciar grande autores.

O enredo de “Nós” se passa em um futuro distante, em que uma guerra entre a cidade e o campo dizimou quase a totalidade da população. Os indivíduos são governados pelo “Estado Único”, que estabeleceu regras extremamente rígidas: cada cidadão, designado por uma sigla, tem função exata e deve trabalhar e viver sempre pensando no coletivo, para permitir o funcionamento das engrenagens dessa sociedade “ideal". Em “Nós”, a noção da individualidade é ultrapassada e a imaginação é considerada uma doença. A narrativa é construída a partir do diário de D-503, uma matemático responsável por construir uma nave especial projetada para disseminar para outras galáxias os benefícios e segredos dessa sociedade perfeita.

Não há como negar que as premissas adotadas por Zamiátin são interessantes e revelam a genialidade do autor. No entanto, não gostei da forma com que a história foi desenvolvida. Achei a escrita truncada, com passagens confusas, que comprometem a fluidez do texto e a compreensão do leitor. Além disso, os personagens são construídos de forma superficial e não conseguiram me cativar. Não descarto a possibilidade de essas características da obra terem sido intencionalmente construídas pelo autor, para refletir a cabeça confusa e desprovida de sentimentos de um cidadão do “Estado Único”. Mas se essa foi a ideia de Zamiátin, na minha opinião acabou prejudicando muito a experiência do leitor. No final, a leitura estava entediante e eu só queria terminar logo o livro...

Ou seja, é uma leitura interessante, principalmente por seu papel inovador, mas que deixou muito a desejar. A edição que ganhei da @editoraaleph é digna de elogios, com textos de apoio que enriquecem a leitura.

site: https://www.instagram.com/book.ster

Karin 25/04/2024

Um clássico absoluto
Eu não achei esse o melhor entre os livros de distopia. Achei a escrita do autor truncada e me parece ter faltado um objetivo claro ao personagem, que se perdeu na paixão maluca e sem sentido pela I-330. Mas é muito impressionante pensar no quanto ele inaugurou um gênero ainda na década de 20. Ainda, vê-se muito do universo criado nesse livro no posterior Admirável Mundo Novo.

Com certeza uma obra que merece muito respeito pela capacidade de adiantar o futuro.

Reccanello 27/03/2021

A mãe de todas as distopias!
Opressivo e angustiante como os romances russos sabem ser, ao ponto de às vezes ser difícil de seguir com sua leitura, é evidente a "influência" da obra sobre Huxley e Orwell: o clima de obrigatória e uniforme "felicidade" (à qual todos se submetem sem sequer pensar, por não existirem mais parâmetros de comparação); o controle praticamente absoluto de todos os atos da população, desde o número de mastigadas a cada garfada até a hora de fazer sexo; a eliminação da privacidade e da individualidade, sendo as pessoas identificadas como números e não com nomes; a utilização dos prazeres como método de controle; a presença constante de espiões do governo e o controle quase que total de toda informação; o desejo de que tudo permaneça como está, desde que o Estado Único a todos mantenha em segurança e bem alimentados; uma paixão que, como uma fagulha, desperta no personagem principal o desejo de liberdade e de oposição à ordem estabelecida e que, ao final, o envolve em uma espiral de destruição, caos e, enfim, obrigatório e natural conformismo... Está tudo ali, tão à vista e escancarado que, talvez, a obra tenha sido mais que uma mera "influência" às outros duas grandes distopias do século XX.
===
Ao mesmo tempo sutil e visceral, a narrativa segue os devaneios e as divagações do personagem principal que, escrevendo sua própria história para leitores do passado, está num momento crucial de sua civilização, próximo de sair em exploração do espaço e levar a prática do Estado Único a todo o Universo. O colapso mental e sentimental do protagonista e a degeneração de suas certezas, trazidas e causadas pela paixão por uma mulher misteriosa que lhe abre a mente matemática para as belezas e as mazelas do mundo que o cerca, são bastante evidentes na narrativa, deixando a leitura um pouco confusa e o leitor bastante desconfortável em certos momentos.
===
Enfim, e talvez por ter vivido na pele a barbárie socialista, o autor nos dá um verdadeiro soco no estômago, um choque de realidade e de agonia que, se a intenção era alertar contra as mazelas do totalitarismo, foram certeiros.
===
Leitura obrigatória!

site: https://www.instagram.com/p/CWoav5rlzvK/

Danniki 12/01/2023

Nós ou 1984?
Não irei resenhar profundamente, pois não manjo muito com isso. Vou apenas apontar o que de fato eu senti durante a leitura.

Como eu já tinha lido os demais livros, que foram inspirados no “Nós”, fiquei comparando muito principalmente com “1984”. Os dois têm os mesmos elementos: protagonista masculino, narrativa de primeira pessoa, mulher que desperta a rebelião, rotina controlada e lavagem cerebral.

O que eu gostei no “Nós” foi que há mais matemática e poesia, e achei interessante que não temos como saber o que acontece com os demais, como por exemplo a mulher que desperta a rebelião no protagonista. Só sabemos do ponto de vista do D-503, que é o nome do protagonista, o que achei genial esse truque! De certa forma a história não é melhor que “1984”, mas eu realmente fiquei interessade e achei incrivelmente distópico, e consigo entender como ela serviu de inspiração para os livros que lemos atualmente, incrível os filmes que assistimos como “Equilibrium”.

site: https://www.instagram.com/autore.danniki/

Orochi Fábio 15/10/2022

Distopia
Este livro inspirou "Admirável Mundo Novo" e "1984" mas é em alguns pontos, muito diferente de ambos: seja na proposta ou conclusão em si, seja estruturalmente. O que fica muito claro porém é a força do espírito humano, que SÓ pode ser dobrado pela barbárie...e somente por ela.

Myzlen1 29/07/2021

Uma leitura triangular
Ambientação - 5

A história se passa num ambiente moderno, século a frente do nosso tempo, totalmente regulado e hermético com horários rígidos e funções definidas. Paredes de vidro garantem que todos irão ver todos. Não me parece fazer referência a um lugar existente no nosso mundo. Basicamente um mundo de distopia que se assemelha a outras famosas e provavelmente inspirados nessa.

Escrita - 4

A escrita é boa, são diversos relatos escritos sob a perspectiva do protagonista que não é onisciente, o que pode parecer estranho para quem não é acostumado além da própria linguagem utilizada, o fato de ser um mundo extremamente engessado e hermético e por se tratar de um matemático temos termos e descrições que sempre se remetem a objetos matemáticos ou mecânicos ou figuras geométricas e as vezes é bem confuso, mas aparentemente proposital.

Protagonista - 4

Complicado de encaixar ou avaliar o protagonista porque quanto melhor ele for em ser ruim melhor é explicar o mundo e contexto em que ele vive, é constantemente conduzido e vive uma luta interior severa, as vezes podemos nos identificar com ele, mas a realidade distopica trava a empatia e a conexão com o personagem não é fácil, mas temos um protagonista convincente.

Coadjuvante - 2

Com uma exceção os demais são bem superficiais orbitam o protagonista ou simplesmente parecem pouco relevantes na história.

História - 5

Original, complexa, como uma boa distopia traz inúmeros questionamentos particularmente atuais, profundos e visceral. Não é um livro fácil, nem simples, a linguagem requer atenção a história requer muita atenção, mas merece muito destaque sendo bem construída em seu conceito. Se seria possível? Não sei, provavelmente não, mas para fãs de distopia leitura obrigatória pela relevância e legado. Certamente um dos mais difíceis de avaliar. Se achou a resenha confusa então ela reproduz como me sinto nesse momento uma montanha russa de sensações.

Nota -

Tempo de leitura

[ ] Miojo
[ ] Um filme
[ x ] Uma série
[ ] Infinito

Compreensão

[ ] Dá para ler dormindo e entender tudo quando acordar
[ ] Dá pra ler enquanto assiste TV
[ ] Requer atenção
[ x ] Requer material de apoio
[ ] Só o autor entendeu (se pá)

Personagens

[ ] É um monólogo
[ x ] Meia dúzia
[ ] Uma penca
[ ] Enche um trem
[ ] Thanos temos um problema

Originalidade

[ ] Pode copiar só não faz igual
[ ] Inspirado ou seria homenagem?
[ ] Eu entendi a referência
[ ] Original
[ x ] Pessoas irão copiar isso daqui para frente

Kety 26/04/2021

"? Mas, I, isso é um completo absurdo. Os números são infinitos, que último número é esse que você quer?
? E que última revolução é essa que você quer? Não há última, as revoluções são infinitas. Último é para as crianças: o infinito as assusta, e é imprescindível que as crianças durmam tranquilamente à noite..."

Mais uma obra pra digerir beeem antes de tentar comentar! Mas acabei de terminar e queria marcar a leitura logo ? Hahaha

Luiz Pereira Júnior 23/02/2024

O crime de pensar
Quase sempre incluído entre os melhores livros do século vinte, “Nós”, de Evgueny Zamiátin, é uma distopia. Mas não se deixe enganar por essa palavra, que, de tão usada como rótulo de vendagem para livros de fantasia (muitos de qualidade verdadeiramente discutível), acabou banalizando o Mal (para citar uma das maiores pensadoras de nossos tempos) e até mesmo desejável aquele mundo que, na teoria, deveria nos causar imediato horror e franca repulsa.

Resumo da ópera: após uma guerra de duzentos anos, o construtor-chefe de um foguete (o expoente máximo da tecnologia daquele mundo) decide contar sua experiência em uma sociedade que ele vê como a invenção maior da mente humana e, pouco a pouco, percebe o monstruoso jugo da classe política sobre todos os demais cidadãos. Nesse mundo, tudo é controlado pela matemática e pela razão, sendo o bem de todos absolutamente sobreposto ao direito individual; as casas são de vidro, sendo proibido o uso de cortinas ou de qualquer outro objeto que impeça o olhar dos que estão fora, exceto durante uma hora por dia; todos moram sós nesses cubos de vidro; caso alguém deseje uma relação sexual, deve se dirigir ao órgão governamental para marcar uma consulta médica e, ao fim, terá direito a um formulário rosa que será dirigido ao objeto de tal desejo sexual, tendo data e hora marcadas para essa relação; todos vestem o mesmo uniforme, não podendo retirá-lo nem mesmo dentro de casa; os pensamentos são controlados (e até mesmo uma espécie de telepatia se desenvolveu, já que todos pensam da mesma forma); a metrópole onde vivem é cercada por um muro e, do outro lado, está a natureza, que é abominada pelos habitantes dessa cidade como algo selvagem, primitivo e que deve ser evitado a todo custo; ter filhos de forma natural é crime punível com a morte; em caso de discordância do governo, o discordante é vaporizado em cerimônia pública, restando apenas uma poça d’água; todos devem seguir uma tabela de horários (todos devem acordar, dormir e fazer as refeições na mesma hora); todos devem comer a mesma comida (feita de petróleo); e por aí vai.

Um bom livro, sem dúvida, mas, pela segunda vez, não se engane. A linguagem é densa, há trechos repletos de conceitos matemáticos, a construção dos personagens é bastante aprofundada para aqueles que estão apenas procurando uma leitura fácil, há repetições (talvez para mostrar que todos os dias se repetem ad infinitum). E, sim, é um retrato do Estado comunista e, por tal motivo, o autor foi perseguido por um longo período de sua vida.

E, talvez, o mais surpreendente do livro seja justamente o fato de que alguns leitores o comprarão para passar o tempo, para se divertir. Mas “Nós”, de Evgueny Zamiátin, faz muito mais do que isso: faz pensar...

Emanoeli 22/03/2021

Muito bom!
A ação demora um pouco para acontecer, pois o início do livro fala bastante sobre o modo de vida vigente. Mas isso não foi um ponto negativo, pelo contrário, acho que foi fundamental para compreender o restante da história. É um livro que desperta muito a imaginação pelos seus cenários inusitados, como uma cidade toda construída com vidro, o muro que isola a cidade, os próprios "números", entre outros. O livro deixa alguns pontos não tão explicados, como em relação a organização e economia. No geral, achei a história muito interessante, com uma escrita que prende muito bem o leitor, apesar de alguns trechos um pouco confusos, que refletem muito bem a situação do personagem. Foi um livro que inspirou vários outros livros do gênero, os quais ainda não li, mas este me inspirou a lê-los em breve.

Flávio 19/06/2021

Futuro distópicos
Uma das primeiras obras sobre futuros distópicos, e que inspirou muitas outras, como 1984; admirável mundo novo e etc.

Jaqueline 09/07/2021

"Desde tempos imemoriais o instinto de controle é organicamente inerente ao homem"
Quando nos deparamos com um livro que inspirou grandes obras como Admirável Mundo Novo, 1984 e Fahrenheit 451 é inevitável que criemos expectativas. Estar diante da "mãe" das distopias faz com que o nosso imaginário eleve o livro a um patamar inalcançável mesmo que nós não tenhamos sequer lido a primeira página. Talvez esse tenha sido um problema para mim, já que as minhas expectativas não foram atingidas. Zamiántin fez uma obra incrível e que abriu portas para muitos outros autores, mas "Nós" não é o melhor livro do gênero.

Zamiátin conseguiu transmitir a realidade de Utopia de forma satisfatória: é possível imaginarmos facilmente uma sociedade que preza pelo controle, pela falta de liberdade, pelo monitoramento constante. A liberdade é um perigo, a imaginação, além de uma ameaça ao novo sistema, é considerada uma doença. Entretanto, embora consigamos imaginar essa sociedade, o desenvolvimento da história é confuso, principalmente da metade para o final. Em vários momentos eu não sabia o que exatamente D-503 estava fazendo ou quais eram os planos de I-330.

Talvez "Nós" possa ser uma obra melhor aproveitada se vocês a lerem sem muitas expectativas e a considerando não apenas como uma obra de ficção, mas também uma obra de crítica ao regime político vigente na época em que o escritor viveu. A nota dos editores e a resenha feita por George Orwell para a revista Tribune podem contribuir para essa experiência.

Gleis 10/07/2021

"Não existe revolução final, as revoluções são infinitas."
O Livro foi escrito em 1924, pelo autor russo Ievguêni Zamiátin. O romance foi censurado na União Soviética, por ter sido considerado e foi publicado primeiro em inglês, nos Estados Unidos. A obra foi escrita em forma de diário, relatado a vida de D-503, um engenheiro totalmente fiel aos preceitos do Estado Único, que faz parte da criação da "Integral".
Zamiátin faz uma crítica ao crescente domínio das máquinas sobre a vida, e a normatização dos hábitos, destruindo a individualidade humana. As habitações são todas de vidro, deixando toda vida em evidência. São “nomeados” com números, iniciados por uma consoante ou uma vogal, a depender do sexo, como D-503 e I - 330.
O Estado Único tem como princípio condutor, de a felicidade e a liberdade são incompatíveis, para tanto, no início da criação, o homem era feliz no "Jardim do Éden", e buscando a liberdade foi expulso do paraíso, Considerando esse contexto, o estado único restaura a felicidade, restringindo a sua liberdade. O que importa é o coletivo, o "Nós". Tudo é controlado pelo Estado.
“Nós” fomos visivelmente, fonte de inspiração para muitas das distopias que seriam publicadas nas décadas seguintes, no final da edição, podemos ler na íntegra uma crítica do renomado autor George Orwell, sobre as suas impressões da obra, que por sua vez também o influenciou na sua escrita voltada para distopia.