Resenhas - Ensaio sobre a Lucidez

Mariana Rodrigues 15/04/2024

Ensaio Sobre a Lucidez
Numa manhã de votação que parecia como todas as outras, na capital de um país imaginário, os funcionários de uma das seções eleitorais se deparam com uma situação insólita, que mais tarde, durante as apurações, se confirmaria de maneira espantosa.
Aquele não seria um pleito como tantos outros, com a tradicional divisão dos votos entre os partidos "da direita", "do centro" e "da esquerda"; o que se verifica é uma opção radical pelo voto em branco. Usando o símbolo máximo da democracia - o voto -, os eleitores parecem questionar profundamente o sistema de sucessão governamental em seu país.
Ao narrar as providências de governo, polícia e imprensa para entender as razões da "epidemia branca" - ações estas que levam rapidamente a um devaneio autoritário -, o autor faz uma alegoria da fragilidade dos rituais democráticos, do sistema político e das instituições que nos governam.
O que se propõe não é a substituição da democracia por um sistema alternativo, mas o seu permanente questionamento. É pela via da ficção que José Saramago entrevê uma saída para esse impasse - pois é a potência simbólica da literatura (território em que reflexão, humor, arte e política se entrosam) que se revela capaz de vencer a mediocridade, a ignorância e o medo.

Camila Felicio 29/03/2024

Mais um livro incrível
Outra vez sem decepcionar-me! Incrível! Nunca peguei um livro do autor em que a minha nota fosse menor que um 4,5!
Saímos desiludidos com o final, é bem triste, a política chega a dar nojo como na vida real, concluo a leitura com vontade de entrar na mesma maré de lucidez que os personagens embarcaram! Livro necessário! Autor fantástico que eu admiro com todo meu coração! Saramago é minha porrada na cara e meu aconchego literário!

Thales 20/03/2024

Saramago é um gênio da literatura. Sutil e diretamente aponta as falhas de um sistema político de forma certeira nos diálogos e passagens.

ARTISTA DE VERDADE

Mikaela 06/03/2024

Uivemos
Pra quem leu ensaio sobre a cegueira vale muito a pena dar continuidade nesse que é o considerado o par do primeiro. Aqui vemos uma nova epidemia branca, desta vez representada pelos votos em branco que em massa são depositados nas urnas.
É mais lento devido ao seu foco nas ações políticas que tentam a todo custo contornar a situação, mas fora isso não fica devendo em nada ao da cegueira. Queria que tivesse tido mais foco nas consequências fora dos gabinetes, mas entendo a escolha do autor por esse caminho.
Sigo na saga de ler tudo ou quase tudo do Saramago, próximo será o Evangelho Segundo Jesus Cristo.

Gisa 27/02/2024

Saramago é simplesmente um gênio.
A crítica a democracia consegue ser sutil e escancarada ao mesmo tempo, durante todo o decorrer da história.
O final causa choque e revolta, e a mensagem é clara: o sistema é falho e injusto.

amacarvw 20/02/2024

Segundo livro que leio do Saramago e no início senti a mesma coisa, aquela dificuldade de acompanhar o fluxo da escrita, até que em certo momento você pega o ritmo e tudo começa a se encaixar. O estilo sem marcação de diálogo me encanta, é como se nos colocasse no momento presente. E a narrativa se desenrola de uma maneira que nos convida a refletir sobre o funcionamento do sistema, no final é sempre aquela coisa né: o governo molda a realidade do jeito que é mais favorável e conveniente à ele e o povo segue tomando...

Thais.Tobal 17/02/2024

A história se passa 4 anos depois do livro Ensaio sobre a Cegueira, que se passa no dia da eleição política e as pessoas voltam e branco um índice muito alto como forma de protesto silencioso perante o governo opressor na sociedade. O voto branco tem como uma forma de manifestação e José Saramago questiona o que não é democracia, qual seria o papel do povo dentro de um país que se diz democrático. O aparecer de agirmos contra o sistema que não nos serve e que apenas obedientes e produtivos, tornando no final do livro um apelo pela a baixa esperança de uma melhoria na sociedade em que vivemos.

Tice 15/02/2024

Ensaio sobre a lucidez
Sem sombra de dúvida, José Saramago é um exímio escritor. Tratar de um assunto com o Sistema Eleitoral de uma Sociedade, apontar os demandes e fragilidades tão corriqueiros com a classe que ele fez nesse livro, sinceramente é inquestionável.
Um dia de votação e o eleitorado resolve não aparecer. Cancela essa votação e marca outro dia. Nova data e o eleitorado decide comparecer quase no final do dia e como uma ironia, ainda vota em branco, 85% do eleitorado.
O que um comportamento desse tipo revela?
Qual é a voz, o grito e a vez de uma população de votantes frente a tal comportamento?
Essas perguntas são facilmente respondidas no enredo de Saramago de maneira surpreendente e inevitavelmente detalhada.
Um livro que merece o leitor que tem.

Rosângela 10/02/2024

Incrivelmente chato
Propõe um problema e não dá solução. Nada acontece o livro inteiro, no final resolve acontecer alguma coisa mas é totalmente inútil pra história. Sem pé nem cabeça, não tem final, não tem uma explicação, não fez sentido. Achei uma perda de tempo e continuo ODIANDO com todas as forças a forma como Saramago escreve. O que ele tem contra pontuação correta, parágrafos, travessões, pontos finais? Que saco. Estou tão decepcionada, achei que seria um livro bom. A premissa é instigante, o livro é um cocô.
E os outros que eu li dele eu gostei, só pra constar: O Evangelho Segundo Jesus Cristo, Ensaio sobre a cegueira e Memorial do Convento.

Vitor530 28/01/2024

Uivemos, disse o cão
Slk, que livro sensacional, gostei tanto quanto o ensaio sobre a cegueira, muito louco ver coisas relacionas serem abordadas de formas bem diferentes. Finalmente li esse livro, o sant me deixou com curiosidade desde 2021. Provavelmente vai ser uma das melhores leituras do meu ano

annacsfraccaro 17/01/2024

Quase uma realidade!
A escrita do Saramago é bem complexa porque não tem travessão, vários parágrafo, e isso faz muita diferença para o ritmo da leitura, porque parece que a leitura demora muito mais.
Eu, particularmente, gostei muito mais do Ensaio sobre a Cegueira, achei a história mais envolvente, mas o final desse livro é surpreendente.

Aline 16/01/2024

Um livro cansativo que te conquista pelo final!
A leitura foi difícil pois o livro é diretão, sem parágrafos ou número de capítulos o que me fez enlouquecer cada vez que o marca página caia do livro pois não sabia mais onde tinha parado kkk o livro é um prato cheio pra quem gosta de discutir política (eu não gosto), mas minha gente, que final foi esse??? Eu realmente não esperava, mas pensando bem, isso é o que realmente acontece por aí...

Guilherme Amin 11/01/2024

Maravilhoso e engraçado, mas devastador
Ao ler ?Ensaio sobre a lucidez?, fui surpreendido pelo tom predominantemente leve e engraçado que substitui a carga dramática quase insuportável do romance que lhe antecede, ?Ensaio sobre a cegueira?.

Como em outros livros de Saramago, as personagens mais importantes de ?Ensaio sobre a lucidez? entram e saem de foco à medida que seus arcos narrativos se desenvolvem e se esgotam. Nesse aspecto, gostei muito de conhecer o comissário de polícia e de me aventurar em novos capítulos na companhia dos protagonistas de ?Ensaio sobre a cegueira?.

Foi uma leitura rápida e apaixonada. Mais que isso prefiro não contar, para não estragar sua experiência.

Rafa569 05/01/2024

#01: Ensaio sobre a lucidez - José Saramago

Publicado 9 anos após Ensaio sobre a cegueira, com o qual tem ligações, portanto se não leu o primeiro, leia antes de ler este aqui. Em "Ensaio sobre a lucidez" 83% da população da capital de um país resolve votar em branco. Veja bem, não foram abstenções ou votos anulados, as pessoas optaram por sair de suas casas, irem até a seção eleitoral e votar em branco.

Estes fatos ocorrem 4 anós após a "cegueira branca" do livro de 1995, e Saramago, como sempre, vai explorar as consequências de tal evento. O governo lida da pior forma, oprimindo a população, investigando e interrogando para descobrir quem votou em branco, até decretar estado de sítio e posteriormente transferir a capital e abandonar a cidade sitiada à própria sorte. Chama a atenção que em nenhum momento os chamados "brancosos" revidam os ataques com violência, mas sempre protestam de forma pacífica e silenciosa.

O livro não se divide em duas partes, mas do meio pro final parece outro livro. Surge uma denúncia de que uma mulher que não ficou cega na epidemia de cegueira teria assassinado um homem (um estuprador) naquela ocasião, e então ficamos imersos na rotina de investigação de um comissário, um inspetor e um agente de polícia. O ministro do interior decide que tal mulher será seu bode expiatório e o comissário terá de plantar provas para a condenar, mas isso não acontece, o comissário se convence da inocência da personagem...e a história termina de forma brusca e seca, com o comissário e a mulher mortos por um agente do governo.

Me lembrou o final de 1984, e também o podcast sobre o "Caso Evandro", que ouvi recentemente, onde a polícia se convence da culpa de 7 pessoas e ignora a falta de provas ou qualquer outra linha de investigação, e tudo vira um caos. Não foi o melhor livro de Saramago que já li. Intermitências da Morte foi divertido. Ensaio sobre a cegueira eu li faz muitos anos e não o tenho resenhado, mas lembro de ter gostado do estilo de escrita de Saramago, exatamente o que pode atrapalhar às vezes, e neste caso aqui cansou um pouco.

Andreya.Stella 23/12/2023

Do Nobel da Literatura para sua estante
O estilo de Saramago, admito, não é simplório. Sim, você terá dificuldades no início do livro, e claro: a leitura às vezes é um pouco confusa ou arrastada, mas acredite: vale a pena! Depois que passa da metade do livro, você fica preso e querendo saber o desfecho, que para mim, apesar de parecer óbvio, ainda me chocou. Enfim, um livro que se encaixará em qualquer tempo.