Resenhas -

Thales.Santos 04/03/2023

Muito louco pensar que eu sou a primeira pessoa da comunidade desse app a ler o livro kkkkkk


O INEAC, tantas vezes citado no livro, é o instituto que será responsável por criar o primeiro curso, na modalidade tecnólogo e bacharel, de Segurança Pública e Social numa universidade pública, a UFF. Inclusive, o autor tão citado, o Roberto Kant de Lima, é o fundador do curso.

Muitos conceitos e temas citados no livro são fruto das pesquisas dos diversos pesquisadores associados ao INEAC. Por exemplo: lógica cartoária, lógica inquisitiva, suspeição automática etc. Durante a graduação, em algum momento você se depara com eles. Portanto, como estou habituado, a leitura pra mim se deu de forma fluída.

Curioso notar que as questões exploradas no livro (dificuldade em publicizar as informações contidas nos registros, o excesso de sigilo, a culpabilização dos agentes, agentes encontrando formas de se resguardar de seus superiores e fugir de punições, a particularização dos registros dificultando a padronização etc) são exatamente as mesmas questões, com pequenas diferenças, encontradas quando estudamos as demais instituições de segurança pública e sistema judiciário.

Ou seja, esses aspectos contaminam todo o sistema, sendo possível encontrar seu lastro mesmo em âmbitos diferentes. Quando a gente estuda, por exemplo, o sistema judiciário e seu ambito criminal, esses problemas são presentes. Mas se engana quem acha que é apenas nesse âmbito, várias pesquisas mostram que até no âmbito previdenciário a lógica inquisitiva é presente.

Enfim, muito interessante a leitura, ainda mais pelo fato de pesquisas sobre a guarda serem ainda escassas, em comparação com a PM ou PC.