Resenhas - Luz em Agosto

Cassionei 12/11/2021

Mais trevas do que luz
Quando lemos o título de uma obra, fazemos conjecturas sobre o seu significado antes mesmo de começar a ler. Luz em agosto, de William Faulkner, por exemplo, me fez pensar num primeiro momento na luminosidade do oitavo mês do ano, que no hemisfério norte corresponde ao final do verão, próximo do outono. Seria isso que o autor tinha em mente? Ou seria a luz algo mais religioso, como um milagre em agosto? Quando começamos a ler, porém, conhecemos Lena Grove e logo ficamos sabendo que ela engravidou. Pronto, ela deverá dar à luz uma criança em agosto. Mas será isso mesmo? Juan Carlos Onetti nos disse em um artigo que para os sulistas, o parir se refere às vacas e às éguas, mas Faulkner “usa o termo para referir-se a um dos mais queridos personagens femininos de sua obra”. Vale lembrar que durante algum tempo uma antiga tradução do romance trazia a preposição “de” no lugar de “em”. Onetti também criticou isso nas traduções para o espanhol.
Faulkner, porém, não nos entrega tudo tão fácil (embora em uma entrevista ele tenha dado uma explicação para o título). Até a maneira como ficamos sabendo da condição da personagem é descrita de uma forma sutil. É preciso ler páginas e mais páginas para saber sobre cada umas das criaturas que vão aparecendo. Isso se o leitor não ler antes alguma resenha que nos tire as surpresas. Esperamos que esta que o senhor ou a senhora estão lendo não seja uma desse tipo.
Luz em agosto recebe agora, neste conturbado ano de 2021, uma nova edição pela Companhia das Letras, com tradução de Celso Mauro Paciornik, do espólio da extinta CosacNaify, com um acréscimo de um posfácio de Michel Laub. Li o livro neste mês de setembro, como se fizesse diferença, começando por aqui a primavera, época de renascimento e todo aquele blá-blá-blá de renovação. Acontece que, no plano social, cultural e político, estamos longe de qualquer mudança e o romance de Faulkner poderia muito bem retratar este momento. Os puritanos de plantão estão sempre prontos a discriminar, em nome de Deus, as mulheres solteiras que engravidam; os racistas não escondem mais sua face cruel, batem nos negros e os insultam como se vivêssemos no Sul dos EUA dos anos 30, lugar e época em que se passa o enredo do romance; a “gente de bem” continua apontando os pecados dos outros sem olhar para si; fanáticos ultraconservadores armados lideram uma legião de cristãos patriotas que promovem o linchamento, moral e físico, daqueles que, segundo eles, são aberrações demoníacas; e, como bem descreve Mario Vargas Llosa em um ensaio sobre o romance, “a falta de solidariedade que faz os seres humanos viverem no medo e na solidão e os empurra frequentemente à loucura”.
O que dá para se adiantar do enredo é que temos três histórias que se cruzam: Lena, jovem que engravida e acredita na promessa do pai da criança, que foge do compromisso, sai a sua procura; Joe Christmas, um branco que desconfia ter origem negra, vaga de um lugar a outro tentando escapar da sanha segregacionista dos sulistas; um reverendo protestante, Gail Hightower, que não pôde mais prestar seus serviços à comunidade porque sua esposa o havia traído e morrera caindo da janela do hotel onde estava com seu amante, fato que provocou escândalo para os fiéis zelosos pela reputação da igreja. Tudo se passa em Yoknapatawapha, condado fictício do Mississipi, criado por Faulkner, com uma galeria de personagens que, para o crítico literário Otto Maria Carpeaux, são criaturas “predestinadas à fealdade física e corrupção moral”.
Joe Christmas nos remete a outro JC, Jesus Cristo, e é também sacrificado para purificar o pecado dos outros, enquanto Lena Grove é a representação de Maria, pois vai gerar um filho que talvez seja um toque de esperança para este mundo esfacelado. Hightower, por seu turno, faz às vezes de Pôncio Pilatos, lava as mãos e perde a chance de salvar Christmas. Faulkner é o deus cruel do mundo fictício que criou, Yoknapatawapha County, o microcosmo que retrata nossa trevosa humanidade.
(Cassionei Niches Petry)

site: https://cassionei.blogspot.com/2021/09/sobre-luz-em-agosto-de-william-faulkner.html

DIRCE 29/09/2021

Essa resenha contém alta dosagem de spoiler,
Luz em agosto, dos livros de Faulkner que li, foi o que mais gostei. A priori, julguei que talvez se devesse ao fato de tê-lo considerado o menos difícil, mas, agora , posso afirmar não ser este o motivo.
Já se passaram umas 3 semanas que concluí a leitura e , nesse momento, que me atrevo a tecer um comentário sobre o livro, ainda sinto a atmosfera reinante: tétrica, melancólica , puritana, de um fanatismo religioso abominável e de uma injusta segregação racial. Esta última não poderia ser diferente, haja vista que o enredo se desenrola após a Guerra de Secessão que mesmo após a emancipação dos escravos , a segregação era amparada por Lei.
A história é de vidas que se cruzam : da intrépida, destemida e tenaz Lena Grove com o pacato Byron Bunch que nutri uma amor à primeira vista por essa jovem, mas , ainda assim, tudo faz para que ela possa encontrar com Lucas Burch/Joe Brown, o cafajeste e fora da Lei que a abandonou esperando um filho seu.
Lucas Burch/Joe Brown se depara com Joe Christmas e com ele se associa no contrabando de bebida . Joe Christmas por sua vez, se relaciona com a infeliz Joanna Burden, uma abolicionista que tem um final trágico.
Vidas também se cruzam com o atormentado ex-ministro Hightower que se torna um excluído da comunidade após um escândalo envolvendo sua esposa. Faulkner dedica o capítulo 20 a ele, e confesso, que mexeu comigo sobremaneira.
O início do livro nos leva a crer que Lena é a protagonista do livro, porém, lá pelas tantas, constatamos que a protagonista mor é o Joe Christmas. Quanto a ele...a famosa frase do Rousseau: “ o ser humano nasce bom, a sociedade o corrompe” , reverberaram na minha cabeça durante todas as páginas a ele dedicadas ,e nem sei explicar o porquê, pois não concordo 100% com essa frase, agora, o inegável é que Joe desde o seu nascimento foi rejeitado, passou por um internato, foi adotado por um beato que lhe impunha severos castigos, tudo isso deve ter colaborado para que ele se transformasse em um homem violento, impiedoso e em um assassino. As ações de Joe Christmas me levaram a acreditar que ele fazia questão de divulgar que tinha sangue negro, apesar de sua aparência de branco, como punição, assim como o seu assassinato previsível.
Agora se algum leitor desse livro, por acaso ler esse meu comentário vai achar que eu surtei , entretanto, tenho que dizer que não fiquei totalmente convencida que foi Joe que cometeu o ato tão atroz contra Joanna Burden. Ouvi algures que Faulkner diz mais quando não diz do que quando diz. Sou obrigada a concordar.
No final do romance, creio que Faulkner deu uma leveza a narrativa e, na minha opinião, até fez uma zombaria quando narra as passagens às várias localidades percorridas por Lena e seu fiel escudeiro.
Terminei a leitura do livro com a certeza de que é um dos meus livros preferidos.

Carolina.Jensen 21/06/2021

Viajando ao Sul
De todos os livros que li do autor (O Som e a Fúria, Enquanto Agonizo e Absalão, Absalão!), diria que é um ótimo livro para começar a ler Faulkner. A não linearidade, o fluxo de consciência e a morbidez, características muito fortes de sua escrita, estão também presentes nesse livro, mas de forma um pouco menos radical do que em suas outras obras. Assim, um leitor de primeira viagem pode ir se acostumando com o estilo dele.

No livro, Faulkner descreve uma decadência do Sul dos Estados Unidos pós Guerra Civil através de seus personagens. O avô de Hightower, um confederado, levando um tiro (nunca soube-se de quem, inimigo ou simplesmente uma dona de casa), por tentar roubar uma galinha, e assim morrendo idiotamente em um galinheiro, é uma das ilustrações desse declínio sulista.

A problemática questão racial estadunidense também é inserida no livro. Através de Christmas, podemos perceber como até a genealogia é considerada, dando aval para a discriminação dos norte-americanos.

O talento que William Faulkner tem em misturar violência com ternura é inenarrável. O autor nos presenteia com as suas sutis descrições do desespero humano, não só perante a morte, mas também perante a vida. Além disso, é usada a sinestesia para retratar detalhes simples, tal como a luz acobreada da tarde ressoar como cornetas.

Lendo podemos perceber como os tão citados fantasmas no final não falam somente a épocas passadas dos personagens, mas como os próprios já eram sombras de si mesmos antes mesmo de nascerem.

Italo 26/03/2021

"A culpa foi minha, ou antes, a culpa foi desta vida agreste, que me deu uma alma agreste."

Preconizando talvez seu próprio assassinato, uma personagem explica que sua família não se sentiu no direito de vingar o massacre de seus familiares porque entendia os motivos do assassino, o coronel John Sartoris (de quem sabemos mais no livro intitulado Sartoris), motivos esses ligados ao território, ao ambiente e os costumes ligados. É como se a personagem dissesse que não havia escolha, os seus familiares seriam assassinados porque todas as circunstâncias levavam àquilo. 

A inevitabilidade e o consequente fatalismo desta constatação tomam conta do enredo de Luz em agosto, mais precisamente tomam conta da vida de Joe Christmas. 

Joe tem uma alma agreste, na verdade nem se pode dizer que alma ele tem: Joe é branco porém tem sangue negro. Essa identidade que desde cedo ele incorpora e entende é responsável pelo seu deslocamento, sua desconexão e insanidade ultrajada por não entender o que é, ao que pertence. Como um animal sem par, Joe só entende a violência como linguagem. 

As duas mulheres que o tratam com bondade são execradas (uma morta por ele mesmo) por não entender o sentido de tais atos. Mesmo sendo rude com elas, ainda sim é tratado com benevolência, e isso o assusta mais que a própria violência. "Era como se algum inimigo sobre o qual tivesse despejado o máximo de violência e insolentemente tivesse ficado incólume e destemido o contemplasse com meditado e insuportável desprezo". 

Nos capítulos dedicados a sua infância é nítida a consciência de que castigo, ultraje e injustiça são os componentes do mundo. A pergunta talvez seja: existe escapatória se o mundo te trata da pior maneira possível? 

William Faulkner responde de forma estrutural: conhecemos Joe primeiro já adulto; excêntrico, absurdo, insano e violento. A narrativa pausa e visitamos ele quando criança; desconfiado, desesperançoso, mordaz e frio. Passamos por toda a sua adolescência até que cometa o ato que o transforma de fato em quem é: assassinando o pai adotivo. Por amor. 

Ao menos é o que entende. Por amor ele mata e não entende porque a mulher não entende. "'Puxa, cometi um crime por ela, até roubei por ela' como se tivesse acabado de ficar sabendo disso, de pensar nisso, como se tivessem acabado de lhe contar o que fizera."

E assim tudo se esvai, talvez a única coisa de mais ou menos sólida que existia em Joe. "Então ela também pareceu ser soprada para da sua vida no vento que não cessava como um terceiro pedaço de papel."

É tocante como em duas partes depois desses acontecimentos Faulkner narra o desvanecer do tempo para Joe. Por longos quinze anos ele percorre o país percebendo todas as ruas como a mesma rua. Durante sua fuga perde a distinção entre noite e dia. "O tempo, os intervalos de claridade e escuridão, há muito haviam perdido a regularidade. Seria qualquer um deles agora, aparentemente num átimo, entre dois movimentos das pálpebras, sem aviso." 

Faulkner responde a pergunta sobre a inevitabilidade contando, já no fim da narrativa, o nascimento do Joe e como fora gerado e tratado como um ser amaldiçoado. O avô assistiu a filha morrer no parto por se recusar a buscar um médico devido a maldição. 

Também nisso Joe se assemelha a mulher que ele assassina: julgados e condenados pelo passado, não exatamente por quem são mas pela linhagem. Em tempos de abolicionismo a ferida é tocada com brasas quentes. Negro, amante de negro, branco travestido de negro, pastor proscrito. Todos os personagens são, de alguma forma, atormentados pelo peso do passado. 

A própria prosa é desbotada: os fatos são contados sempre pela perspectiva de alguém, sempre de forma imparcial. Quando o narrador conta diretamente a narrativa é permeada de palavras que expressam dúvida: talvez, possivelmente, pode ser, é provável. Há um medo íntimo e angustiado de se dizer de fato o que se quer dizer. A impessoalidade reina em todas relações. Tudo artificial e em decadência. 

Não há esperança para Joe que parece cometer um "suicídio solicitado". Talvez a única esperança exista na personagem da Lena, também amaldiçoada, porém sempre otimista, mas de jeito bobo. Lena, em busca do homem que a engravidou e a abandonou, tem seu filho (em agosto ? daí luz em agosto) e parte do lado de Byron pelo país sem destino. 

Uma mulher estúpida em inocência, um homem que nunca foi nada; os dois rumos a um destino que nem sabe qual é. 

Há quem diga que esse final é feliz, Lena é esperança, é redenção, uma luz no meio de tanta desgraça e miséria. Pra mim é uma zombaria: esperança como qualidade de gente idiota que é sempre tratada com sobras. 

Faulkner é fatal: a luz em agosto é fraca, fugidia e não esquenta nem uma pétala de flor, ao contrário, atrai insetos.


"Ele o fazia deliberadamente, sentido, observando mesmo, o tórax branco se arquear mais e mais fundo dentro das costelas, tentando inspirar para dentro de si o odor negro, o escudo e inescrutável pensar e ser dos negros, tentando em cada expiração expelir de si o sangue branco e o pensar e ser dos brancos. E durante todo esse tempo as narinas no odor que ela estava tentando tornar seu embranqueciam e esticavam, todo o ser contorcido e tenso com o ultraje físico e a negação espiritual."

AlexMP 20/02/2021

Vale a pena conhecer
Luz em agosto, William Faulker. Interessante o livro, tem uma dinâmica diferente este livro. uma leitura que vale a pena, a meu ver principalmente pela forma que descreve os personagens e nisso podemos associar todas as suas ações não só ao presente. As idiossincrasias dos personagens são contextualizados pela sua história de vida é tudo que aconteceu com eles. Assim é um livro que reflete bastante a realidade.
Segue uma sequência atemporal que agente vê o quebra cabeça se unir ao virar as páginas ou mudar o capitulo.
Uma escrita agradável mas as vezes extensiva demais nas descrições.

Pedro Henrique Müller 21/12/2020


a memória acredita antes mesmo de o esquecimento conseguir se lembrar. a memória ainda me faz acreditar num tempo maior, porque é um tempo que recorda. um tempo maior do que o conhecimento pode imaginar. eu reconheço. reconheço porque me lembro, conheço, imagino, acredito.

é assombrosamente bela a forma como Faulkner compõe o seu perverso mundo sem luz. sem luz em agosto, sem luz em dezembro, sem luz em mês nenhum. talvez alguns lampejos de velas sebentas, derretendo no fundo de um celeiro soturno, onde o que se vê é muito pouco: um banco com uma bíblia, um olho de cavalo, um corpo jorrando sangue escuro.
A narrativa vai se espalhando como uma poça de óleo.
É possível distinguir algumas figuras, certos tons, mas é impossível fixar uma forma.
Toda forma é um pouco falsa. Faulkner constrói seus monstros de barro e derrete, arruma e bagunça tudo com muita raiva e paixão.

sobre Luz em Agosto ele disse:

"no Mississippi há alguns dias em agosto, quase no meio do mês, que transformam-se subitamente numa espécie de antecipação ao outono, e a luz adquire uma tonalidade fria, ofuscante, suave, luminosa, como se não viesse de hoje mas dos tempos antigos e clássicos. Deve haver faunos e sátiros e deuses e – da Grécia, do Olimpo, nisso tudo. Dura só um ou dois dias, e então se vai... o título fez com que eu lembrasse desse tempo, de uma luminosidade mais velha que a nossa civilização cristã"

somos muito antigos.

que maravilha é ler o Faulkner

Mario Miranda 14/05/2020

Faulkner é uma leitura não-trivial: com sequências não-temporais em sua narrativa, frequentemente a obra se inicia em um ponto muito distante ao que a narrativa se desenrolará nas próximas páginas. E em Luz em Agosto (1932). Obra escrita quando o autor já tinha conquistado prestígio, Sartoris e O Som e a Fúria foram lançados em 1929, aborda um tema central no pensamento do autor: a fuga do Ser-Negro.

A obra se inicia com a peregrinação de Lena atrás do namorado que a engravidou, Lucas Burch, ela sai do Alabama a pé em direção ao Mississipi. Por uma confusão de dicção, ela vai parar em uma Serralheria onde trabalha Byron Bunch e que, coincidentemente, trabalhou ali o seu namorado, agora com o nome de Joe Brown. Bunch apaixona-se pela grávida, e acaba amparando-a enquanto o seu ex-namorado, Brown, foge deste relacionamento.

A narrativa aí é interrompida e inicia-se a saga de Joe Christmas, colega de contrabando de álcool de Joe Brown. Christmas é um personagem de origem desconhecida, mas com uma ascendência negra (1/8 de Sangue Negro). Aqui, Faulkner denota todo o preconceito racial sulista, próximo a teses Eugênicas que se disseminariam ao longo daquela década: o 1/8 de sangue negro do personagem seria o suficiente para degenerar o homem, tornando-o "negro". Christmas não aceita a sua condição de "negro", e persistentemente foge de si próprio, até encontrar um sentimento de amor indiferente a sua genética. Joanna Burden é a última mulher de uma família de abolicionistas, que acaba apaixonando-se pelo "negro" Christmas. Este, em seu último suspiro negacionista, acaba assassinando a senhora Burden.

As duas narrativas, Leda/Christmas, se encontram paralelamente na cidade de Jefferson, sem terem uma conexão direta em si. Faulkner consegue trabalhar a narrativa em duas vertentes sem que haja perda da qualidade e do interesse do autor. A temática da fuga/racismo do homem "meio-negro" retorna novamente em "Absalão" Absalão!", outro grande clássico do autor.

Para uma releitura moderna deste tema, Philip Roth escreveu a magistral "A Marca Humana", que também narra a não-aceitação do indivíduo de sua genética parcialmente negra.

Odemilson 10/05/2020

Nunca personagens tão ruins foram tão bem escritos.
Fiquei dividido com esse livro. Poucas vezes uma obra de um autor (consagradíssimo, por sinal) me deixou tanto em dúvida se gostava ou não do que tinha em mãos. Ao mesmo tempo em que a construção da empatia e do interesse pela absoluta maioria dos personagens é difícil -árida até-, a admiração pela fluidez da escrita, pelo ritmo e pela arte com que Faulkner constrói frases, parágrafos, narra cenas e atmosferas é inevitável, cativante.

Trata-se de um livro que narra de maneira climática, atmosfericamente perfeita, com riqueza de sensações um cenário onde personagens quando não desagradáveis, pequenos, ou desinteressantes, desesperançados ou meramente perdidos no mundo, transitam com muito pouca noção de onde vem e para onde vão. E o mais interessante de tudo é a dualidade apresentada pela obra... de modo praticamente infalível, por praticamente todo o livro, quanto menor a conexão entre o leitor e o drama humano ali representado, mais cativante, brilhante e luxuosa é a forma do autor descrever.

Parece até que o Faulkner fez de sacanagem. Mas se fez, fez muito bem feito.

Tho 07/05/2020

Literatura clássica estadunidense
Uma obra muito rica. Uma garota em busca do marido que a deixou, um branco com sangue negro, um assassinato, a guerra civil - o sul escravagista e o norte abolicionista, um reverendo conselheiro, um solteiro apaixonado. Temas como racismo (conseguimos sentir a influência, o peso do tema sobre os personagens e sobre a cidade de Jefferson) e fanatismo religioso (intenso, cruel) impregnam as páginas dessa grande obra. Faulkner consegue usar a ruptura (e posterior retomada) das histórias dos personagens deste livro de forma incrível! Essas malhas se cruzam e finalizam sem deixar pontas soltas. Agradabilíssima. Meu primeiro Faulkner, muitos dizem que é uma boa obra de entrada do autor.

Codinome 28/03/2020

Um pouco sobre "Luz em agosto"
Primeira experiência com o escritor William Faulkner: uma história que se passa na cidade de Jeferson, fictícia e que representa a cidade de Oxford, localizada ao norte do estado do Mississippi, no Condado de Lafayette. Logo no primeiro capítulo, somos apresentados a personagem Lena, que está fazendo uma viagem em busca do pai de seu filho que está para nascer. Os capítulos vão passando e novos personagens vão aparecendo com forte protagonismo, que é o caso de Joe Christmas, Bryon Bunch, Miss Burden e o pastor Hightower.

Esses personagens promovem diferentes e novos focos ao longo da narrativa: aspecto que caracteriza o estilo de Faulkner. Além de uma ausência de linearidade entre os capítulos e, também, dentro dos mesmos com as memórias dos personagens. Apesar de ser uma linearidade que se quebra, não torna o livro tão difícil de se entrar.

Vale dizer que o escritor fez parte da literatura modernista produzida por autores na língua inglesa, como por exemplo Virginia Woolf e James Joyce. Autores que mexiam na estrutura do texto em si (que é uma característica ousada, mas não para um modernista) e, com "Luz em agosto", Faulkner também deixa um pouco do seu legado nesses aspectos que comentei anteriormente na forma da prosa.

Sua sensibilidade para cada um desses personagens também é muito marcante: difíceis, imperfeitos e violentos, mas ainda sim humanos e, forçando no olhar, encontramos emoções mais positivas. Os personagens imperfeitos são uma característica do gênero do livro: gótico sulista, um termo não muito comum aqui no Brasil (conheci esse gênero, ou subgênero do gótico, pesquisando sobre a obra); tem esse nome pelo fato de tratar de histórias do sul dos Estados Unidos com "personagens falhos" (em que o livro está cheio), "cenários decaídos e abandonados" (sim! Principalmente a casa da personagem Miss Burden e seus arredores), e outras situações de crime, pobreza e violência.

Para finalizar e dar uma dica ao leitor: fique atento ao personagem Christmas (será difícil não ficar, pois o livro dedica um extenso número de capítulos a ele). Na minha opinião, o personagem mais elaborado e que fornece mais camadas.

Erika 22/12/2019

Luz em Agosto
Já havia lido O Som e a Fúria, e apesar de se tratar de temas diferentes, a beleza e o cuidado com a escolha de cada palavra se encontram em ambos livros. Apesar abordar temas pesados, difíceis de engolir, como o racismo, a ?loucura?, a auto destruição e a maldade peculiar ao ser humano, é uma obra que só consigo definir como uma poesia em forma de prosa.

Maria 03/10/2019

Não julgueis
Em 1962, pouco antes de falecer, William Faulkner fora sabatinado em West Point. Questionado acerca da medida em que personagens mais ou menos pervertidas pode contribuir para elevar o coração do homem, respondeu: "A primeira coisa que um escritor sente é compaixão por suas personagens, como, aliás, pelas personagens de não importa que outro autor. Ele não estima o poder que tem para julgá-las, e essas personagens permanecem com suas taras, quer o escritor queira ou não.Quando conta uma história, parece-lhe necessário, bom, essencial mesmo, ter em conta essa evidência. Não lhes advoga a causa, não as condena; uma vez consciente de seus defeitos, a primeira coisa que deve fazer é amar a humanidade inteira, embora chegue a odiar certos indivíduos. Entre os personagens que criei, há algumas que odeio ferozmente, mas não me compete julgá-las, condená-las: elas existem, fazem parte do quadro em que vivemos. E recusando falar delas não aboliremos o mal."

Aclamado pela originalidade, Faulkner, Laureado com o Nobel em 1949, festejado como um dos maiores autores do século XX, conta-nos aqui uma história sobre o "espírito da retidão puritana" e, ao final, demonstra-nos como o puritanismo pode ser profundamente nocivo.

"Luz em Agosto" é uma história sobre dor, abandono, paixão, negação, morte, desespero.

Através da ingênua Lena, da solitária Joanna Burden, do apaixonado e persistente Byron, do atormentado Christmas, do egoísta e irresponsável "Lucas", do sofrido e resignado Hightower ("Porque não é dado ao homem fazer muita escolha") -e, neste ponto, pergunto-me se, ao escolher os adjetivos para classificar cada um deles, não os estarei condenando em meu juízo interior- compreendemos o alcance da genialidade de Faulkner pois, a despeito das pecualiaridades de cada uma de suas personagens, deparamo-nos com questões que assombram a humanidade inteira.

Há aqui uma história de encontros trágicos - "Talvez seja porque não somente cada qual fica com seu igual; é que cada um nem ao mesmo escapa de ser encontrado pelo igual”- com a morte sendo uma constante e a hipocrisia eternamente envolta pelo manto sacral da crueldade.

Christmas, nosso anti-herói, cujo nome “pode ser de certo modo um augúrio do que fará, se os demais chegam a compreender a tempo o significado”, é alguém que já vem ao mundo “condenado”. Entregue desde cedo a um orfanato, adotado por um homem que, apesar de acolhê-lo, jamais procurou qualquer proximidade afetuosa, tratando-o mais como uma coisa que pudesse ajudá-lo a elevar-se diante de Deus do que como um ser humano com todas as suas vulnerabilidades, deparamo-nos com alguém cuja existência fora silenciada desde o nascimento, cuja dor converteu-se em cólera (o que seria o homicídio se não a ira elevada ao ápice?)

“E foi isso que fez tanta raiva a toda gente: ele, um assassino, andar pela cidade, passeando, muito elegante, como que desafiando a todos para que roçassem por ele, quando devia estar escondido no mato, sujo e coberto de lama de tanto correr”. Se, por um lado, o “destino” de Christmas leva-nos, a despeito de qualquer compaixão que possamos sentir, à descrença na humanidade; por outro lado, Lena e Byron, talvez devolvam-nos a esperança.

Ronnie K. 18/06/2019

Poucos livros me deram tanta alegria na leitura. Mas uma alegria que não se encontra no tema nem na história narrada, digamos assim. Digo uma alegria proporcionada pela maestria e beleza da escrita, da narração, do enredo, da composição literária. Alegria e surpresa! O que esperar mais de um livro? É para agradecer de joelhos. Obrigado, Faulkner:

monique.gerke 21/06/2018

Sensacional!!!
O livro inicia contando as histórias de Lena Grove, Christmas e Hightower, personagens que em um primeiro momento não tem nada em comum, mas a medida que a narrativa avança, vai se conhecendo o passado dos personagens, e os caminhos vão se cruzando, se aproximando e se afastando.
O estilo da escrita do Faulkner é incrível, você passa o livro inteiro sentindo que algo vai acontecer, e na verdade percebe que o livro inteiro já está acontecendo!! A história ambientada no sul de um Estados Unidos (em pleno 1930 +-), extremamente racista, religioso, e moralista permeiam nas entranhas de cada diálogo, de cada personagem, essas questões estão lá, terríveis, sendo descritas de uma forma que muito me lembrou Flannery O'Connor. Recomendo!

Danilo Vicente 14/06/2018

Promete muito, entrega pouco
Vou remar contra a maré. Comprei o livro com a expectativa de ler o fino da escrita mundial. Mas me decepcionei. Ao longo dos anos William Faulkner teve construída uma aura de gênio. Mas este seu livro é enfadonho, chato em muitas partes, até preconceituoso. Sim, preconceituoso, racista, pois por mais que Faulkner aponte o racismo da sociedade, seu personagem principal é um negro assassino, ou um branco que se torna assassino por pensar ser negro. Isso sem contar que é agressor de mulheres, um louco. Quanto à protagonista mulher, é uma inocente, tonta, sem atitude.

E o que são as dezenas de personagens secundários que nada agregam? Sim, entendi o livro, entendi o que Faulkner quis apontar, mas é preciso avaliar profundamente o que seus personagens fazem. Na sociedade racista do livro, sem uma defesa que aponte o absurdo da situação, o escritor mostra-se da mesma maneira ao apresentar caricaturas de personagens, estereótipos. E os xingamentos aos negros estão lá a cada capítulo, sem qualquer redenção.