Resenhas - Feminismo, Perversão e Subversão

Sururu.Silva 04/04/2019

Joia Rara. Luz do Sol que afugenta as trevas das farsas do tirânico império da contra-cultura
Simplesmente o melhor livro do universo da língua portuguesa sobre o feminismo. Feito por uma mulher de impressionantes inteligência e conhecimentos sobre o tema de sua obra, além de jovem e corajosa * (* Na presença de feministas deve-se acrescentar observação sobre a beleza física da autora).
Uma obra de ciência social no verdadeiro sentido de ciência social, raridade nos últimos 100 anos desde que o marxismo social abduziu as ciências social e as afundou em profundezas como de fossas oceânicas. Degradando-as em meros e tragicômicos panfletos de propaganda da contra-cultura.
O livro é construído com fundamento nas raras, mas grandiosas, obras em outros idiomas pré-existentes sobre o mesmo tema, obras de precioso rigor científico e igualmente não-cooptadas pelo império da contra-cultura e seus bilhões de escritores lacaios-papagaios no melhor estilo "Non Player Character".

A autora vai além e enriquece a excelente compilação e síntese do melhor que precedeu seu livro com originais análises.

Ademais uma leitura cheia de humor diante das ultra-absurdas contradições, falácias e farsas das narrativas do feminismo e contra-cultura em geral. o livro funciona como um arsenal de desmascaramento de dúzias das maiores farsas do feminismo, capaz de acionar o gatilho que fazem os feministas de ambos gêneros entrar no usual modo histérico diante das implosões mentais quando suas insanas contradições são expostas.

Daí, imperiosa recomendação: use este arsenal com o devido cuidado. Lembrem-se que, além do Cristianismo, outras grandes religiões e escolas filosóficas pregam a misericórdia até diante de quem não merece.
__________________________________________________________________
** Disclaimer: A todos os NPC-zombies da contra-cultura enraivecidos pelo texto acima: "Mission Accomplished" (:-p) !

Emy 24/04/2021

Um deserviço
Esse livro é tão ruim que chega doer, "muito ruim" é pouco pra definir esse livro, muita mentira, muita distorção, é tudo baseado em religião e achismo, o livro não tem UMA informação correta, a história tá toda distorcida e com informações falsas, quem gosta desse livro ou é muito burro, ou muito mal caráter. Só gosta desse livro que não entende o básico de história, quem não tem o básico de estudo, aconselho a gastar dinheiro com aulas do que com esse troço que chamam de livro.

Anne 09/05/2021

Lixo tóxico e radioativo
Caçambona de lixo hospital e radioativo despejado no rio tietê com 10.000 litros de petróleo.

Esse livro é um desserviço social,uma porcaria. Oq esperar de uma BOLSOMÍNIA escrevendo???

Péssimo!

Rodrigo | @muitacoisaescrita 04/07/2020

No livro, a deputada pelo PSL Ana Campagnolo percorre pelos temas comuns do feminismo, no que ela chama de ?espinha dorsal? do movimento. Ela deixa de lado, por exemplo, feministas negras (que, ao contrário do que muitos pensam, não surgiram só agora, já existiam desde a época que nomeamos como ?primeira onda? ), transfeministas e, lamentavelmente, o contexto brasileiro. Portanto, Ana foca no contexto euro-americano do movimento. É importante ressaltar isso pra localizar o contexto histórico. De acordo com ela, seria impossível falar sobre todo o movimento (ou sera que ela não é simplesmente incapaz?).
.
O livro é pequeno pelo tema que ele se propõe, e Campagnolo tampouco faz questão de causar impacto no leitor ou de instigá-lo a buscar mais conhecimento sobre o antifeminismo, já que nada que ela fala aqui é novo ou diferente do tipo de discurso ? totalmente sem rigor científico ? que ela já traz em suas redes, bem como seus seguidores. Eu diria, na verdade, que o livro é mais um compilado de notícias falsas e/ou mal interpretadas, retiradas de seu sentido e/ou contexto histórico, etc, e usadas de maneira proveitosa e desonesta por Campagnolo. Um exemplo do oportunismo de Campagnolo é a frase que ela adora falar de Simone de Beauvoir que, se abrirmos qualquer entrevista dela no YouTube, ela vai usar o trecho. Trecho, inclusive, que está na introdução do livro ?O segundo sexo?; nele, Beauvoir diz que as conquistas das mulheres só foram ?conquistas? pois os homens as cederam alguns direitos ? daí ter sido um movimento apenas simbólico. Lendo isso isoladamente, fica realmente parecendo que Beauvoir disse isso e SOMENTE isso, no entanto ela dedica longos parágrafos pra explicar tal afirmação, daí a importância de ler a introdução toda. As mulheres não são agrupadas num único grupo de mulheres ? pois existem mulheres quilombolas, negras, latinas, burguesas, asiáticas, etc ? e, portanto, possuem interesses distintos (de classe, raça, sexualidade, etc).
.
Beauvoir não é a única autora que Ana Campagnolo usa de forma errônea e indevida, descontextualizando o que foi dito para que, assim, pareça que a autora esteja concordando com Campagnolo ou, ao menos, seguindo a mesma linha de raciocínio. Sobra até mesmo para Alexandra Kollontai, Judith Butler e bell hooks (que, neste livro, Campagnolo se refere a ela como Gloria Jean Watkins; apesar de ser o verdadeiro nome da autora, qualquer pessoa que leia de fato um livro dela já se deparou com ela afirmando a preferêcia por seu pseudônimo). Essa "tática", no entanto, não é nova - ela deve ter aprendido com Olavo de Carvalho, rs.
.
Se engana quem pensa que eu odiei o livro. Muito pelo contrário. Me proporcionou ótimas risadas, bem como aquele livrinho horrível da Sara Winter, que inclusive foi elogiado neste de Campagnolo, assim como a própria Sara. O que esperar de uma deputada bolsonarista e fã de Olavo de Carvalho, que defende que mulheres devem ser submissas a seus maridos e o armamento? O capítulo III, por exemplo, me surpreendeu. Chamar a IPPF de ?racista?, como se a própria autora não fosse ? vale ressaltar que ela é contra as cotas raciais ?, ignorar o racismo enquanto estruturante (e que, portanto, se expressa nas diversas camadas da sociedade) e que, por conta disso, faz com que mulheres negras tenham as piores condições de manter uma gravidez (quem dirá depois disso, quando o bebê nascer!) e que elas, também, por não estarem inseridas (não porque não querem, mas porque foram excluídas desses espaços) nos debates sobre educação sexual, acabam desconhecendo os métodos contraceptivos (que também é visto de forma negativa para Sara). Ela chega ao ápice de chamar o movimento Black Lives Matter de ?supostamente antirracista?. Uma pena que o ?antirracismo? de Sara seja proferir discursos racistas bem como lutar para que os direitos dessa população sejam retirados.
.
Estranhamente, concordei com algumas coisas que ela disse no livro, como o fato do feminismo ter uma relação com o marxismo. Isso é verdade e, sobretudo, essencial. Porque daí poderíamos caçar Campagnolo e mandar pra gulag junto com o Olavo de Carvalho. ?

Baima 22/09/2021

Uma "historiadora" que nega os fatos históricos.
Tudo que tem nesse livro é baseado em achismo e opinião bíblica, nada se sustenta. Essa chacota de autora cria mentiras e invenções de momento históricos e narra a história do feminismo e o desenvolve como o maior causador de tudo que é negativo no mundo atual, e é importante salientar que, tem trechos no livro em que a Ana Campagnolo da ênfase dizendo que o sexo oprimido sempre foi masculino, mas como sabemos isso não é verdade. Não é a toa que ela ridicularizada na academia e foi reprovada no TCC e ainda teve a audácia de processar a professora, mas felizmente perdeu.

Esse livro só reforçou que eu estou certo de ser pró-feminista e está sempre do lado correto. Não recomendo ler nem o sumário, não vale a pena entender o que passa na cabeça de uma antifeminista.

Mony 28/07/2021

O feminismo em uma visão conservadora e antifeminista
O livro de Ana Caroline Campagnolo traça a história do feminismo e o desenvolve como culpa (basicamente) de tudo que há de negativo na sociedade atual. Dentre as separações de capítulos, a única que se destacou positivamente, para mim, foi o que trata de Simone e Sartre, por retratar uma parte da história deles que todos preferimos manter debaixo do tapete.
Aqui, há uma grande comparação pelo que é "defendido" pelo feminismo, e o que é defendido pelo cristianismo, julgando, dessa forma, o feminismo como um movimento extremamente prejudicial para a sociedade e para as mulheres.
A autora tenta, de todas as maneiras possíveis, afirmar que todos os "feitos" do feminismo vieram a partir dos homens e que tudo que foi conquistado não passa de uma farsa para corromper as mulheres kkkk e, ainda por cima tenta mostrar a maneira como, na realidade, o sexo oprimido é o masculino. Ela traz referências de espectros totalmente distintos do movimento feminista apenas para reforçar sua opinião preconceituosa e machista.
Ela, inclusive, ameaça o leitor quando escreveu "se tudo que foi escrito nesse texto [...] não conseguem convencer o leitor do caráter sumariamente anticristão do movimento feminista, é certo que o leitor entendeu tudo de feminismo, mas nada de cristianismo. [...]Perversamente continuar nesse caminho, a partir de agora, é uma escolha consciente pelo anticristianismo, pelo ódio aos homens e à cultura ocidental".
Com isso, posso dizer que, pessoalmente, entendo de feminismo, entendo de cristianismo, estudo sobre a cultura e, ainda assim, não deixo de ser uma feminista não-perversa. Sou apenas uma feminista sensata.

Jamile.Almeida 28/11/2020

Razoável...
A pesquisa histórica é interessante, a parte sobre Sartre e Simone Beauvoir é excelente, muita gente desconhece esse preâmbulo doentil.

Sabia que seria um livro que teria um viés contra o feminismo, porém estava errada sobre o contexto da crítica. Acreditei que abordaria como o movimento tem, por vezes, mais representado interesses político partidários em detrimento da proteção e apoio às escolhas de, nós, mulheres! No mundo polarizado que vivemos, não é incomum vermos que quando uma mulher resolve sair do discurso padrão, ou discordar do pacote que te obrigam a abraçar em conjunto ao pensamento feminista, ela deixa de ser mulher, de ser parte do grupo e é excluída, ou o termo mais novo -> cancelada.

Porém a autora critica o movimento tentando desvalidar qualquer conquista com base nos pensamentos extremos das feminista de vanguarda ou trazendo bases religiosas e morais particulares ao discurso.
Criticar um movimento pelos seus exemplos extremos é, com perdão da frase horrorosa, chutar cachorro morto.. extremos ideológicos não devem ser levados à regra (nunca!), devem ser avaliados sob visão cuidadosa e crítica. Mas, querer reduzir o movimento feminista ao extremo parece mais ressentimento do que racionalidade.
Não sou contra a família, religião e a moral, pelo contrário, muito me identifico! Porém de forma alguma considero esse meu pensamento como obrigatório; minha visão de família como única; minhas crenças como soberanas ou a minha moral como A VERDADEIRA. Respeito a diversidade de pensamentos, as escolhas das pessoas em viverem a sua vida como bem entendem, contanto que permitam que eu também viva a minha. Então, criticar o feminismo com bases nesses preceitos pessoais podem dialogar com várias pessoas que pensam como a autora e respeito as escolhas delas, mas não dialogou em NADA comigo.

Já me vejo sendo criticada e "cancelada" tanto por quem gostou e não gostou desse livro... hoje não me surpreendo mais com o mundo que não aceita algo diferente.

Leituras e Reflexões 09/08/2021

Excelente livro!
O melhor livro em língua portuguesa a respeito da história do Feminismo.
Excelente do começo ao fim.
Apesar das muitas citações de fontes feministas e antifeministas, o livro em nenhum ponto é "cansativo", pelo contrário, atrai nossa atenção a todo instante.
Tem que se ter "estômago forte" para ler, viu. É tanta perversão relatada que chega a dar náuseas. Foi isso mesmo que senti em diversos pontos.
Todos nós sabemos que o Feminismo é somente uma máscara para a verdadeira intenção de seus adeptos: A REVOLUÇÃO SEXUAL. A qual tem se instalado de forma progressiva e constante em nossa sociedade. Pedofilia ("crianças têm perfeitas condições de ter sexo com adultos, se quiserem"), incesto ("pais podem ter relações sexuais com filhos") e outros desvios não só são "permitidos", como também são incentivados e pregados como LIBERDADE.
Todos sabemos disso, mas quando vemos de forma ordenada na história, como essa realidade foi tomando forma, ficamos ainda mais espantados até onde vai a corrupção humana.
O que eu mais gostei na escrita da Ana é que ela fundamenta muito bem cada ponto levantado. Ao final do livro, ainda traz uma lista de livros feministas que podem ser consultados, analisados para que se tenha uma visão melhor do que se foi afirmado.
Só não vai atrás e estuda quem não quer!
Indico a leitura desta obra para todos, homens e mulheres. Agrega muito conhecimento.

renaragna 22/03/2022

Cansativo, completamente tendencioso
O livro é antifem e eu sabia disso quando escolhi ele para ler. Não tem caráter analítico sobre o movimento, é uma obra muito tendenciosa. Completamente elaborada dentro da bolha de vivências da autora, que aparenta ser extremamente limitada sobre o tema.
Durante todo o livro, mas em especial nos capítulos finais, se percebe uma demonização da mulher, até mesmo da dona de casa conservadora que as vezes é colocada como uma grande oportunista que usurpa o homem. O homem é santificado o livro inteiro.
Aborda o sex0 como moeda de troca, mas se diz contra qualquer revolução sexual.
É lotado de ofensas às mulheres, e eu nem estou falando das indiretas.
Tem uma citação repugnante do Olavo de Carvalho.
Não educa como o prometido, parece ser só uma obra de uma moça com um ódio completamente pessoal contra o feminismo.
Confuso do começo ao fim! Dá para perceber que em alguns momentos falta entendimento da autora sobre o tema.
Se você quer aprender sobre feminismo sob uma ótica não favorável esse livro é uma péssima opção!
É uma obra feita para agradar homens, e mulheres que vivem na mesma bolha e compartilham das mesmas ideias da autora. E como muito é dito, não parece uma leitura para mulheres cristãs, é lotado de julgamentos, ofensas e não traz nada que edifique o conhecimento ou a vida de uma família ou casal cristão.

Acho que o sucesso vem da raiva que muita gente tem ao feminismo do que da qualidade do livro em sí.

Julio 19/10/2022

Dei meia estrela porque não dá pra não dar nenhuma.
Antes de se analisar esse pedaço de lixo é preciso primeiro estabelecer a figura da autora: Ana Campagnolo, formada em história pela Udesc, deputada estadual e professora. Se elegeu com um discurso anti qualquer pauta que dignifique o ser humano (ex: direitos humanos, direitos trabalhistas, racismo e nesse caso, em especial, o feminismo). Também é interessantíssimo destacar que na época de lançamento do livro, a deputada gastou o total de 193 mil reais em passagens aéreas e diárias de hotéis onde, coincidentemente, estavam promovendo o lançamento do livro! (que coincidência)

O livro não tem valor científico nenhum, é um apanhado de citações de autores que: ou não têm relevância acadêmica nenhuma, ou são autores que NÃO são verificados por pares que só essa bolha da direita conservadora delirante e arrogante conhece. Além das citações a autora, mais de uma vez, insere experiências de VIDA no livro como para provar seus pontos. É óbvio que nenhum livro de história de verdade você encontra experiências de vida DO AUTOR, porque isso NÃO TEM VALOR HISTÓRICO e não prova ABSOLUTAMENTE NADA.

A autora explica o feminismo de um jeito que só ela entende, ela distorce informações, omite e INVENTA conceitos o tempo inteiro. É uma confusão do 🤬 #$%!& .

Eu ficaria curioso para saber como ela vive com a contradição de ser uma mulher anti feminista (e anti sufrágio) e ser uma DEPUTADA ESTADUAL. Mas ela na verdade têm uma explicação para isso no livro: O direito ao voto foi dado de presente as mulheres pelos homens, então elas precisam usufruir desse presente para não fazer "desfeita"(?).

A autora é despreparada e desonesta, o livro é absurdamente pedante e mal escrito. Tenho PENA dos cidadão de Santa Catarina que têm que conviver com essa psicopata na assembleia.

Laryssa.Oliveira 01/04/2021

Nem bom nem ruim
Não recomendo o livro para quem quer fazer um estudo sério sobre o tema, a autora faz uso de uma linguagem irônica durante todo o livro, retirando trechos das obras feministas para embasar sua opinião. A autora distorceu várias obras e pensamentos.
Como por exemplo a frase de Simone de Beauvoir que ela utiliza não só na introdução do livro, como também em suas palestras, vídeos, redes sociais e etc. Quando se lê somente uma frase e não o contexto dá a entender que Simone diz somente aquilo, mas ela destinou diversos parágrafos do seu livro pra explicar a afirmação, que não tem nada haver com a interpretação da Ana.
No entanto, gostei de algumas pesquisas que ela fez e de conhecer o pensamento de alguém que se declara antifeminista.
Separei alguns pontos de incoerência no livro :
- Adam Smith e os liberais no Iluminismo inglês também defendiam a educação pública e não somente os soviéticos, então seria uma confusão lógica.
- É anacrônico achar a educação para as mulheres que a Mary defende seja a mesma educação que o estado soviético defendeu.
- É confuso Ana acusar que o que a Mary fazia na vida privada não correspondia com o que ela escrevia porque a Ana também se divorciou e seguiu a carreira pública quando no livro diz que as mulheres deveriam ficar em casa.
-Ana faz um salto lógico ao identificar no descuido com o lar a instabilidade no casamento da Mary com que Simone de Beauvoir desaprovou o casamento, tem dois séculos de distância.
-O livro da Ana tem uma bagunça formal por causa de sua tentativa de ao mesmo tempo que faz um levantamento histórico tenta refutar os argumentos feministas sem as devidas referências.
-O problema de falta de referências é problemático porque seu livro é supostamente uma pesquisa, os dados científicos e estudos de causalidade que ela usa são citações indiretas e ainda de jornais abertos, não são citações diretas de estudos em revistas científicas, a fonte original. (lembrando que a tese acadêmica da Ana não foi aprovada e ela deu a entender que foi por perseguição)
- Na questão sobre quem influenciou mais o voto feminino (feministas de primeira onda ou outros fatores) Ana entra em uma guerra de narrativas perigosas pois é muito complicado medir influências passadas. É importante ter as duas narrativas, mas as duas são fracas : Que as mulheres despertaram para os seus direitos do nada, do outro lado, feministas que não exerceram nenhuma influência.
- Ana não menciona nenhuma teoria crítica da escola de Frankfurt, então Ana subestima sua concorrência e ataca espantalhos da mesma forma que feministas não conhecem autores conservadores.
-Ana esquece de mencionar o feminismo negro de Angela Davis e Djamila Ribeiro tornando sua pesquisa incompleta.
- Ana não demonstra ter muito conhecimento sobre teologia mesmo tendo uma base cristã, e seria interessantíssimo estudar o protestantismo e o catolicismo que influenciaram o feminismo no ocidente.

Priscila.Carvalho 17/11/2021

Leia a resenha em @sagaliteraria
Vou iniciar essa resenha com uma citação da própria autora: “Quero convencer o meu leitor de uma verdade apenas: o feminismo é um movimento político que contribui para o desentendimento e a crescente amargura entre os sexos, acelera, a desagregação familiar, induz à eterna insatisfação e à libertinagem sexual, valendo-se para isso de discursos sofistas, pesquisas fajutas e manchetes tendenciosas, geralmente às custas do dinheiro de contribuintes alheios ou contrários a tais objetivos.”

A maioria dos pontos abordados são muito polêmicos e passíveis de discussão. A obra é escrita a partir da experiência pessoal que a autora, declaradamente Cristã e originária do que chamamos de família tradicional brasileira com posicionamentos ultra conservadores e politicamente defensora da extrema direita, teve com o feminismo, levando o leitor a criar um juízo de valor, questionando o valor moral das simpatizantes do movimento as quais ela teve contato em sua vida, generalizando e classificando o comportamento de todas como hostis frente as convicções religiosas defendidas por ela.

A autora diz que a escola é um espaço de desvirtuamento da moral e que desvia a mulher de seus reais valores familiares, tendo sua liberdade dentro de casa, sendo boa esposa e mãe. A liberdade sexual é abordada como promiscuidade e temas como aborto ou divórcio são demonizados nesta obra. Assim como a saída da mulher de casa indo em direção ao mercado de trabalho é tida como um “não amor” aos filhos, falta de dedicação e irresponsabilidade.

Há em todas as páginas contestações morais e religiosas do movimento, assim como elogios à posturas modestas, submissas e conformistas defensoras de que o papel da mulher em nossa sociedade é ser a base forte de uma família, se abstendo de qualquer ambição pessoal em nome da manutenção da moral e bons costumes.

Todas as obras devem ser lidas e observadas com olhar crítico, precisamos entender os antecedentes de todas as situações e buscar embasamento para elaborar qualquer tipo de crítica ao que os autores nos passam. Feminismo: Perversão e subversão é uma obra inquietante, no mínimo, e incômoda, até certo ponto, para as pessoas que em qualquer grau são simpatizantes do movimento feminista. Para entender suas páginas minha dica pessoal é de que os leitores busquem mais informações e pesquisem vídeos em que a autora fala sobre seus posicionamentos ultra-conservadores antes de iniciar a leitura.

site: https://www.sagaliteraria.com.br/2021/09/resenha-852-feminismo-perversao-e.html

Natham 01/09/2023

Desonestidade total!
Uma piada no meio acadêmico ,tem que ser muito trouxa pra acreditar em algo que está escrito aqui nesse livro. Apresenta recortes pela metade das falas de todas as feministas que Ana apresenta aqui para assim colaborar com sua demonização e perversidade contra o feminismo afim de ganhar seguidores,dinheiro e levar desinformação, simplesmente isso, sem mais. Deveria ser processada e perder até às calcinhas,a sorte dela é que Simone já está morta faz tempo.

Lari 16/12/2021

Livro incrível! A Ana utiliza o próprio discurso feminista para comprovar a perversão que o movimento carrega e que muitas vezes as defensoras desconhecem! Ela cita com propriedade as principais teóricas feministas e seus livros e explica detalhadamente pq é um movimento político anticristão.

Se vc acredita que o feminismo é uma luta pela mulher vc precisa ler esse livro, talvez vc esteja defendendo algo que não faz ideia. Talvez vc leia o livro e pense ?é exatamente isso que eu penso sobre o feminismo? aí sim, vc pode se denominar feminista. Agora, é essencial vc conhecer o que vc defende. E se vc conhece bem o feminismo tb é um ótimo livro p fortalecer seus argentos contra!

Sempre digo q é importante estudar e conhecer ambos os lados para sermos formadores de opinião e não papagaio de pirata.

Lu Leal 27/08/2023

Feminismo: perversão e subversão.
"Existem duas formas de atacar e destruir a família. A primeira é dizer que os homens não prestam e a segunda é dizer que quem não presta são as mulheres. O feminismo cumpre a primeira tarefa, e certas ondas masculinistas, a segunda. O cristianismo, por outro lado é a solução que desvenda o problema: todos são maus, pecaram e destituídos estão da glória de Deus. Para compensar, devem amar uns aos outros e perdoar infinitamente. A Guerra dos sexos acaba na cruz que pode salvar, indistintamente, a alma do homem e da mulher." Ana Caroline Campagnolo