Resenhas -

Josy.Stoque 10/09/2019

Nada mais atual do que o fascismo
Escrever as impressões desse livro é muito difícil porque queria grifar e compartilhar o livro inteiro. Foi uma leitura rápida e fluida. O livreto tem apenas 64 páginas. Minha vontade foi começar a grifar o livro pela orelha. Vou colocar um trecho para vocês entenderem:
"O termo 'fascismo' é facilmente adaptável porque é possível eliminar de um regime fascista um ou mais aspectos, e ele continuará a ser reconhecido como tal. Entre as possíveis características do Ur-Fascismo, o 'fascismo eterno' do título, estão o medo do diferente, a oposição à análise crítica, o machismo, a repressão e o controle da sexualidade, a exaltação de um 'líder' e um constante estado de ameaça. Tais características não podem ser reunidas em um único sistema; muitas se contradizem entre si e são típicas de outras formas de despotismo ou fanatismo. Mas é suficiente que uma delas se apresente para fazer com que se forme uma nebulosa fascista."
Fiz vários stories com os trechos que o livro destaca e acredito que deu para vocês terem uma boa ideia do conteúdo do livro. Umberto Eco, do alto de seu conhecimento intrínseco (ele nasceu no regime fascista italiano) e como filósofo, nos apresenta 14 características do fascismo, inclusive a novilíngua de George Orwell apontada no livro 1984, que trazendo para os dias atuais, podemos chamar de fake news, passando pelo nacionalismo exacerbado e a eterna guera que trava com um inimigo imaginário, tanto interno quanto externo, para nos alertar que o fascismo não morreu com o fim da guerra.
A esperança é apresentada como uma fatalidade. Eco garante que o fascismo não tem como vencer nenhuma guerra que trava porque ninguém consegue viver uma guerra eterna contra um inimigo invisível, e por ter uma ideologia rasa e sem fundamento forte o bastante para persistir por um longo período.
Dito isso, só posso recomendar que leiam. Umberto garante que o fascismo encontrou outras formas de se manter vivo no imaginário da população, portanto, estamos em constante perigo de que ele volte ao poder.

Leila de Carvalho e Gonçalves 26/01/2019

O Ur-Fascismo
Em tempos de polarização política, o termo fascista está na moda e passou a ser empregado para algo ou alguém que mereça alcunha de arbitrário, truculento e desagregador ou até mesmo como uma forma de xingamento, para se livrar da necessidade de apoiar argumentos em fatos.

Sem uma significação clara para boa parte da população, ?O Fascismo Eterno?, de Umberto Eco (1932-2016), é uma boa recomendação de leitura para, em apenas 64 páginas, esclarecer o assunto. Aliás, este mesmo texto pode ser encontrado em outra livro do autor, ?Cinco Escritos Morais? que também aborda conflitos internacionais, o papel da imprensa, o conceito de moralidade além de tolerância étnica e religiosa.

Antes de mais nada, ?O Fascismo Eterno? foi uma conferência pronunciada por Eco durante um simpósio organizado pelos departamentos de italiano e de francês da Columbia University em 25 de abril de 1995, para celebrar a libertação da Europa. Logo, para que não se cometa qualquer equívoco, convém considerar o público para a qual ela foi direcionada, jovens americanos, e o contexto histórico, o recrudescimento da ultra direita nos Estados Unidos e o Atentado de Oklahoma, ocorrido seis dias antes.

Nela, Eco afirmava que o Fascismo de Mussolini não possuía qualquer filosofia, apenas retórica. Foi a primeira ditadura de direita que dominou um país europeu e, em seguida, todos os movimentos análogos encontraram neste regime uma espécie de arquétipo comum, originando uma ideologia que não passa de uma colagem de diversos conceitos filosóficos e políticos, por vezes contraditórios. Por exemplo, o fascismo sem as intenções imperialistas remete às ditaduras de Franco e Salazar e sem o colonialismo ao fascismo balcânico.

A despeito dessa confusão, é possível elencar certas características típicas do que Eco prefere denomina ?Ur-Fascismo?, ou ?Fascismo Eterno?. Elas não podem ser reunidas num sistema, inclusive, muitas se contradizem e são típicas de outras formas de despotismo ou fanatismo, mas basta que uma esteja presente para fazer com que esta ideologia ganhe forma.

Entre elas estão o culto à tradição, recusa a modernidade e a obsessão pela conspiração, enfim, uma pertinente lista explicada com clareza e de fundamental importância, em especial, para entender a conjuntura política atual e a ameaça à democracia que pode estar ?disfarçada em trajes civis e discursos populistas?.

Nota: Adquiri o e-book e recomendo.

vasilisamorozko 22/11/2020

Um Texto Excelente
“O termo "fascismo" adapta-se a tudo porque é possível eliminar de um regime fascista um ou mais aspectos, e ele continuará sempre a ser reconhecido como fascista.”

#68 - A muitos anos eu desejo ler algo de Umberto Eco e quando fui procurar sobre esse tema e esse livro apareceu eu fiquei bem feliz, e gostei muito pois o texto é simples e muito explicativo.

Gildo 28/04/2019

Um guia para hoje
Em quatorze características do que chama de Fascismo Eterno, Umberto Eco descreve com clareza evidente algumas gestões políticas da atualidade. Mesmo que a intenção não fosse essa propriamente, países que hoje estão sob regimes de direita irão encontrar nas manchetes de jornal recentes exatamente a síntese do fascismo eterno.

Se o regime italiano tornou-se um termo comum para designar formas de sistemas opressores, é porque em tais sistemas, essencialmente, encontra-se algo do fascismo. O autor alerta que o fascismo "ainda está ao nosso redor, às vezes em trajes civis", porque não se trata de movimentos puramente militares, mas de características que denotam um retrocesso de pensamento, de modernidade, de intelectualidade, de cultura e de direitos individuais.

Segundo Eco, o fascismo eterno tem como uma das características, por exemplo, o apelo às classes médias frustradas, desvalorizadas por alguma crise econômica ou por humilhação política. Também há um sentimento de xenofobia, o que gera um nacionalismo exacerbado; e também um ataque direto à cultura, já que "pensar é uma forma de castração. Por isso, a cultura é suspeita, na medida em que é identificada com atitudes críticas." Como consequência, em regimes fascistas, não pode "existir avanço do saber".

A leitura, neste ano de 2019, é um guia essencial. Até porque é um texto é visionário, publicado pela primeira vez em 1997 e encaixa-se perfeitamente hoje à realidade que muitos países vivem.

Antonio 03/07/2022

Estamos vivendo sob o Fascismo no Brasil de hoje (2022)?
O grande propósito deste livro de Umberto Eco, e sua publicação no Brasil, é nos fazer pensar se estamos ou não sob um regime fascista.
“Fascismo Eterno” se refere a uma forma de poder que se espalhou pelo mundo, depois que Mussolini a inaugurou na Itália. Países que tiveram regimes fascistas no século XX: Letônia, Polônia, Hungria, Bulgária, Grécia, Iugoslávia, Espanha, Portugal, e América do Sul (entre outros). Franco e Salazar ficaram no poder por 40 anos! Quer dizer: a coisa se espalhou, e se estendeu muito além da II Guerra Mundial. A semente do fascismo deu muitos frutos, por isso o “Eterno” do título.
Eco compara Nazismo e Fascismo — e insiste na comparação — para nos fazer entender o segundo. A diferença mais importante é que o Nazismo tinha uma base filosófica, e o Fascismo não tem. Por isso é “fuzzy”, esfumaçado, uma “colagem de diversas ideias políticas e filosóficas, um alveário de contradições”. O que seria um “a menos” se torna um motivo para sua sobrevivência, sua adaptação a outros conceitos.
O Fascismo de Mussolini não tem filosofia, tem uma retórica – um discurso. E um arquétipo, pois foi o primeiro a criar uma liturgia militar.
Isso se aplica ao Brasil de hoje? Será que somos governados por uma ideologia filosoficamente embasada, ou trata-se apenas de uma retórica, um arquétipo e uma liturgia militar?
Um regime e sua ideologia não duram para sempre. Mas sobram um “modo de pensar e de sentir, hábitos culturais e instintos obscuros”. Ok, que modo de pensar é esse?
“O Fascismo Italiano convenceu muitos líderes liberais europeus de que o novo regime estava realizando interessantes reformas sociais, capazes de fornecer uma alternativa moderadamente revolucionária à ameaça comunista”.
Isso explica porque o Fascismo se espalhou na Europa: era a alternativa ao comunismo.
O mesmo acontece no Brasil. A “ameaça comunista” é irreal, mas é uma forma de dizer: “Vamos barrar os avanços esquerdistas e as conquistas sociais.”
Tipo a empregada na Disneylândia que incomodou Paulo Guedes.
O Nazismo, claramente definido, tinha uma teoria racista e era anticristão e neopagão. O Fascismo se abre a várias possibilidades: pode ser religioso ou não, monárquico ou republicano, e absorve vários estilos de arte. Ele se adapta.
“O Fascismo foi certamente uma ditadura, mas não era completamente totalitário, nem tanto por sua brandura, mas antes pela debilidade filosófica de sua ideologia”.
E essa debilidade de pensamento leva a muitas contradições:
“Mussolini não tinha qualquer filosofia: tinha apenas uma retórica. Começou como ateu militante, para em seguida assinar a concordata com a Igreja e confraternizar com os bispos que benziam os galhardetes fascistas” (p.28)
E no bolsonarismo? Basta lembrar do que ele disse sobre o aborto, e o que ele diz agora.
“Bolsonaro faz críticas a aborto, mas já defendeu que decisão deve ser do 'casal'. Presidente criticou decisão da Colômbia de descriminalizar a interrupção da gravidez, mas no passado assumiu que sugeriu a ex-esposa fazer o mesmo.” (Correio Braziliense, fevereiro de 2022)
Umberto Eco insiste que o Fascismo tem um “desconjuntamento político e ideológico – mas esse desconjuntamento é ordenado”. “Tirem do fascismo o imperialismo e teremos Franco o Salazar, tirem o colonialismo e teremos o fascismo balcânico”. Ou seja, é possível tirar uma característica ou outra, mas o Fascismo continua sendo reconhecível.
Suas características principais são:

1) Culto à tradição (uma atitude que remonta às reações à Revolução Francesa)
Vale a pena lembrar as opiniões de Ernesto Araújo:
Ao mesmo tempo que exalta o líder americano, o chanceler vai demarcando seu terreno. Coloca-se contra os imigrantes (“O Ocidente escancara as portas para milhões de imigrantes porque se nega a si mesmo, porque está psiquicamente doente. Trump quer deter o avanço desse impulso autodestrutivo”); investe contra a Revolução Francesa (“O povo que queria pão, respeito e liberdade, mas que amava a monarquia como símbolo nacional, foi rapidamente traído pela elite intelectual que o manobrara para chegar ao poder e que imediatamente começou a dar-lhe opressão, miséria e discurso ideológico, juntamente com a cabeça de Luís XVI, que ninguém pedira”); defende o fervor nacionalista (“cada nação é uma religião”); e investe contra o globalismo – “entendido como os padrões liberais antinacionais e antitradicionais na vida social e do mercado globalizado sem fronteiras na vida econômica”. Revista Piauí, abril de 2019.
Essas opiniões ecoam as de Olavo de Carvalho, que era contra a Globalização. Para ele, essa globalização era “comandada pelo marxismo cultural”, cujo objetivo seria “destruir os valores cristãos, da família, da sociedade e do Ocidente”.
“O tradicionalismo implica a recusa da modernidade.” (“Rejeição do Espírito de 1789 – O iluminismo e a idade da razão eram vistos como o início da depravação moderna”. P. 47)

2) Desconfiança da CULTURA – “Pensar é uma forma de castração. Por isso, CULTURA é suspeita na media em que é identificada com atitudes críticas.” “As universidades são um ninho de comunistas”
No Brasil: “Universidades são 'massacradas por ideologia de esquerda', diz Bolsonaro.” (Correio Brasiliense, março, 2019)
Na cultura moderna, a comunidade científica percebe o desacordo como instrumento de avança dos conhecimentos. Para o Ur-Fascismo, o desacordo é traição.
Ministro da Educação diz que universidades federais plantam maconha. Abraham Weintraub afirmou a jornal que há no campus "laboratórios de droga sintética, de metanfetaminas" porque a polícia não pode entrar no local.
3) Fascismo contra a Diversidade. “O Fascismo não aceita a diversidade: ele busca o consenso usando o medo da diferença. O primeiro apelo de um movimento fascista ou que se está tornando fascista é contra os intrusos. O Ur-Fascismo é racista por definição.”
Acabamos de ver Nelson Piquet fazer comentários racistas, o que repercutiu mundialmente.
4) Nacionalismo. “Para os que são excluídos de qualquer privilégio, o Ur-Fascismo diz que seu único privilégio é o mais comum de todos: ter nascido em um mesmo país. Esta é a origem do “nacionalismo”. Além disso, os únicos que podem fornecer uma identidade às nações são os inimigos.
Inimigos que poderiam ser os imigrantes, os judeus. Para Trump, eram os mexicanos.

5) APELO À FRUSTRAÇÃO. “O Fascismo provém da frustração individual ou social: Um das características é o apelo a uma classe média frustrada, desvalorizada por alguma crise econômica ou humilhação política, assustadas pela pressão dos grupos sociais subalternos.”
É quase desnecessário dizer o quanto isso se encaixa na crise dos tempos de DILMA. E isso aconteceu justamente depois que surgiu a NOVA CLASSE MÉDIA no Brasil. A Classe C se transformou no maior contingente da população brasileira, o que saiu na capa de muitas revistas. Ou seja, o PT criou a Nova Classe Média, e o PT levou essa Classe Média a uma grande frustração.
6) O ELITISMO. “No curso da história, todos os elitismos aristocráticos e militaristas implicaram o desprezo pelos fracos. (...) As massas são tão fracas que tem necessidade e merecem um “dominador”. Dado que o grupo é organizado hierarquicamente (segundo um modelo militar) qualquer líder subordinado despreza seus subalternos.”
Esse desprezo pelos subalternos nos faz pensar no quanto Bolsonaro já demitiu subordinados, qualquer um que não concordasse 100% com ele. É o caso dos comandantes militares. Ele já trocou todos.
7) Culto à morte e ao heroísmo. (Guerra)
Essa é uma característica que não se aplica ao Brasil. Talvez porque não estejamos envolvidos em nenhuma guerra.
“Como a guerra não é fácil, o Fascista transfere sua vontade de poder para questões sexuais. Essa é a origem do seu machismo (que implica desdém pelas mulheres e uma condenação intolerante de hábitos sexuais não conformistas, da castidade à homossexualidade”.)
Será que os bolsonaristas podem ser considerados machistas?
8) POPULISMO
“Para o Ur-Fascismo, os indivíduos enquanto indivíduos não têm direitos, e o povo é concebido como uma qualidade, uma entidade monolítica. Como nenhuma quantidade de seres humanos pode ter uma vontade comum, o líder se apresenta como seu intérprete.”
“Os cidadão não agem, são chamados apenas para assumir o papel de POVO”. “Em nosso futuro, desenha-se um populismo qualitativo de TV ou Internet, no qual a resposta emocional de um grupo selecionado de cidadãos pode ser apresentada e aceita como a “Voz do Povo”.

“Tenho certeza de uma coisa, nós temos o povo ao nosso lado, nós temos as Forças Armadas ao lado do povo, pela lei, pela ordem, pela democracia, e pela liberdade” , disse Jair Bolsonaro em frente ao Palácio do Planalto em Brasília neste 5 de maio em mais uma participação num ato de inspiração neofascista organizado por seus apoiadores mais fanáticos. Em lives e tweets, postadas não apenas pelo presidente, mas também por seus ministros e filhos, vemos todo o tempo uma referência ao “povo”, uma entidade que daria sustentação ao seu governo. Mas que povo é esse de que fala Bolsonaro? (https://jornalistaslivres.org/quem-e-o-povo-de-bolsonaro/)
9) DESPREZO PELO PARLAMENTO E OUTROS PODERES
Mussolini liquidou o Parlamento. “Cada vez que um político põe em dúvida a legitimidade do Parlamento por não representar mais a “Voz do Povo”, pode-se sentir o cheiro de Ur-Fascismo”.
A esse respeito, pode-se dizer que Bolsonaro fez uma aliança com o Congresso. No entanto, nos dois primeiros anos de governo, ele discursava o tempo todo contra o Congresso. Só depois o STF virou seu alvo principal.
Qual é a sua conclusão? Vivemos sob o Fascismo, ou não?



site: https://www.blogselivros.com.br/fascismo-eterno/

Jader Selleri 15/01/2021

As pessoas precisam entender o que é fascismo para não permitir que ele volte.

PabloAGomes 13/06/2020

Instrutivo e agradável de ler
Esta obra é a compilação de uma palestra de Umberto Eco nos EUA (devidamente explicado no início do livro). Curto (lê-se em uma tarde), fluido e agradável de ler, Eco discorre sobre o Fascismo não como uma ocorrência única e isolada na história, mas, um conjunto de "fascismos" que ele chama de Ur-Fascismo ou, em português do Brasil, Fascismo Eterno. Explica quais as características comuns dos fascismos, e como se diferenciam sem deixar de sê-lo. Leitura obrigatória para qualquer pessoa que queira começar a explorar este universo.

MF (Blog Terminei de Ler) 14/09/2019

O fascismo que se renova continuamente
Livro "O fascismo eterno" do filósofo e linguista italiano Umberto Eco. Trata-se de um ensaio feito com base numa palestra que Eco proferiu em meados de 1995. Pegando a primeira definição de Fascismo encontrada nos mecanismos de busca temos:

"Fascismo: movimento político e filosófico ou regime (como o estabelecido por Benito Mussolini na Itália, em 1922), que faz prevalecer os conceitos de nação e raça sobre os valores individuais e que é representado por um governo autocrático, centralizado na figura de um ditador".

Diante disso, ao olharmos hoje o contexto político mundial e nacional, podemos nos indagar se caminhamos para isso? Estaria a liberdade individual ameaçada por líderes representando grupos de interesse?

Para responder tais questionamentos, Eco, em seu ensaio, apresenta catorze características que definiriam o Fascismo nos dias atuais, o chamado "Ur-Fascismo".

Aqui está uma versão da lista de Eco (1):

1) O culto da tradição. “É preciso olhar para o programa de todos os movimentos fascistas para encontrar os principais pensadores tradicionalistas. A gnose nazi foi alimentada por elementos tradicionalistas, sincretistas e ocultos “.

2) A rejeição do modernismo. “O Iluminismo, a Era da Razão, é visto como o início da depravação moderna. Neste sentido, o Ur-Fascismo pode ser definido como irracionalismo”.

3) O culto da ação por ação. “Ação sendo bonita em si, deve ser tomada antes, ou sem, qualquer reflexão anterior. Pensar é uma forma de emasculação “.

4) O desacordo é traição. “O espírito crítico faz distinções, e distinguir é um sinal de modernismo. Na cultura moderna, a comunidade científica elogia o desacordo como forma de melhorar o conhecimento “.

5) Medo da diferença. “o primeiro apelo de um movimento fascista ou prematuramente fascista é um recurso contra os intrusos. Assim, o seu fascismo é racista por definição. ”

6) Apelo à frustração social. “uma das características mais típicas do fascismo histórico foi o apelo a uma classe média frustrada, uma classe que sofre de uma crise econômica ou sentimentos de humilhação política, e assustada com a pressão de grupos sociais inferiores.”

7) A obsessão com um enredo. “os seguidores devem sentir-se sitiados. A maneira mais fácil de resolver o enredo é o apelo à xenofobia. ”

8) O inimigo é forte e fraco. “por um contínuo deslocamento de foco retórico, os inimigos são ao mesmo tempo muito forte e muito fraco.”

9) O pacifismo está a traficar com o inimigo. “para o fascismo não há luta pela vida, mas, em vez disso, a vida é vivida para a luta.”

10) Desprezo pelos fracos. “elitismo é um aspecto típico de qualquer ideologia reacionária.”

11) Todo mundo é educado para se tornar um herói. “Na ideologia Ur-fascista, o heroísmo é a norma. Este culto do heroísmo está estritamente ligado ao culto da morte “.

12) Machismo e armamento. “O machismo implica desdém para as mulheres e intolerância e condenação de hábitos sexuais não padronizados, da castidade ao homossexualismo”.

13) Popismo seletivo. “Existe em nosso futuro um populismo de TV ou Internet, no qual a resposta emocional de um grupo selecionado de cidadãos pode ser apresentada e aceita como a Voz do Povo”.

14) Ur-Fascismo fala Novilíngua. “Todos os livros didáticos nazistas ou fascistas utilizaram um vocabulário empobrecido e uma sintaxe elementar, para limitar os instrumentos para o raciocínio complexo e crítico”.

É impossível ler o livro e não fazer analogias com governantes atuais brasileiros e estrangeiros. O ensaio de Eco possui caráter didático, inclusive na capa (2), mas representa também um apelo ao bom senso e ao aprendizado histórico. É um grito em favor da liberdade e da humanidade. Trata-se de uma leitura necessária.

(1) https://www.pensarcontemporaneo.com/umberto-eco-faz-uma-lista-das-14-caracteristicas-comuns-do-fascismo/

(2) A capa da edição simula um rasgado, simbolizando o ódio ao conhecimento e à racionalidade.

site: https://mftermineideler.wordpress.com/2019/08/08/o-fascismo-eterno-umberto-eco/

isa.dantas 17/09/2019

Um discurso de Eco feito em 1995 que é absolutamente atual. Um livro que precisa ser relido constantemente para que o fascismo (nem como ele nasce) não seja esquecido.

Rafael Almeida 15/02/2020

Recomendo
Apesar de ser um livro breve por ser baseado em uma conferência/palestra proferida pelo autor, o livro nos oferece importantes conceitos para que possamos identificar a chegada do fascismo e os prejuízos de sua mera existência. Vale a leitura!

Ramon.Jung 08/03/2021

Brasil
Assustador. Um alerta para o que estamos vivendo no Brasil. Umberto Eco, nesse pequeno texto, fala sobre o "Fascismo eterno" (também chamado por ele de "Ur-Fascismo"). Em síntese, Eco mostra 14 lições (ou características) para identificar o neofascismo e o fascismo eterno:

01 - O Culto à Tradição (Tradicionalismo: o "negar" como essência);
02- A Rejeição ao Modernismo;
03- O Culto à Ação pela Ação ("Agir antes de refletir");
04 - Discordância é Traição;
05 - Medo das Diferenças;
06 - Apelo à Frustração Social (principalmente pelas classes médias);
07 - A Obsessão por um Enredo (Discurso do Medo);
08 - Ódio a um inimigo que é forte e fraco aqui e agora;
09 - Estado de guerra constante: ser pacifico é ser conivente ao inimigo;
10 - Desprezo pelos fracos e vulneráveis;
11 - Todos devem ser heróis, inclusive, tendo a morte como algo belo e necessário;
12 - Controle, inclusive violente, sobre sexualidade e vontades alheias (validação do machismo);
13 - Populismo qualitativo;
14 - Analogia a "Novilíngua", de Orwell: limitadores de criticidade e raciocínio das massas por conteúdos rasos, falaciosos (fake news) e pobres intelectualmente.

Obs.: É possível ler gratuitamente. Basta pesquisar na internet.

Isa 01/03/2021

O facismo eterno é a transcrição da fala de Umberto Eco durante uma conferência da Columbia University em abril de 1995. Posso dizer que a leitura é um pouco complicada pelo fato de que são citados vários acontecimentos diários que Eco vicenciou como criança nascida e criada no regime do Mussolini. Vale a pena a leitura para resgatar a memória e entender porque o fascismo como termo pode ser adaptado a vários acontecimentos do mundo atual, diferente do nazismo e outros regimes com características mais particulares.

Suzana Mendonça 03/07/2022

Análise sobre o Fascismo
Livro traz uma visão geral sobre os aspectos inerentes ao fascismo, bem como sobre a consequência do regime sobre a sociedade

Joaquim 28/01/2021

Recomendo!
É uma leitura bastante impactante que nos faz abrir os olhos.