Hélio 20/09/2022Discriminação e DisparidadesO autor apresenta alguns argumentos criticando as políticas de inclusão social e racial que até são válidas, como por exemplo, ele diz que:
?Nem na natureza nem entre seres humanos a distribuição igual ou aleatória de resultados é automática. Ao contrário, distribuições de resultados altamente desiguais são comuns, tanto na natureza quanto entre as pessoas, em circunstâncias nas quais não há nem genética nem discriminação envolvidas.? Ele diz que até diferenças geográficas são um dos fatores que produzem distribuição assimétrica de resultados.
Correto, sempre houve desigualdades na humanidade e não podemos atribuir apenas a esses dois fatores de genética e discriminação. Mas, isso não significa que as desigualdades não devam ser, pelo menos, amenizadas.
Concordo com o autor quando ele diz que algumas leis que são criadas para amenizar as discriminações raciais, mais atrapalham do que ajudam. Como ele cita uma lei nos EUA, que proibia a verificação de antecedentes criminais para beneficiar os negros no mercado de trabalho, e o resultado foi que mais prejudicou, do que ajudou os negros encontrarem empregos. Outro ponto que concordo com o autor é quando ele faz críticas a tal "dívida histórica" que temos com alguns grupos, por fatos que aconteceram no passado, a exemplo da escravidão. O passado não pode mais ser mudado e não devemos ser obrigados a pagar uma dívida que não é nossa.
Discordo do autor quando fez um esforço para criticar as leis de salário mínimo, alegando que aumentam o desemprego, defendendo que os salários deviam ser regulados pela oferta e demanda em um mercado livre. Já é provado que sem as leis de salário mínimo há uma exploração dos trabalhadores.
O autor escreveu o capítulo 4, intitulado ?O mundo dos números?, onde ele faz críticas as estatísticas, dados de pesquisas de opinião, alegando que mascaram os resultados, muitas vezes omitindo dados importantes. Certo, não devemos confiar cegamente nas estatísticas, mas, o próprio Thomas Sowell comete o mesmo erro que ele critica, neste livro cita diversos dados estatísticos e pesquisas de opinião. Então, quer dizer que os dados citados por outros mascaram resultados, e os desse livro, não?