Anna Martins 21/05/2021Pra quem se interessa sobre o assunto (pensamento crítico, pós-verdade, fake news...), não apresenta nada de muito novo, apesar dos insights não deixarem de se relevantes, mas o livro não levanta boas discussão sobre as motivações da propagação de mentiras ou floreios da verdade. Parece até existir um esforço pra manter o clima isentão, ele chega a comparar situações das campanhas de Trump e Hilary, sendo que se tratavam de situações de impacto e patamares completamente diferentes, o famoso doisladismos. Não que o autor fosse obrigado a levantar hipóteses sobre o assunto, acho muito importante quando ele reforça que um especialista em um assunto não necessariamente é especialista em outro, e a origem das mentiras provavelmente não seja o foco das pesquisas dele, mas o livro acaba perdendo relevância.
A abordagem acaba sendo simplista, infelizmente não dá mais só pra indicar fontes confiáveis ou incentivar que as pessoas busquem checar as informações que recebem. Nossas bolhas já estão enviesadas e quem recebe uma fake news provavelmente já se "informa" em canais de fakenews. Pela forma que o livro discute cobertura jornalista, eu tomaria cuidado na hora de indicar a leitura, pois sem um pensamento crítico já desenvolvimento, pode só reforçar o já avançado esforço de descredibilização da mídia tradicional.