The Price of Everything - Finding method in the madness of what thing cost

Eduardo Porter

Portfolio/Penguin

2011

296 páginas

9h 52m

ISBN-13: 9781591843627

"Porter's work out to ring up the audience for Steven Levitt's Freakonomics."
-Booklist

Many of the prices we pay seem to make little sense. We shell out $2.29 for coffee at Starbucks when a nearly identical brew can be had at the corner deli for less than a dollar. We may be less willing to give blood for $25 than to donate it for free. And we pay someone to cart away trash that would be a valuable commodity in poorer parts of the world.

The Price of Everything starts with a simple premise: there is a price behind each choice, whether we're deciding to have a baby, drive a car, or buy a book. We often fail to appreciate just how critical prices..

Resenhas (1)

4 (Muito bom)

Tudo tem um preço, seja ele polêmico ou não

Você já parou para pensar o porquê dos preços das coisas? O que o preço quer dizer? Quanto vale uma vida? Qual o preço do grátis? Quanto que vale a cultura de um país?

Esse livro é com certeza um livro bastante provocativo, pois ele olha com lentes financeiras áreas que muitas vezes as pessoas acreditam que não pode (ou deve) olhar com essas lentes.

O livro começa com explicando a lógica do preço e fazendo uma análise na nossa decisão de compra, porque compramos um café mais caro no Starbucks? Ele fala que, apesar da teoria econômica tradicional falar que o preço é formado através da demanda e da oferta, muitas vezes tem componentes que não sabemos explicar o porquê.

Em seguida ele entra num tópico polêmico, quanto vale uma vida? Utilizando-se de análises bastante interessantes para chegar em valores concretos que são utilizados hoje em dia. Países precisam investir dinheiro para a área da saúde, porém eles não tem recursos ilimitados, dessa forma eles precisam colocar preço na vida das pessoas. Porém esse é um valor que o governo dá para a vida dos seus cidadão, outra análise seria um preço que a pessoa dá para a sua vida, vendo quanto que ela acha necessário investir em segurança para evitar a um risco de morte ou analisando quanto ela está disposta a ganhar a mais de salário para arriscar a vida.

Depois ele sai do preço da vida para o preço da felicidade, quanto as pessoas estão dispostas a pagar para serem mais felizes? Quanto o governo está diposto a investir para que sua população seja mais feliz? Ele faz análise da qualidade de vida da França, em contraste com o EUA, além de passar por exemplos no México.

Outro ponto polêmico que ele toca é o preço da mulher para a sociedade, fazendo uma análise histórica do preço da mulher nas sociedades antigas e propondo uma teoria dos motivos da saída de comunidades poligâmicas para monogâmicas.

Continuando, ele vai fazer uma análise do preço da traballho e, em seguida, uma análise do preço do grátis. O grátis tem uma aura mágica ao redor que é estudada pela neuro-economia, porém ele não é realmente gratuito. Sempre tem algum custo envolvido que costumamos ignorar, como dizem, THERE IS NO FREE LUNCH (Não existe almoço grátis), ou como o especialista em marketing Seth Godin fala: "Se o produto é gratuito... Você é o produto".

Ela passa pelo preço da cultura, falando sobre o preço da democracia e chega em outro tópico polêmico (sim, ele gosta de polêmica), que é o preço da fé. Quanto as pessoas precisam se abster (ou muitas vezes pagar) para ter acesso à fé? Será que o custo é tão baixo que é melhor todo mundo acreditar pois o custo de estar errado é pequeno que vale a pena acreditar para ir para o céu ao invés do inferno?

Outro ponto interessante é o preço do futuro, as pessoas valorizam a vida das pessoas de hoje, muito mais do que a vida das pessoas no futuro. Será que isso influência nossas decisões quanto a preservação do meio ambiente?

No final, ele fecha falando sobre o que acontece quando os preços erram, falando sobre as bolhas de crédito, da internet e outras que abalaram a economia mundial. Como que essas bolhas acontecem? Será que as pessoas realmente não sabem que estão numa bolha? Ou será que o custo de não participar dela é maior do que o risco de estar?

O livro é bastante interessante, levantando questionamentos relevantes, porém sem nunca tentar oferecer uma resposta pronto. Ao contrário, ele busca mostrar com os métodos utilizados atualmente de alguma forma para provar seu ponto ou, a maioria das vezes, apenas para levantar um questionamento sobre o assunto.

Eu recomendo bastante esse livro, principalmente pelo seu caráter polêmico. A leitura é fácil e com bastante exemplos reais e que fazem sentido.

Aproveite a leitura