Resenhas - A Essência da Constituição

Ali 26/04/2024

Leitura da faculdade
Resenhando pra contar como lido e enrolando pra dar o minimo de caracteres?????????????

Alana.Tosta 19/12/2022

Recomendo que primeiro seja lido a força normativa da constituição (possui uma linguagem rebuscada) e posteriormente passar para esse. O livro é ótimo para compreendermos um pouco mais sobre as questões do constitucionalismo.

Vick 31/05/2022

Muito bom
Esse livro é um daqueles clássicos do direito, que todo aluno lê no primeiro semestre. Ele é essencial para situar o estudante acerca do que é realmente uma carta Magna do ponto de vista doutrinário. Perpassando pelos entendimentos da época

Nicole939 30/09/2020

Interessante, mas facilmente refutado
Limitar a Constituição em um mero instrumento de retratação da realidade culminou vastas críticas a Lassalle. Se as normas constitucionais nada mais expressam do que relações fáticas altamente mutáveis, a ciência jurídica possuirá função apenas de constatar e comentar os fatos criados pelos fatores reais de poder. Destarte, o Direito Constitucional não estaria a serviço de uma ordem estatal justa e transformadora. Além disso, a teoria de Lassalle configura-se como conformista e estática, uma vez que, não propõe mudanças na realidade. Cabe os integrantes de uma certa sociedade aceitar que os fatores reais de poder direcionam o modo como a Constituição será elaborada, sem papel dinâmico para sucessivas transformações em prol da justiça.

Isa 23/11/2019

A obra de essência sociológica trás uma suposição de como seria escrever uma Constituição do zero, trazendo como cada classe tem sua partícula de influência na composição da sociedade e de suas leis.

Rebeka 12/03/2012

Resenha Crítica
Ao iniciar a leitura do livro “O que é uma constituição” é possível perceber que o livro não tem o objetivo de tratar o termo “constituição” de maneira usual. Percebe-se que o foco do autor é justamente desprender o leitor da ideia de que uma constituição é simplesmente um documento expresso, afirmando que a verdadeira constituição de um Estado é a população quem faz, e esta continuaria a existir mesmo se não houvesse uma constituição escrita.
Para salientar este ponto de vista Ferdinand Lassale cita um caso hipotético, que em um determinado local ocorre um incêndio onde todos os exemplos de constituição escritas são perdidas, neste caso, mesmo não tendo mais uma constituição escrita, a população continuaria a ter sua própria constituição, pois essa constituição, não escrita, transcende a constituição formal. Para o escritor os fatores reais de poder foram à força ativa e eficaz que geraram a constituição social.
No entanto acredito que o autor diminui a importância da constituição escrita, mesmo informando a importância social de uma lei fundamental, onde a mesma não diferencie uns dos outros, Ferdinand Lassale não escreve em nenhum instante que a constituição escrita também faz com que ocorram profundas mudanças na constituição social. Não é raro criar-se leis obrigando os indivíduos a agirem de forma contrária a habitual por ser constatada a necessidade de mudança desta conduta, e mesmo se iniciando de maneira forçosa tal conduta, com o passar do tempo à mesma conduta passa a fazer parte da constituição social daquele determinado local. Mesmo que retirassem a obrigatoriedade da conduta na constituição escrita, a população continuaria a efetua-la, fazendo com que ela continue fazendo parte de sua constituição real.
A obra é bastante interessante, especialmente para estudantes de direito, que por muitas vezes podem adotar uma postura demasiadamente positivista, afastando assim os operadores do direito, da sociedade. Precisa-se com urgência haver uma revolução na consciência na maioria dos operadores do direito, promotores, juízes, defensores, advogados, onde estes deixem de dar uma importância elevada apenas para a lei escrita, e se volte para sociedade real.

Garcia 01/07/2011

Direito Constitucional
Esse livro foi escrito no século XVII, por um jurista que morreu num duelo que travou pelo amor de uma mulher.
Esse jurista escreveu sobre os fundamentos do direito constitucional nesse livro com uma linguagem acessível e em poucas páginas, mas numa profundidade de significado incrível.
Muito bom para os constitucionalistas de plantão.