Adriana.SzT 07/08/2020Artigo 353 do Código PenalÓtimo livro!!! Quando Kermeur é preso por matar um empreendedor imobiliário, o juiz questiona o porquê do homicídio, ele narra tooooda a história ao magistrado, desde a relação com o filho e a esposa, o trabalho para o prefeito, até conhecer Lazenec.
''Uma história banal de vigarice, senhor juiz, só isso. ''
''A desgraça foi que eu deixei escapar que tinha dinheiro para comprar um barco, que eu podia comprar um, quer dizer, ele ficou pensando como era possível um cara como eu, um cara como eu, ter dinheiro para comprar um Merry Fisher. ''
Kermeur ganha uma indenização por ser dispensado de um trabalho há anos e usa todo o dinheiro para comprar um apartamento no empreendimento, não diz a ninguém sobre isso. Os anos passam e o empreendimento não vai para frente. Ele não quer acreditar que foi enganado, pois Lazenec continua na cidade, gastando o dinheiro de todos e os levando na lábia.
Quando o filho descobre sobre o péssimo negócio do pai, vai ao cais e desamarra todos os barcos, causando danos ao patrimônio alheio; é condenado a 2 anos de prisão.
Lazenec vai visitar Kermeur, diz que não guarda rancor e o chama para pescar em um Merry Fisher. Já se sabe o que acontecerá.
''O senhor entende que não podemos ficar sempre esperando séculos a fio sabe-se lá qual justiça natural que talvez nunca aconteça.''
Na sentença o juiz cita o Artigo 353 do Código Penal: ''[...] A lei só lhes faz uma única pergunta, que encerra toda a dimensão de seus deveres: Têm os senhores a íntima convicção?''
O juiz tem a convicção de que não foi homicídio, mas um "terrível" acidente.
A justiça foi feita!