Dennis14 06/09/2023
Objetificação feminina pura e simples
O autor, como bom ideólogo dos machos-alfa, não se dá ao mínimo do trabalho de tentar entender o porquê dessa diferença entre gêneros existir e simplesmente presume que essa diferença existe por três motivos no qual ele baseia toda sua tese: 1)os homens são mais fortes e por isso eles tem o "direito" de fazer o que eles quiserem; 2)como a mulher é fraca, pois a força é uma característica única do homem, ela usa a beleza e a sedução para manipular o homem a fazer o que ela quer e por isso ela é mais poderosa que o homem; e 3)essa guerra é algo natural e o homem tem que saber como lutar nela aprendendo a manipular as mulheres e a usá-las para benefício próprio.
A tese dele não faz sentido porque nela o autor trabalha com um mundo que só existe na cabeça dele onde ele pensa que toda a misoginia existe de forma natural, como se a opressão feminina fosse uma etapa na criação de uma sociedade e por isso não adianta ir contra ela; esse pensamento é perigoso, sobre tudo levando em consideração o alcance que esse autor tem.
Ao longo de todo o livro, o autor transforma as mulheres em espécies de "coisas que podem ser conquistadas", isso, claro seguindo a série de passos que ele apresenta dependendo do tipo de homem que você for. Isso é uma visão perigosa porque ela desumaniza a mulher e faz com que todo o indivíduo que ela representa não tenha valor, como se ela passasse a ser tipo um cachorrinho ou um papagaio (inclusive a escrita do livro se assemelha muito mais com a escrita de manuais desse tipo do que com a escrita de um livro de filosofia).
Por mais que o autor tenha uma opinião extremamente infeliz em relação as mulheres, esse livro pode ser usado como forma de enxergar o que essa gente pensa sobre o tema.