Resenhas - Sobre arte sobre poesia (Uma luz do chão)

Wagner 19/01/2019

OBRA DE ARTE E ÉTICA.

(...) Outra propriedade da obra de arte é seu caráter de objeto único ( ao contrário do produto industrial, que não tem original), a qual, como diz Giulio Carlo Argan, "tem o máximo de qualidade e o mínimo de quantidade". Por isso também, a obra de arte é o lugar não apenas do fazer estético mas também do fazer ético (...)

in; GULLAR, Ferreira. Sbre arte, sobre poesia (uma luz no chão). Rio de Janeiro: José Olympio, 2006. pg 57.

JoaoPedroRoriz 02/12/2018

Um referencial artístico elegante e de qualidade
Gullar, o amigo poeta que se foi ano passado e deixou muitas saudades sempre escreveu com paixão. Em seu ensaio de 2011, "Sobre arte, sobre poesia (uma luz do chão)", publicado pela José Olympio Editor, não deixa por menos. Fala com propriedade sobre poesia e arte, principalmente ao expor seu pensamento político e filosófico sobre o tema.

O livro é referencial para quem tem paixão ou trabalha com o tema. O momento em que mais surpreende é quando aborda o interesse do Estado pela apropriação do elemento subjetivo do artista - que vive a dicotomia de ter que sobreviver e ao mesmo tempo rebelar-se. Neste sentido, o poeta traça um panorama negativo sobre o conceito de artes plásticas, sua inserção no mundo e tenta, de forma corajosa e diria até pioneira, esclarecer referências ocultas sobre uma arte tão inefável abalizando o pepel do crítico e criando uma legalidade, um ponto de partida para a análise.

Ao mesmo tempo que faz isso, se consome por ter que fazê-lo entendendo que arte é maior do que meros senões. Interessante a humildade e humanidade indefectível do poeta alçado como mito intelectual brasileiro no século XX. Morreu, sabemos, nos braços imortais e dourados da ABL, mas sofrendo na forja do relativismo artístico, crítico e político que desencadeia certa crise institucional mundo a fora - talvez um dos adventos negativos das novas mídias.

O poeta também fala sobre literatura, expõe a diferença entre poema e improviso, suas convicções sobre beleza, a relação entre a crítica qualitativa e a resenha - fenômenos modernos que hoje se misturam e condicionam o expectador, o leitor, o amante das artes em uma visão naturalista sobre eventos desnorteados e até mesmo pouco crível sobre o que é de fato o papel da arte no universo contemporâneo. Neste momento, sua abordagem política, sempre ranzinza sobre as querelas da ignorância oportunizam momentos de reflexão e até humor - sim, pois nem tudo pode ser levado neste livro a ponta de faca. Como o próprio Gullar disse uma vez: "é melhor não tem razão sempre".

De todo modo, este é um livro que marca a presença de Ferreira no espaço da crítica e do ensaio, com linguagem universalmente capaz de se comunicar com todas as classes e idades, com uma presunção presumível de quem viveu muitas vidas em uma única encarnação e, que paradoxalmente, traz uma humildade capaz de, a todo instante, nos fazer pensar que, sim, ele pode estar errado. Pois democracia no saber é isso: é a capacidade de um mestre se relacionar com seu aluno e faze-lo pensar, não ensinar. Pois ninguém ensina nada a ninguém. Mas às vezes, até aprende. Boa leitura!

__________________________________
João Pedro Roriz é escritor, jornalista, ator e professor de história. 

site: http:www.joaopedrororiz.com.br

wjdemelo 24/02/2009

Sempre contra a arte conceitual
O livro decepciona porque Gullar passa boa parte dele criticando a arte conceitual e se mostra - ao contrário do que poderia parecer - excessivamente conservador a este respeito. Na segunda parte, quando se espera uma série de ensaios sobre poesia, o que se vê são apenas dois ensaios muito superficiais sobre o que acredita ser a função da poesia, sua ligação com a realidade. Confesso que comprei o livro com outra expectativa...