Resenhas - Crime e Castigo

maria 31/05/2024

O relato piscológico de um crime
Questionador e impressionante! Crime e castigo,é uma das maiores obras de literatura escritas na história da humanidade.
Raskólnikov é um rapaz sombrio,orgulhoso,retraído e um tanto quanto paranoico, que precisou interromper os estudos por falta de dinheiro. Devendo aluguel a proprietária do apartamento onde vive. Julga ter plenos direitos de cometer um crime.
Por meio da tragetória de Raskólnikov,Dostoiéviski nos traz a um ambiente de pobreza,alcoolismo e da degradação da vida de seus personagems.
O livro, retrata tão bem a verdadeira natureza humana e até onde nossa moral e ética realmente podem ser questionadas, que eu até me pergunto se Dostoiéviski não cometeu algum crime, pois todos os questionamentos,pensamentos e a doença(que não é nada mais nada menos que seus pensamentos)de Raskólnikov, são tão reais que até eu me senti angústiada.
Enfim,um dos únicos pontos ruims desse livro é que ele tem um monte de detalhes, que eu acho um pouco desnecessarios o que o torna um pouco cansativo e chato,mas mesmo assim eu achei incrivel!!!
"A mentira é o único privilégio humano em relação a todos os outros organismos. A gente vai mentindo até chegar á verdade! É porque eu minto que eu sou também um ser humano".

Will 31/05/2024

Dostoievski e o dom de trabalhar bem seus personagens
Como sabe desenvolver seus personagens, esse tal de Dostoievski. Ele nos presenteia com um estudo de caso acerca de ambição, impulsividade e desespero humano. O que se define como limite ao ser humano? O que é necessário para que façamos algo deplorável em prol de sobrevivência (ou poder)? A trama principal é bem entrelaçada com as subtramas familiares, de tal modo que o leitor anseia pelo desfecho da história.

Filipe.Silva 30/05/2024

Crime e Castigo.
Eu gostei do livro, foi a minha primeira vez lendo literatura russa, tive uma certa dificuldade nos nomes.
O conteúdo do livro é muito bom, só o final que quase todo mundo morre.

Dominique53 29/05/2024

Impactante
O livro não é uma leitura fácil e discorre de forma bem lenta. Ele tem muitas travas, em vários momentos parece que vai chegar no ápice e trava. É um livro um pouco agoniante, me passou a sensação de estar sentindo junto com o protagonista o que ele está vivendo, principalmente porque ele está em um estado de semi-loucura. No geral achei incrível, diferente de tudo que já li. O desfecho é o esperado, mas trás muitas nuances interessantes no decorrer da trama que dão um tchan a mais.

AmandaGotardo 29/05/2024

Sem palavras (segue resenha com muitas palavras)
Eu li sem saber nada sobre e eu me surpreendi demais, nunca tinha lido Dostoiévski e confesso que achei que seria mais difícil de entender, já quero ler mais livros dele. Tem muitos personagens na história e todos são muito bem construídos, todos os enredos se entrelaçam e é surreal entrar na mente do Raskolnikov. Minha única dificuldade foi na questão dos nomes e apelidos, mas com o passar da história fui entendendo quem era quem.
Realmente não esperava que um clássico da filosofia iria me prender tanto, recomendo pra todo mundo que já tem um hábito de leitura e quer começar a ler clássicos.

Gustavo.Paruker 28/05/2024

Uma leitura completa.
Dostoiévski aborda tudo que o livro se preza abordar. Ler Crime e Castigo permite que você passe por todas as etapas do título. A elaboração do crime, os motivos que levaram a elaborar, o sentimento ante a execução, a execução em si, o sentimento durante a execução, o pensamento do personagem principal durante todo o ato, o constante estado de paranoia, desespero, medo e repulsa após o ato, as diversas indagações pelas quais Rodion se propôs a passar por conta do crime, a forma como o seu desespero fez com que mais pessoas fossem envolvidas no caso, e por fim a abordagem do castigo não como a pena pela justiça mas sim como o próprio sentimento de infelicidade daquele que cometer o crime.

Muna.Mendes 27/05/2024

(com a intenção de te fazer ler um dos melhores clássicos)
Eu não fazia ideia do que me aguardava e comecei a ler às cegas mesmo. Inicialmente, parece bem difícil acompanhar a narrativa, mas depois de algumas páginas a compreensão flui completamente e, meuamigo... que trama sensacional, do tipo que você termina de ler e *precisa* urgentemente compartilhar a história com alguém.

Em diversos momentos a escrita de Crime e Castigo faz o leitor se sentir incluso na cena, como se observasse em primeira pessoa tudo se desenrolar. As metáforas e as complexidades dos personagens, o simbolismo dos nomes e das funções que cada um exerce... nada é ao acaso e digo com segurança que Dostoiévski foi um gênio escrevendo essa história. Mesmo que alguns capítulos não acrescentem tanto ao desenvolvimento da narrativa em si, eles dão uma dinâmica bem mais detalhada das relações entre personagens e ambientação.

Palavra, à exceção das obras de Edgar Allan Poe, eu nunca daria muita atenção às notas do tradutor/editor, mas essa edição tem tanto a acrescentar pra narrativa com os comentários. É lindo de se ler.
Sabe muito meu mano Dostoiévski ?

maria 27/05/2024

Impressionante
Automaticamente se tornou meu livro favorito. todos os personagens são incrivelmente bem construídos, a história é complexa e exige muita análise para uma boa compreensão. Valeu a pena experienciar os momentos de inconsciência do raskolnikov, as bondades de sônia e a leveza que o razumíkhin traz para a história. Crime e castigo é praticamente puro castigo. O crime nasce do castigo e leva ao castigo. É um livro que me fez chorar, rir, amar e odiar personagens. Criei um grande apego por essa narrativa.

Kali 27/05/2024

Alguém ja assistiu ?rope!??
O enredo inicial é claramente inspirado nesse livro. um estudante (no livro, ex) de direito tem q teoria de que existem homens extraodinários, superiores aos outros e que por isso tem o direito de cometer crimes, contanto que para o melhoramento da humanidade.

filme e livro divergem totalmente a partir dessa premissa, mas acho que o filme é legal. enfim. sobre o livro.

o autor consegue nos prender de uma forma absurda. Raskólnikov acredita estar entre essas pessoas extraordinárias e passa a ser quase assombrado pela ideia. escolhe sua primeira vítima e delira pela cidade fazendo planos. Raskólnikov não se conforma em viver na pobreza apesar de ter sido prometido, por seu intelecto, um destino certo e glorioso. uma pessoa extraordinária deve melhorar a humanidade independente de onde esta na vida. nem por um segundo esse argumento me convence, mas é suficiente para ele. se isola de todos e parte nesse caminho.

é uma leitura absurda, angustiante, de prender o fôlego, de enojar, tentar entender o protagonista e abominar suas ações.

Carolina335 27/05/2024

Muito bom
O começo da leitura é meio complicado, eu não estava acostumada com nomes russos, mas depois que me habituei foi tranquilo seguir com a leitura. o livro não tem uma escrita difícil, mas é um livro denso então tem que ser lido com atenção. eu amei a construção de todos os personagens, todos eles, todos mesmo tem profundida e são complexos. um dos pontos fortes do livro é a construção do raskólnikov antes, durante e depois do crime, é sensacional acompanhar os pensamentos e os sentimentos dele nesse processo, confesso que depois do crime quando ele fica com febre e começa a enlouquecer eu fiquei um pouco chateada pois parecia que o livro não avançava, mas tudo isso foi importante pra mostrar tudo que ele estava passando. os diálogos também são incríveis, eu amava a parte que tinha o porfiri e o raskólnikov conversando. a filosofia e todos os temas que o livro aborda são muito legais de ler, tudo que o raskólnikov falou me fez pensar, da pra entender muita coisa daquela época por esse livro também. enfim o livro é muito bom e vale a pena de mais, me fez ter vontade de ler outras obras do dostoievski e de outros autores russos.

kafkiana 26/05/2024

O CASTIGO FOI UMA SALVAÇÃO
Crime e Castigo é um daqueles livros que deixa você sem palavras, costuma te deixar PERPLEXO, é um livro forte, bem escrito, instigante, emocionante, triste e belo.

O autor fala sobre religião, compaixão, dor, decepção, amor, desespero, angústia, de um crime, de um castigo e do perdão com uma sensibilidade absurda.
Enquanto eu lia eu pensava em como Dostoiévski parecia conhecer a humanidade de uma forma quase que completa, seus personagens têm sempre uma carga única de personalidade, são complexos, vítimas e culpados dos seus próprios destinos. E era como se cada um carregasse um pouco de mim mesma, sabe?!
Outra coisa que me marcou durante da leitura, foi a brilhante forma em que o autor transmitia para o leitor o cenário e as emoções, eu me via no quarto do Raskólnikov, eu conseguia visualizar a feição dos personagens, sentir seus medos, suas dores, seus arrependimentos e o seus desesperos. Deve ser por conta disso que eu sofri tanto junto com o Semeon Marmieládov que se culpava pelo seu vício, sofri com o final de sua companheira, com a morte Pilkhéria Alieksandrovna, com a vida de Sônia, com a reação de Dúnia quando descobriu que seu irmão era assassino ou com Raskólnikov se despedindo da sua mãe.

Tiveram diversas partes do livro que chamaram bastante a minha atenção e por incrível que pareça eu nem estou falando da cena do assassinato, refiro-me da visita da mãe do Rodion vendo a situação lamentável do filho, eu falo do desespero do Dmitri Razumikhin tentando ajudar seu amigo, falo da raiva do Raskólnikov dele mesmo e de tantos outros acontecimentos do livro que ficaram com toda certeza em minha mente.

Enfrentar os delírios e a perturbação mental do Raskólnikov junto com ele foi algo angustiante em certos momentos, confesso que aquele final foi como um alívio para mim até porque eu criei uma certa simpatia pelo protagonista e perto do finalzinho o que eu mais queria que acontecesse é que ele encontrasse paz para seu espírito. O cárcere do Raskólnikov libertou sua alma, a prisão tornou ele livre, sei que isso pode até soar contraditório e talvez a beleza toda esteja nessa contradição. Eu não menti quando falei no início que o livro era belo, com toda a certeza a minha leitura favorita desse ano.

Gosto de como Dostoiévski não precisa romantizar e nem justificar os erros de seus personagens para que a gente consiga criar empatia por eles, acho muito interessante isso porque a gente para de exercer o papel de juiz da moralidade que quer condenar o pecador a todo custo mas também não deixamos de reconhecer que um ERRO é um ERRO independente do arrependimento que a pessoa que comete ele sinta. O que mais me deixava desapontada com o Raskólnikov era justamente a falta do arrependimento mas mesmo assim eu não consigo odiar ele até porque seria muita hipocrisia falar que eu nunca desejei a morte de alguém muito ruim em algum momento da minha vida.

Obrigada Fiódor Dostoiévski por TANTO. Que livro maravilhoso. 10/10!!!!

Rozane .souza 26/05/2024

Um livro denso e questionador , é atemporal , questionando nossas fraquezas e angustias .Livro para.refletir e questionar a.
Sociedade e o ser humano.

Matheus 26/05/2024

Difícil, mas vale a pena
Esse não é o livro mais longo que já li, mas a foi a leitura mais longa que fiz. Foi difícil pegar o ritmo dele, passei 5 meses indo e voltando às suas páginas, mas sempre voltava. Voltava porque é uma história tremenda, o cotidiano de alguém comum se tornando num assassino que diz não se arrepender do que fez, mas seu corpo conta o contrário? me fazia sempre voltar. O final é tão bom, releria o epílogo sempre que me sentisse desanimado porque é a expressão do amor em palavras, no auge da sua irracionalidade e simplicidade.

Nicoly350 26/05/2024

Adorei 'crime e castigo'!
Está obra é profundamente fascinante e impactante. Reli pela segunda vez e continuo Encantada com a história. Recomendo a todos que aprecia uma narrativa envolvente e reflexiva.

Citação de uma das partes que mais me envolveu no livro:
"Aquele que tem sentimentos sofre reconhecendo o seu erro.É seu castigo,independentemente da prisão".

Quincas Borba 26/05/2024

"Seu pior pecado é que você se traiu e se destruiu por nada"
"Crime e Castigo" é um romance escrito por Fiodor Dostoievski, publicando em fascículos durante 1866, mesmo ano no qual foi publicado em volume único. Dividido em seis partes e um epílogo, acompanhamos a trajetória de Raskolnikov, um estudante pobre e adepto de ideias utilitaristas, que acaba cometendo um crime contra sua penhorista. O resto do livro foca nas consequências desse ato, tanto na conturbada mente de Raskolnikov quanto no ambiente e pensamento de outros personagens.

Primeiro, o que eu não gostei: os monoblocos. Percebo e entendo que é uma característica de Dostoievski, e às vezes eles não são de todo ruins; entretanto, são extremamente cansativos e muitos deles são apenas enrolação, como os falatórios de Mermaladov e de Porfiri. Os monoblocos tornam-se ótimos quando o narrador os usa para descrever algum processo, mas quando um personagem fala, raramente consigo perceber algo de útil, Dostoievski estaria apenas enchendo linguiça (o que era necessário para ele ser pago como escritor, mas ainda assim não gosto).

Agora, o bom; o ótimo e o excelente.
A melhor parte do livro é o Raskolnikov. Não personagem; parte. Raskolnikov é muito mais que um personagem, ele é um fenômeno, um retrato de uma sociedade, a representação de ideias. Poderia ser fácil taxa-lo de insano ou simplesmente louco; dizer que o ambiente o influenciou a cometer o assassinato ou que foi somente ele; dizer que ele está certo ou errado; mas essas visões são muito simplistas. Ninguém além do próprio Dostoievski poderá definir Raskolnikov concisamente, e nós como leitores devemos criar nossa própria interpretação, mas sem ser ignorante de outras.
Raskolnikov é extremamente complexo, com diversas faces; em resumo, ele é humano. Existem diversos momentos no qual ele mesmo não entende quem ele é, ou porquê ele cometeu o crime.

A escrita de Dostoievski é sensacional (apesar do enchimento de linguiça necessário). Como ele penetra na mente de seus personagens, explorando seus recantos mais profundos e apresentando a nós, leitores, é algo fenomenal e que eu nunca tinha visto em nenhum outro livro. Stendhal, em seu "O vermelho e o negro", botava seu pé na mente de seus personagens, mas tirava rapidamente para dar continuidade a seus roteiros romantistas estúpidos; Dostoievski mergulha nas motivações e pensamentos de suas criaturas e, consequentemente, no próprio inconsciente da humanidade.
É notável a genialidade ao perceber que o título da obra parece ser algo arbitrário; afinal, o crime vem nas primeiras cem páginas e o castigo apenas nas últimas. Mas o que Dostoievski nos mostra é o processo que existe entre os dois: a culpa de Raskolnikov e seu processo para aceitar-se, o retrato podre de São Petersburgo, a sátira de doutrinas filosóficas ocidentais, etc etc. Dostoievski nos leva além da postura naturalista determinista e nos mostra que um homem é sim capaz de se redimir depois de cometer um ato horrível.
A maior conquista de Dostoievski é nos mostrar o processo de pensamento de Raskolnikov e o comparar com outros personagens: a prostituta de bom coração Sônia; o efebófilo e nojento aristocrata Svidrigáilov; o amado e bobão Razumikhin (o melhor personagem do livro) e sua irmã, igual a ele em tudo, menos na moral, Dunia. Todos servem de contraste para Raskolnikov e mostram a futilidade de seu crime. Raskolnikov não cometeu o assassinato porque era pobre, ou porque queria eliminar uma injustiça da sociedade. Ele fez por ele mesmo, por seu ego e orgulho (me lembra um pouco uma série norte-americana de um professor de química traficante...), e todo esse processo entre o crime e o castigo fazem todo o livro valer a pena.

"Apenas viver, viver e viver! Viver, de qualquer maneira que seja!... Que verdade! Senhor, que verdade! O homem é vil! E vil é quem o chama de vil por isso."