laura2290 06/08/2023
?a protagonista é irrelevante na sua própria história.?
Eu escrevi uma resenha de mais de quatro mil palavras, falando sobre como esse livro é ruim, e justificando todos os pontos que eu achava uma merda sobre a história. E quando eu fui publicar, o aplicativo do skoob travou, e eu perdi toda a resenha.
Então que se fod@. O livro é uma bost@. E não vou escrever outra resenha de mais de quatro mil palavras justificando o porque disso. Vou deixar os pontos mal escritos que eu tinha de rascunho, falando mal dele para um seminário que eu vou apresentar (porque esse livro é uma leitura obrigatória da minha escola, esse ano), e que se ferre. Te odeio, skoob.
? Os personagens tinham que ter algum desenvolvimento. A maioria é muito raso. (DESENVOLVIMENTO DOS PERSONAGENS).
? É compreensível que o Marcelo não debata o assunto sobre se ele é adotado ou não com os pais, já que ele não compartilhou isso com ninguém além da Gaia. Agora, não faz sentido a gaia simplesmente escutar um discurso sobre como o marcelo tá resolvido consigo mesmo e de repente falar, ?olha, vou seguir a lógica dele e esquecer tudo?. não é assim que funciona. (CONCLUSÃO E ?LIÇÃO DO LIVRO) Da pra citar o livro ?Perseguição?, da Tânia Alexandre Martinelli, como exemplo de associação problemática.
? Da pra entender a lição que a autora quis passar, sobre não importa se teus pais são teus pais de sangue ou não, porque eles no final são teus pais, e é isso que importa. E é uma mensagem legal. Mas a gaia então tinha que ter uma conversa com os pais sobre isso. (FALTA DE COMUNICAÇÃO)
? Ela perguntou pra vó. Pro tio. Pra mãe (mais ou menos). Debateu com o Prefácio. Depois debateu com o marcelo. E nunca teve uma conversa direta com os pais, perguntando alguma variação de ?pai, mãe, eu sou adotada??
? Precisava desse diálogo, porque a própria Gaia precisava de desenvolvimento como personagem.
? E sem essa conversa, essa dúvida vai sempre ficar com ela. assim como os familiares dela nunca vão esquecer sobre o momento em que ela foi questionar isso.
? E parênteses, se realmente isso fosse só uma dúvida passageira, e ela esquece, e depois ela olha pra trás quando adulta e pensa: ?meu deus, como eu era sem noção quando adolescente, de inventar uma coisa dessas.? então, bem, eu NÃO DEVERIA ESTAR LENDO ESSE LIVRO.
? Falta de diálogo. De comunicação. E essa falta de troca entre os personagens, faz com que eles fiquem sem desenvolvimento, não importa o desenrolar da história, e sem o desenvolvimento não tem como criar algum afeto, ter algum sentimento sobre. E isso faz com que a experiência de ler o livro não seja tão prazerosa. na minha opinião, é uma das falhas principais da obra.
?[...] ? Não estou me fazendo de vítima.
? Estás se fazendo de perseguida! E ainda escutando por trás das portas.
? Prefácio, na boa: não estou me fazendo de nada. Ouvi uma conversa e não sei se era de mim que estavam falando.
? Por que é que tu não pergunta pra eles?? (PÁGINA 26, Capítulo 3)
Essa pergunta do Prefácio resume o livro inteiro.