Resenhas - A Verdadeira Face da Experimentação Animal

Luís Antônio 03/10/2012

Olhos de coelhos, cérebros de macacos
A sensação é estranha. Por anos, você sempre soube que a ciência testa substâncias e operações em animais. Talvez foi neutro na coisa toda, nunca passou pela sua cabeça as implicações da ação. Ou talvez nunca te apeteceu. Mas depois que você observa o primeiro ratinho sendo cortado para que todos possam ver o que uma foto ou ilustração pode mostrar, a maioria fica enojada. E com boas razões.

Agrupando diversas técnicas de experimentação animal no termo "guarda-chuva" vivissecção, os autores veem falar exatamente sobre isso, sob o ponto de vista ético-jurídico, assim como da praticidade - qual o benefício que anos e anos de experimentação animal trouxeram para a espécie humana?

A resposta é simples, e repetida várias vezes ao longo das curtas 200 páginas: nenhum, e é potencialmente danosa. Em primeiro lugar, o sofrimento dos animais é imenso, e os resultados não podem ser aplicados para a espécie humana (como a talidomida e sacarina, em extremos diferentes, mostram). Depois, o uso de animais remove a sensibilidade do médico, que aprende a tratar o paciente como um mecâno. Para sustentar suas afirmações, o livro conta com relatos de doutores, listas de substâncias testadas em animais e humanos com efeitos totalmente diversos, as diferenças enormes da fisiologia dos envolvidos, manchetes de jornais e até uma seção de fotos da crueldade que são os grandes laboratórios.

É parabenizador que tenham conseguido publicar o livro, ainda mais com falta de recursos destinados para obras do tipo, mas em certos pontos, sente-se a falta deles. Por exemplo, um editor competente jamais deixaria que o livro fosse publicado como foi, com MUITA informação repetida ao longo das páginas.

Mas é muito bom. Recomendado para qualquer um nas biomédicas!

JPHoppe 23/01/2012

Olhos de coelhos, cérebros de macacos
A sensação é estranha. Por anos, você sempre soube que a ciência testa substâncias e operações em animais. Talvez foi neutro na coisa toda, nunca passou pela sua cabeça as implicações da ação. Ou talvez nunca te apeteceu. Mas depois que você observa o primeiro ratinho sendo cortado para que todos possam ver o que uma foto ou ilustração pode mostrar, a maioria fica enojada. E com boas razões.

Agrupando diversas técnicas de experimentação animal no termo "guarda-chuva" vivissecção, os autores veem falar exatamente sobre isso, sob o ponto de vista ético-jurídico, assim como da praticidade - qual o benefício que anos e anos de experimentação animal trouxeram para a espécie humana?

A resposta é simples, e repetida várias vezes ao longo das curtas 200 páginas: nenhum, e é potencialmente danosa. Em primeiro lugar, o sofrimento dos animais é imenso, e os resultados não podem ser aplicados para a espécie humana (como a talidomida e sacarina, em extremos diferentes, mostram). Depois, o uso de animais remove a sensibilidade do médico, que aprende a tratar o paciente como um mecâno. Para sustentar suas afirmações, o livro conta com relatos de doutores, listas de substâncias testadas em animais e humanos com efeitos totalmente diversos, as diferenças enormes da fisiologia dos envolvidos, manchetes de jornais e até uma seção de fotos da crueldade que são os grandes laboratórios.

É parabenizador que tenham conseguido publicar o livro, ainda mais com falta de recursos destinados para obras do tipo, mas em certos pontos, sente-se a falta deles. Por exemplo, um editor competente jamais deixaria que o livro fosse publicado como foi, com MUITA informação repetida ao longo das páginas.

Mas é muito bom. Recomendado para qualquer um nas biomédicas!