Resenhas -

Patricia 24/12/2021

Caramba, que livro ruim...
Eu tenho uma sensação frustrante, quando leio livros de sagas em que autores mudam o tom de um livro para o outro ao ponto de parecerem esquecer o que escreveram no livro anterior. No caso de Outlander me pergunto: para onde foi aquele caminho interessante da investigação sobre a existência da magia, os viajantes do tempo, os diferentes 'dons mágicos' dessas pessoas? essa parte da estória nunca é abordada satisfatoriamente...são apenas elementos de distração que aparecem de vez em quando para logo cair no esquecimento da autora. Mas além dessa descontinuidade e da narrativa fraca em torno de personagens tão interessantes, há outros fatores que me fazem questionar se quero continuar lendo a saga dessas pessoas por quem tanto me interessei (alguns ainda me interesso, infelizmente)

Tive muita dificuldade em terminar esse livro e tenho que reconhecer que o motivo para isso seja, principalmente, a mudança que aconteceu em mim como leitora desde o lançamento do último livro da saga. Algumas abordagens que me provocavam um leve desconforto agora me incomodam MUITO. E essa saga nunca teve a pretensão de ser uma narrativa mais crítica sobre eventos históricos - ela sempre foi essa ficção amorosa/histórica/fantasiosa que usa a história apenas como um adereço, mas que entretém bastante quem gosta do gênero. O que me leva a ter certeza de que a mudança aconteceu em mim.

Comecei a ler Outlander mais atraída pelo plot "viagem no tempo/Escócia do século XVIII" do que pelo romance tórrido entre Claire e James, pois em se tratando de romance "açucarado" em ficção histórica, esse é um bem clichê: a mulher inglesa e educada (por tanto civilizada, o que a deixa com aura de superior) se apaixonando pelo escocês líder de clã e guerreiro: uma das referências mais próximas que os ingleses tinham para "seres" selvagens, incivilizados e ignorantes (antes de começarem a invadir outros continentes), portanto, inferiores aos ingleses. Esse é um dos motivos para esse tipo de romance ser tão popular, essa....improbabilidade do amor-romântico entre o que é percebido como civilização (evolução) e selvageria (atraso), entre outros fetiches...A diferença aqui é que a dita mulher vem do "futuro" em relação ao escocês bonitão; felizmente em Outlander há outras personagens, vivendo suas próprias estórias com drama, conflitos, aventuras, oferecendo opções para quem não sentiu tanta empatia assim pelo casal principal (foi uma surpresa agradável poder acompanhar Roger e Brianna, Lorde John, etc)

Mas desde que essa saga atravessou o Atlântico, em alguns momentos a narrativa é extremamente desconfortável de ler para quem tem o mínimo de senso crítico sobre esse determinado período escolhido como pano de fundo. De "como essa gente vai sobreviver numa época em que não existia nem antibiótico, com meio mundo lutando ainda com espada e derivados (!?!?)", Outlander passou a ser sobre *A maravilhosa e linda história da Fundação dos EUA*, *Luta pela liberdade dos colonos americanos contra a malvadona Inglaterra*....e eu me pego pensando "não foi pra isso que eu vim aqui", todo esse:
- "Conto do bom colonizador": o colonizador bonzinho que só que cuidar do seu povo basicamente formado por pessoas insuportáveis e extremamente religiosas (típicas da Idade Média europeia até os dias de hoje), que vivem em terras roubadas e que acham um absurdo quando os indígenas revidam pois "eles só querem viver a vidinha deles...em terras invadidas....de vez em quando massacrando aldeias inteiras, poxa que mal há nisso?"

- Eu odeio toda a menção ao cristianismo feita nesse livro, não importa qual vertente seja é sempre com aquele ar paternalista, condescendente, superior, "quero te converter"

- Cada vez que aparece indígenas ou pessoas negras na narrativa...é tão incômodo ler como o discurso da Claire é sempre "ai tadinhos, mas é assim mesmo, o importante é que os escoceses estão prosperando, se multiplicando, tendo terras e estou presenciado a história linda do meu país do coração acontecendo", corta pra ela e Jaime fazendo amor tórrido sobre o céu estrelado do "Novo Mundo" sendo conquistado. E é muito apropriado - para a autora - que o futuro do qual essa personagem veio, ainda seja um momento de pouca ou quase nenhum discussão sobre povos sendo massacrados nesse contexto. Assim ficamos com a narração em 1ª pessoa de quem ainda tem um olhar antiquado e ultrapassado sobre colonialismo.

Recentemente, um cemitério de crianças indígenas foi encontrado em um orfanato católico no Canadá, mostrando o caráter genocida e etnocida da colonização europeia por lá, mas a autora achou por bem colocar um personagem indígena criado em um desses orfanatos e mostrar isso como "olha que coisa maravilhosa que o nobre inglês fez ao deixar essa criança órfã nas mãos dos padres, olha como deu tudo certo: ele deixou de ser indígena e se transformou em um 'civilizado' que reza para um santo católico...o único inconveniente é que ele não sabe quem é o papai dele, nem o nome *católico* que a mãe dele *indígena* deu a ele. E daí que ele não sabe de que povo veio?"

- Eu não sei nem como comentar a presença daquela tropa de pessoas negras lutando pela Inglaterra - o que os torna automaticamente vilões - e todo aquele ar de "mas como essas pessoas negras estão lutando ao lado do Mal, contra nós que somo os mocinhos, os colonizadores bonzinhos?"

Sinceramente, se você vai escrever uma estória em que há personagens que pertencem a grupos étnicos-raciais com um percurso histórico que não é o mesmo que o seu, com formas específicas de compreensão e relação com o mundo que não seja igual ao seu, onde essas especificidades são IMPORTANTES e FUNDAMENTAIS para o desenvolvimento da narrativa - qual é a dificuldade em contratar revisores que sejam desses grupos para dizer "olha, isso aqui soa falso, irreal, no mínimo ingênuo. Esse costume não faz parte do meu povo, essa forma de pensar não condiz com a nossos hábitos naquela época". Eu tenho essa sensação de ler falsidade estereotipada cada vez que tem algum personagem de um grupo em que a Claire não se enquadra, até mesmo se for alguém da Europa, como os escoceses e os irlandeses...é de revirar os olhos.

Essa saga sempre foi problemática em vários níveis, mas esse livro em específico, talvez por ter sido o mais fraco entre os que foram lançados, me mostrou que a forma que algumas sagas de ficção histórica escolhem tratar assuntos que merecem mais trato e comprometimento com fatos históricos, já não me agradam mais. Essa em particular parece se arrastar em nome das vendas.

VickyB 23/03/2023

É um volume de transição em preparação para o livro final
Foi uma releitura, li primeiro em inglês, mas só fui realmente compreender toda a abrangência do enredo e seus pormenores na releitura, principalmente porque reli desde o primeiro livro, então os detalhes ainda estavam frescos na minha cabeça.

Os livros da saga precisam ser lidos com paciência. Muitos capítulos parece que não está acontecendo nada e, na verdade, está acontecendo tudo. Às vezes a Claire está macerando ervas, uma cena pacata, mas os pensamentos dela estão evoluindo. Algo que admiro na escrita da autora é o fato de não pensar "do nada, tal coisa aconteceu" e esses desenvolvimentos acontecem justamente nesses cenas mais cotidianas e domésticas.

Outlander é sim uma saga histórica, mas não é um livro de história e é óbvio que vai ser contada pelo ponto de vista dos personagens principais. Se fosse adicionar mais personagens principais para dar mais pontos de vistas diferentes, aí sim o livro teria 3000 páginas. Eu não acho que a autora e os personagens principais tratem com descaso os indígenas e os negros e eu também não acho que a leitura dá essa impressão, mas entendo que também não aprofunda.

Esse é um livro de transição, em que há um desenvolvimento dos conflitos pendentes para o encerramento no próximo livro. Esse livro não tem conclusão de nada, a não ser pela ex-esposa do Ian (talvez) e a família Hardman e Higgins, todo o resto está em movimento.

As mesmas pessoas que estão reclamando que poderia ter metade das páginas (que eu discordo) reclamaria se as coisas resolvessem como num passe de mágica no próximo livro.


!!! A PARTIR DE AGORA HAVERÁ MUITOS SPOILERS!!! (É basicamente pra eu poder reler quando finalmente lançar o último livro).









Vou começar com a evolução do Jaime e a Claire para a velhice. Eu fiquei impactada com isso, um pouco assustada até. Foi um a transição lenta, aos poucos. Na última batalha percebe-se claramente como aquilo afetou a ambos, principalmente ao Jaime. Ele está realmente ficando cansado. Fiquei muito comovida com a Claire passando dias ao lado dele para poder curá-lo. Obviamente, outra questão notável é a cura dela, que evoluiu bastante: podemos lembrar da bebê que nasceu morta e do próprio Jaime que havia morrido no campo de batalha.

Brianna descobriu uma nova doença no coração e a evolução do relacionamento dela com o irmão e como pintora. Já o Roger finalmente foi oficialmente ordenado. O Jem está ficando cada dia mais parecido com o Jaime e a Mandy uma bonequinha mimada. O David veio para alegrar o ambiente e o avô e talvez, diferente dos outros dois, ele não possa viajar no tempo. Aliás, Brianna e Roger seguem criando teorias e tentando desvendar esse mistério sobre viagem e viajantes do tempo.

É impressionante a evolução do Fergus como marido, filho e provedor. Foi realmente notável. Marsali uma mulher muito guerreira e trabalhadora. Podemos ver uma família em superação pela morte do Henri-Christi e o nascimento dos gêmeos, não como uma forma de substituir, mas como um presente e uma alegria para completar a família. Germain está quase um homenzinho, certamente ele se comporta assim, braço direito do pai. Você percebe claramente nele a tristeza no inicio em pensar que a mãe não aguentaria mais olhar na cara dele depois do que aconteceu com o irmão. Eles passam por muitas provações sendo um jornal rebelde. As meninas Joan e Felicité também aparecem como furacões e criaturinhas inteligentes, que competem para saber quem é melhor em soletrar. No final, eles mandam o Germain e as duas meninas para a Cordilheira, para proteção. Já que o Fergus quer ficar e ajudar na causa. Falando nele, ele ficou sabendo da proposta do Percy (finalmente) e não acreditou realmente que ele fosse o filho do conde Sir Germain (que ironia) e não aceitou, já desconfiando do Percy.

Ian finalmente teve um encerramento digno com a esposa mohawk, Emile. Ele ficou com o filho que teve com ela, o Tòtis. Que apareceu pouco, mas já dá pra ver que está conseguindo se entrosar bem com os Fraser. O relacionamento da Rachel e da Jenny também evoluiu e o Oggy finalmente ganhou um nome, Hunter Jr. Ela está grávida novamente, mas o fato só foi citado.
Falando na Jenny ela se engraçou com o Sachem que voltou dos mortos e viu o Ian com as duas pernas. Mas ele vai voltar para a guerra e ela vai ficar, mas ele prometeu voltar depois da guerra.
Fico pensando se vamos saber o final de todos os filhos/netos da família Murray e se foram eles que deixaram Lallybroch. Lembrando que a Brianna comprou a casa que estava abandonada e já estava assim há um tempo.
Hunter e Dottie sofreram muito, perderam um filho que nasceu na prisão com o pai e ela ficou gravemente doente.

Frances se tornou uma filha da casa. Eu amei o envolvimento dela com a Claire e o Jaime e ela mostrou uma uma certa facilidade para ajudar a Claire com as questões de cura e a forma como ela cuida do Jaime. Tem um certo envolvimento com o Cyrus, o árvore alta.

Esse livro foi super importante para o William entender suas origens. Agora eu odiei a Amaranthus, não consigo confiar nela. E sem contar que ela mata o Percy, né? Fica algo meio em aberto isso por causa da confusão subsequente. Enfim, espero realmente que ele não fique com ela no final. A construção a passos pequenos com o pai (Jaime) também é algo a se notar. Ele vai lembrando da ligação que teve com ele e tudo que lhe foi ensinado pelo cavalariço Mac. Termina ele chegando na Cordilheira no meio da festa de casamento da Silva e o Bobby pedindo a ajuda para o Lord John.

Lord John, meu Deus como eu amo o relacionamento dele com o Jaime (apesar de tudo), com a Claire e com a Brianna. É um amorzinho. Ele ficou preso com o Ezequiel Richardson, que está ameaçando de publicar nos jornais que ele é sodomita, com a ajuda do testemunho de duas pessoas, entre elas o Percy. Descobrimos também que o Ezequiel é um viajante do tempo, do mesmo grupo do Rob Cameron e que quer impedir que os americanos ganhem a guerra para apressar o processo de abolição da escravidão, já que a bisavó dele era escrava. A partir daí podemos ver como os pontos começam a se ligar. Lembrando que o Dennys também é um traidor. Dentre os objetivos dele está tentar evitar que o Hal volte para a Inglaterra e fale com a câmara dos Lordes para apressar o fim da guerra e a consequente vitória dos americanos.

Vemos também que o clima está cada vez mais pesado para o Jaime como senhor da Cordilheira. Teve confrontos com alguns colonos liderados pelo capitão, que ficou tetraplégico nesse luta e no aparecimento do ex-escravo Ullisses, ex-amante da tia Jocasta (que só foi citada nesse livro).

Como podemos ver tem vários pontos ainda a serem encerrados no próximo livro. Fico me perguntando se o Hamish vai aparecer e fico me questionando também se o mestre Reimond vai aparecer para esclarecer as coisas. A Claire ficou com a pulga atrás da orelha quanto a Faith, se ele poderia tê-la salvado. E acredito que isso não teria sido citado se fosse sem importância.

Ren Alc. 02/12/2021

"You know these things. And yet, somehow, you never think it will be today."
O livro já começou me fazendo questionar se eu realmente havia finalizado o anterior, uma vez que... Faz absolutamente muitos anos que li o livro anterior, então sim, sofri e capenguei demais tentando lembrar como o livro #8 havia acabado.

Enfim, deixando minha memória ruim pra lá... Gostei como a Diana não fugiu de deixar claro que o inevitável está acontecendo com o Jamie e a Claire: A velhice. Geralmente em muitos livros — ainda mais os que correm por anos —, a autora tende a ignorar o passar da idade dos protagonistas, mas a Diana pelo menos não tá fazendo isso — e isso merece sim reconhecimento. Outra coisa que me deixou contente foi ela ter deixado em aberto a vida amorosa da Jenny — irmã do Jamie para as/os/ esquecidas/os/es —, sendo sensível ao tópico de alguém poder seguir em frente e se apaixonar novamente, após perder um grande amor.

“He is still with you — your husband. He says to tell you that he walks upon two legs.”

Interessante também como a Diana confirmou as desconfianças da Claire — de livros anteriores — sobre o fantasma do Frank às vezes estar ao redor dela. Mas mais interessante ainda foi saber que o homem não além está por perto, como também estendeu essa “proteção” até mesmo pro Jamie — até agora pensando no crânio do homem pra ter chegado a várias conclusões e escrito um livro tendo certeza que o Jamie leria. Mais uma missão concluída Frank Randall, mais uma missão concluída...

“You shouldn’t worry,” he assured me. “He is a man who loved you; he means you no harm.”
“What is strange,” he said as I rose, “is that this man often follows your husband, too.”

Nunca neguei e nem nunca vou negar: Faz tempo — dois ou três livros — que acho a família Grey a mais interessante de todas e a minha maior razão de sempre continuar minha leitura, por isso posso estar fazendo um julgamento meio tendencioso, mas... Lord John Grey como sempre foi o homem “mais mais”. Juro, onde tá o defeito dele?!

“What’s keeping you so busy?” Hal’s voice was sharp; he was under strain.
“Your daughter-in-law, my son, my presumed son, your son, and, you know, minor bits of regimental business.”

Continuando da onde parou (mais ou menos), o seu relacionamento com o filho, William, continua estremecido por conta da revelação de paternidade. William se sente traído, enganado e consequentemente, está sem rumo algum — totalmente perdido na vida, por achar ter perdido sua identidade —, e John preocupado com o filho começa a matutar soluções para ajuda-lo e também recuperar o relacionamento deles. Mas é óbvio que a casa Grey não está enfrentando apenas esse drama... Ainda tem Hal Grey (amo o humor seco desse homem) à procura de seu filho e lidando com sua recém conhecida nora, Amaranthus. E ta aí meu problema com a mulher e pasmem, com o William também!

“Why couldn’t I have saved you? Didn’t you know I’d come for you?”

Depois do John Grey, Young Ian (um beijo Young Ian!), o William sempre foi o meu personagem favorito (Meu top é John Grey, Young Ian, William, Fergus e Germain — ninguém perguntou mas essa é a minha resenha e única oportunidade de colocar meus devaneios sobre Outlander no papel, ou no caso, no computador), logo fiquei decepcionadíssima sobre ele ter escolhido correr atrás de uma mulher que ele descobriu ter enganado sua família. Primeiro, que não fez nenhum sentido essa “atração”; Segundo, que a mulher sempre deixou claro que estava ali pra seduzir, mesmo quando ele não sabia a real verdade sobre o desaparecimento do primo; E terceiro, primeiro e segundo.

“She’d made a fool of him and damn near dragged him into her web.”

Esse plot todo com a Amaranthus x William só reforçou o que eu já desconfiava: A vida amorosa dos filhos do Jamie, é lascada! (Acho que nem a Amaranthus morrendo e voltando vou gostar dela, aliás, acho que vou odiar mais) Com exceção de Fergus e Marsali — esses dois foram feitos um para o outro.

Sério, acho que a Diana odeia o William e a Bree (sim, até hoje não engulo o Roger com ela).

Já que chegamos na parte de coisas negativas (pra mim) do livro... Não entendi o Jamie achar que o Lord John Grey deve algum pedido de desculpas a ele até hoje por algo que já foi explicado. E que ele se vingou muito bem (até demais), até o momento acho que quem deve receber um pedido de desculpas é o John, afinal ele quem quase ficou cego, quase foi enforcado e sofreu ofensas na mão do amigão né?! Enfim, incoerências de Jamie Fraser.

Ahem, falando do John (de novo), adorei ter revisto o Percy, o maior pilantra da série em disparado. Tudo bem que foi golpe baixo o que ele fez com o Fergus — aliás, não vejo a hora da confirmação sobre Fergus ser um ancestral da Claire, provando que tá tudo conectado! —, mas mais lá pro final a gente entende que o pobi do homem não teve lá muitas escolhas. Como ele disse pro John: Ele é um covarde. Mas um covarde que ainda segue apaixonado pelo John, o que cimenta o lovers to enemies deles e faz minha carteirinha de shipper vibrar! Tô shippando horrores esses dois e torcendo para a felicidade de ambos — independente de terminarem juntos ou separados.

“I wanted to say two things to you. First…that I’m sorry. Truly sorry.”
“All right. I believe that, too, for what it’s worth. Which is not all that much, as I’ll likely be dead soon, but still. And the second.”
“That I love you.”

Enfim, falei falei mas não falei tudo porém vou ter que parar por aqui (na verdade não tenho que parar nada, no entanto, irei parar sim pra evitar fadiga) e dizer que o livro foi até bom, contudo acredito que poderia ter sido bem melhor, por vezes a leitura foi arrastada e em outros momentos você percebia que a autora relatava alguns acontecimentos anteriores apenas pra encher linguiça? Bom, pelo menos foi essa a impressão que tive.

O final foi muito mais emocionante que o começo, o que achei inteligente da autora e uma desgraça pra gente que é leitor que vai ficar esperando por anos pela continuação, mas é sobre isso né?! Estamos chegando full circle e Outlander precisa acabar, infelizmente para alguns e felizmente para outros.

“But when someone dies, naturally the people they leave behind will still sense them. I don’t know whether you’d call that haunting, though;”

PS: Adorei o reencontro do William com a Bree, mas espero que o próximo seja mais longo e eles finalmente possam conviver por mais tempo para se conhecerem. E tomara que o Cinnamon apareça novamente! (Preferencialmente salvando o William, como sempre)

julia 20/02/2022

Eu nem vou dar uma (1) estrela pra esse livro aqui porque ele não mereceeeee. Um monte de nada em cima de nada. Eu esperava que a Gabaldon fosse desenvolver o enredo um pouco mais considerando que esse é o penúltimo livro da série, só que não. Só nos últimos capítulos que teve algum tipo de movimentação, mas quando o livro tem 990+ páginas? Não dá pra aceitar.

Debora 21/01/2022

Muito bom
Eu amo o estilo de escrita de Diana Gabaldon, ela escreve com uma riqueza de detalhes tão grande (as vezes até demais) que consegue te transportar para dentro da história logo nas primeiras páginas.
Acredito que essa é a maior qualidade da saga como um todo.

Temos um livro mais calmo, sem muitos "grandes acontecimentos importantes", no entanto, é sempre um prazer acompanhar o dia a dia de nossos personagens.

Agora é esperar o livro 10.

DryBooks 01/02/2022

Procurando o Erro nesse livro...
E falhando MISERÁVELMENTE! Mano, é o NONO livro da serie e os personagens são igualmente incriveis, o enredo é igualmente envolvente e eu adoro esse mundo.
Como eu disse.
Não tem erro.

Sara277 21/06/2022

Vá dizer às abelhas que eu parti, de Diana Gabaldon
Diana Gabaldon nos dá um final com gosto de quero logo o livro 10. A tradução não é a oficial mas gostei bastante, assim como as notas de rodapé. É um livro cheio de emoções, novos reencontros, continuam as batalhas da guerra da revolução americana, algumas revelações, chegada de novos netinhos para os Frasers, fatalidades, mais uma quase morte de Jaime, um casamento... amei, um ótimo livro, ansiosa pelo livro 10 e pela continuação dessa série maravilhosa. Recomendo.

Érica 13/08/2022

Nunca demorei tanto pra ler um livro
Eu nunca fiz uma resenha, mas depois de ler esse livro resolvi comentar. Outlandar era uma série maravilhosa, vc se envolvia com os personagens e devorava os livros gigantescos em dias. Desde o livro 5 minha empolgação vem caindo, os livros vão ficando cada vez mais cansativos e depois desse não sei nem se vou continuar a série.
O livro é uma somatória de nadas e de repetições de coisas que já aconteceram. Nada me prendeu. Nem o final, que é mais emocionante, me fez gostar.
Não sei, pra mim a autora se perdeu. E confesso que acho uma pena. Essa série tinha todo o pontencial do mundo!

fyveer 10/04/2022

Go Tell The Bees That I Am Gone
UMA OBRA DE ARTE PERFEITA SEM DEFEITOS - para quem leu os spin-off do Lord John Grey.

O único defeito desse livro é a tentativa de matar os leitores a cada capítulo, nunca me senti tão ansiosa ao ler um livro antes. Esperei um ano pela publicação do livro 9, já que li todo o resto da série em 2020, e fiquei muito feliz quando o enredo supriu todas as minhas expectativas. Eu tô tão feliz pelo meu casalzinho fictício favorito, e acho muito bonito a forma como a Gabaldon está construindo as próximas gerações de Outlander.

O único defeito desse livro são algumas informações do POV do Lord John que só dá para entender se você já tiver lido os spin-offs dele, sinto que deixei passar muita piadinha por causa disso.

Alana.Benedito 27/04/2022

Poderia ter sido bem melhor...
Eu li a tradução realizada pelos fãs e sinceramente, se a editora tivesse contratado eles para fazer a revisão desse livro, não teria tido tantos furos de história como teve. É bem triste de ver isso acontecer com a história.

Fora os furos, a leitura foi bem complicado porque tinha muitos capítulos escritos sobre trivialidades, enquanto eu queria desesperadamente saber o que estava acontecendo com outros personagens. Eu fiquei cansada depois de um tempo e parei a leitura por quase um mês, até que decidi voltar e finalmente acabei o livro.

Em resumo, se fosse melhor editado, se os erros de coerência com a história não tivesse passado na revisão, e se eliminasse os capítulos que falam besteira e melhorasse os que realmente interessam, seria um bom livro, na minha opinião. Mas no final, foi uma leitura chata com alguns momentos interessantes.

Natalia Cunha 18/07/2022

O melhor livro da série
Pode ter sido porque foi o primeiro que eu li em inglês. Pode ter sido porque a autora finalmente pegou o jeito da escrita. Esse foi, sem dúvidas, o livro no qual a sua forma narrativa tomou forma e foi demonstrada sem muitos floreamentos ou plots desnecessários. Gostei bastante da forma em que ela desenvolveu as histórias dos personagens, conectando os núcleos de forma inteligente e deixando um SUPER cliff hanger para o próximo livro - que sabe-se lá quando vai sair. Além disso, também achei interessante que ela finalmente está se aprofundado nas viagens através das pedras. Espero eu que isso seja o assunto mais abordado no próximo livro (além da resolução do assunto que ficou em aberto ao final desse).

Se os livros 4 - 6 tivessem sido tão bons assim, eu acho que já teria relido todos! :)

Bruno Wonder 21/05/2023

Minha novela favorita da vida??
Outlander começou com um romance modesto, em meados dos anos 90 e se tornou uma sequência de calhamaços que me acompanham desse então. Nesse último, fui pego de surpresa por emoções diversas ao rever meus personagens favoritos evoluindo e se tornando mais reais a cada parágrafo!
Eu amei essa leitura e estou ciente se que terei que esperar anos pelo próximo volume. Tudo bem, tenho nove livros lindos para reler até lá???

Paloma.Nobre 21/01/2023

Sinceramente DG, faltou criatividade
Este é um livro de transição. Não espere grandes revelações, acontecimentos relevantes ou sustos inesperados. Aparentemente a autora tinha apenas que lançar uma cota de livro. Eu entendo que depois de oito livros seja difícil seguir um padrão, manter os acontecimentos bem amarrados. Mas 912 páginas de pura encheção de linguiça já é demais.
Desista se vc acha que tem acontecimentos relevantes nesse livro, eu posso enumerá-los:
1. William passa a se interessar pela esposa de seu primo;
2. Ben está vivo, apenas trocou de lado nessa guerra;
3. Jenny e o Sachem iniciam um flerte;
4. Ian e Rachel adotam o filho de Emily;
5. Brianna e Roger têm mais um filho, David;
6. David pode não ter o dom de atravessar pelas pedras, Mandy não ouve ele em sua cabeça como ouve Jemmy;
7. Jamie leva umas porradas e quase perde a perna;
8. Lorde Jonh é sequestrado por Richardson, para forçar Hal a não fazer um discurso na Câmara dos lordes que mudará os rumos da guerra;
9. Percy conta a William onde LJ está, mas é envenenado pelo conhaque que Amaranthus serve;
10. William pede ajuda a Jamie (de novo), dessa vez para resgatar LJ.

Achei mais interessante a história da Silvia Hardman, abandonada pelo marido, teve que se prostituir para viver. Depois descobrimos que o marido estava vivo e havia se casado novamente.

Sinceramente, podia cortar o livro pela metade sem prejuízo no entendimento. Achei que não fosse conseguir terminar de ler. Muitos mistérios ficaram sem solução.

Sah 19/07/2022

COMO EU PRECISO DO LIVRO 10!!!!!!!!!

Sim, este livro tem as mesmas falhas já apontadas nos demais livros da série. Infelizmente, nota-se alguns (vários) furos (de todos os tipos) comuns em grandes sagas.

Contudo...... AHHHHHHHH, QUE FINAL MAIS PERFEITOOOOOOOOO!!!!!

Quanto a reviravoltas, em minha opinião, este é o melhor livro. Excelente construção da trama.

Está sendo MARAVILHOSO ter mais personagens fixos para acompanhar, como Ian e Rachel, Dr.Hunter e Dottie, Roger e Bree, Francis, Amaranthus, Sylvia e as meninas... E outros que surgiram neste livro mesmo. Sem contar com Jonh e William, claro! Foi um frescor para a história.

Nunca vi tantas crianças juntas, meu deus.... Muito condizente com a época (muitos filhos, grandes famílias.... Muitas mortes, mas ok).

Foram tantas boas novidades num único livro que nem me importei de ler 1800 páginas. Isso vinha me incomodando nos livros 6, 7 e 8. Pareciam longos demais, prolixos demais. Mas, este não. Foi preenchido com uma gama de novidades que me fez suspirar.

Leia! Leia! Leia!

Maluh 19/11/2022

É complicado, mas a gente permanece.
A gente permanece por apego às personagens e pelo famigerado ?no que vai dar?. A narrativa da Gabaldon, pra mim, tem vários defeitos - inclusive alguns se reproduzem na série.
Um deles é a notória falta de habilidade de saber variar os ritmos da narrativa.
As coisas sobem e descem sem nenhum critério e muitas vezes, quando sobem, deixam a desejar.
A batalha que vc ansiava pra ver, o babado fortíssimo que será revelado, etc? tudo parece que vai ser incrível e depois acaba se tornando algo? simplório - e daí já seguimos adiante para cozinhar, lavar, limpar, caçar? e por ai vai.

Já para os que carregam o peso dos temas históricos mais pesados, digo: aqui não é uma boa referência pra nada. Além disso, eu acredito que se a autora não aborda é problema. E se ela aborda também é. A perspectiva que ela tem é limitada, de fato, e por mais que existam milhões de referências, eu n sei, sinceramente, se isso seria ?condizente? (e haja aspas aí) com a história de outlander.

Em resumo, sempre digo: Outlander é um ROMANCE, assim como Crepúsculo é ROMANCE. Se quiser fatos históricos mais coerentes e bem contados essa não é a literatura. (Assim como se quiser se inteirar sobre vampiros, crepúsculo fica no fim da fila).

Os contextos históricos são apenas pano de fundo pra um romance e a história de uma família.

O problema continua sendo outro: a obrigação (talvez imaginaria) de Gabaldon em escrever livros de 1000 páginas que poderiam ser 500 e o fato de que ela não é boa de construção narrativa. O resto, a gente releva por amor a Jamie e Claire Fraser.