Korea 13/05/2024
Errou na última volta da corrida
Confesso que desconfiei pelo título "leigo", e pelo estilo da capa, achei que o livro iria abordar o tema de maneira mais branda, e como disse para "leigos", explicar as definições básicas da teoria comunista abordando apenas Marx. Erro leviano da minha parte, o livro discorre sobre diversas teorias e aplicações comunistas, é bem verdade que não aprofunda muito em quase nada, porém, dada a quantidade enxuta de páginas do livro, e a grande abrangência do assunto, é compreensível.
Tanto para iniciantes quanto para intermediários no conhecimento da teoria comunista, o livro cai como uma luva, tanto na teoria básica do comunismo, quanto ás "aplicações" na história, aborda de maneira contínua e certeira os principais pensadores da teoria, e até de outras correntes de pensamento, a obra fala muito sobre Bakunin e sua ideia anarquista por exemplo, também discorre a cerca dos facistas de Mussolini e os Nazistas, sendo assim, o livro dispõe bem suas propostas, e monta uma "linha do tempo imaginária" dos teóricos e dos acontecimentos históricos relacionados aos temas abordados.
A obra resume de maneira certeira grandes momentos da história revolucionária, Revolução Russa, Revolução Cubana, Revolução de 1948, Revolução Cultural, Comuna de Paris, o movimento Occupy Wall Street, e provavelmente alguns outros que agora me fogem a memória. Sobre as teorias o livro aborda e introduz, Bakunin, Marx, Trotsky (de maneira bem breve é verdade), Stalin, Lenin, Mao Tsé-Tsung e até mesmo Aristóteles. Como disse antes, o livro aborda esses acontecimentos e essas figuras históricas de maneira branda (a maioria pelo menos), mas longe de uma maneira que não vá contriubuir intelectualmente com o leitor, muito pelo contrário, a obra conceitua muito bem os autores e momentos históricos, e resume muito bem também, introduzindo e dando uma noção básica nesses conceitos e em alguns casos até uma noção razoável.
Sobre a maneira á qual a abordagem dos temas é feita, eu diria que o livro consegue ser bem imparcial até certa parte, inclusive essa seria uma das minhas únicas críticas a obra, que parece perder um pouco esse tom imparcial na metade final, o autor afirma que Karl Marx estava errado por exemplo, deixando claro sua visão não-partidária sobre o movimento comunista, em um trecho o autor faz a seguinte citação: "Ser comunista não é participar de algum partido que ergue a bandeira comunista, ser comunista talvez seja apenas manter vivo o espírito comunitário". E que fique claro, não digo isso em tom de discordância total, as ideias apresentadas pelo autor são bem argumentadas e construídas de maneira a deixar realmente vivo dentro do leitor do que é comunismo (o título não é atoa), todavia, como um livro que se apresenta como desmistificador das teorias, e na sua metade inicial realmente aplica dessa maneira, por isso, o sentimento de descontinuidade surge no leitor, o autor critica ávidamente apenas o capitalismo no começo, depois contradiz Marx, Stalin, Trotsky e tantos outros, e minha critica não se dá pela discordância em si, mas por perder a toada do livro, que uma hora era introdutório e imparcial, e depois se torna nitidamente opinativo e parcial, e não levem o "opinativo" ou "parcial" aos extremos, o autor não é agressivo em introduzir o seu pensar, opostamente, faz isso de maneira bem sucinta mas que mesmo assim gera estranheza ao interlocutor.
Em síntese, o livro faz bem seu papel (pelo menos em grande parte da obra), que é explicar de maneira menos complexa os ideais comunistas, e nortear tanto o leigo nessa história toda quanto o que já é familiarizado com esses pensamentos, a obra também coloca bem a sua proposta de reflexiva do título ao dizer que o comunismo não foi definido ainda, e que portanto, não podemos se prender a uma teoria "sólida" e "imutável" do comunismo, parafraseando até mesmo Marx e sua ideia dos pensamentos contempôraneos, sendo assim, realmente saímos do livro com o questionamento:
"O que é comunismo?"