Resenhas - Mein Kampf

BonjourRachel 02/02/2013

Eu vivenciei por muito tempo um meio judáico, e sou muito fã de Anne Frank. Porém, o livro de Hitler merece suas estrelas, com toda certeza. Como livro, é uma grande obra. Como documento histórico, é valiosíssimo. O maior erro que pode se cometer ao avaliá-lo é se deixar levar pelo contexto que o envolvia... Certo, o livro for como uma "mola propulsora" do que depois seria o Holocausto. Porém, há de se considerar que não se domina o pensamento de uma nação inteira com um livro meia-boca, certo? A obra de Hitler é genial porque te deixa balançado. E nós temos consciência do que ela pode acarretar. Imagine um cidadão alemão da década de 30? Mein Kampf é genial porque te manipula de uma forma louca, até para nós. Hitler expõe suas ideias "segregadoras" de uma forma que não parece errada... Mesmo sendo. Eu não respeito Hitler como pessoa, não mesmo. Mas Mein Kampf é uma grande obra, importantíssima principalmente para entender como funcionavam as coisas na estranha Alemanha de Hitler, sem falar em descobrir como funcionava a cabeça do próprio Hitler. Não vou pecar em dizer que vale a pena ler... Nem eu estou certa disso. Mas foi uma obra importantíssima, e ainda é. E isso ninguém pode negar.

Adriano 08/09/2012

Mein Kampf
Antes de tudo, ler esse livro sem pensar em quem escreveu e no momento histórico em que foi escrito seria um grande erro.
Hitler com certeza foi uma das figuras mais conhecidas do século 20. O responsável pela morte de 6 milhões de judeus, e outros tantos milhões de outros povos. Causador das mais nefastas atrocidades que a humanidade já conheceu.
Falar dele com isenção não é fácil. E talvez por isso muitos deixem de ler sua obra, ou mesmo nem saibam que exista. Como conceber que um homem como ele já foi jovem e tinha sonhos como qualquer pessoa normal? Que tinha um pai e uma mãe que o amavam? É difícil pensar assim sabendo de tudo o que ocorreu na 2ª Guerra.
Nessa obra intitulada Mein Kampf, escrito em meados da década de 20, Hitler conta sua jornada desde sua infância até a fundação do partido nazista. Conta também suas idéias e sua visão do mundo.
Seu pai era um funcionário publico que tinha planos para que ele seguisse seus passos, tudo o que o filho menos queria. Porém, Hitler gostava de artes, mais precisamente pinturas. Quando estava entrando na adolescência seu pai morre. E aos 16 a mãe também.
Filho único, ele tenta sobreviver sozinho, e fazendo algumas viagens a trabalho, começa a se interessar por arquitetura, apesar de nunca ter exercido essa profissão.
O engraçado é que até então ele não via os judeus com maus olhos, ao contrário, ele até tinha pela por serem tão marginalizados pelos outros.
Desde jovem se mostra um patriota fanático e extremamente inteligente, o que hoje chamaríamos de um nerdzinho chato. Ele alista-se no exército para lutar na 1ª Guerra, um evento que sempre narra com orgulho e fala sempre dos companheiros que morreram por nada. Mas atribui a derrota da Alemanha principalmente aos políticos da época. Dizia que só existiam covardes e gananciosos no parlamento. Ninguém que realmente se importasse com a pátria e com nem com seus cidadãos.
Porém um ferimento o faz ter que abandonar o front, e então começa aos poucos, em casa, a dar forma às idéias anti-semitas.
Ele as dá conta do “perigo” judeu, acreditando que existia uma espécie de organização secreta que tinha por objetivo dominar o mundo. Pensava também que eles manipulavam os meios de comunicação para que só fossem divulgadas noticias de seu interesse.
Outra idéia que ele tinha era que os judeus davam suas filhas para se casarem com arianos apenas com a intenção de “contaminar” o sangue de futuras gerações.
Junto com alguns jovens, que como ele, estavam insatisfeitos com toda essa situação, é criado o Partido Nazista. Esse partido, além de ser racista, tinha como objetivo lutar pela Alemanha e pelo povo ariano.
Para eles, os arianos seriam quase como os pilares da Terra. Não existia algo de grandioso que não tivesse a participação deles. E se, por alguma infelicidade, os arianos deixassem de existir, o mundo ruiria em caos e desgraça.
Eles queriam que a Alemanha entrasse em outra guerra para conquistar mais territórios, pois acreditavam que já existia gente demais vivendo em um país tão pequeno e sem muito poder político para lidar com as grandes potências da época.
Outro ponto interessante é que ele fala em Deus a todo o momento. O quando os arianos eram os escolhidos para realizarem grandes feitos. Para aqueles que ainda acham que Hitler fez o que fez por ser ateu, deveria pesquisar um pouco mais para não continuar falando besteira.
Agora eu chego à parte do tabu: as idéias boas. Sim, ele tinha idéias boas. Uma delas é que nas escolas, deveria-se focar menos em tanta decoreba nas matérias, história principalmente, e fazer com que os alunos aprendessem coisas diferentes como o boxe ou o Jiu-Jitsu. Também deveria ser obrigatório ao jovem passar pelo exército. A intenção disso era de construir neles um caráter invejável. Ter não só a mente como o corpo saudáveis. Nisso não há como não concordar.
O tamanho não ajuda e em muitas partes é bem cansativo, pois ele acaba falando de tudo um pouco. Até de gonorréia. Só recomendo pra quem gosta muito de história e não se contenta com rotulações sem conhecer a outra versão dos fatos.

JoAo 27/12/2021

Altamente doentio
Por ser uma obra escrita por um dos maiores lunáticos que esse mundo já viu, é uma viagem pela mente deste repugnante, entretanto, subestimado líder. Através de Mein Kampf é possível compreender uma parte do seu ódio e devaneios sócio-culturais. Trata-se de uma excelente obra, pois é importantíssimo deixar os loucos falarem para que possamos saber quem são eles.

Alexandre 17/09/2022

A escrita do livro é confusa, mas logo no início da pra você perceber que o Hitler não gosta de ninguém que não seja da sua "raça" e que todos os alemães devem ser patriotas e que devem respeitar e servir seu país, parei de ler por ser tedioso e por me dar um certo nojo.

Henrique 13/04/2012

Mein Kampf - Conceitos e Contexto.
Acho que um dos principais erros que qualquer pessoa pode cometer ao receber em suas mãos uma obra histórica e começar a lê-la é: 1)Não procurar algo sobre o contexto histórico que precede a publicação do livro, 2) Projetar suas opiniões pessoais na obra e 3)Não compreender qual foi a função, social e política, daquela obra. Sabemos que Hitler é uma figura das mais odiadas da história contemporânea e que suas idéias deturpadas e infundadas jamais se justificariam em nenhuma circunstância. No entanto, a pergunta que deve-se fazer é exatamente: ''Por qual motivo, elas foram tão aceitas por toda uma sociedade?''

As pessoas, quando tratamos de figuras históricas (especialmente as tenebrosas) costumam ter a impressão de que abriu-se uma fenda na terra e que de lá saltaram pra fora tais seres, ''destinados'' a liderar á humanidade ou para a glória, ou para a derrota. No entanto, não é bem assim, não é mesmo. Hoje sabe-se que existe um enorme número de antecedentes á própria ideologia nazista, e que vários (para não dizer todos) conceitos presentes no programa do Partido Nacional-Socialista estavam presentes séculos antes de sua fundação - Inclusive da adesão do próprio Hitler ao partido.

NOTA: Isso de forma alguma diminui o nível das atrocidades cometidas pelo nazismo. Esse texto tem como função apenas uma reflexão de caráter histórico.

Devemos considerar que antissemitas existem desde que o povo judeu existe; E mais importante: que a perseguição intensa aos judeus foi no passado promovida pelas mais diversas instituições (ICAR sendo a mais notável)e indivíduos conhecidos (Até mesmo Martinho Lutero era um baita antissemita) séculos antes da derrocada da Alemanha na Primeira Guerra. E nem é preciso ir tão longe: O compositor alemão do século XIX Richard Wagner já se dedicava á escrever artigos com suas teses contra a cultura judaica, dizendo que os judeus deveriam abandonar seus costumes de modo á se integrarem na sociedade Alemã por inteiro.

Além disso, é importante lembrarmos que os conceitos como ''Espaço-Vital'' e ''Raça Ariana'' já vinham sendo desenvolvidos no próprio século dezenove: Se não me engano, temos um biólogo chamado Gobineau, que surgiu com o conceito de antropogeografia - Que associava a ''glória'' de determinadas nações á capacidade que estas tinham de evitar a ''miscigenação'' e a preservação de seu território, ainda mais que para Gobineau, todas a raças da Terra teriam se originado na Europa. Ele também ligava sistemas de governo, como a democracia e a república á uma noção de inferioridade...

Pra terminar é preciso falar da desmoralização que os alemães sofreram após a derrota na Primeira Guerra (1914-18), que castrou a Alemanha militarmente - E quem lembra dos tempos de Bismarck, sabe que a Alemanha é um país extremamente militarista - enquanto implantava uma ''república forçada'', onde pululavam diversos partidos com todo tipo de bandeira ideológica. Ocorriam discursos de cunho fascista no meio das ruas. O próprio Hitler participava de grupos que se dedicavam á pensar os motivos da derrota alemã na guerra, e, como já bem disseram, apesar de não ser um intelectual, Hitler era ótimo orador.

Daí entraria no período da eleição do próprio Hitler (que foi, sim ,eleito democraticamente), em toda propaganda ao redor de sua figura e etc... Mas daí já ficaria muito grande...

O que é importante é que não importa se você deve ler Mein Kampf questionando o que está escrito em cada linha. Mas apenas como um livro que vai te colocar no contexto de uma época sinistra da humanidade... =/

Putz, ficou enoooooooorme... Ninguém vai ler... Mas se uma só pessoa ler, já fico contente...

Moinnss 02/10/2021

Tenha senso crítico
Mein Kampf é um livro complexo, pois Hitler tenta o tempo inteiro lhe mostrar seus pensamentos sobre o povo não ariano, e quem sabe minimamente de história sabe que esses pensamentos eram ridículos.Eu li somente com o objetivo de entender como ele fez uma mudança de opinião em tão pouco tempo em tantas pessoas.Ele conseguiu.O tempo inteiro o livro parece uma redação do Enem e ler ele com uma mente instável ou com um senso crítico "ruim" não vai fazer bem nem ao leitor nem a sociedade.

Costa 15/09/2020

Comentário
Nao me interpretem mal por ler um livro do Hitler mas foi uma curiosidade como se de um livro de um serial killer se tratasse! Quanto ao livro, achei muito extenso e com muitas partes irrelevantes com referencias desconhecidas e muitas delas desadequadas à época atual.
Concluindo, só recomendo se você tiver mesmo muito muito muito interesse, caso contrário procure outro livro!

tatxvae 07/04/2021

um livro muito interessante e chocante, mesmo que escrito por um monstro. foi diferente ver o ponto de vista do assassino

Filos 08/12/2012

curioso
...mente estranha do senhor Hitler

Leandro423 10/01/2023

Muitos me julgaram quando iniciei a leitura desse livro sempre com o mesmo argumento "como vc pode ler um livro escrito por esse cara?".
Porém, eu li por curiosidade para tentar entender o que levou a tudo que veio a acontecer.
O livro em si não nos ensina nada. Não tem um plano de governo, não fala se acabará com a fome, se irá criar emprego, nada disso.
O livro é dividido em duas partes, sendo a primeira que conta mais sobre a vida dele antes de sair da Áustria é se fixar na Alemanha, fala da recusa da academia de artes, fala da derrota da segunda guerra e desde o início arruma seus culpados. Judeus e burgueses.
Para não falar que o livro não nos ensina nada, se vc tem alguma aspiração politic e quer saber como mover multidões esse livro é ideia, consegui achar similaridades com o discurso dos últimos presidentes de Brasil de Collor pra cá (se vc irá discordar de mim sinto muito, somente lendo o livro para enteder).
De resto, é um livro mau escrito pacas, com muitas ideias embaralhadas e sem sentido que mais te confunde do que te direciona, fora a destilação de odio gratuita.
Recomendo a leitura para quem quiswr entender um pouco do contexto historico e de como a Alemanha estava nos anos de 1920.

Lord 22/05/2020

...
"Penso que "Mein Kampf" deva ser amplamente conhecido, um texto preconceituoso, presunçoso e que traz embutidos neuroses e psicoses indiscutíveis, conhecê-lo talvez seja a melhor forma de impedir que aquelas ideias ressuscitem."

Emy 12/04/2021

ADOLF, UM HOMEM SEM CORAÇÃO.
Aqui nesse livro vemos a prova de que Adolf Hitler, era um homem bastante inteligente, porém, tinha um grande defeito, usava sua inteligencia para oprimir judeus. Infelizmente. Mas quem quiser ler esse livro, eu super recomendo. Só tome cuidado, pessoas com pouca capacidade podem achar esse monstro um homem inocente.

Vitus 19/09/2012

Este livro é um meio a meio quando analisamos do ponto de vista atual.
E digo isso porque gostaria de começar pelo que mais me “travou” a leitura: muito do livro, especialmente o segundo tomo, faz referência a fatos que se deram à época: ou é crítica a determinadas instituições, ou é análise de conjunturas locais e temporais que não possuem relevância para os contemporâneos a menos que se trate de historiadores – aqui é importante notar as percepções que o autor tinha de uma coisa ou outra para melhor entender o modo como o movimento nacional-socialista se comportou em seu primeiro período.
O segundo ponto desfavorável foi a qualidade do texto. Poucos são os erros, é verdade, e a maioria é de digitação. Mas me torrou a visão ler “nacionais-socialistas” de vez em quando – erro crasso.


Tirando isso, o livro pode ser dividido na análise dos seguintes temas:

-A questão racial, em que Hitler explica, em linhas simples, a doutrina racial da ideologia e sua relevância. Aqui é importante notar que a concepção de “homem ariano” foge completamente ao que o senso comum compreende acerca deste conceito. A identificação do negro como inferior não é algo que parta de um comparativo com a figura do alemão e é uma constatação que perdurava na cabeça da maioria das pessoas àquele tempo. O que é importante notar aqui é o matiz espiritual que o racismo hitlerista possui em comparação com o racismo puro e simples ou com o racismo científico. Para os que querem melhor entender esse conceito, eu os remeto aos escritos de Nimrod de Rosário. Toda perquirição do mesmo é inútil de acordo com as idéias falidas que se tem de raça e racismo atualmente, muitas das quais, em sua obsessão igualitarista, pecam até na seara da ciência, que tão cheias de milho no papo dizem defender.

-A questão política. Aqui é de central importância separar o nacional-socialismo do espectro político direita-esquerda, liberalismo-marxismo. O nacional-socialismo destaca-se disso e faz questão de afirmar sua incompatibilidade com o que define como “doutrinas falidas” – daí sai o aspecto revolucionário do movimento. Mais importante que lembrar o nojo absoluto que tem do marxismo – o que Hitler vê como instrumento do judaísmo – é importante ver como ataca o que se entende por “direita”: o conjunto liberal-conservador que, na visão do autor, é visto como impotente, pusilânime e até cúmplice do marxismo; isso sem falar do entendimento de que o capitalismo é a outra face da moeda da doutrina de conquista dos povos judaica.
A questão relativa à forma do Estado e dos direitos dos cidadãos é esboçada em linhas gerais do ponto de vista formal. Do ponto de vista material, tudo deve obedecer o imperativo de sobrevivência da raça e de seu desenvolvimento. Daí a ênfase ao militarismo.
A descrição da luta com a frente vermelha vou deixar para o próximo ponto de relevância.

-Propaganda e militância. Hitler compreende profundamente o poder da propaganda e seu método de emprego. Não sei se é o que funda essa concepção ou se conseqüência dela, mas a compreensão hitlerista da sociedade de massas unida à assunção de que o destino da humanidade é guiado por poucos homens e poucas idéias é base fundamental da ideologia, de seu modus operandi e um tapa na cara do princípio segundo o qual todos os homens são iguais.
A luta com a frente vermelha é violenta, na qual são necessários o pulso e o vigor, a coragem. Daí advém muitas críticas aos partidos burgueses, impotentes em relação ao modus operandi violento e obsessivo das esquerdas – o que ainda nos dias de hoje figura-se com verdade. Os nacional-socialistas, em contrário, compreenderam isso de antemão e incorporaram isso à sua propaganda, a seus comícios – o que, extrinsecamente, acaba nos dando a imagem que o movimento tem ainda hoje, mas sem a qual não teria sido possível a conquista do poder.
Mais que isso – ao contrário da sociedade atual – a afirmação da qualidade absolutamente intolerante e fanática da ideologia se dava em função de sua característica universal e da necessidade de sobrevivência.
Hitler acerta em cheio quando diz que toda doutrina universal é manifestamente intolerante e que assim devia comportar-se o nacional-socialismo. Aponta os marxistas como exemplo, uma ideologia claramente intolerante – posto que o inimigo político é tido como algo a ser extirpado e a sociedade, que deve ser o barro para suas mãos, é compreendida como algo a ser abolido e reinventado.
A necessidade de sobrevivência obedece a insignificância que aquele país possuía no contexto da política internacional à época aliada à necessidade de afirmação da identidade nacional como é típica de regimes fascistas.

Não vou colocar aqui as minhas opiniões pessoais acerca de judeus – eu certamente seria banido do site. Vou apenas dizer que a redundância dos ataques aos judeus é fundamentada. Realmente os autores da revolução de outubro de 18 eram em sua maioria judeus, o mesmo procedendo em relação à maioria dos ideólogos e integrantes relevantes do movimento marxista. Para quem teve formação lendo não apenas os jornais de movimentos völkisch, como também literatura germânica, não se deve surpreender que se chegue a tal conclusão. Some-se isso aos fatos supra-citados.

Em resumo, este livro é inútil para todos aqueles que não forem além do que os média e as instituições atuais têm a dizer acerca de nacional-socialismo. A própria compreensão do livro fica prejudicada e, muitas vezes, equivocada.
A compreensão do que Hitler tem a dizer sobre propaganda pode ser a primeira quebra de preconceitos [ah, essa palavra tão usada me desagrada!]necessária para a leitura e compreensão adequadas do escrito.

Não sejam estúpidos de esperar alguma maravilha estilística. Hitler se expressa através de palavra que são “difíceis” nos dias de hoje. O importante é notar que Mein Kampf, grosso modo, é um panfleto político para educação do movimento. Aos que quiserem estilo literário eu mesmo recomendo alguns livros – antes empreguem nisso seu tempo ao invés de ficar fazendo críticas estapafúrdias.

Vicente Ferreira 28/12/2018

Mein Kanpf
A Alemanha é o mundo não podem dizer que não sabiam que Adolf Rither tinha como objetivo exterminar todas as raças inferiores.
O seu maior ódio se concentrou nos judeus que foram massacrados em massa com todo tipo de crueldade possível. O livro mostra claramente o anti semitismo e o tão sonhado terceiro reich.
A expansão do espaço vital alemão e o domínio do mundo começando pela a Europa.
O anti semitismo está de volta e ganha força contra minorias de todo o mundo.

pietrafiorio 06/05/2021

Olha, não é ?o? livro..
Realmente, é um livro que para quem gostaria de compreender a história da segunda guerra, é muito bom!!
Mas não gostei muito, recomendaria ler se quisesse aprender mais sobre o tema abordado, se for essa sua intenção, a leitura é válida :))
Caso estejam a fim de entender sobre o tema, também indico ?O diário de Anne Frank? ?