annabemarum 26/12/2023
Pra que Bridgerton quando se tem Machado de Assis???????
Demorei bastante para acabar esse, confesso que a linguagem rebuscada da época me dá um pouco de preguiça de ler, então, enrolo mais, mas vamos lá:
Acho incrível o jeito que o machado sabe sobre a mente feminina e aborda seus pensamentos de um jeito muito real e verdadeiro, o que justifica completamente uma das características que a gente aprende na escola sobre ele: o narrar de dentro da cabeça dos personagens. Esse tipo de abordagem dá uma cara muito única para as obras dele, tanto que deixa a gente com gostinho de quero mais, e tira os personagens daquela visão preto e branco. E, principalmente, deixa as mulheres daquele século MUITO mais interessantes, porque, apesar de precisarem ser de uma certa maneira para poderem se encaixar na sociedade, elas ainda podem pensar livremente, e a maneira machadiana captura com maestria suas verdadeiras essências. Confesso que não gostei muito da Helena no início da narrativa, porquanto ela é muito omissa e claramente faz de tudo para agradar todo mundo, porém, no decorrer da história, a máscara dela foi caindo e ela foi se revelando uma pessoa de uma personalidade muito única em comparação com suas colegas de narrativa. Tal atitude demonstrou grande inteligência da parte dela, por ela ter a capacidade de saber quando se mudar para sobreviver em determinado ambiente.
EU ODIEI O FINAL!!!!! HAUHAUAHUAHAUA!!!! Muitas pessoas gostaram exatamente por ser surpreendente, mas, gente do céu, eu achei um horror!!!!! Não quero dar spoiler, mas que fique claro que odiei?
No geral, acho que gostei mais da obra por ter sido escrita pelo Machado, por conta das nuances dele, do que pela narrativa em si!