Resenhas - Macunaíma

Pedro.Henrique 29/05/2024

Ai, que preguiça!
Fiquei muito surpreso em ver que a nota média desse livro é tão baixa aqui no skoob. Até pensei em ler as reviews negativas mas só consigo pensar: ai, que preguiça! A média abaixo de 4 é um absurdo pra um livro tão gostoso como Macunaíma. Foi minha primeira vez lendo um romance que utiliza de estruturas narrativas mitológicas e foi maravilhoso. O uso expressões do português falado (em sua riqueza e pluralidade das variações regionais) produz um efeito estético tão bom que a perda do sentido de algumas palavras nem chega a fazer falta. Macunaíma é um tesouro a ser guardado para não perder.

Morango.Azedo 29/05/2024

Um herói sem caráter NENHUM
Que erva o Mário usou para criar esse livro? Ele é tão complexo e ao mesmo tempo tão bobo. Eu sou suspeita para falar sobre folclores brasileiros, mas UAU. Eu amo a loucura desse país e acredito que o autor também. Ele é um ícone do modernismo por algum motivo.
Me senti perturbada pela história mas ao mesmo tempo me senti presa para saber qual seria a próxima ação do Macunaíma.
Mas falando sobre o quadrinho (que foi o único que eu li, perdão professor) eu achei as ilustrações tão engraçadas e bizarras! Eu estou na bagunça do amor e ódio com esse livro. Achei muito bom as cores e o traço dos quadrinistas são legais!
????

Dd/Ju 23/05/2024

E o livro não foi bom não
A passagem mais legal fica fora da história no 2° prefácio em que o autor diz que "o que me interessa mesmo é dar para mim o destino que as minhas possibilidades me davam. E que tenho sido útil: as preocupações, as tentativas, as amizades e até as repulsas (dinâmicas?) que tenho despertado provam bem. Principalmente disso vem o orgulho tamanho que possuo e me impede completamente qualquer manifestação de vaidade. Eu não me contentei em desejar a felicidade, me fiz feliz." (p. 225).
Sobre Macunaíma ele devia ser chamado "o herói sem nenhum fã" ou entediante e por aí vai. Eu sei bem que tem todo um significado por trás (estudando de Letras resenhando isso aqui), mas tirando fora toda a significância das lendas indígenas que compõem o livro e a sátira que a gente enxerga por trás dele o que resta? Aqui temos uma obra genial disfarçada de ruim, e creio que foi proposital. Me desculpem grandes críticos, mas eu não gostei. Genial o Mário de Andrade, mas o enrolado da obra chatei. Esse livro é bom para estudar os significados por trás e entender de forma bem clara a estética da forma do Modernismo, apesar da contradição do autor quanto a isso, e só.
As artimanhas do Macunaíma são até que engraçadas em parte, o que choca é o inusitado. Acho que é uma grande obra o filme retirado do livro, é como uma espécie de Laranja Mecânica brasileira que retrata uma realidade que a gente não quer viver, mas, de certa forma descreve o brasileiro em parte.

max ? || cr: hdo5 23/05/2024

Chato
O livro é muito massante, ele fica 3 páginas falando só sobre uma árvore. Achei entendiante e enjoativo

Oby 22/05/2024

Confuso e belo
Amo clássicos da literatura, adaptados pra quadrinhos então... Melhor ainda! Porém achei difícil de entender algumas coisas, não sei dizer se é a língua antiga ou norma culta. O estilo dessa HQ é simplesmente único e combina perfeitamente com a história, gostei muito. Alguns detalhes da história me pegaram de surpresa, Macunaíma era pra lá de tenebroso...
Mais uma experiência incrível graças a biblioteca da escola!

Marcos 18/05/2024

Um livro bem interessante
Macunaíma é um livro bem interessante, com muito bom humor. Uma mescla de lendas e mitos com o cotidiano dos brasileiros, uma completa bagunça. Recomendo ler com o auxílio de um dicionário para não perder nenhum detalhe da história. Leia o livro de mente aberta, pois será muito divertido.

CinMeireles 17/05/2024

Eu sempre digo que é super válido amar um livro ruim e odiar um livro bom, porque gosto pessoal não tem nada a ver com a qualidade da obra. Macunaíma está aí para não me deixar mentir: é um livro fantástico, genial, inovador - e foi uma das leituras mais maçantes que tive esse ano.

Eu geralmente gosto de livros que brincam com o absurdo e rompem com as convenções. O problema de Macunaíma é que o "absurdo" dele não gira em torno de algum eixo central que dá forma à história - a história É o absurdo. Não há uma lógica interna a ser seguida. É o caos.

Usando uma narrativa em estilo folclórico, em que absolutamente nada é impossível, ele brinca de misturar lendas com fatos, faz críticas sociais, homenageia as diversas culturas que formam a identidade nacional - e isso é muito legal. Só que, por não seguir nenhum tipo de lógica, a história se torna solta demais, meio sem rumo, tudo é muito exagerado e muito caótico - novamente, um caos sem nenhum centro que lhe dê forma - e isso tornou a leitura muito cansativa para mim.

Agora, não dá pra negar a genialidade desse livro. Sua fama é merecida. É engraçado, irônico, debochado, irreverente. Faz críticas sociais, homenageia diversos aspectos da cultura popular, e Macunaíma é, de certa forma, uma mistura de homenagem e crítica ao próprio povo brasileiro. É um livro riquíssimo, e eu queria ter tido a paciência pra apreciar ele melhor. Infelizmente, não foi pra mim.

VitAria.Matuno 17/05/2024

Assim como Vida e Morte de Gonzaga de Sá, eu li esse livro para a escola e digo a mesma coisa: entendo a importância para a literatura, identifiquei características do modernismo, mas não gostei de leitura. Para mim, um livro bom é aquele que emociona e envolve, no entanto, a história não me fez sentir nada. O final foi o mais próximo de emocionante, mas o resto parecia ter muitas besteiras e coisas que chegaram a me fazer rir, mas só porque eram muito ridículas.
É realmente importante para a literatura, mas não creio que seja uma leitura envolvente.

Ruivo 15/05/2024

Macunaíma, Herói da nossa gente?
Meus cumprimentos e saudações, irmão/irmã leitor(a)!

Comumente , gosto de subir as análises para o site do scoob sem muito aprofundar, garantindo comentários breves e boas impressões. Nesta ocasião, pretendo sair da mesmice e, de uma vez só, iniciar com resenhas de minhas leituras.

Não esperava que fosse este livro que comprei tão despretensiosamente ? o nome muito me intrigou ? uma leitura tão complexa, profunda, riquíssima, diga-se de passagem; e, para um total espanto inicial, que se sem tardar desvelou-se numa das mais fortuitas experiências literárias que já tive.

Dado o posto que este livro ocupa na história da literatura brasileira e, sobre todos os aspectos antropológico-culturais do Brasil que ele, o autor, se dispôs a retratar e analisar, que somadas as transformações que passavam na sociedade - me convenceram, ainda na leitura do prefácio - a aceitar o inovador desafio de não só ler o livro, mas buscar conhecer, apreender e compreender os aspectos que permeiam o mesmo, como vida e obra de Mário de Andrade, sua importância no movimento modernista, a cultura da época, e mais sobre a temporalidade, nos mais importantes aspectos?

Abordemos alguns aspectos mais prementes que antecederão a análise:

1.
Um dos fenômenos mais marcantes no Brasil, que o faz ser amplamente definido e conhecidamente rico no mundo todo, são a presença de nos mais diversos aspectos culturais e étnicos, a sua Especificadas de povos e culturas que estão presentes e compõe o país e sua identidade. Fazendo da diversidade cultural umas de suas marcas registradas.

Nesse sentido é válido mencionar que cada povo dispõe de uma série de manifestações artísticas próprias de acordo com seus hábitos e costumes: música, pintura, literatura, escultura, religião, idioma, festividades, crenças?
Contudo, era entendido pelos intelectuais da repica que não que as tidas manifestações culturais eram quase que plenamente de caráter regional, não havendo uma integração, centralização, portanto homogeneização de uma cultura ampla e interligada que falharam em conceder numa identidade puramente nacional. Na literatura e nas artes, até mesmo na cultura erudita no geral, prevaleciam influências europeias - O que num cenário de produção de cultura nacional popular adivinha um certo caráter resultaram num aspecto elitista e excludente de tudo aquilo que era das camadas mais pobres, indígenas, marginalizadas, que produziam culturas.


2.
Nas artes e também na linguagem, uma vez que na época Mario de Andrade teria citado expressamente seus escritos ter percebido a diferença entre a língua escrita e a falada. O que novamente aborda falta de homogeneização.
Uma cultura rica em expressões, ditos, vocabulários e todo tipo de modalidade de discursos que poderiam ser tematizadas e reunidos em algo novo. Essas constantes estruturais perderam Espaço para expressões lusitanas que não representavam o Brasil. Mário de Andrade entendeu também que a literatura da época não era o suficiente para representar as transformações da sociedade e que nele ocorre.

2.1
São Paulo vive o auge da suas transformações sociais, Uma vez que naquele tempo estava na época da alta do café. Um verdadeiro ?boom? para com a industrialização que impulsiona modernização. Fazendo com que avançasse seu Urbanismo. Dando espaço para grandes construções arquitetônicas, prédios públicos, construção de mais estradas, forçando o desenvolvimento do transporte e um dos mais importantes aspectos, aumento da população nas cidades.

3.
Ao decidir elaborar um projeto literário que atendesse às demandas especificadas acima, que construísse uma cultura genuinamente Brasileira que, atendendo suas inclinações vanguardistas, Mario usa de sua experiência de anos pesquisando culturas populares indígenas, somados a todos tipo de estudos em que acumulou conhecimentos sobre diversas formas de manifestações de cultura de todas as partes do Brasil, às convergirá em sua totalidade na composição de Macunaíma.

4. Tendo em vistas os aspectos, expresso algumas anotações que entendi serem pertinentes após a leitura.

- A definição mais adequada, segundo o que apreendi é entender/defini-lo síntese de brasilidade, plural, composta, divergente na medida em que explora um país de proporção continental e multifacetado. Visando atender demandas vanguardistas e (até então emergindo) modernistas.
- Uma série de discussões foram feitas para definir o gênero do livro. Romance, rapsódia, fábula, sátira, paródia? Destaca-se originalidade e riqueza em sua estrutura (José de Paula);
- É uma pujante reflexão sobre a cultura.
- O aspecto mítico/imaginário estará em diversas partes da obra. Mesmo quando a história se passa na grande São Paulo. Visto através das prosas, rapsódias, ditos e crendices que o protagonista carrega, sobretudo ao se deparar com o cotidiano das cidades e o que englobam nas situações descritas;
- A preguiça de Macunaíma é muito pertinente é favorito bordão do personagem. ?Aí, que preguiça? - não apenas significa ócio. É, segundo Pedro Fragelli uma resposta à lógica mecanicista, cinzenta e burguesa alienadores do capitalismo, e o racionalismo desumanizante.
- A falta de caráter, expressa no título é ambígua. Tanto para o caráter no sentido de moral, tendo em vista que Macunaíma é cheio de traquinagens, articulado, contraditório, obsceno, indecente e lascivo. E, no outro sentido, é abordada a falta de homogeneidade da cultura brasileira para constituir uma identidade própria.
- Dou destaque especial para as leituras de ?carta para as icamiabas (possível sátira a carta de Pero Vaz e riquíssimo texto metalinguístico), Macumba (complô de eventos tradicionais culturais do Brasil, em questões antropológicas e religiosas) Ci mãe do mato, Piaimã (apresentação do detentor da joia, seguimento essencial da história e período que marca a transição do cenário do mato ao campo moderno).

Muita Saúva, Pouca Saúde, Os Males do Brasil São?

M. Candido 14/05/2024

FALTA QUEIJO!
Que livro perfeito, meu Deus.

Eu achei que ia ser mais difícil do que foi, acredito que as aulas sobre Macunaima na faculdade ajudaram bastante.

O livro é muito engraçado (e triste), é incrível pensar que o Mário escreveu esse livro em 6 dias.

Não sei muito o que falar, só sei que amei.

Os gregos têm Odisseu,
Os romanos têm Eneias,
Os portugueses têm Gama,
Nós temos Macunaíma.

g.enumo 13/05/2024

Comecei curiosa, li horrorizada, acabei confusa
Não entendi absolutamente nada desse livro, ainda comprei a versão dele em quadrinhos se eu entendia melhor e fiquei na mesma, as ilustrações são maravilhosas, eu amei como elas são meio rabiscadas mas a historia não ajuda, apesar de ser um classico da literatura brasileira, é um pessimo livro.

odeiol1vros 11/05/2024

Ah... que preguiça! foi penoso ler porque não existe nada no mundo parecido com a linguagem deste livro. quantas vezes lia cenas em que pensava COMO alguém pode imaginar uma coisa dessas genial espantoso maluco e engraçado ao mesmo tempo. Ultrapassou toda a estética literária. Me diverti.

Maia.Schiavon 09/05/2024

Realmente um clássico, não dá pra perder um livro do Mário de Andrade, a história é muito intrigante

Grazi 06/05/2024

Complexo
Confesso que no início eu não entendi nada desse livro, e questionei muito sobre o caráter do personagem principal. Porém, quando compreendi que essa era realmente a intenção do autor, com um personagem que realmente não tem caráter algum (como um brasileiro), passei a apreciar mais o livro que fala sobre o povo brasileiro, suas misturas e diferenças. Acho legal para quem não entender, procurar um pouco sobre o que o autor quis transmitir com o livro.

RaquelSales17 28/04/2024

Chocadaaaa
Nunca imaginei que o Macunaíma seria um livro que falasse sobre canibalismo, estupr0 e muito, muito sexo. ?