Resenhas - Crime e Castigo

Annah12 16/06/2024

Fiódor M. Dostoiévski
Publicado em 1866, Crime e Castigo é uma das obras mais aclamadas de Fiódor Dostoiévski, consolidando-se como um marco na literatura russa e mundial. Este romance explora os recessos mais profundos da mente humana através da trajetória de Rodion Raskólnikov, um estudante de direito que se vê arrastado para o abismo do crime e do tormento psicológico.
A trama gira em torno de Raskólnikov, que, em um ato desesperado, comete um assassinato, acreditando estar acima das leis morais comuns e destinado a realizar grandes feitos como Napoleão. No entanto, após o crime, ele é consumido por um remorso avassalador, o que o coloca em um doloroso tormento angunstiante e em deterioração mental.
A obra questiona as noções de justiça e moralidade, explorando se atos imorais podem ser justificados por fins considerados nobres. Raskólnikov tenta validar seu crime com teorias filosóficas, mas a realidade de suas ações o confronta implacavelmente e o afeta mentalmente.
A ambientação do romance passa-se em Petersburgo no século XIX, e expõe as condições da pobreza extrema da época, mostrando como a desesperança pode levar ao extremo da criminalidade. Dostoiévski mostra um relato vívido da miséria e de seus efeitos corrosivos, juntamente com suas próprias vivências no lugar, trazendo para a leitura, parte de sua história e de como as leis eram aplicadas na época.
A obra é considerada uma relíquia da literatura por sua profundidade psicológica e pela exploração nas questões existenciais da vida. Crime e Castigo influenciou gerações de escritores, filósofos e psicólogos, e continua a ser uma leitura essencial para o entendimento da natureza humana. Dostoiévski nos faz refletir sobre a moralidade, a justiça, a culpa e a redenção das pessoas, tornando esta obra uma leitura imprescindível para todos aqueles que desejam sempre entender um pouco mais sobre o instável pleno uso das faculdades mentais de cada indivíduo.

Beatrix 16/06/2024

Literatura russa sem nenhum Vladimir? ?
A coisa menos pior que o Raskolnikov faz nesse livro é o assassinato, o homem mata alguém e se acha no direito de atazanar a vida de todo mundo igual o demônio da tazmania. A pobre da Sonia tendo que ouvir que eles tem que ficar juntos porque eles nao iguais só porqie a coitada é puta.

Marina 15/06/2024

Crime e castigo
"A dialética cedera lugar à vida"

Acho que muitas pessoas já falaram sobre esse livro nos últimos mais de 150 anos em que ele continua sendo relevante, de forma melhor que eu poderia, mas só esse impacto já fala muito sobre a importância dele.

Luiza2020 15/06/2024

Por ser uma literatura é um pouquinho cansativo, mas sem dúvidas é a literatura que mais me prendeu. O final é muito fofo ??

Eliza 14/06/2024

Grande obra
Mal terminei de ler e estou escrevendo uma resenha... vamos lá!
Passei alguns meses acompanhando essa história, no início me prendeu a atenção, então dei uma pausa para voltar quando me sentisse melhor pra absorver a obra, e deu muito certo. É o primeiro livro da literatura russa que eu leio, não sei muito bem como consideram essa tradução, mas o fato é: Dostoievski me fez sentir, por vezes, agitada, angustiada, como se estivesse correndo contra meus pensamentos (que na verdade eram os do personagem principal, Raskólnikov). A atmosfera da história me envolveu tanto, que realmente fez a leitura fluir depois que retornei à história. Gostei muito, sinto que vou querer reler daqui a um tempo, alguns anos talvez.

Ratinha de Biblioteca 14/06/2024

Nada a dizer: é um clássico!
Havia lido esta história em versões adaptadas, nunca li o original, o que é o mesmo que olhar para a sombra de algo, não sua imagem real.
Trata-se de um suspense, drama psicológico e familiar, mas, acima de tudo, é um clássico, que só por isso já vale a leitura.

FF7 14/06/2024

Incrível
Não dá pra acreditar que esse livro foi escrito no século XIX. Pra mim, o que mais enriqueceu a experiência foi a oportunidade de ter acesso a mente de um criminoso e toda sua angústia decorrente das consequências de seu ato. Obra prima.

pablalves 13/06/2024

Não é o texto integral
Querendo entrar no universo dos autores russos, comprei alguns títulos dessa editora. A surpresa veio só depois, quando descobri o que significava "texto adaptado". Muitas partes da obra foram cortadas, a linguagem, mudada pra um estilo mais simples. Eu não devolvi porque todo o processo de devolução é maçante. Fiquei com os livros. Enfim, como foi a primeira vez, ficou de aprendizado.

Sobre a história, eu curti muito. Gostaria de ter tido uma experiência completa.

isababy 12/06/2024

Em vez da dialetica, surgia a vida.
Me indentifico preocupantemente com o rodka nos seus delirios, onde ele se indaga de tudo e chega a concluões irracionais. Acontece que a depressão faz isso com a nossa cabeça, nos deixa vazio ao ponto do delirio e irracionalidade se tornarem comuns, onde a ansia de preencher seu corpo que é visto como uma casca sem valor com sentimentos humanos toma por completo o senso de moralidade e racionalidade. Achei que ia acabar por isso mesmo, mas consegui me identificar não só com o crime mas com o castigo, onde rodka pela primeira vez sente algo parecido com amor, amor de verdade e não só fraternal ou obrigatorio, e isso muda completamente o curso dos seus pensamentos e por consequencia da sua nova vida.
"Eram agora todos, todos aqueles sofrimentos do passado? Tudo, até o seu crime, até a sua
condenação e deportação lhe pareciam agora, nesta primeira exaltação, um fato exterior, alheio, como se não tivesse relações com ele. Aliás, nessa noite não podia pensar longa e fixamente em nada, concentrar o pensamento em qualquer coisa; tampouco poderia resolver, então, conscientemente, o que quer que fosse; a única coisa que fazia era sentir. Em vez da dialética surgia a vida, e já na sua consciência devia elaborar-se algo de totalmente distinto."

Anne C 11/06/2024

Crime e castigo
Um livro clássico e surpreendente. Foi meu primeiro contato com literatura russa, o que me deixou bastante impressionada, para não dizer apaixonada. O livro possui uma narrativa fluída, que prende sua atenção da primeira até a última linha. Apesar de ser clássico, a linguagem é super acessível e de fácil compreensão. Tornou-se um dos meus livros favoritos da vida. Simplesmente impecável.

Viviane456 11/06/2024

??
"A dialética dera lugar à vida, e na consciência devia elaborar-se algo inteiramente diferente." Leia.

João F. 11/06/2024

[spoiler]
Em 1866, Dostoiévski publicou no jornal literário as partes constituintes do que viria a ser o seu grande romance filosófico, ?Crime e Castigo". Na data, o clima na Rússia era de perda coletiva de sentido, em meio à divisão da Igreja, culminando em um homem, também, dividido. Isso é refletido no próprio protagonista do romance, cujo nome contém ?Raskolnik?, alguém esquizóide, dissidente, em uma sociedade dividida, assim como os jovens intelectuais russos. O seu amigo próximo, Razumíkhin, viria a comentar sobre o mesmo: ?Dois caracteres opostos mudam nele entre si.?

Raskólnikov, em seu contexto de pobreza e miséria, estipula uma espécie de ideologia pessoal, a qual rejeita o ordinário, crendo que o homem extraordinário?idealizado na figura de Napoleão?é aquele capaz de passar por cima da lei comum em advento da sociedade. Repete-se aqui a atitude paradoxal de Ródia, que, apesar de acreditar que o crime fosse a sua porta de entrada ao extraordinário (e, portanto, superior), acaba submetendo-se ao sentimento de culpa e covardia após assassinar a velha ?inútil?.

A vidraça que nos dá vislumbre ao inconsciente de Ródia são, em grande parte, os seus sonhos. Em um deles, aparece uma égua onírica, acometida por abuso de seus donos, que representa a velha Ivanovna. A criança simboliza o lado humanitário de Raskólnikov, inocente, puro, idealizado, reprimido e perto do inconsciente. O infante, logo, corre em prantos para abraçar a égua ferida. Por outro lado, Mikolka constela o seu lado reflexivo: frio, inclemente, que assassina os ?cavalos? inúteis da sociedade e racionaliza o crime como Napoleão. Está, portanto, mais conectado com o córtex consciente de Ródia, enquanto que o seu inconsciente irá, sutil, por intermédio dos sonhos, indicar a ele esse culposo assalto à empatia, e que, afinal, ele não era homem extraordinário nenhum.

Esse lado humano reprimido, sincero, de Raskólnikov transborda através do livro não apenas de forma onírica, mas também em seu comportamento. Em diversas passagens, Dostoiévski retrata o elevado sentimento social do herói; os eventos pelos quais o homem comum passa com indiferença absoluta produzem uma impressão indelével em Ródia, que emanam da realidade concreta. ?Por um lado, as suas declarações e confissões, até o epílogo, provam que ele não revoga as suas ideias, a sua teoria, as suas conclusões lógicas. Por outro, algo mais forte do que consciência e vontade, uma espécie de instinto, o compele ao autodesmascarar.? (O Estilo de Dostoiévski, Nikolai Tchirkóv.) Esse ideal é prontamente reforçado em sua atração por Sônia, mulher que, segundo ele, representava os grandes sofrimentos de toda a humanidade.

Graças ao seu quarto e último sonho, com os insetos, Ródia finalmente percebe que, se cada ser humano seguisse o seu próprio raciocínio sem culpa, eles acabariam por balançar os seus machados uns contra os outros até o dia do juízo final, pois ignoraram sua humanidade comum e seus valores estabelecidos. Portanto, não seria exagero dizer que ?Crime e Castigo? conta a história de um homem que quis alcançar o mais puro racionalismo, mas que inevitavelmente sucumbiu ao seu sentimental inconsciente.

Gustavo195 11/06/2024

Incrível, profundo e Vicente. Um dos melhores livros que já li, muito fácil de ler e de se apaixonar, é simplesmente fantástico

Radmilla Diniz 10/06/2024

Elegido favorito. Esse foi meu primeiro livro de Dostoiévski, e acho que acertei em cheio na escolha de Crime e Castigo para começar.

Dostoiévski é um autor que não tem medo de mergulhar nas profundezas da alma humana. A obra é repleta de personagens complexos e situações moralmente ambíguas, que nos convida a explorar os cantos mais escuros e os picos mais iluminados da condição humana. Ele tem uma habilidade única de descrever a luta interna dos seus personagens, tornando-os incrivelmente reais e relacionáveis. Algo que nunca tinha experimentado em um livro.

Acompanhamos Raskólnikov, em sua jornada tortuosa de culpa e redenção, uma viagem que é tanto psicológica quanto física. Dostoiévski nos faz questionar a justiça, a ética e a possibilidade de salvação. O livro é um retrato cru do que se passa na cabeça de alguém em conflito com a moralidade.

Sem dúvidas, a escrita de Dostoiévski é densa e exige atenção. Os diálogos na maior parte das vezes, são extensos e demorados, com alguns personagens acabou sendo um parto para passar? Mas a vontade de saber o destino de Raskólnikov me manteve virando as páginas.

Dostoiévski dissecou o comportamento humano através dessa obra, e fez isso contando uma história que nos cativa. A impressão que tive é que a jornada de Raskólnikov é um meio para o autor examinar as motivações, os medos e as justificações que nos impulsionam.

Babica 09/06/2024

Nas ruas de Petersburgo um homem carrega um machado.
Quiseram falar, mas não lhes foi possível. Havia lágrimas nos seus olhos. Estavam ambos pálidos e abatidos; mas naqueles rostos doentios e pálidos brilhava já a aurora de um renovado futuro, de uma plena ressurreição para uma nova vida. []

O melhor livro que tive o prazer de me aprofundar esse ano, a meta era um livro por mês, mas não tinha como me aprofundar na vida de Raskolnikov junto a seus delírios e suspeitas em 30 dias. O livro é denso e traz questões importantes que são atuais até hoje.

Personagens muito interessantes, me arrancou lágrimas diversas vezes e reviravoltas surpreendentes. O livro merece a fama que tem e deveria ser obrigatório para todo leitor.

Para alguns homens, é permitido ficar acima da lei, pois eles as tomam e as escrevem, Ródia achou ser um destes homens, mas não suportou o calvário de tentar ser um Napoleão, a escrita do livro nos deixam um pouco indiferentes em relação ao crime, eu não senti pena da velhota, mas o que ele faz em seguida a isso me deixou totalmente horrorizado, por ser o ponto de vista dele o livro consegue suavizar o crime, mas ainda assim nos fazer sentir culpa por tudo que está acontecendo.