Resenhas - O Nome da Rosa

bobbie 13/08/2023

Longo, cansativo, porém magistral.
"Eu sabia que queria envenenar um monge, o resto da história é polpa que eu fui acrescentando". Essa é uma frase dita pelo próprio Umberto Eco, em um dos textos acrescidos ao final desta edição de O nome da rosa. E que polpa ele acrescentou. Trata-se de um livro longo e extremamente cansativo, que demanda esforço e perseverança por parte do leitor, não porque seja difícil, mas porque é denso e cheio de camadas, referências e citações em latim (devidamente traduzidas em notas nesta edição). Mas o que o autor queria, ele alcançou magistralmente: ele envenenou um monge, e capturou nossa curiosidade de modo exemplar, de forma que poucos são os que não vão querer saber o final dessa história. A ambientação em uma abadia italiana do século XIV, com eventos ocorrendo ao longo de sete dias em um ano da década de 1320, é primorosa, fruto de muita pesquisa feita por Eco. Como fã de narrativas de mistério e romances policiais, afirmo que o que me fisgou mais forte neste livro nem foi o mistério dos assassinatos em série neste ambiente recluso e claustrofóbico da Idade Média (aliás, elementos que conferem um tom sombrio fenomenal para a narrativa), mas a intolerância e a crueldade que muitas das vezes só a Igreja consegue cometer em nome de uma "fé inabalável" e da defesa de seus interesses (pecuniários). Eco não se furta de fazer essa crítica ao expor a ganância, a postura irredutível diante de credos e filosofia(s) que vão de encontro à doutrina católica, e a própria crueldade que um dos piores capítulos da história que a religião foi capaz de escrever: a Santa Inquisição. Vale a pena escalar a encosta dessa montanha, transpor as cem primeiras árduas páginas e chegar ao cume.

Erica.Barone 11/08/2023

Um livro que contempla um bom suspense e uma vasta cultura teológica e filosófica. Para mim, contudo, que não estou a altura do grande intelecto de Umberto Eco, foi uma leitura muito densa, mas não entediante.

vitor 09/08/2023

Eu pensei muito sobre o que escrever aqui, 'O Nome da Rosa' alugou uma abadia na minha mente nesses dois meses. A composição do livro é quase sobrenatural de tão rica de detalhes (filosóficos, teológicos, históricos).

Li algumas resenhas que se decepcionaram com as revelações do mistério. Entendo que da forma que se deu pode ter soado um pouco antí-clímax pros que esperavam um embate mais direto, mas achei genial o modo como o desfecho dos crimes estava alinhado às próprias questões existenciais discutidas ao longo da obra e servindo como uma crítica à concetração de poder e riqueza da igreja católica (PS: Sou católico e a leitura me fez ter vontade de ir à missa, coisa que meus dois anos de catequese JAMAIS conseguiram despertar).

'O Nome da Rosa' tem uma capacidade de ficar cada vez melhor conforme a leitura avança: por volta da página 200 o livro é ótimo; por volta da 400 é imperdível. Guilherme de Baskerville é um dos melhores e mais complexos personagens que já vi em ficção, nesse tempo de leitura eu senti como se o conhecesse de verdade, com todos os seus defeitos e virtudes.

Pensei em retirar meio ponto da avaliação por causa de algumas descriç?es ultra detalhadas que Adso faz em alguns pontos, o que acaba sendo um pouco exaustivo para o leitor, apesar de entender essa proposta. No mais, Adso de Melk inventou o Romantismo; Berengário de Arundel inventou o LGBTQIA+; Salvatore inventou o pastel.

Heiwas 26/07/2023

É complicado de explicar, então vou lhe contar o que senti
A leitura é imersiva. E muito. Você começa a entender bem o protagonista, sua forma de agir e ver as coisas e isso lhe afeta de uma maneira que te deixa com um sentimento... estranho.
Quer dizer, há uma sequência de acontecimentos que parecem não chegar a lugar nenhum, então outra série de acontecimentos inusitados que te fazem esperar um solução que nunca virá. A sensação de que nada do que aconteceu levou a algo maior ou se solucionou ao mesmo tempo que o livro cumpriu o que ele havia vindo para cumprir, é algo que nunca senti ou li em nenhuma outra obra.
Não sei se essa foi a verdadeira intenção de Umberto Eco, mas foi o que experimentei quando li no meu último ano do ensino médio.

JanaAna90 24/07/2023

Inicio dizendo que o livro é maravilhosamente surpreendente, divertido, com um humor sarcástico, do meu agrado e com uma escrita bastante acessível.
Um romance ambientado no período medieval onde tem como plano de fundo uma abadia que, para deleite de todo leitor, tem a maior biblioteca da idade média e com livros raros. E é nesse cenário que a história acontece.
Aqui temos dois personagens principais: Adson (personagem que tive muita raiva no final da história), noviço e discípulo de Guilherme, este um homem sábio e conhecedor de livros e da vida. Os dois personagens chegam à abadia, para auxiliar na conciliação entre o papa e os franciscanos. Só que quando Guilherme chega encontra as pessoas assustadas por supostamente ter acontecido um crime, dias antes de sua chegada. Como Guilherme é conhecido por ser uma pessoa inteligente (Um Sherlock Holmes), o abade decide pedir sua ajuda.
Em meio ao caos o autor nos coloca a refletir sobre filosofia e teologia de forma tão prazerosa e acessível que quando nos damos conta estamos enredados pela história, não só para desvendar os mistérios dos assassinatos, mas para pensar e viver as coisas descritas pelo autor por meio do seu personagem, que é tão carismático.
Seguir as trilhas de um labirinto repleto de livros raros e com vasto conhecimento sobre diversos assuntos é um deleite para leitores.
A sensação que tive em vários momentos que a corrida do livro não era para desvendar os crimes e sim em busca do conhecimento existente nos livros. O que Eco faz neste livro é fantástico pois o que nos instiga é desvendar o que está nos livros para serem proibidos (pelo menos para mim), e a sede de conhecimentos das pessoas que buscam a abadia por causa de sua biblioteca.
Grifei e reli várias passagens por suas mensagens e reflexões sobre a vida, sobre fé, sobre o riso e seu papel no mundo (vilão ou inocente?) e que, apesar de ser um clássico, sua escrita é simples, direta e compreensível.
No final, me vi torcendo não pelos mocinhos, ou vilões e sim pelo que era mais importante em toda a história que era os livros e sua missão de levar o conhecimento para as gerações futuras e confesso que derramei rios de lágrimas pelo que aconteceu no fim.
“Um escritor não deve oferecer interpretações de sua própria obra, caso contrário não teria escrito um romance, que é uma máquina de gerar interpretações.” Assim posto por Eco, deixo aqui minha resenha como possibilidade de leituras e releituras dessa grande obra para interpretações e reinterpretações desse grande romance.

Guilherme Amin 22/07/2023

Um ótimo calhamaço
"O nome da rosa" sempre agradou a um público amplo, do que gosta de histórias policiais ao que aprecia obras literárias, eruditas, filosóficas ou históricas. Todos esses elementos são atrativos que Umberto Eco costurou com habilidade no seu primeiro romance.

É uma leitura imersiva, que nos transporta aos anos finais da Idade Média e a uma bela abadia erguida sobre enigmas. Sua notável biblioteca, apelidada de labirinto (uma referência a Borges, provavelmente), é o local de onde e para onde correm os mistérios que frei Guilherme e seu auxiliar, Adso, tentarão decifrar para solucionar os macabros assassinatos que têm ocorrido no mosteiro.

O texto também incursiona nos processos da inquisição, desenvolvidos numa subtrama quase tão envolvente quanto as investigações.

Porém, nem tudo são rosas. Os longos devaneios de Adso, que se arrastam por muitas páginas, são maçantes e tomam a paciência do leitor sem dar contribuição útil. E os esmiuçados registros de diversos capítulos da história do catolicismo têm mais serventia, mas alguns são não menos cacetes. Ouso opinar que, se toda a gordura fosse retirada, o romance quase nada perderia. Poderia, em lugar delas, beneficiar-se de uma conclusão para o arco do personagem Bernardo Gui, que assume grande importância a partir de certos acontecimentos e depois sai abruptamente da história.

Como quer que seja, a leitura vale a pena e seu final - bombástico! - recompensará a maioria dos leitores.

Ka Ladybook 21/07/2023

Cuidado para não se perder na biblioteca!
Adso é o fiel escudeiro de Frei Guilherme, que é incumbido de investigar um mosteiro franciscano em um morro. Mas, chegando lá, o objeto de investigação se torna muito mais delicado, pois, a cada dia que passa, um monge é assassinado de uma maneira diferente.
Quem será o culpado por tamanha atrocidade?

Bom, na sinopse não tem muito o que falar sem entregar spoilers, esse é o plot, mas pode se sentar para ouvir a minha opinião sobre esse livro.

Primeiro de tudo, não vou mentir para vocês, esse livro não é uma leitura fácil. O vocabulário é rebuscado (no começo eu vivia com o Google aberto), tem trechos de latim no meio (mas, felizmente, a Record colocou a tradução dos trechos ao final da edição de brochura) e o texto é, muitas vezes, prolixo. Porém, achei que todo o “perrengue” da leitura valeu a pena.

O livro é rico em história medieval, o que eu achei muito interessante. Ele fala tanto sobre o contexto político da região na época, quanto sobre os conflitos religiosos. O autor também traz muitas reflexões acerca de religião, da vida e da natureza do ser humano. Geralmente é Frei Guilherme que dá voz a essas reflexões, que eu achei geniais e, por isso, considerei-o um personagem muito sábio.

Senti que a narrativa toda foi bastante enriquecedora, exceto quando Adso entrava em seus devaneios, que preenchiam páginas e páginas e isso deixava a leitura um pouco arrastada e cansativa. Mas o enredo sempre me manteve presa. Como eu adoro uma boa história de suspense, foi muito “legal” acompanhar a descoberta de cada corpo, as caças às pistas e todo o raciocínio de Frei Guilherme na companhia de Adso. Eu havia assistido ao filme na escola e só lembrava de uma coisa, que era bem importante na resolução do caso, mas não atrapalhou o meu proveito.

Mas sabe o que mais me fascinou nessa história? A biblioteca do mosteiro e o amor pelos livros que foi declarado nessas páginas. Acho que essa foi a biblioteca mais incrível que eu já conheci em toda a minha vida, seja ela real ou fictícia. Ela é um labirinto cheio de enigmas e, se você não souber andar por ela, corre o risco de ficar preso lá para sempre. Quando Guilherme e Adso entram lá, eu me senti juntinho com eles, foi sensacional.

O negócio desse livro é que tem tanta coisa dentro dele, que eu posso ficar escrevendo e escrevendo e sempre vai vir alguma coisa à mente para continuar falando sobre ele. A minha última recomendação é que você leve o tempo que precisar para terminar esse livro. É uma leitura difícil, mas vale cada página. Espero que goste!

Rodolfo Vilar 16/07/2023

?Fazia tempo que eu não tinha uma leitura tão imersiva quanto essa. E também me pergunto o porquê de demorar tanto para ler um livro tão fascinante como ?O Nome da rosa? de Umberto Eco. ?
.
Digo que a leitura foi imersiva pelo fato de realmente adentrar no universo medieval criado por Eco ao ambientar sua história no século XIV, exatamente dentro de uma abadia onde misteriosamente crimes estão acontecendo e somente a dupla de religiosos Guilherme de Baskeville e Adso serão capazes (ou não) de desvendar esse mistério. Outro fator de imersividade é o quebra-cabeça que o livro se transforma ao engajar o leitor a descobrir as pistas para esse mistério, além é claro, das inúmeras passagens em latim que na minha edição não possuem nota de rodapé e precisei traduzir para acompanhar a história. Mas nada a reclamar.
.
Além da trama de mistérios, na verdade esse livro possuí diversas camadas que transportam o leitor para os vários níveis textuais criados. Umberto Eco, como já dito, ambienta sua história no século XIV o que faz explanar sobre a historicidade da igreja nessa época, uma vez que a mesma sofria diversas segregações a cerca da questão entre o poder que ela emanava, assim como o sentido dela ter posses (riquezas) ou não, assim como seu conflito com os imperadores da época que buscavam poder, tendo a igreja como uma adversária nesse sentido. Eco cria na história as diversas discussões sobre esse tema, assim como as próprias brigas políticas dentro dos segmentos da igreja (Franciscanos e aqueles mais ortodoxos), mostrando a fragilidade e o período de inquisição da época.
.
Eco faz várias intertextualidades em sua obra: O conceito de labirinto de Borges, um dos personagens se chamar Jorge e ser cego; os personagens principais também tendo referências com Sherlock Holmes e claro, o sentido do conhecimento (livros) como poder e status.
.
Quem sai dessa leitura sai transformado, porque a leitura é enriquecedora. Falei apenas um pouco sobre essa obra mas espero que tenha sido o suficiente para fazer você querer ler esse grande clássico.

Ana 14/07/2023

Cada um tem algo para proteger
Durante uma viagem pela Itália, Guilherme e seu noviço Adso param em uma abadia para se hospedar e, durante essa pausa, recebem do abade um pedido de ajuda para investigar um caso de possível suicídio que ocorreu a pouco tempo. Guilherme decide aceitar essa missão e acaba por se envolver em uma trama mais complicada do que ele poderia imaginar.
Logo no início do livro já é sugerido quem serão os antagonistas, pois logo na segunda página Guilherme tem a seguinte fala "Abadia rica, ao Abade agrada aparecer bem nas ocasiões públicas", o que já indica que para o Abade é prioridade manter as aparências e logo em seguida tem a cena com o cavalo desaparecido onde Guilherme consegue deduzir para onde o cavalo foi e até seu nome antes mesmo de qualquer informação ter sido dada a ele, isso mostra a grande capacidade de dedução de Guilherme o que já indica um conflito com o Abade, que pode não querer que a verdade seja descoberta se isso for prejudicar sua imagem ou da abadia, ou seja, de um lado alguém que pode descobrir a verdade e de outro alguém que pode não querer que a verdade seja descoberta.
Logo no pedido de ajuda o Abade já impõe restrições à biblioteca como único lugar que não poderia fazer parte da investigação, o que já mostra que a biblioteca é o grande tesouro e o que já me fez ter quase certeza que a resposta estaria lá ?.
A forma como Guilherme conduz a investigação e propõe teorias me deixou confusa na maior parte do tempo, me deixando meio perdida, o que acabava me desconectando um pouco da história.
Outra coisa que atrapalhou MUITO foi a forma como a tradução foi feita, custava ter colocado a tradução dos trechos em latim pelo menos no rodapé? O simples ato de ter que ficar parando pra pegar o celular e usar o tradutor para tentar entender o que estava escrito já me dava preguiça (sem contar que o celular é uma distração), e mesmo depois de traduzir ainda assim algumas coisas não faziam sentido o que mostra que precisava do trabalho de um tradutor para mostrar o real sentido daquela fala pois pode envolver contexto histórico ou cultural e outras coisas que um simples tradutor de celular não consegue fazer, isso sem mencionar as falas do Salvatore que misturava mais de um idioma e que era impossível do tradutor traduzir aquilo.
Eu sinto que essas duas coisas foram as que mais me atrapalharam e fizeram com que eu demorasse tanto para terminar essa leitura, mas outras coisas me fizeram me manter interessada e não abandonar o livro que foi exatamente a investigação, a forma como as pistas foram surgindo simplesmente por que os monges eram fofoqueiros kkkkkkk é realmente incrível a quantidade de coisas que eles contam em segredo para o Guilherme pois é algo que ninguém poderia saber, para logo mais a frente o Guilherme descobrir que todo mundo já sabia. E o labirinto da biblioteca também é incrível, aforma como é descrito realmente me fez ficar agoniada e perdida, e a forma que eles desvendam o labirinto é ainda mais interessante.
Outro ponto que achei interessante foram as discussões sobre "a pobreza de Cristo" que em certo ponto ficam muito frequentes e mostra como existiam/ existem diferentes formas de viver o cristianismo e como isso causava briga dentro da própria igreja, então mesmo que essas discussões interrompessem algum momento muito tenso eu não me incomodava , pois realmente achava interessante, e que o assunto condizia com o que ocorria ali e expunha a hipocrisia de muitos. Isso também é outro ponto interessante já que o próprio narrador expõe alguns problemas e contradições da igreja o que não deixa que tudo seja só sobre a forma como eles servem a Deus, mas também sobre celibato, homossexualidade, pedofilia e o poder e riquezas que a igreja acumula.
Apesar de tudo eu achei o final meio tumultuado, do momento em que é revelado que o Abade já sabia de tudo (ou quase tudo) e expulsou o Guilherme da abadia até a revelação de quem realmente estava por trás de tudo foi um turbilhão de informações, mas ainda assim o final foi surpreendente, mostrando que cada um que morreu de certa forma o fez por querer proteger algo que era muito importante para si.

Kaio Stenio 12/07/2023

O nome da resenha
Já tinha ouvido falar muito desse livro e do filme. O cenário medieval e o enredo repleto de intrigas me atraía. Agora finalmente pude conhecer seus segredos e devo admitir que é tudo que eu queria e um pouco mais.

Os debates filosóficos, a política da época, a treta entre ordens religiosas, os assassinatos incompreensíveis e a atmosfera nebulosa são muito bem trabalhados.

Uma ressalva seria o início do livro que é meio complicado de pegar o ritmo, mas essa questão o próprio Umberto Eco fala sobre no posfácio. Algo do tipo "o leitor tem que passar por isso para ser capaz de terminar o livro, se não passa não era para ele." Não sei se concordo 100%, mas entendi o que ele quis dizer.

Não tenho muito mais o que dizer, recomendo muito para aqueles que leram o meu 2° parágrafo e pensaram "caramba, isso é interessante."

Carolina.Gomes 10/07/2023

O monge e a biblioteca
Essa foi a minha segunda leitura depois de mais de 20 anos e, com certeza, foi uma experiência completamente diferente.

Na primeira, meu foco foi no mistério acerca das mortes na abadia, mas dessa vez fiquei impressionada com os diálogos riquíssimos sobre teologia e dogmas religiosos.

O clima de mistério é apenas o chamariz para a profundidade e riqueza dessa obra.

Apesar de ter lido há tanto tempo atras, ia me lembrando de alguns acontecimentos e foi maravilhoso reviver a viagem pela biblioteca da abadia. Um labirinto mágico repleto de segredos: Se aventurar em busca de conhecimento, traria consequências nefastas para os buscadores?

Foi uma experiência incrível, mas acho que eu poderia ter feito um estudo mais profundo sobre algumas ideologias abordadas. Me senti perdida em meio a tanto conhecimento.

O final é magnífico! Guilherme continua sendo um dos meus personagens preferidos.

Um daqueles livros que merece ser lido e relido.

Abduzindolivros 05/07/2023

Um romance desses, bicho. Escrito para ser lido por qualquer pessoa: de leitores simples fascinados por mistérios e investigação a doutores ávidos por se debruçarem e extraírem significados ocultos, investigando as escolhas do autor, tecendo suas próprias teorias, tendo que ler outros livros para entender as minúcias desse livro que com certeza serve de base para muitas outras histórias do gênero...

Ainda bem que sou só uma leitora simples, e consegui aproveitar o que tinha lá e me deslumbrar. Vou tentar falar sobre a experiência, embora me faltem palavras...

O frei Guilherme de Baskerville e seu ajudante Adso são chamados para investigar acusações de heresia em uma abadia na Itália medieval. Contudo, sua presença lá é perpassada por sete misteriosas mortes, ocorridas em sete dias, e a cada morte violenta frei Guilherme é desafiado a decifrar símbolos, códigos e labirintos para salvar inocentes.

Não disse quem, não disse o que hahaha

Já vale a pena ler só pela investigação em si; inspirado no icônico personagem do Conan Doyle, Sherlock Holmes (o sobrenome Baskerville não é à toa, quem curte Sherlock já pegou a referência, e não seria nosso Adso um paralelo do Watson?), frei Guilherme tem tiradas inspiradíssimas para resolver os problemas conforme aparecerem, dando um show de como raciocinar usando a lógica. Só por isso, só por acompanhar o raciocínio e as descobertas do frei, já vale a pena ler.

As mortes são bizarras, e tentar solucioná-las mergulha o leitor em tinas de sangue e na interpretação de símbolos, com os corpos dos monges comunicando uma mensagem: alguém crê que o apocalipse está chegando, e mata seguindo o tema de cada selo que será aberto antes da segunda vinda de Cristo, que revelará toda a verdade; e talvez o faça também para proteger um segredo, um livro oculto na proibida biblioteca da abadia, cujo conteúdo deve ser a chave para justificar tantas mortes. E ficamos às voltas desses signos, tentando interpretá-los junto com Frei Guilherme para descobrirmos a trama.

Mas, não é só isso. Junto com a investigação, somos levados a refletir sobre a hipocrisia de grupos que detêm o poder, julgando as massas, cobrando pelos seus pecados enquanto cometem todo tipo de atrocidades dentro das paredes de seus santuários e utilizam-se de todos os subterfúgios semânticos que conseguem para aplacar sua consciência e minimizar seus atos. É de amargar ver como cada religioso, cheio de piedade, é tão ávido tanto em buscar amparo para julgar as falhas alheias ao mesmo tempo que justifica as suas, que muitas vezes são piores. E, enquanto a Igreja se reúne para debater se Cristo tinha ou não posses, e se é ou não heresia pregar a pobreza e aderir à ela, o povo morre de fome e precisa se prostituir (pecar) para comer.

Uma igreja que estabelece seu poder através do acúmulo de riquezas, influência e sobretudo de conhecimento, de forma luxuriante e orgulhosa, negando ao povo a oportunidade de saber e salvarem-se por si mesmos, porque isso significaria a ruína da instituição que só têm tanta força através do medo. E faria de tudo para preservar qualquer arma que pudesse tirar esse medo de seu rebanho. No entanto, o desfecho da trama mostra uma verdade sublime: tudo aquilo que se tenta controlar e ocultar com a desculpa de proteger, ganha sua própria força e se destrói.

Sem falar sobre tantas outras hipocrisias, preconceitos que atravessam séculos e que facilitam o cometimento de muitos crimes, abusos. E tudo isso em uma narrativa tão bem-feita, tão primorosa, que é fácil se esquecer que estamos lendo um livro escrito na década de 80. Mesmo que tenhamos um conhecimento estereotipado sobre a Idade Média (meu caso, não sou historiadora), tem horas que parece que o Umberto Eco foi mesmo um monge vivendo em uma abadia na Itália do século XIV ? o que quer que isso signifique, fica nítido o conhecimento que Eco tinha desse período histórico, até mesmo quando precisou subvertê-lo.

O livro é uma lição de escrita, mostrando o quanto é importante se escrever sobre o que se domina; utilizar bem as palavras para transmitir a mensagem certa; dar importância ao ritmo das cenas; não inferir características e sentimentos do autor aos personagens. Quando li, tive momentos de tédio e cansaço, e momentos de empolgação. Mas eu sou uma leitora ávida por esses altos e baixos característicos de romances e sagas longas, e quando li o posfácio com a explicação do autor pelas suas escolhas narrativas, fiquei ainda mais impressionada. Como escritora, então, nossa. Nem sei o que dizer, apenas sentir hahaha

Poderia me debruçar pelas quase seiscentas páginas e encontrar diversas referências e possíveis significados ocultos. É um livro riquíssimo que fornece muito pano para manga. Mas, eu sou só uma pessoa que lê bastante, não tenho conhecimento formal sobre literatura e semiótica e, talvez, o pouco conhecimento que tenha seja senso comum. Quando me afasto e observa o panorama geral, o que vejo é: signos podem ter múltiplos significados ou significado nenhum. De nada servem sem uma mensagem, sem interpretação. De nada serve uma mensagem que não encontra um receptor apto a ouvi-la. E conhecimento que se oculta pensando que é assim que se protege, é conhecimento que se destrói. A memória se esvai, o tempo leva tudo, e no final, tudo o que resta são os símbolos, as palavras que contam a história que já se foi no segundo que se passou. E precisam ser registrados, e precisam ser acessíveis, e precisam ser interpretados dentro de um contexto para fazer sentido.

Pelo menos, foi o que entendi. Se está certo ou errado, ainda bem que o Umberto Eco nos deu licença para interpretar suas palavras hahaha

Enfim, gente, é um livro para ser lido, relido, estudado e apreciado. É tenso, tem momentos de tédio, mas também é de uma sutileza, e tem tantos momentos de humor e ironias, que lindeza. Eu me pegava gargalhando, às vezes. O riso surgindo nos momentos de maior tensão ? e isso por si só é mais uma mensagem lindíssima dentro dessa obra cheia de significados, que fala sobre tanta coisa, inclusive sobre si mesma.

Um adendo: eu tinha uma coisa muito importante que gostaria de falar, mas não conseguia elaborar. Terminei a leitura um pouco frustrada por não ter captado todas as referências e pistas que o autor certamente usou para compor o romance. Fiquei tentada a ir caçar resenhas e me debruçar até esmiuçar cada escolha de palavras, cruzar referências etc., para parecer culta, mesmo, saca? Mas, eu tinha dentro de mim a certeza de que não era necessário ficar procurando pelo em ovo e tentar entender cada escolha do autor.

Eu me lembrei de que alguém fez um tweet uma vez falando ?prof de artes que fica falando porque tal artista usou tal cor no quadro para representar alguma coisa. Amg você tava lá quando ele pintou isso? ?Caravaggio usava muitas cores terrosas, mas aqui ele usou o azul para retratar? aí volta no tempo o Caravaggio usou o azul porque acabou o marrom?, e eu li o livro com esse espírito aqui. Tanto que no posfácio o Eco cita um leitor que fez uma análise sobre uma frase usada por um personagem X e repetida por outro Y duas páginas depois, conjecturando sobre o porquê rivais falariam do mesmo conceito em situações diferentes. E, no fim, a verdade simples era que o autor esqueceu que os dois falavam a mesma coisa, foi um detalhe que passou batido na revisão. Simples. Segredo nenhum.

Para mim, entender e observar isso tem tudo a ver com o desfecho, com umas das últimas lições aprendidas por Adso. Não falo mais sobre, não aqui, porque não quero estragar o final para quem for ler; mas, quem já leu, pode me procurar para falarmos, se quiser. Apenas deixo a dica de que não é necessário sentar-se à mesa com os religiosos para debater se Cristo era ou não pobre, ou se ria ou não, porque há outras preocupações e não se chega a uma conclusão forçando-a nas únicas premissas que queremos enxergar ?

Da rosa antiga temos apenas o nome. Recomendo fortemente.

Beatriz 03/07/2023

Cara, achei que não ia terminar esse livro nunca. A revelação do mistério foi um pouco decepcionante, mas a investigação e as suspeitas foram bem interessantes e me deixaram curiosa. Outra coisa que deixou a leitura muito cansativa foi a descrição muito detalhada, concordo que descrição é necessária, mas foram muitas as páginas dedicadas a descrição

Fabi 01/07/2023

Um dos cinco melhores
Que livro! Que autor! Como eu demorei tanto a ler? Você não lê, vive a história. Você circula pela abadia, entra na biblioteca, participa dos julgamentos, foge pela cozinha, se perde no escuro sem o lume, fica sem fôlego no labirinto... Você finalmente vê a encadernação e as páginas de tecido do tal livro!!!!!! No pós-escrito Eco escreve que "Marco Ferreti disse-me certa vez que meus diálogos são cinematográficos porque duram o tempo certo. Só podia ser assim, uma vez que, quando duas personagens minhas falavam a caminho do refeitório ao claustro, eu escrevia com a planta diante dos olhos, e quando chegavam paravam de falar". O livro é todo assim. Riqueza nos detalhes. E nesse pós-escrito ele detalha todo o riquíssimo trabalho de pesquisa para nascer O Nome da Rosa. Que privilégio nós temos de ter essa obra. Fantástica. O pós-escrito eu li duas vezes seguidas. Ele ensinando como se narra dando o exemplo de um rio, construindo um mundo, mobiliando até os mínimos detalhes e em poucas linhas uma história intrigante vai surgindo. É surpreendente. Gênio, apaixonante e encantador. Um dos cinco melhores livros que já li. Um dos mais prazerosos.

Aline Oliveira 24/06/2023

A escrita é fluida mas o conteúdo é denso, temos história, filosofia, teologia... reunidas no mesmo livro, li aos poucos, e o autor envolve assuntos tão reflexivos em um mistério de assassinatos, que prende o leitor. É um livro com múltiplas camadas, curioso e instigante, adorei a experiência. E sigo refletindo sobre esse desfecho.