Resenhas - O Psicopata Americano

ShaniaGately 23/06/2019

Contemporaneidade: uma psicopatia americana?
Para mim, um livro excepcional! O autor nos possibilita entrar na realidade de Patrick Bateman para muito além de apenas acompanhar homicídios. Concordo que não seja uma leitura fácil para muitas pessoas pela violência bastante explícita, outros tantos não gostam do livro pela descrição excessiva do autor - mas ambos os aspectos são extremamente relevantes se você estiver disposto a refletir a suposta psicopatia da personagem principal. Afinal, Patrick Bateman cometeu ou não os crimes descritos? E se não os cometeu (em sua totalidade), o que o difere dos demais yuppies? Patrick Bateman, muito mais do que um psicopata violento, é o retrato de uma sociedade competitiva, egocêntrica e pouco empática. Para complementar esse debate, sugiro o artigo "Contemporaneidade: uma psicopatia americana?" escrito por mim e publicado na revista Psicologia em Estudo (link abaixo).

site: http://www.scielo.br/pdf/pe/v13n1/v13n1a04.pdf

Mila Góes 28/07/2018

56º livro.
Bateman é um cara aparentemente bem sucedido e cuidadoso consigo mesmo. Mas seu lado obscuro é vazio, maligno, sombrio e cruel.

Seus relacionamentos são todos extremamente superficiais e fúteis, sua vida sem sentido e sem graça apesar de todo o luxo que o cerca. E como forma de escape da sua rotina tediosa, Patrick pratica crimes brutais contra mendigos, prostitutas, animais e até conhecidos.

Apesar de ser um livro extremamente violento, a violência não é gratuita, está totalmente enredada no contexto.É um romance chocante, perverso mas fascinantemente, profundo e complexo em seu aspecto psicológico.

Nat 30/10/2017

O psicopata que pode estar no nosso dia a dia
Mais um livro do projeto “Um livro por Década de NY”, agora representando a década de 80 e a geração dos yuppies – jovens e ricos já desde muito cedo, com empregos relacionados a bolsa de valores e ações (típico homem de Wall Street).
No início, conhecemos as atividades cotidianas da vida de Batemann, então tem muita descrição de restaurantes e roupas da moda. Algumas dessas descrições são muito chatas, mas elas fazem sentido com o restante do livro – portanto, são necessárias.
Com o decorrer da narrativa, vamos conhecendo o lado B do Batemann: usuário de drogas e serial killer. Ao longo da história, essas descrições vão ficando mais e mais detalhadas, se tornando difícil de ler em alguns momentos. Dá para entender porque o livro foi censurado em alguns lugares.
No entanto, o livro instiga vários questionamentos com relação aos jovens e ao fato de ganharem rios de dinheiro desde muito cedo, suas futilidades seu estilo de vida, muito em voga nas décadas de 80 e 90. Ou seja, uma sociedade que só valoriza a forma e não o conteúdo – era possível diferenciar uma pessoa da outra? Evoluímos muito dessa situação na sociedade atual?
Outro ponto que me deixou pensativa também foi se a história era verdadeira ou uma ilusão devido ao abuso das drogas.
Pretendo ver o filme para comparar as obras. É uma leitura pesada, e imagino que o filme também seja.

site: https://www.youtube.com/c/PilhadeLeituradaNat

Ana 07/10/2017

Bateman é um cara bonitão, simpático, rico, aparentemente educado, a imagem do sucesso, visto por muitos como um cara bem-sucedido. Mas de perto, bem de perto, não é bem assim. Esse livro é bem mais cruel em detalhes do que o filme, claro, mas não quero dizer com isso que o livro ''é melhor''. As duas mídias te arrebatam de formas distintas, e eu recomendo o livro, principalmente para quem quer ser ''engolido'' pela consciência(?) cruel de um serial killer. Fascinante.

Ruh Dias (Perplexidade e Silêncio) 17/08/2017

O livro ou o filme?
Independente do veredito desta batalha livro versus filme, a consequência foi a mesma: ao terminar de assistir ao filme e de ler o livro, quase vomitei - literal e metaforicamente. De longe, esta foi a obra mais difícil de digerir que já tive em mãos e precisei de muito preparo para conseguir escrever este post. Se você é sensível, não queira saber mais sobre "O Psicopata Americano", de Bret Easton Ellis.

Não sou capaz de acreditar que o escritor Bret Easton Ellis é mentalmente equilibrado. A intensidade da violência desta estória não é para qualquer um e só um escritor ligeiramente perturbado seria capaz de evocar cenas tão assustadoramente depravadas. Confesso que não consegui ler os últimos três capítulos do livro, tamanha a violência grotesca que se desenrolou ali. Meu estômago embrulhou como nunca tinha feito antes.


O livro foi publicado em 1991 e é a terceira obra de Bret. A estória é narrada em primeira pessoa pelo playboy Patrick Bateman. Bateman é um empresário da Bolsa de Valores extremamente rico, vive em Manhattan e, além disso, é um perigoso serial killer.
Cada capítulo do livro é destinado a uma atividade cotidiana de Bateman, que narra com pormenores maçantes todas as marcas de tudo o que possui. Assim, o leitor deve estar preparado para descrições longas e cansativas das roupas de todas as personagens, incluindo as do próprio Bateman, bem como de todos os objetos de valor existentes na estória e todas as comidas e bebidas chiques que são consumidas. Embora tais descrições sejam chatíssimas, a intenção de Bret é enfatizar uma sociedade viciada em consumo e em imagem, bastante fútil e superficial, que prioriza marcas e glamour. Além disso, tanto Bateman quanto seus colegas ricos menosprezam e maltratam diversos mendigos e homossexuais ao longo do enredo, mostrando o egocentrismo e o preconceito enraizado neles.

Bateman leva uma vida enfadonha, mesmo com a atmosfera de luxo e riqueza. Todos os seus relacionamentos são extremamente superficiais e os diálogos com seus amigos são muito entediantes, dando ao leitor a mesma sensação que Bateman tem no convívio com aquelas pessoas. Além disso, Bateman é um grande misógino e trata as mulheres de um jeito absurdamente machista. (Se você não sabe o que é misoginia, recomendo que leia este texto que escrevi para a Obvious Magazine). Conforme a leitura prossegue, fica claro que Bateman enxerga as pessoas da mesma forma que enxerga os objetos, lhe atribuindo valor (ou falta dele) por causa de sua aparência ou de sua origem.

O único escape de Bateman à esta rotina insossa são os assassinatos que comete. No início do livro, os assassinatos são referenciados de forma bastante indireta e quase passam desapercebidos na trama. Porém, conforme a psicopatia de Bateman evolui, seus assassinatos tornam-se cada vez mais presentes, violentos e degradantes - chegando ao ápice no fim do livro, que não consegui ter estômago para ler.


O filme foi lançado em 2000 com Christian Bale no papel de Patrick Bateman. Bale fez um excelente trabalho como o serial killer, pois aumenta seu nível de perturbação e deterioramento exatamente como imaginei ao ler o livro.

Em termos gerais, o roteiro do filme manteve-se bastante fiel ao livro. A cronologia e os acontecimentos-chave da trama estão posicionados da mesma forma. Uma vez que o filme não descreve as marcas de cada item que aparece na tela, isso o torna mais dinâmico que o livro, o que é um ponto a favor.

A única grande alteração feita na estória é em relação a Luis Carruthers. Homossexual assumido, Luis é apaixonado por Bateman que, sucessivamente, recusa suas investidas. No livro, quando Luis começa a persegui-lo em bares e restaurantes, Bateman ameaça matá-lo, mas não chega às vias de fato. A cena com Luis marca a degradação final de Bateman, que já não consegue mais disfarçar que é um serial killer. No filme, Bateman redige uma confissão de assassinato de um colega de trabalho - confissão esta que não ocorre no livro - e é este momento que marca a mudança de Bateman na tela.

O livro ou filme? Preferi o livro, por dois motivos.

O primeiro motivo é o fato do livro explorar mais o contexto social e político da época. Bret retrata não apenas Bateman como serial killer, mas faz uma crítica a todos os novos ricos da Bolsa de Valores dos anos 80. Em maior ou menor grau, todos eles são psicopatas, no sentido de que não se importam com outras pessoas nem com seus sentimentos e necessidades. Eles maltratam não só mendigos, prostitutas e homossexuais, como prejudicam a vida pessoal e profissional uns dos outros. Há uma série de traições, mentiras e falta de escrúpulos no enredo, e Bateman é apenas uma peça deste quebra-cabeça horroroso. A critica que é feita ao american way of life é pesada e contundente e acho que, no filme, esta crítica foi diminuída, focando mais nos assassinatos de Bateman e não no contexto como um todo.
Não à toa, as referências a Donald Trump são inúmeras ao longo do livro. Bateman idolatra Trump e faz questão de visitar todos os restaurantes que Trump recomenda, ler os livros que Trump indica e vestir o que Trump veste.

O segundo motivo é a vividez da violência e do sexo. Se você já viu o filme, deve ter se chocado com as cenas dos assassinatos e com as cenas de sexo. Pois, acredite: o livro é ainda pior. Houve momentos que eu gostaria de ter um botão un-read no meu cérebro, para esquecer certas passagens pavorosas que Bret concebeu.

Não me considero uma pessoa careta mas, se este livro fosse censurado, eu ficaria aliviada e dormiria melhor à noite.

site: http://perplexidadesilencio.blogspot.com.br/2017/08/o-livro-ou-o-filme-o-psicopata.html

Patrick 18/04/2017

Livro de cabeceira do psicopata cosmopolita
Nunca foi tão atual.

Chamá-lo de vazio não é criticá-lo negativamente, é posicionar-se a si mesmo numa perspectiva supérflua, e, ao mesmo tempo, num plano introspectivo profundo da coisa toda. Os personagens são construídos a partir de marcas de roupas e acessórios porque é somente sob esse aspecto que o protagonista os vê. Outro escritor mais convencional teria resumido essa particularidade de seu personagem em alguns parágrafos e a destacaria, esporadicamente, aqui e ali, mas Ellis, eu acredito, quer que o leitor sinta-se na pele de Bateman, vendo com seus olhos o mundo ao seu redor, e como é cansativo ser Bateman! Esse ponto de vista supérfluo, preconceituoso e doentio não pode ser abreviado, tanto quanto um ponto de vista imprescindível, flexível e saudável não o seria noutra espécie de narrativa em primeira pessoa. O Psicopata Americano, como livro, não é um convite a uma história, é um convite a uma mente bastante limitada e alienada, é como acompanhar o movimento de um desenho animado correndo num bloquinho de papel sem fim.

Natalie Lagedo 21/08/2016

A história se passa na década de 1980 e fala sobre um yuppie psicopata. Até aí tudo bem, temática interessante e tem tudo pra ser um ótimo livro, só que não é. Por se tratar de um protagonista muito rico, o autor fica a maior parte das páginas - dedicando, inclusive, capítulos inteiros a isso, fazendo a nomenclatura das grifes usadas por Patrick e descrições minuciosas de como ele está vestido. O problema é que isso não acrescenta nada ao enredo, muito pelo contrário, só o prejudica.

O livro é narrado em primeira pessoa e fica bastante estranho o psicopata falar das próprias atrocidades de forma tão indiferente. Talvez seja a intenção de Bret Easton: mostrar a falta de sentimentos do protagonista, mas isso dá um tom falso ao enredo.

Em alguns trechos o clima de suspense e terror aumentam de um jeito que parecia que as engrenagens dos diálogos, até então soltas, iriam fazer sentido. No entanto, nada se concretizou, em nenhum momento. Principalmente por isso não gostei e avaliei com nota 01. Conversas entre personagens que não trouxeram absolutamente nada, repito, NADA à história somada à capítulos sobre música e produção musical dos EUA nos anos 80 não conseguiram me convencer.

Por isso, se fôssemos escolher somente as partes interessantes e que contribuíram para o desenvolvimento da trama poderíamos retirar metade do que nos foi apresentado que já estaria de bom tamanho. Muito prolixo para pouco conteúdo.

Mari 01/04/2016

Por quê uma estrela? Vamos lá. Livro cultuado, badalado, filme idem (que não vi), paralelos com o estilo Chuck Palahniuk (de quem gosto). O quê deu errado? Pra mim, nada deu certo. Arrastei-me pelas páginas intermináveis. Estive a ponto de largar no mínimo três vezes. Gente, que agonia das descrições de roupas. Comidas. Não consegui sentir empatia alguma por personagem nenhum. Pra mim, foi niilismo pelo niilismo. Minha opinião, apenas.

@fabio_entre.livros 25/01/2016

Dostoiévski hardcore: A violência complexa
"A justiça está morta. Medo, recriminação, inocência, simpatia, culpa, desperdício, fracasso, dor eram coisas, emoções que ninguém sentia realmente. A reflexão não tem utilidade, o mundo não tem significado. O mal é a única coisa permanente."


Um livro bárbaro... em todas as acepções da palavra. Um romance perverso, chocante, mas, surpreendentemente complexo do ponto de vista psicológico, revelando uma densidade narrativa assombrosa.
Se, de um lado temos a violência explícita, crua e, por vezes, intragável, que inclui tortura, mutilação (inclusive sexual), canibalismo e assassinatos com requintes de crueldade – o que justifica a polêmica que acompanhou o lançamento do livro –, temos também, para equilibrar a balança e contextualizar essa violência, um retrato vivo e implacável dos anos 80 e, particularmente, do cenário social ao qual pertenceram os yuppies daquele período: uma geração marcada pelo consumismo, pela futilidade, pelo egoísmo e, claro, pela violência.
Patrick Bateman não é apenas o narrador-personagem do livro, mas um ícone, um símbolo do mal palpável, realista, resultado do vazio que acompanhou sua vida adaptada à comodidade. Sua psicose não se manifesta por motivos bizarros ou mirabolantes, e ele também não tem dupla personalidade; na verdade ele praticamente não possui consciência: após cometer suas atrocidades, ele simplesmente se concentra em questões mais pertinentes ao seu bem-estar: vai aos restaurantes da moda, às lojas de grife ou tece longos discursos sobre música, moda e estética.
A excessiva preocupação com o corpo e com a aparência, bem como o consequente jogo de aparências social, a despeito da corrupção moral do indivíduo, fez-me lembrar da perspectiva wildiana (tão bem exposta em “O retrato de Dorian Gray”), mas, sobretudo foi a densidade psicológica do romance de Ellis que me fez recordar com frequência de um outro autor: Dostoiévski. Na capa da edição de bolso da L&PM há uma citação que menciona o fato de o livro ter “ares de Dostoiévski” e eu preciso concordar. Há uma conexão notável entre a complexidade vertiginosa do autor russo (sobretudo em “Crime e castigo”) e “O psicopata americano”. Embora Bateman não sofra com a crise moral e os dilemas de consciência de Raskólnikov, suas mentes são vasculhadas de formas semelhantes por seus respectivos autores. Quando, por exemplo, Bateman sofre de um surto psicótico próximo ao final do livro, percorrendo as ruas de Nova Iorque totalmente desnorteado foi inevitável lembrar do protagonista de “Crime e castigo” a percorrer sua cidade sob terrível pressão psicológica. Entretanto, bem antes disso, de forma fragmentada, ao longo do livro de Ellis, já se nota a habilidade do autor em explorar os recônditos da mente de Bateman, e como ela é articulada, degradando-se continuamente e tornando necessário que ele recorra ao consumismo para manter um autocontrole em sociedade. Ainda que seja extremamente violento, é um livro cuja violência possui contexto e profundidade, uma complexidade interior que remete, sem exageros, à grandeza dostoievskiana.

Andrea 13/10/2015

Psicopata Americano
[...] "Estou afrouxando a gravata que ainda trago ao pescoço com minha mão encharcada de sangue, com a respiração pesada. Esta é a minha realidade. Tudo fora disto é como um filme qualquer a que uma vez assisti" [...] p 502.

Patrick Bateman é o americano perfeito: jovem, bonito, rico, bem relacionado e dentro dos padrões de gosto estético e cultural do final dos anos 90, seu único defeito, a única coisa que destoa de todo o seu visual, é que ele é um psicopata.
O cara vive em uma Nova Iorque recheada de futilidades, ninguém se preocupa com nada além de roupas, acessórios, grifes famosas, restaurantes caros e roupas, sério, gente, cada capítulo tem pelo menos metade consumida pela descrição do vestuário das personagens em cena! Fato que colabora com o sarcasmo da narrativa,pois Patrick está sempre dizendo a seus "amigos" e a diversas pessoas aleatórias que ele É UM PSICOPATA e ninguém lhe dá atenção, afinal eles tem coisas muito mais importantes para se interessar, como por exemplo, os novos ternos da Armani, o novo restaurante que abriu na cidade etc, o que o deixa Bateman, como todo bom narcisista, frustrado e muito, muito irritado.
Ao longo das duzentas primeiras páginas, conhecemos todas as melhores marcas de roupas e cosméticos masculinos da época! O que não nos prepara para o que está por vir...

Bateman... Bate - man, Bate... Bates? Será que é alguma coincidência?

Não, tirando o fato de que Patrick não gosta de se vestir de mulher e é totalmente homofóbico, ele lembra muito o carismático Norman Bates, até porque ninguém desconfia dele. Quando as cenas "carregadas" começam, elas nos deixam desnorteados, a narrativa é muito gráfica, objetiva, nua e crua, você não consegue se desvencilhar das impressões que ela deixa, no entanto, calma, após um capítulo cheio de morte, tortura espanhola e pedacinhos de carne humana na panela, tem sempre um capítulo leve que nos traz a resenha da carreira de algum músico ou banda famosa dos anos 90, isso evidencia o quão insignificantes são essas mortes para Bateman, o quão sem importância são as pessoas em si, até mesmo ele.
Uma coisa que precisa ser observada é a desconfiança que esse narrador nos causa: o livro é narrado pelo próprio Patrick, logo tudo o que sabemos sobre ele vem de suas próprias palavras, em vários momentos nos deparamos com pessoas que ele disse que "matou", mas na verdade se mostram bem vivas e conversando com todo mundo e vivendo, enfim! E como eu disse, ele gosta de atenção, por isso você nunca tem certeza se quando Patrick assume a forma de psicopata ele está narrando algo que realmente está acontecendo ou se apenas inventou tudo isso pra chocar você, já que ele não consegue fazê-lo com seus amigos e as pessoas que estão ao redor dele.
Desse modo, é você leitor que precisa fazer uma escolha, acredita ou não no psicopata americano?

site: http://allumina.blogspot.com.br/

Hey Lyla 11/10/2015

Perturbador
Um misto estranho de sentimentos, do fascinante ao perturbador.

Davi 07/09/2015

Pretensioso ao extremo
Apesar de Bateman, o "psicopata americano" a quem o título se refere, ter se tornado um personagem icônico do imaginário estadunidense, a obra que o origina não merece a atenção que recebe. Com a pretensão de crítica do narcisismo consumista americano, o livro é recheado - do pé à cabeça - de nomes de marcas caras e cenas bizarramente mórbidas, os quais parecem apenas desculpa para disfarçar a inabilidade prosaica do autor, Bret Easton Ellis. Embora eu aprecie bastante a adaptacão cinematográfica, este livro vai pro lixo sem a menor hesitação.

Rafa 07/07/2015

American Psycho
Uma leitura difícil e pesada, onde o leitor deve manter o foco na narrativa à fim de evitar possível abandono à literatura.
Patrick Bateman é um tradicional Yuppie americano dos anos 90: bem sucedido, rico, trabalha na WallStreet, usa roupas de grife, frequenta os melhores círculos sociais e clubes. Porém isso não basta para Bateman.
Com uma personalidade extremamente perspicáz, porém voltada de forma maligna e oculta para ações cruéis, Bateman costuma praticar crimes brutais contra mendigos, prostitutas, homosseuxuais, animais e até "amigos" ou colegas de trabalho. A descrição das cenas sangrentas é muito bem feita de forma à explorar os detalhes mais sórdidos.
Uma leitura envolta de momentos insanos, porém estes momentos são bem espaçados, pois entre as ações psicopatas, o livro concentra-se em detalhar a rotina de Bateman: assistir TV, alugar fitas de vídeo, ouvir música, malhar , ir à restaurantes, etc. Todas estas ocasiões intermediárias, possuem uma imensa descrição de pequenos detalhes, como as grifes e tendências das roupas utilizadas pelos personagens envolvidos nas cenas, isso faz com que de certa forma, o leitor passe à refletir sobre o quão fútil pode ser o ser-humano.
O livro não concentra-se nos crimes !!! O principal objetivo do autor, é fazer com que o leitor reflita sobre os fundamentos da sociedade atual.
Bret Easton Ellis, consegue criticar de forma genial à sociedade (principalmente à americana), quepreocupa-se de forma demasiada em aparências e coisas fúteis.
Lendo este livro mais de duas décadas após seu lançamento, vemos que existe muita coisa que ainda ocorre nos dias de hoje... talvez até com uma maior frequências.
Hoje vivemos em tempos onde atrocidades ocorrem diariamente e nos perguntamos: "Quantos Batemans, pessoas bem sucedidas que praticam crimes brutais simplesmente para satisfazer seu ego doentio , existem soltos por aí ?".
Todas as pessoas de certa forma, se beneficiam de máscaras para viver em sociedade, porém no caso de Bateman, o rosto oculto era a perfeita representação do caos.


"Só quero ser amado, amaldiçoando o mundo e tudo o que me foi ensinado: princípios, honrarias, escolhas, moral, concessões, conhecimento, unidade, oração - estava tudo errado, sem qualquer propósito final. Tudo acabou se reduzindo ao seguinte: morra ou adapte-se" (desabafo (?) de Patrick Bateman, pág. 416).


site: http://clubeculturalsherlockholmes.blogspot.com.br/

Filipe 10/01/2015

Perturbador
Um livro perturbador e intrigante. Admito que não foi uma leitura fácil, é praticamente um estudo sobre a mente doentia de um psicopata yuppie da década de 80, Bret Easton cria um clima de vazio existencial tão profundo em sua escrita que em determinados momentos é possível sentir parte do vazio que Patrick sente em seu mundo cruel.
Um livro forte, com passagens grotescas, mas todas essenciais para criar uma interpretação psicológica desta personagem.
O pior é perceber que este vazio do capitalismo e da própria existência é muito real, e não se surpreenda ao se identificar com Patrick em algum momento.