Resenhas - O Silêncio dos Inocentes

Laura Finesso 21/07/2020

?Mas o rosto sobre o travesseiro, rosado pela luz da lareira, era certamente o de Clarice Starling, e ela dormia profundamente, no silêncio dos inocentes.?

Continuação de Dragão Vermelho, O Silêncio dos Inocentes é um thriller onde cinco mulheres são assassinadas em diferentes locais no EUA pelo assassino apelidado de Buffalo Bill - tal qual deixa casulos de mariposas nas gargantas das vítimas. Para conseguir encontrar esse assassino a jovem agente do FBI Clarice Starling é chamada, com o objetivo de entrevistar o Dr. Hannibal Lecter para lhe pedir ajuda. Ao seguir as pistas dadas pelo Dr. Lecter, Clarice se envolve cada vez mais na mente doentia do canibal.

Outrora descrevi Dragão Vermelho como ?frenético e hipnotizante?, porém O Silêncio dos Inocentes é mais que isso: é uma dança macabra e mortífera, em que você se envolve sem perceber e não sabe se sairá vivo. Com a maior participação do Hannibal nesse livro, somos tragados pela aura misteriosa e intrigante que ele tem; é um dos melhores antagonistas que já tive o prazer de ler em um thriller, sem sombra de dúvidas. Além dele, a Clarice é uma peça chave na narrativa: sendo a única mulher na linha de frente do caso, ela tem uma visão diferente e única de todos os aspectos. Como há também o ponto de vista do Buffalo Bill, conhecemos todo o seu passado perturbador e a sua relação estranha com os corpos femininos e com o seu próprio, o que acabou por resultar na série de assassinatos.

Estava receosa de ler esse livro, pois com Dragão Vermelho a leitura não fluiu como imaginava. Porém O Silêncio dos Inocentes fez jus ao título de obra-prima do Thomas Harris: sua escrita parece amadurecida, a narrativa flui facilmente, além de ser impossível não se jogar de cabeça na história. Definitivamente se tornou um dos meus favoritos.

Instagram de resenhas: @livrosecappuccinos

Beamaced0 28/07/2020

Leitura arrastada.
A minha expectativa era muito alta. Talvez por isso eu não tenha aproveitado a leitura como deveria, ou talvez eu já tenha lido livros muito pesados por aí, e essa temática já não me impressiona tanto. No início, demorei pra entrar no ritmo da leitura e no final parecia que tava no início rsrs.

Carolina 01/08/2020

APAIXONADA
ESTOU IMPACTADA COM ESSE LIVRO! Apesar de não ser uma leitura fácil, você se vê totalmente envolvido com a história.
Clarice tornou uma de minhas personagens favoritas. A escrita é tão boa que o autor consegue passar a sedução que os psicopatas possuem através do texto, me vi totalmente fascinada pelo Dr. Lecter.
Livro excepcional para quem gosta de investigação criminal.

Silvana.Pereira 02/08/2020

Cinco jovens mulheres são brutalmente assassinadas e para se chegar ao assassino a jovem agente do FBI Clarice Starling é convocada para entrevistar um perigoso psicopata, o Dr Hannibal Lecter. O Dr Lecter vai fornecendo uma série de pistas sobre o assassino que faz com que Clarice se envolva em uma trama surpreendente e assustadora, agora ela precisa correr contra o relógio e encontrar o assassino antes que ele cometa um novo homicídio.

Deca 03/08/2020

TAG 50% 2020
Falei sobre a leitura dessa série de livros no video TAG 50% de 2020.

site: https://youtu.be/vW30mAuQsFg

Victoria.Salvini 05/08/2020

Esperava mais
Não sei se o fato de eu já ter visto o filme anos atrás influenciou na minha experiência com a leitura, mas a questão é que eu esperava muito mais desse livro e principalmente dos personagens. Não consegui me conectar com a escrita (talvez a versão que eu tenha lido não tivesse uma tradução tão boa e atual), haviam momentos e capítulos extremamente tediosos (como as conversas entre Clarice e Crawford e alguns momentos da investigação) e tive zero empatia pela Clarice, achei uma personagem totalmente sem personalidade, sentia como se ela fosse mais uma boneca do que realmente alguém de carne e osso com pensamento próprio.

O que salvou o livro para mim - e motivo das minhas 3 estrelas - foi com certeza Dr. Lecter. Todas as situações e diálogos em que ele estava envolvido traziam uma ar de suspense e curiosidade enorme, tornando ele - de longe - o personagem mais interessante da trama. Acredito que todo o sucesso do livro se deva a ele. Esse é um dos poucos casos em que (para mim) o filme foi melhor sucedido do que o livro.

Douglas 06/08/2020

Vale a pena
Um livro com uma fama bem grande por conta do filme, porém a leitura se desenvolve um pouco mais devagar, porém mais detalhista e precisa. A tensão acompanha boa parte da leitura e o os detalhes sobre comunicação nos remetem aos anos 90.

Nati @leituras_danati 11/08/2020

O silêncio dos inocentes
Acredita- se que Bill precise despersonalizar suas vítimas, que precise vê-las como um objeto antes de matá-las. Alguns assassinos em série dão a entender isso em interrogatórios na prisão. Dizem que é como lidar com uma boneca. "
??
Cinco mulheres brutalmente assassinadas é um dos principais casos do FBI, para chegar ao assassino , a jovem agente , Clarice Starling , entrevista o ardiloso psiquiatra Hannibal Lecter , cuja mente psicopata é perigosamente voltada para o crime. E seguindo as pistas apontadas pelo Dr. Lecter , Clarice se ve em uma busca surpreendente e assustadora.
??
? O que mais gostei nessa leitura foi conhecer um pouco dos recursos utilizados pela Polícia em uma época que a tecnologia ainda não tinha ganhado muitos avanços, já que a história foi escrita e se passa na época de 1940, imaginar investigações sem o uso de tecnologias existentes hoje é muitas vezes quase impossível, mas me surpreendi.
??
? Mais um ponto forte dessa história é o papel de um assassino , psicopata e canibal ajudando na busca pelo assassino em série sem contar na inteligência desse personagem que chega até  nos conquistar e torcer por ele.
??
? Gostei muito dos personagens e da construção deles nessa história, que apesar de simplista é sem duvida complexa e nos deixa muito envolvidos. Clarice nos mostrou a força de uma mulher em uma profissão extremamente machista e sem dúvida foi essencial para o desfecho dessa história.
??

Scariot 14/08/2020

Melhor thriller que já li
O Silêncio Dos Inocentes - Thomas Harris
Não é o meu primeiro contato com Hannibal na literatura. Li Dragão Vermelho uns 3 anos atrás e sinceramente não gostei muito. Eu achava o filme muito legal, com uma bela atuação do Edward Norton, e por não ter gostado tanto assim do livro demorei para ler Silêncio, que é uma obra prima do cinema, acho que todos concordam com isso certo?
Essa semana vi ele na minha estante e ?why not??. E que livro. Meu pai amado. Não é à toa que ele é considerado por muitos como o melhor thriller da literatura mundial.
Nele temos a segunda parte de uma trilogia (que não precisa ser lida em ordem) sobre o Dr. Hannibal Lecter. Ele não é o vilão principal, mas é quem rouba a cena. é um vilão muito bem trabalhado, que faz você torcer por ele em certos pontos.
Na trama, o FBI está atrás de um criminoso chamado Buffalo Bill, um sanguinário assassino e, por meio da jovem agente Clarice Starling, pedem para que Hannibal os ajude a identificar quem poderia ser o assassino.
Ao contrário de Dragão Vermelho (sim, as comparações ficam) esse livro me prendeu do começo ao fim. As páginas se viravam praticamente sozinhas, mesmo eu conhecendo já a história por ter visto o filme algumas vezes.

Leila Oliveira 17/08/2020

Fique Comigo
Uma leitura surpreendente, que nos faz sair da nossa zona de conforto e nos faz enxergar a dura realidade de outras culturas. Têm muitos sentimentos envolvidos nesta leitura. Do amor ao ódio. Um pouco de tudo. Uma leitura rápida e fluída.

Diego.Rates 24/08/2020

Hannibal, o Canibal
Um verdadeiro clássico de seu gênero. Não existem palavras melhores para descrevê-lo. Hannibal é o melhor personagem serial killer que já foi inventado.

Clarice é uma protagonista incrivelmente forte e é simplesmente fodona! Nunca havia visto nada relacionado a obra antes, como os filmes, então fiquei positivamente muito surpreso com os personagens e as reviravoltas.

Wania Cris 28/08/2020

Um salto de qualidade na sequência
Com um pequeno atraso de dois meses conclui essa leitura, porém, ainda com os acontecimentos de Dragão Vermelho na cabeça, o que me deixou confusa pois fiquei esperando pelo protagonista do primeiro livro e nada dele aparecer...

A sequência é estrelada por Clarice Starling, uma aluna da academia do FBI que é designada para interrogar Hannibal Lecter em busca de informações que ajudem a localizar um serial killer de mulheres.Achei uma personagem bem forçada. Nada contra personagens geniais, mas, Clarice era boa demais pra ser verdade é essa é uma crítica negativa pois ela é posta no mesmo nível de conhecimento que Lecter, que é um prodígio na área da psicologia. Não precisava de tanto. Em Dragão Vermelho os personagens estavam bem mais em situação de igualdade pois Will Graham é profundo conhecedor da mente humana.

Hanibal, sim, aparece bem mais nesse livro e é uma das coisas que o tornam tão mais atraente. O autor perde a mão ali por volta de 70% da leitura com divagações que tornam a leitura maçante e pende pra uma finalização fácil, rápida e preguiçosa, o que prejudicou a avaliação da obra.

O livro deixa um monte interessante para embarcar no terceiro volume, o reencontro com Hannibal Lecter o personagem que sustenta a saga.

Steph.Mostav 30/08/2020

Maior decepção do ano
TW: Transfobia, TW: Gordofobia

Eu queria gostar desse livro, realmente queria. As interpretações de Anthony Hopkins e Jodie Foster me impressionaram muito quando assisti a adaptação, uns dez anos atrás, e eu lembro de achar o filme bem bacana. Além disso, pessoas nas quais eu confio elogiam bastante a habilidade do Thomas Harris. Então a experiência foi ainda pior, porque minhas expectativas não chegavam a ser altas, mas eram razoáveis - e nem isso a obra atingiu. Começando pela escrita do autor: ela é terrivelmente insossa. Mais parece um relato completamente distanciado mesmo quando o foco são questionamentos internos e o contraste entre essa distância e proximidade torna qualquer uma dessas descrições de pensamentos, emoções e raciocínios muito artificial.
Além disso, Harris se utiliza muito mal da narração em terceira pessoa quando alterna os pontos de vista de um parágrafo para o outro. Em algumas cenas, a confusão provocada por isso corresponde à própria confusão sentida pelos personagens em cena, mas em outras só atravanca o entendimento e a fluidez sem qualquer propósito.
A maneira com que o autor nos guia através das descrições mais lembra uma câmera que em determinados momentos foca no modo como os personagens gesticulam ou em detalhes do cenário, como no cinema. Aliás, o texto lembra bastante um roteiro para cinema, com diálogos dinâmicos e rápidos e algumas poucas indicações de quem fala.
Tanto as descrições quanto os diálogos na maior parte das vezes não são diretamente expositivos, mas não chegam a ter a sutileza que um bom escritor conseguiria incorporar nesse enredo. Porém, quando é conveniente, tanto os personagens quanto o narrador passam essas informações sem nenhuma naturalidade ou critério.
Aliás, o enredo avança muito mais por conta de coincidências do que pelas estratégias e atitudes dos personagens. Para um livro que tem como um dos principais focos de interesse a resolução do crime, isso se resolve de maneira fácil demais. Mesmo os obstáculos para essa resolução são todos fabricados, como se estivessem ali apenas para esticar a história. Isso faz dela muito mais maçante e repetitiva, com um clímax pouco impressionante para compensar.
O silêncio dos inocentes tenta ser muito mais do que realmente é e isso tá diretamente relacionado com a protagonista, Clarice, e quem funciona como a espécie de um mentor sinistro para Clarice, Hannibal. Quanto ao resto dos personagens, eles têm tão pouca relevância e carisma que não vejo como analisá-los poderia contribuir para uma análise mais completa. Mesmo Crawford é resumido ao sofrimento com relação ao estado de saúde da esposa e essa angústia é explorada da maneira mais banal possível.
Não me comoveu e o que claramente foi inserido pra fazer do personagem mais humano/identificável me pareceu um desvio do enredo principal e não um enredo paralelo bem escrito, até porque essa parte pessoal da vida de Crawford não se conecta a nenhum dos outros personagens e temas e no fundo é um acréscimo monótono.
Clarice poderia ser uma boa protagonista, mas para isso Harris teria que desenvolvê-la e fazer dela mais consistente. Sabemos bastante a respeito do passado de Clarice (através das perguntas de Hannibal, o que não é o recurso mais criativo para expor os acontecimentos mais importantes da vida de alguém, mas funcionou e está de acordo com o comportamento do personagem), assim como seus dilemas no presente baseados em sua bagagem emocional desde a infância. Só que a resolução desses dilemas é tão ineficiente e anticlimatica quanto a resolução do crime e o aprendizado da personagem no decorrer da história é um amontoado de cenas escritas sem qualquer nuance. Me disseram que esse livro abordava a misoginia de forma sutil. Bem, não é nada sutil. Ela passa por diversos assédios ao longo do livro, por agressões em diferentes escalas, sua capacidade é menosprezada repetidamente e em diversas cenas homens reduzem ela a um rosto ou corpo atraente. E qual é o problema de expor esse machismo? É que ele é visto e descrito como mais um obstáculo que Clarice tem que superar, no nível individual, para conseguir sucesso profissional. E não é assim que opressões funcionam, elas se amparam em uma estrutura que permite que o preconceito seja enraizado no sistema e normalizado. O restante das personagens femininas mal tem espaço ou estão mortas, então só temos basicamente o tipo de pensamento de Clarice como exemplo.
Hannibal tem carisma, eu não posso negar. Ele protagoniza todas as melhores cenas, só que esse também é um problema: para que ele possa brilhar, o autor artificialmente apaga o restante dos personagens. Hannibal é inteligente porque, ao redor dele, todos os personagens são muito mais burros. Ele parece mais interessante porque é da boca dele que saem as informações necessárias para a resolução do caso. Suas conversas com Clarice dão a impressão de profundidade porque ele fala de análises psicológicas, referências da arte e filosofia ou metáforas pretensiosas. Ele faz isso porque é excêntrico? Claro, mas como tudo no enredo, isso é conveniente demais, além de soar pedante ao extremo. Me parece que Harris fez da própria protagonista propositalmente mais comum para que Hannibal em comparação parecesse enigmático e fascinante. A aura de horror ao redor dele até funciona e vemos como ele pode ser perigoso de verdade, mas tanta expectativa de uma grande ameaça parece desperdiçada quando o autor mal o utiliza, a não ser quando precisa dele para conduzir ou atrapalhar a investigação, como se o personagem não tivesse quaisquer propósitos além desses.
E vamos ao maior problema do livro: quem comete os crimes. Thomas Harris pesquisou o bastante para inserir o discurso do chefe de uma clínica de atendimento a pessoas transgênero que critica (com toda a razão) a suspeita que a polícia levantou entre o comportamento de quem cometeu os assassinatos e os pacientes a quem ele oferece apoio, como se pessoas trans pudessem representar uma ameaça. Mas em nenhum momento o autor chegou a refletir sobre a ideia nociva que é associar crimes violentos a uma mulher trans? Não importa se Jame não é ""uma pessoa trans de verdade"" (só essa afirmação já é problemática o suficiente), de qualquer maneira o enredo estabeleceu um paralelo entre as mutilações feitas por Jame e o desejo pela transição. Sinceramente, VAI TOMAR BEM NO MEIO DO OLHO DO TEU C*, FILHO DA P*. Isso para não contar todos os pensamentos e descrições gordofobicos com absolutamente TODAS as vítimas. Nem adianta dizer que apenas os personagens são gordofobicos porque todos são moralmente cinzentos: a narrativa em terceira pessoa também é ofensiva com as personagens gordas. A mesma narrativa absolve todos os erros cometidos por policiais quando eles exercem a autoridade de forma abusiva, como quando Crawford ameaça aquele mesmo chefe da clínica de atendimento a pessoas trans porque ele não forneceu os dados pessoais dos pacientes. A cena é conduzida de forma a parecer que Crawford tomou medidas drásticas em nome da eficiência, já que para ele aquele era apenas um impedimento para a investigação, e não a desumanização de pessoas trans do modo mais nojento possível. P*, VAI TODO MUNDO PRA CASA DO C*.
Ainda tenho vários pequenos problemas com esse livro, como a descoberta da identidade de Jame feita por telefone enquanto Clarice estava conduzindo a própria investigação ou o fato de que ela demorou tanto a descobrir a motivação dos crimes quando Hannibal disse a ela DIRETAMENTE. Mais uma vez, obstáculos inseridos de propósito para atrasar a resolução do caso. Nem posso considerar essa história regular, ela é ruim mesmo, ruim e irresponsável.

Ana 01/09/2020

"- A maioria das pessoas gosta de borboletas e detesta mariposas - frisou Pilcher enquanto aguardavam o elevador. - Mas as mariposas são mais interessantes, mais atraentes.
- Elas são destruidoras.
- Algumas sim, uma porção delas, mas vivem de maneiras variadas. Da mesma forma que nós. - Desceram um andar em silêncio. - Existe uma mariposa, aliás, mais do que uma, que se alimenta só de lágrimas - explicou. - É só o que comem e bebem."
.
O silêncio dos inocentes é o segundo livro que faz parte de uma tetralogia que envolve a vida de Hannibal Lecter. Muitas pessoas só conhecem esse livro do autor, embora a ordem da história seja: O dragão vermelho, O silêncio dos inocentes, Hannibal e Hannibal, a Origem do Mal. Embora cada livro tenha seu arco de narrativa fechado, todos os livros tem informações que podem ser citadas em outros volumes... então acho importante ler todos eles (Eu só li 2 por enquanto)!
.
Neste livro somos apresentados a Clarice Starling, uma estagiária ainda do FBI, uma personagem forte que tem um passado traumático. Jack Crawford acredita que Clarice podem conseguir extrair informações de Hannibal que possam ajudar na identificação de um novo serial killer, Buffalo Bill. Este novo serial killer tem por característica esfolar as vítimas e deixar pistas como casulos de mariposas na boca das vítimas.
.
Eu acho a escrita do Thomas Harris muito boa, ela é fácil de acompanhar mas ao mesmo tempo informa bastante sobre a forma de investigação que o FBI utiliza para identificar serial Killers.
.
Uma das críticas dos leitores quanto a obra é que não existe um plot twist ou uma grande revelação quanto a identidade do assassino. Essa questão para mim faz parte do estilo de escrita do autor, como o objetivo dele é nos mostrar a personalidade e os distúrbios do assassino é compreensível que ele tenha que apresentar e dar detalhes sobre o personagem antes, o que para mim não negativa em nada a experiência com a obra.
.
Resumindo, eu achei a obra boa, a leitura é rápida pois a curiosidade bate forte (hehehe), os personagens são muito bem construídos, enfim, é um livro que aborda bastante questões psicológicas na formação humana.
.
Como não gostar do monstro Hannibal Lecter que transforma qualquer conversa em um momento interessantíssimo? Cada frase dele pode ser um puzzle!