Halfleggr 13/02/2019
Bem e mal?
O livro como base de informações referentes a Segunda Guerra Mundial é muito bom. O autor nos trás os acontecimentos em ordem cronológica e bem explicados, com detalhes e curiosidades. Os trechos e relatos de pessoas que viveram aquele período da peso maior ao livro, nos dá uma outra forma de compreensão.
Oposto a isso temos um autor que claramente puxa o saco dos aliados sem a menor vergonha disso. Sendo um historiador a sua opinião pessoal não deveria influenciar no seu trabalho, mas isso não é visto no livro. Existem mais relatos de soldados aliados do que do eixo e de mais civis que sofreram com o eixo do que com os aliados. Para ele o exército soviético estuprou mulheres, já os americanos tiveram cópulas semiconsentidas. Para ele, ingleses foram violentos com povos colonizados, mas os alemães foram mais. Pro autor é tudo uma questão de quem fez pior, de bem e mal, chegando ao ponto de chamar Churchill de "ser da luz". Não acho que indianos, egípcios, palestinos, achassem ele exatamente um anjo.
Não existe lado bom e mau, existem objetivos, existe política e no meio do caminho vidas. Assim é a guerra.