Resenhas - Os Sertões

Regis 05/09/2024

Uma obra grandiosa e importante
"Os Sertões" representa um marco da literatura brasileira e fez de Euclides da Cunha parte da geração de autores considerados precursores das Ciências Sociais no Brasil. Dito isso, o livro possui uma linguagem estilizada, uma voz grandiloquente e um discurso enciclopédico extremamente reprovada por críticos de sua época e vários leitores antigos e atuais, principalmente na primeira parte intitulada "A terra", onde o autor discorre sobre aspectos da paisagem, como o relevo, a fauna, a flora e o clima árido do sertão, fazendo uso excessivo de termos científicos que tornam esse início de leitura bem mais denso. Eu percebi uma diminuição dessa densidade na metade e principalmente no trecho final do livro, mas devo ressaltar que eu apreciei imensamente as descrições dessa primeira parte. E, no geral, a escrita do autor não foi um elemento que tenha me incomodado em demasia. Reservo isso para a segunda parte, intitulada "O homem", onde fica bem claro que o autor tentou tratar os combatentes de Canudos como objetos de estudo das teses do determinismo racial. Essa parte do livro, sim, me incomodou. Apesar de saber e reconhecer que essa teoria, em especial, é fruto de sua época, ainda assim, é impossível ler e não sentir nada diante de tamanho absurdo que já foi amplamente defendido no passado. Ela se concentra em uma análise de Euclides sobre os sertanejos como portadores de desequilíbrios típicos do cruzamento de raças, resultando, segundo ele, em uma situação mental deplorável. Euclides classifica o sertanejo, um mestiço, como pertencente a uma sub-raça "instável", "efêmera", "retardatária" e "próxima da extinção", descrevendo o povo do sertão como uma "raça inferior". Esse termo é utilizado até o final do livro, o que me causou um enorme incômodo durante a leitura. No entanto, ao longo da narrativa, vai ficando evidente que o autor se vê dividido entre as conclusões científicas de sua época e a força e determinação que ele presenciou nos sertanejos durante a resistência contra o exército republicano. Isso fica mais evidente nos trechos finais, onde parece que as opiniões de Euclides sobre os sertanejos evoluíram, mesmo que pouco.

A terceira parte, intitulada "A luta", possui um aspecto muito valioso: nela se concentra um trabalho jornalístico detalhado realizado pelo autor ao denunciar o massacre de Canudos, condenando o exército pelos excessos cometidos e recriminando o nacionalismo exagerado da época ao mostrar a vida cotidiana e realista de uma parte marginalizada do país, onde o povo era tido como fraco e involuído pela elite intelectual e pelos políticos da nova república. Essa foi minha parte favorita de toda a obra. A forma como o autor relata os detalhes do quarto e definitivo embate entre o restante da comunidade de Canudos e o exército é um trabalho jornalístico magistral que ficou como relato histórico de um massacre.

"Os Sertões" é um livro importante, um documento histórico mesclado com a literatura, que, ao longo dos anos, foi continuamente revisitado e analisado por outras áreas, como Antropologia, Sociologia, Geografia e História.

Minha experiência de leitura foi muito boa, por conhecer um pouco mais sobre o caráter crítico e realista da obra. No entanto, senti também um misto de revolta e repugnância pelos pensamentos racistas e xenófobos utilizados por Euclides para descrever e classificar o povo do sertão nordestino.

Recomendo "Os Sertões" como um livro que todos devem conhecer por sua grandiosidade e importância, mesmo que a teoria do determinismo racial, que tanto entusiasmou o autor no momento da concepção da obra, tenha envelhecido como leite.

eumoiseslima 23/08/2024

Um clássico denso
Certamente esse foi o livro de escrita mais densa que já li. Naturalmente faz jus a época em que foi escrito. Não é uma leitura fácil e requer paciência do leitor.

Clara A. D. Cassani 23/07/2024

Os sertões- Euclides da Cunha
Quem quiser ler esse livro por boa vontade e gostar, tiro meu chapéu a você.
Esse livro é torturante

Leitor H 20/07/2024

Mal de jornalista
Euclides da Cunha tem o mau de jornalista: achar que sabe falar (com propriedade) sobre qualquer coisa. Acho que antes de qualquer avaliação temos que lembrar, como disclaimer, os pressupostos da sociedade que Euclides vivia e eles estarem em todas as suas palavras: racismo científico, eurocentrismo, machismo, xenofobia, e tantos outros ismos e termos pras nojeiras de ideias daquele tempo. Ele praticamente desumaniza os sertanejos, diz explicitamente que há raças superiores e inferiores, critica o "mestiço" como subhumano. Também é necessário entender, acho eu pelo menos, que a obra não deve ser tomada como sendo descrição fidedigna dos eventos, e sim uma narrativa não só influenciada pelas ideias de Euclides e as já mencionadas, mas também pelo autor não explicitar como chegaram a ele.

Me irrita profundamente Euclides se propor a ser num só livro geólogo, geógrafo, historiador, antropólogo, sociólogo e até um pouco expert em teoria militar (é fácil comentar qualquer decisão depois que suas consequências já foram vistas). É esse o mal de jornalista que falei, achar que sabe falar de tudo.

Dito isto tudo, a narrativa que ele criou é incrível, impactante. Admito que tive dificuldade com um número absurdo de termos, que tive pesquisar, e achei completamente desnecessário tanta descrição de solo e relevo. Claro, tem sua importância na imagem do sertão a ser identificada como causa do conflito, mas precisava de tanto?? Acho sinceramente que ele não fez se entender, e os poucos mapas que tem (pelo menos na edição que eu li) não ajudam em nada, poderiam ser melhores. Mas apesar dessas minhas dificuldades com a leitura, Euclides conseguiu construir uma narrativa estarrecedora dos eventos que levaram e ocorreram em Canudos. Uma guerra, pela resistência dos "jagunços", mas também um massacre.

Novamente, pelas ideias preconceituosas e má científicas tem que se por em dúvida as proposições dadas por Euclides, mas creio que ele chegou no cerne dos problemas que levaram a Canudos: o abandono que a população sertaneja sofreu da nação e seus líderes; as condições extremas que viviam; forças militares orgulhosas, despreparadas E atrapalhadas, e o mais terrível, cruéis. Replicam a desumanização dos sertanejos e praticam atos cruéis, bárbaros e desnecessários. Dado os fatores causais, eu não sei de que outra forma esse conflito poderia ter se desenrolado, mas não anula o fato de ter sido um confronto que moeu a vida tanto de "jagunços", soldados da pátria e inocentes desnecessariamente. Um massacre que causou enorme destruição e esticou a dor o máximo que pode de ambos lados. Não acho que o Conselheiro e os fiéis sejam de todo inocentes, mas era situação que tinha que ter sido resolvida antes, de outra maneira. A culpa desse massacre de milhares pessoas só pode recair nos líderes do país e nos comandantamentes militares. Só souberam esmagar o que não conseguiram controlar.

Ainda que com suas falhas, é louvável que Euclides da Cunha tenha tomado uma responsabilidade de denunciar as falhas e barbaridades ocorridas. Sua escrita foi eficaz em denotar as dificuldades do ambiente e da guerra, a crítica ácida aos militares e a força dos sertanejos.


P.S: me irritou também o Euclides usar tanto "De sorte,", e em nenhum momento era algo bom ou afortunado.

Julia 19/07/2024

Denso, histórico, importante
Trata-se de um livro denso: uma escrita densa sobre uma história tão densa quanto.
Não é um livro pra se ler por obrigação, porque assim a leitura, que realmente não é nada fácil, só vai render frustração e ranço.
Mas quando se pega essa obra com vontade e determinação de entrar nesse capítulo do Brasil, o maravilhamento é grande.
É poético, é impactante, é quase inacreditável demais pra ser verdade.

Uma guerra travada nos confins do sertão.
Uma guerra? Um extermínio, uma ação desproporcional da recém-nascida república brasileira, um delírio fervoroso de acabar com a comunidade sertaneja de Canudos.
Mas que não se deu sem a resistência e a resiliência impressionantes dos jagunços, com suas artimanhas geniais e surpreendentes. Muitos dos causos seriam de fato cômicos se não fossem verdadeiramente trágicos.

Justamente pela densidade do livro eu demorei bastante pra concluir a leitura, mas ao final valeu a pena acompanhar toda essa narrativa e conhecer mais a fundo esse episódio tão importante da história do Brasil. O pensamento já vagueia em como seria interessante que outros episódios da nossa história também tivessem sido registrados em sua época com tantos detalhes, pra que em qualquer tempo pudéssemos consultá-los, assim como em Os Sertões...

typagirl 13/07/2024

Os sertões
É um livro extremamente cansativo e talvez um pouco chato de ler, enrolei bastante pra terminar, mas gostei muito da experiência. Ainda não tinha lido Euclides e coincidiu com meus estudos sobre pré-modernismo então foi uma leitura que, por mais cansativa que seja, foi positiva.

Guilherme 30/06/2024

Bom
Nesse projeto vou tentar resenhar aos poucos todos os livros que não resenhei na época em que li.

Uma leitura densa e com riqueza de detalhes. Praticamente um livro didático de uma época da história de nosso país.

Uma dica de amigo leitor, se você não resenha seus livros ao terminar a leitura, repense isso pois pode se arrepender no futuro assim como eu.

Guilherme 30/06/2024

Bom
Os sertões, conta a história de Canudos, dividido em três partes, onde na primeira o autor fala da geografia e vegetação de forma quase poética com riqueza de detalhes. Já na segunda, ele trata do "homem", e aí apresenta os personagens, sendo o principal Antônio Conselheiro, que se confunde na figura de líder religioso a monarquista, e uma vez que a república tinha sido declarada recentemente ser monarquista não era bem visto pelo Estado recém criado. Na terceira parte ele trata do confronto direto que ocasionou a morte de mais de 100 mil pessoas, direta ou indiretamente, incluindo o líder de Canudos. Vale a leitura.

Guilherme 26/06/2024

Bom
Uma leitura densa e com riqueza de detalhes. Praticamente um livro didático de uma época da história de nosso país.

Isabela1215 04/06/2024

Acho que todo mundo sabe mas não custa lembrar que não é uma leitura para divertimento ou lazer. As passagens são excessivamente detalhadas e descritivas. Cumpre bem a função de retratar a características da época e servir de retrato de um período da história brasileira.

Tay 03/06/2024

“Os sertões” é um conhecido clássico da literatura brasileira. Publicado no século XX, meados, é quase como um documentário escrito que mostra o genocídio do povo de Canudos pela República. Eu não sou chegada no Euclides da Cunha por motivos óbvios (alô eugenia), entretanto reconheço a importância do livro, o que sustenta a nota 3. Penso que o autor falha quando é prolixo exageradamente, e assim ofusca o verdadeiro conteúdo. É difícil manter essa leitura. E isso impede que as pessoas possam conhecer essa triste mancha em nosso país. Às vezes menos realmente pode ser mais!

Pellziix 23/05/2024

Uma guerra que envolvia politica e religião. Um massacre brasileiro e esse livro faz uma cobertura incrivel dos fatos.

Iga1.diass 22/05/2024

A História é contada pelos Vencedores
Mesmo sendo considerada uma obra que denuncia o extermínio de Canudos pelo governo brasileiro, fiquei chocado ao pensar que um livro desses, com um conteúdo tão racista, é recomendado para vestibular.

O autor vê o homem como produto do meio em que vive e divide a humanidade em raças, argumentando que, quando misturadas, resultam em uma raça fraca:

?E o mestiço [...] menos que um intermediário, é um decaído, sem a energia física dos ancestrais selvagens, sem a altitude intelectual dos ancestrais superiores"

Quando eu comprei o livro pensei que ia me deparar com uma narrativa mais imparcial, que buscasse trazer a visão dos dois lados. Mas o que eu vi na verdade foi a história sendo apresentada sob a perspectiva dos vencedores - não houve investigação jornalística sobre a perspectiva do povo de Canudos, nem um entendimento sobre a liderança religiosa e política de Antônio Conselheiro aos olhos dos sertanejos, sendo este reduzido a um lunático.

O livro é apenas contado através da visão dos militares, da visão da primeira república, e sob olhos de um jornalista da elite intelectual paulistana.

Apesar de tudo, este é um registro histórico sobre o maior massacre que ocorreu nos sertões brasileiros, e que se não fosse por esse livro seria apagado da história. Se você for para Canudos hoje, encontrará a cidade submersa nas águas de um açude, propositalmente construída pelo governo para apagar os vestígios das ruínas da cidade.

Cilene 20/05/2024

Um retrato do genocídio de Canudos pelo Estado Brasileiro.
' Os Sertões, obra monumental de Euclides da Cunha, é uma análise profunda e multifacetada da Guerra de Anudos, um conflito trágico que culminou no genocídio doa habitantes de Canudos pelo Estado Brasileiro.
Euclides da Cunha detalha com precisão jornalística e sensibilidade literárias quatro expedições militares enviadas pelk governo brasileiro para esmagar o arraial de Canudos. A narrativa se torna um testemunho poderoso do genocídio perpetrado pelo Estado: milhares de homens, mulheres e crianças foram massacradas por uma campanha militar brutal e desproporcional.
O livros nos mostra que esse genocídio é uma ferida histórica que não deve ser esquecida.

Rodrigo509 19/05/2024

Euclides da Cunha nos entregou uma grande cobertura de uma guerra, que envolvia religião e política. Os Sertões testemunhou um massacre brasileiro, na época do Brasil recém-republicano.