Resenhas - Ciência e Fé

Raquel726 18/02/2024

A proposta do livro não é explicar conceitos básicos da física e da física quântica, por isso é bom ter uma base de conhecimento pra aproveitar mais a leitura e entender melhor o livro.

Fora isso...

Não sei, eu esperava um pouco mais do livro. Mas é bom, muito legal conhecer os cientistas, as teorias e como a ciência, embora negue, se aproxima cada vez mais da realidade da existência de um Deus criador. Um dia espero chegarmos lá.

Thaise.Camargo 28/05/2023

Leitura complicada
A intensão do livro foi muito boa, porém a linguagem utilizada acaba sendo muito técnica, tornando a leitura muito demorada e em alguns momentos chata. Demorei muito mais que o previsto para terminar o livro, confesso que poderia ter sido resumido nas últimas 100 páginas.

Aconselho a quem não gosta de física não ler o livro, já que aborta muito o assunto.

Rodrigo.Rodrigo 27/01/2022

Apesar do livro conter conceitos interessantes contra os que são a-religiosos, há um discurso que aborda a religiosidade com muita ênfase no cristianismo.

KEL 02/02/2021

03 | Ciência E Fé
Admito que demorei mais do que costumo para finalizar essa leitura. Ciência e fé é um livro cheio de palavras técnicas e estudos. Mesmo não sendo fascinada por física consegui entender o que Bispo Rodovalho quis transmitir com o tema, acredito que a ciência e fé andam juntas, como foi defendido durante toda a leitura. Para aqueles que não tem interesse em ciências, provavelmente não conseguirá seguir com a leitura, mas se você curte o assunto e toda a temática que envolve a física quântica e teorias como o "Big bang" irá gostar.

Att, Kel.

Fer 31/12/2020

Bom
Ciência e fé é um tema muito interessante e o livro aborda muito bem. Fala dos experimentos e das teorias ao redor do mundo que comprovam que existe algo mais que a ciência por si só não consegue explicar. Porém é um livro muito denso, fala muito brevemente de teorias físicas complexas o que torna a leitura difícil. Recomendo pra quem gosta do assunto e que já lê assuntos similares de física.

Nogueira 04/05/2020

Primeiro de muitos....
Como foi minha primeira experiência com livro eu achei ele muito complicado pra minha leitura ,um assunto complexo pra mim .

Henrique Fendrich 05/02/2020

O livro apresenta uma colcha de retalhos sobre algumas das intersecções entre ciência e fé. O Bispo Rodovalho pouco apresenta de si nesse livro, pois o material é muito mais uma junção de várias ideias dos outros. Entretanto, devo dizer que esse livro teve um grande impacto sobre mim, porque fez despertar em mim o interesse pelas grandes questões da ciência e do Universo. A partir do livro, fui atrás de alguns dos autores que o Bispo cita e comecei verdadeiramente a mergulhar no tema. O livro serviu, portanto, para indicar outros.

Em relação aos poucos comentários que o Bispo faz, percebe-se, com alívio, que ele não acredita em uma Terra de seis mil anos de idade (muitos menos numa terra plana). Ele acompanha a visão científica à respeito da formação da Terra. Entretanto, ele mostra resistência em relação à teoria da evolução, apesar de citar alguns autores, como Francis Collins, que conciliam muito bem evolução e cristianismo.

Deve-se dizer também que algumas coisas citadas pelo autor estão mais para misticismo do que física quântica. O termo "quântico" hoje costuma abrigar muitas coisas que pouco ou nada têm de realmente científico, e o bispo chegou a coligir algumas delas.

Alessandro 23/06/2016

LIMITADO PARA EXPERTS, AVANÇADO DEMAIS PARA INICIANTES
O pecado do livro do Bispo é justamente sua falta de foco. A quem ele se destina? Qual é seu público. A iniciativa de Rodovalho é interessante e digna de apreciação: mostrar os pontos de contato entre a Ciência e possíveis formas de interpretações bíblicas. Porém, o texto parece mais um trabalho acadêmico de pesquisa que ficou pelo meio do caminho, no qual o autor junta bom material, mas não consegue dar-lhe um corpo, uma identidade. Falta-lhe o autor em si. Tudo o que há é citações e comentários vagos de Rodovalho. O nível do texto é avançado demais para leitores leigos e simplista demais para quem já é da área. Recomendável, apenas, como fonte de pesquisa inicial (para quem tenha disposição de ir atrás de material mais substancial proveniente dos autores que Rodovalho cita).

Darlley Brito 02/05/2016

Capa bonita
Primeiramente o nome que ele colocou esta “Bispo Rodovalho”, se o livro foi dirigido para as pessoas da igreja dele, tudo bem. Mas para se discutir ciência acho que deveria ser algo mais amplo, até porque onde o Rodovalho peca é na ausência no foco para um leitor especifico, pois a leitura do livro já começa bem densa, e a maioria das pessoas que são da igreja são em geral leigas e pouco estão querendo saber de ciência, para quem não tem um breve conhecimento sobre os assuntos abordados, irão ficar totalmente perdidos pela a leitura ser muito avançada. Se ele pensou em não se limitar aos membros da sua igreja, não vejo necessidade de colocar “Bispo” se ele é Físico e esta discutindo ciência ficaria melhor sem, já sabemos que esta discutindo espiritualidade no livro...

"Algo como mais de duas mil partículas atravessam seu corpo, levando a interação do Universo e temperatura a você.
Você consegue imaginar este balé invisível produzindo o resultado chamado 'vida'? " (p. 52)

No livro ele explicará a história do pensamento cientifico até os dias atuais e ainda sobre a arrogância e prepotência da igreja na época da inquisição -onde foi bem sincero e corajoso, pois alguns religiosos ainda insistem em esconder ou argumentar dizendo que a igreja nunca perseguiu a ciência e um monte de defecação- a parte de espiritualidade e física quântica pode ser bem controvérsia, físicos da área discordam desta posição em relacionar a física quântica e espiritualidade, alegando uma picaretagem(Nome de um livro: “Pura Picaretagem” sobre pseudociências que se apropriam do termo “Quântico” para receber mais notoriedade), procurei algumas coisas sobre:
[1] http://www.diretodaciencia.com/2016/07/25/a-distorcao-quantica-volta-ao-brasil/
[2] http://revolucaoedemocracia.blogspot.com.br/2014/09/marxismo-e-ciencia-iii-materialismo-e.html
O Bispo, discorre também sobre as visões de mundo, a espiritual e a cientifica, onde ele basicamente ira citar e fazer comentários de grandes cientistas contemporâneos e suas interpretações como Francis Collins, Stephen Hawking...

"[Francis Collins] Declara-se "Evolucionista Teísta". Pois, o evolucionismo teísta foi levantado como uma tese satisfatória por ser a confluência de várias razões e postulados e motivos científicos. (...) Acredita que atualmente há um temor das pessoas em acreditarem na TE por uma reação negativa dos seus colegas ou até mesmo por medo de crítica da comunidade teológica" (p. 113)

Estou relendo o livro, porque apesar de tantas criticas eu adorei, Contém uma leitura suave(Pelo menos para quem já tem um breve conhecimento superficial nos assuntos abordados), tratou-se para mim, de uma compilação, de fatos, dados, e assuntos contidos na área da ciência e da fé, bem didaticamente estruturados.
Trouxe a conhecimento outras obras para se aprofundar no assunto, e autores que muitas das vezes passaram despercebidos, que os identifiquei recentemente como nomes de peso para defender o assunto que aborda a "Ciência e Fé" as conciliando novamente e que muitas das vezes passam despercebidos pelo público leigo, como o exemplo de Francis Collins (que após a primeira leitura deste livro procurei sua obra “A Linguagem de Deus” e já fiz uma resenha). Gostei do livro também por mostrar muitas informações sobre um ponto de vista meu "Evolucionismo Teísta" me deu novas visões e novas fontes para o tema.