Resenhas - O Nó de Víboras

Jatanailson 12/04/2024

O nó
Depois de ler Nó de Víboras acho natural chegar a conclusão de que o homem quando se tranca em seus próprios pensamentos, julgando o mundo através apenas de evidências e sensações, sem oportunizar esclarecimentos, comete injustiça não apenas com os outros, mas também consigo mesmo; rumina ódios inexistentes e afasta o bem que muitas vezes poderia ganhar.

michele-biblioteca 09/04/2024

Excelente.
François Mauriac, laureado com o prêmio Nobel de Literatura de 1952, nasceu em Bordeaux, em 1885, e morreu em Paris, em 1970. Nó de víboras foi publicado pela primeira vez em 1932, e trata-se de um romance lindamente escrito sobre o ciúme e o ódio que corroem um casamento durante 40 anos. O personagem principal, Louis, é um homem idoso que passou sua vida duvidando do amor da esposa, disputando sua atenção com os filhos, e totalmente consumido pela cólera contra sua própria família, que deseja deserdar após a sua morte, por vingança. Atormentado e paranóico, isolado em uma velhice triste e solitária, Luis escreve cartas, que se tornam um diário, no qual compartilha sua vida e suas misérias. Como leitores desse diário, não sabemos o quanto da narrativa do personagem é realidade e o quanto dela é uma ilusão, apenas acompanhamos um ser humano combalido, que é o responsável por sua própria ruína, após ter vivido uma existência ansiando pelo amor, mas disseminando o ódio. Seu coração é um verdadeiro nó de víboras, há anos envenenando sua própria vida.
Mauriac explora as complexidades da mente e do coração humnao e faz um registro magistral dos mais íntimos pensamentos de um homem fascinante e sombrio. Uma das minhas melhores leituras desse ano, que recomendo fortemente.

Marion 22/10/2023

Amargo como a vida
O livro é o testamento de uma vida cheia de amarguras do personagem que com muito desgosto vai deixar todo seu dinheiro para a futura viúva

luizadespindola 02/06/2023

Um moribundo corroído pela miséria afetiva, embriagado em ressentimentos, originador do temor e da aversão familiar; este era Luis. Por vezes alheio a aqueles que o cercava, sua diversão no ambiento doméstico era o apontamento dos erros e contradições de terceiros. Era como uma marca, forma de mostrar sua presença.

"Desalmado!" Seus conhecidos, em geral, o poderiam assim descrever. Era como o viam, como este se mostrava externamente.

O que não contariam, entretanto, era com as nuances que aquela velha carcaça preservava em seu interior, reveladas ao leitor.

A carta de Luis - que posteriormente se tornaria algo semelhante a um diário -, mostra não somente a perspectiva inicial de um homem a beira da morte remuido pelo ódio, mas também sua transformação ao longo dos acontecimentos que desenrolam durante sua escrita; sua consciência diante de determinados erros de interpretação e seu despertar para algo superior, que nem ele poderia imaginar.

Leiam "Nó de Víboras", senhores! Penso que não iram se arrepender.

Pedróviz 07/11/2022

O Nó de Víboras
Esta é a primeira obra que leio de Françoise Mauriac, um escritor comentado pelas atmosferas psicológicas de seus livros. Em O Nó de Víboras o clima é denso. Trata-se de uma narrativa em primeira pessoa feita em um diário por um patriarca com sérias dificuldades de relacionamento com sua família. A narrativa é tão perfeita que não se tem aquela linearidade óbvia de um livro óbvio. O que se lê é algo perfeitamente verossímil e expressivo, e a impressão que me ficou é de que somente ao final da vida, quando o tempo urge, após tanto desperdício em desamor e mesquinharia, o homem busca se reconciliar com Deus e com a vida. Pretendo ler outras obras do autor.

Andre.Santana 03/10/2022

Nó de Víboras
?O Nó de Víboras? se passa todo sob a perspectiva da morte. É por ter plena consciência de que em breve irá morrer que Louis começa a escrever a carta que dá corpo ao romance. E ele o faz num último arremedo de raiva e crueldade, comportamentos que foram a base de toda a sua vida. Antes de partir deste mundo, ele se vingaria da mulher e dos filhos desabafando numa carta póstuma todas as intrigas que viveram em comum. Mas acontece uma reviravolta súbita ? diferente do que havia planejado. E é diante desde acontecimento que inicia a via de arrependimento e redenção de Luis. É diante da dor da perda inesperada que Luis repensa de novo toda a vida que levou, mas dessa vez não com a intenção de despejar misérias sobre os outros e justificar sua própria crueldade, mas para admitir sua parte da culpa e então desatar o nó de víboras em que havia se transformado o seu coração.

kiki.marino 18/02/2022

Sempre acabo lendo obras de escritores "católicos " embora não seja religiosa, esta representa a França "fin de siecle' sob influência destes dogmas burgueses de casamento, família, filhos, uma instituição sagrada, porém se olharmos em um microscópio, veremos talvez só hipocrisia, infelicidade e fracasso, distâncias e silêncios que só o sangue une .

Conta a história de Louis que através de uma carta conta ao leitor o veneno que lhe corroi o coração, essas viboras que alimenta no coração contra sua família, em especial a esposa ,o qual a acusa de nunca o ter amado. Poderia ser mais um caso de um personagem homem chorão "vítima da sociedade " rs ,que empurra e responsabiliza seus defeitos , a vida vazia de amargura e desconfiança nas relações de amizade ou amor ,do seu destino de homem burguês obcecado por dinheiro nas "mulheres da sua vida". Porém na verdade é só mais um homem com uma faceta mesquinha como outros mortais ,tímido, perante a vida e as mulheres assim como tantos homens, cumpridores das normas do patriarcado, que não amam e não se permitem amar,no sentido agape, que se entorpece na ilusão na sua vaidade,ego,falso poder e dinheiro. Tudo isto elevado ao sagrado na sua vida. Chega a velhice e tenta desconstruir o muro de pedras que o afastava de tudo e todos , seria tarde demais?
É uma novela pungente do inicio ao fim, Louis escreve com urgência a espera da morte, com nuances do desprezo ao ódio, condescendência e ares de superioridade até o fim contra a própria família,sim é vítima e também vilão, estas emoções são o mais profundo que revela de si ,não é muito agradável, mas revela um bom personagem e trama com profundidade psicológica.Tal como Scrooge de Dickens tenta selar a paz consigo mesmo e com a fé, religião do qual nunca acreditou.

Fa 31/01/2021

Incrível
Um dos melhores livros já escritos.

Dan 07/12/2020

Vingança póstuma
Essa história conversa mais verdadeiramente com aqueles que não passam pano para o esgoto do coração humano que deságua na FAMÍLIA; demonstra que essa instituição não é passível do lodo mais asqueroso que possa existir em sua convivência..

o protagonista, por exemplo, sentiu no antro familiar o sabor amargo daquilo q o evangelista diz na bíblia "onde está o teu tesouro, ali está também o seu coração"
Para encontrar Deus, o protagonista precisou rompér com a família que ele havia criado na terra.

Maria 28/04/2020

"Cada família infeliz é infeliz a sua maneira"
François Mauriac, laureado com o Nobel em 1952, em reconhecimento "à profunda impregnação espiritual e artística com que seus romances penetraram o drama da vida humana", contar-nos-á uma história, propositalmente narrada na primeira pessoa, de um homem transtornado e sua obsessão em vingar-se da esposa e dos filhos, descritos por ele como seres extremamente gananciosos, ávidos em dissipar os bens que ele, nosso protagonista, havia conquistado e pelos quais sempre demonstrou um apego superior ao despertado por estes mesmos filhos descritos como interesseiros.

“Sei que há muitas famílias unidas, mas quando penso em tantos lares onde dois seres se irritam, se aborrecem à volta da mesma mesa, utilizando o mesmo lavatório, dormindo na mesma cama, reconheço que a percentagem de divórcios é muito baixa! Detestam-se, mas não podem fugir cada qual para seu canto...” (Pág. 6)

A obsessão pelo dinheiro que atribuiu à família, por exemplo, sempre fez parte do seu caráter. Afastou-se daquela a quem desposou desde o momento em que esta, não sem certa ingenuidade, confessou ter amado outro pouco antes dele, rapaz bonito demais e, segundo ela, que apenas era capaz de deixar-se amar. Nosso protagonista, mesmo sendo amado de forma tão devotada pela mãe, encarava-se como alguém incapaz de despertar o amor em uma mulher e, a partir daí, tal complexo norteará toda a sua vida doméstica. Duvidará do amor da esposa e seu casamento será construído em torno de toda a paranoia que envolve esse ser atormentado. Ridicularizando a religiosidade da mulher, confrontando-a e disputando o amor dos filhos, pelos quais nutria ciúme profundo, pois a mãe os amava de todo o coração. A única filha, aliás, por quem este pai será capaz de nutrir uma certa ternura será Mariazinha, morta ainda jovenzinha, tão doce, pura e tão cheia de amor que seria incapaz resistir-lhe. Outro a despertar-lhe o afeto será o filho da cunhada, Lucas, justamente por ser tão diferente daquilo que ele era.

Eis a prova de que tal homem, embora tenha perseguido o amor a vida inteira, o fez de forma tão equivocada que só foi capaz de construir a sua volta desconfiança, desunião, tornando-se mártir e carrasco a um só tempo.

"Quanto mais necessidade eu sentia de acreditar no meu valor, mais tu te empenhavas em provar a minha nulidade...Mas esse aspecto pouco importa. É de um outro silêncio que eu quereria vingar -me: o silêncio em que te obstinaste quanto à nossa vida a dois, quanto à nossa desunião profunda. Quantas vezes, quando assistia a peças de teatro, ou lia romances, perguntei a mim mesmo se, na vida real, existirão amantes e esposas que fazem «cenas», que se explicam de coração aberto e que sentem alívio nesses desabafos." (Pág. 7)

Ignorado -e ao mesmo tempo- temido em sua velhice triste e solitária, esse ser tomado ora pela cólera, ora pela melancolia, descrever-nos-á de forma profunda e visceral a sua vida atormentada, tornando o relato, dirigido especialmente à esposa, de quem pretendia vingar-se pela existência miserável que acredita ter levado, tão intensamente carregado das mais conflitantes emoções que o próprio leitor sentir-se-á ora padre, ora psicanalista, ora amigo íntimo do protagonista (sim, o risco de sermos julgados por aqueles a quem confessamos as nossas misérias corremos até mesmo ou, quem sabe, em maior grau, com aqueles a quem escolhemos como amigos). Embora acuse a esposa, usando ora a sua frieza, a religião -”O ódio à religião - a minha paixão dominante por largo período de tempo-,que muito te fez sofrer e nos tornou inimigos para sempre”- e, principalmente, o amor pelos filhos, pela infelicidade matrimonial, não é difícil, mesmo ao leitor que se encontre na experiência narrada e consiga transportar-se à condição do narrador, compreender como a esposa deve ter sofrido com tal marido, ainda que tenha buscado no amor materno toda a compensação pelos sofrimentos vivenciados. Afinal, embora descrita como alguém fria e indiferente àquele a quem uniu-se em sacramento tão sagrado, não é tal criatura quem procura refúgio no adultério. Pelo tom, inclusive, com que que o narrador referir-se-á à amante poderemos vislumbrar claramente a sua face tirânica e mesquinha (Não Julgueis! Perdoe, Pai, porque peco :-P):

“Não, estou a exagerar. A forçar a minha auto-crítica. Amei e talvez tenha sido amado ...em 1909, no declínio da minha juventude. Não há razão para passar em branco esta aventura! Tiveste conhecimento dela e mencionaste - a no dia do ajuste de contas. Consegui salvar uma jovem professora do ensino oficial acusada de infanticídio. Ao princípio, entregou-se por gratidão, mas depois...Sim, nesse ano conheci o amor. Foi a minha insaciabilidade que deitou tudo a perder. Não me bastou tê-la na penúria, quase na miséria. Queria que estivesse sempre à minha disposição, sem ver ninguém. Tinha de estar presa, ou livre, conforme os meus caprichos ou os meus momentos de disponibilidade. Era minha. O meu gosto de possuir, usar e abusar estende-se aos seres humanos. Gostaria de ter tido escravos. Desta vez, pensei ter encontrado uma vítima à medida das minhas exigências. Vigiava-lhe até os olhares ...Mas... lá estou a esquecer a promessa de não falar nisto. Ela partiu para Paris, não aguentou. “(Pág. 48-49)

Se parte da infelicidade do protagonista advém da descrença no amor da esposa, esta não tinha apenas o fantasma de um belo noivo desfeito para atormentar-se, mas diversos casos e, inclusive, um filho havido fora do casamento. E é aí que reside o requinte da vingança: o pai vingar-se-ia dos filhos gananciosos deixando a sua fortuna ao filho que gerou fora do casamento, a quem abandonara e, pelo tom depreciativo que escolhe usar, fica clara a sua aversão -” como eu detesto aquelas pernas grandes de Roberto, o busto curto como o meu, a cabeça metida entre os ombros. Nele, todos os meus defeitos se acentuam. Eu tenho as feições compridas, mas ele tem cara de cavalo e figura de corcunda. Até a voz é de corcunda” - tornando-o unicamente o instrumento da fúria depositada contra aqueles aos quais atribui as maiores infâmias, mas sem reconhecer em momento algum a sua falha como pai.

“Tudo o que recebi da minha família irá para esse filho desconhecido, esse rapaz com quem amanhã terei uma entrevista. Seja ele quem for, não vos conhece, não tomou parte nas vossas conjuras. Foi educado longe de mim, por isso não me odeia. E, se me odiar, o objecto do seu ódio é um ser abstracto, sem qualquer relação com a minha pessoa ...”(Pág. 97)

Trocando em miúdos: Ansiando desesperadamente por amor, o homem passara uma existência inteira semeando o ódio. Planejando transferir toda fortuna ao filho “bastardo” e, sendo por este, “traído” (por medo,acaba contando tudo aos “irmãos”), dar-se-á por vencido e decide que os filhos tomem posse da tão desejada herança. É a partir de tal momento que ocorre a conversão, pois tais reflexões acompanham a morte da esposa, a quem dedicou profundo ódio durante décadas (nunca ficou tão clara a ideia de que, por vezes,o ódio nada mais é do que um amor enfermo). Nosso protagonista atinge a compreensão -não sem uma evolução espiritual, podendo-se, claro, usar o termo “milagre”- de que sempre fora possuído pela ganância e pelo orgulho, tendo o coração envolto em um nó de víboras. Para encontrar a paz, teve que absolver não apenas àqueles a quem odiou por tanto tempo mas, sobretudo, a si mesmo.

Alessandro 29/12/2016

Bom livro
Uma boa história onde é retratada conflitos internos, sentimentais, problemas familiares, culturais.