Resenhas - O Presidente Negro

Elizabeth 10/08/2022

O mais odiado
Pior livro que eu já li, acho que nunca tinha passado tanta raiva na vida. Só não dei uma nota mais baixa ainda por ser um livro nacional.

Monteiro Lobato era uma pessoa horrível e é triste pensar que ele é considerado (até hoje!) o maior autor de histórias infantis do Brasil.

Alex 24/04/2022

O Almanaque Racista
"A nossa solução foi medíocre. Estragou as duas raças, fundino-as." Essa é um das diversas frases racistas apontadas pelos personagens do livro, essa em específico foi dita por Miss Jane, a principal narradora dos fatos de 2228.
O livro aponta diversos aspectos racistas e machistas.
Por mais que seja maqueado pelo tom visionário e inteligente do autor, o livro traz em cada página uma crítica ao negro, apoiando a despigmentação, descarapichamento do cabelo e esterilização do mesmo (esses termos estão presentes no livro). Ainda por apontar o negro como um selvagem.
Quanto ao lado machista, mostra a mulher como uma fraca e dependente de ser submissa ao homem.
O único ponto positivo deste livro é a escrita de forma clara e algumas de suas ideias como a visão da EaD, do Delivery, das tecnologias atuais, etc. Porém são mínimos esses pontos em comparação aos pontos podres desse livro.
Seria um livro que indicaria para que as pessoas conheçam de verdade a face de Monteiro e não fiquem apenas o vendo como o "moço gentil escritor do sítio do pica-pau amarelo" isso é mera fantasia.
Deixo aqui minha revolta perante esse almanaque racista, espero que quando leia-o, faça com calma, análise e não concorde com qualquer coisa que aparecer em tal livro!

Natalha Neves 05/04/2022

Presidente negro
Finalizei a leitura e particularmente me surpreendi. Não curti mt a leitura.
Gosto de ler literatura brasileira e me aprofundar na históricidade da nossa cultura tão rica. E

oieamare 31/03/2022

? duvidoso e polêmico ?
Há quem diga que o autor é machista, há quem diga que suas obras são racistas, há que diga o contrário... pra mim ele pode ser tudo e mais um pouco ou mesmo nada disso.

Em O Presidente Negro, Lobato introduz Ayrton Lobo em uma situação nada convencional. Depois de sofrer um acidente, ele acaba se aproximando de um cientista e sua filha e com isso vai aos poucos descobrindo cortes sobre o futuro, que beira ao colapso.

A leitura foi lenta no início, demorei a ter vontade de ler, mas isso foi se alternando entre os capítulos - as vezes eu queria ler, as vezes não.
O que mais observei no livro é que tudo parece girar em torno do preconceito, seja ele de raça, sexo ou classe social.
Os negros desde sempre foram escravizados e deixados ao relento, enquanto os brancos usam e abusam deles para criar sua própria sociedade perfeita e depois os descartam.

Lendo eu pensei em diversas coisas, como Jogos Vorazes, o holocausto e, por que não, a massiva opressão que nos imputa a querer ser perfeitos (e com isso eu falo do idealismo branco criado pela sociedade).
Ao mesmo tempo que o livro causa certo enjoo por ser machista e racista, ele também gera certa inspiração de que não devemos tentar ser ninguém menos que nós mesmos, da forma que somos.

É uma espada de dois gumes. Muitas interpretações e muitas reflexões, mas em suma é uma história dura, de cuja realidade não parece muito longe da que vivemos hoje.
Alguns tópicos do livro são a luta feminista, a desinformação em massa, traições, o já então citado machismo e racismo, a eugenia, perda de indentidade...

Recomendo a leitura, mas confesso haver diversos gatilhos que mexem com a gente. Dá um negócio.

Tiago.Peixoto 30/03/2022

Algumas reflexões
Este livro tem uma estrutura bem demarcada. A primeira parte traz professor Benson explicando sobre sua descoberta (uma parte mais leve) e a segunda é a narração de Miss Jane sobre a questão política nos EUA do futuro. Esta segunda parte é mais extensa, traz o grosso do enredo e que traz comentários eugenistas.
Pensei que o conteúdo do livro pode afetar pessoas de formas distintas - penso em como um norte-americano entenderia esta história.
Apesar de vangloriar a raça branca, ao final identifica-se que as mulheres/sabinas como pessoas frívolas e politicamente superficiais e o homem branco como traiçoeiro (aqui fala-se da classe política, que é quem representa os brancos na história). Interessante é trazerem à tona uma ideia do negro necessariamente querer ser branco, como se a possibilidade de afirmação positiva da identidade racial jamais pudesse existir.
Penso, contudo, que há eugenismo na história, mas que não se pode reduzir o livro a uma espécie de panfleto eugenista - talvez seja possível para quem leia literatura com um viés estritamente político.

Devo dizer que, apesar de ser um livro curto, demorei quase dois meses para conclui-lo. Não sei se a história estava tão cativante, embora haja um mérito de ter tal discussão sendo descrita por um brasileiro na década de 1920 e uma linguagem tranquila.
Nos tempos de sua publicação pode ter sido uma defesa indireta de tal ideologia (desconheço os melindres), mas nos tempos de hoje penso que lidamos com tal enredo de uma forma diferente. Muitas coisas podem ser pontuadas no livro, mas acho que o central é que naquele tempo (quando foi escrito, provavelmente) não se via como possível de resolução a questão racial nos EUA.
Ao mesmo tempo, este futuro distópico pode encontrar eco quando pensamentos nos procedimentos para clarear pele e ocidentalizar olhos que já estão em curso. Seleção genética também já age de forma a evitar nascimentos de pessoas com determinadas condições. Coisas que levam a crer que certas medidas eugênicas, na verdade, foram bem sucedidas. E fazem o livro parecer uma espécie de premonição mórbida de um futuro inevitável.

Jacqueline 09/03/2022

Mais ou menos
Ayrton, funcionário medíocre de um escritório, sofre um acidente com seu automóvel e encontra um professor e sua filha, que detém o poder de uma máquina que pode mostrar eventos que acontecerão muitos anos no futuro. Inclusive a ascensão de um presidente negro no ano de 2228.
Não consigo decidir se é um livro extremamente racista (sem levar em consideração ao contexto da época, mas tal pauta me incomoda), ou se pode ser usado como uma crítica para que o povo negro não abandone a base de suas raízes. Acho que levo um pouco dos dois em consideração.
A história em si é envolvente e com um enredo legal, podendo ser conectada com a eleição que colocou Barack Obama no poder quando ele concorreu com um homem branco conservador (John McClain) e uma mulher branca (Hillary Clinton). Assim como vemos os personagens na eleição em 2228, porém a forte presença de adjetivos apelativos e racistas faz a narrativa perder a essência de um possível grande livro de um dos maiores autores brasileiros.
Foi uma leitura bacana para se imaginar podendo ter o poder de vislumbrar o futuro, mas não gostei muito.

david andriotto 05/03/2022

af
foi uma leitura bem difícil por conta do estilo de escrita de monteiro lobato ? admito que não aprecio seu uso da língua portuguesa ? e pelo tortuoso conteúdo do livro. tinha curiosidade de ver sobre o que se tratava em "o presidente negro" e ter uma conclusão própria, de fato não vale muito a pena. espero que este velhaco seja esquecido um dia!

Lari 09/02/2022

Esperado
Havia lido diversos comentários sobre a obra relatando que a mesma era machista, racista e muitos "istas", mas decidi ler para formar uma opinião mesmo sabendo que provavelmente a acharia realmente repugnante.
Li para poder concluir que realmente a obra é absurdamente racista, em nível que chega a embrulhar o estômago e mesmo que se observe e considere a época que se passa, os níveis dos comentários são tais que não há desculpa que caiba.
A obra também é machista,menos do que é racista,mas ainda ao ponto de incomodar.
É preciso falar, no entanto, da visão futurista da obra e que é o motivo das minhas duas estrelas. Parece que realmente o autor inventou uma máquina capaz de prever o futuro, pois até o home office (hoje amplamente adotado) foi relatado no livro. É chocante a visão de futuro do livro que poderia facilmente ser uma boa ficção científica se retirado os preconceitos.
Por fim, não recomendo a leitura da obra, acreditando ser o suficiente os resumos, é um grande tempo perdido.

Daniel1841 15/01/2022

Racista racista racista!
Quando criança tive contato com a obra infanto-juvenil de Lobato, e na época não tinha discernimento suficiente para perceber a nuance racista da obra. Passou-se o tempo e vontade de revisitar a obra do autor só diminuía, mas devido a um desafio da MLV 2022 (Livro de autor envolvido em polêmica), veio a mente ler algo da linha adulta de Lobato e junto a possibilidade de ler O presidente negro ou o choque das raças (1926).

O porquê das duas estrelas? O livro é desenhado em torno questões de ficção científica, uma grande mente cria o "porviroscópio", uma espécie de instrumento para ver o futuro. Até a parte que é explicado isso, eu estava apreciando o texto. Lobato teve ótimos insights sobre algumas tecnologias que permeiam nosso meio, hoje, como a comunicação mais rápida entre as pessoas.

Mas o grande plot do livro está no ano 2228, nos EUA, em que um presidente negro é eleito (mas não chega a assumir um posto, devido a um "golpe" da "raça branca"). Entretanto, não veja isso de forma positiva, em cada página pós essa eleição é feita de puro racismo. A eugenia é enaltecida em cada página do livro...
Um dos livros mais incômodos que já li, desaconselho fortemente a leitura.

Felipe 09/01/2022

Bizarro, absurdo, porém útil de certa maneira
Ayrton é empregado de uma firma a serviço dos insuportáveis Srs. Sá e Pato. Certo dia é enviado a trabalho a outra cidade e, conduzindo seu carro pelas estradas sinuosas, é acometido por um acidente e resgatado com vida pelo professor Benson.

Assim sendo, Ayrton resolve ficar na companhia de Benson e solicita um emprego em sua casa. Lá, Benson revela a ele que inventou uma máquina, capaz de prever acontecimentos futuros, denominada "porviroscópio".

Eis que, certo dia, o professor Benson morre, sendo que, ao pressentir a própria morte, destroi antes de tudo seu invento, para que nao caísse em mãos erradas. Ocorre que sua filha, Miss Jane, já havia testemunhado o futuro e, nos capitulos seguintes, após o enterro do pai, dedica-se a revelar o evento denominado "Choque de Raças" a Ayrton, contando que este fosse escrever um livro a respeito.

No futuro os EUA são uma nação eugênica, dividida entre brancos meticulosamente selecionados e negros despigmentados por meio de técnicas científicas. O núcleo da trama consiste na eleiçao presidencial e a cisao entre homens brancos, sob representação de Mr Kerlog e mulheres brancas, sob representação da candidata Miss Astor. Um terceiro candidato surge: Jim Roy, de cor negra, e consegue se aproveitar da cisao branca para se eleger.

A trama do livro é envolvente no início, mas deixa de ser cativante com a destruição do invento do professor Benson, quando foca no relato de uma história curiosa. Fato é que a trama não tem muito significado para um leitor em pleno século XX. É profundamente machista pois caracteriza as mulheres como seres incompreensíveis, passionais, imprevisíveis, impulsivos e sedutores. Há uma redução do gênero feminino e uma concomitante submissão. As ideias feministas e o sufragismo universal são ridicularizados no livro.

Semelhantemente, os negros são criticados como seres inferiores, pouco inteligentes, e que conseguiram a proeza de ameaçar o branco pela emergência de um lider, Jim Roy, excepcional para sua raça. O livro termina com o triunfo do branco sobre o negro por iniciativa do próprio negro: quase toda a populacao adere a um tratamento capilar alisamento permanente que, em contramão, leva à esterilidade. Isto é, por uma trama de Kerlog, ocorre um etnocídio: os negros são objeto de eliminação eugênica.

Não é minha intenção ser anacrônico, mas a obra parece muito ousada até mesmo para sua época. É, todavia, uma obra que considero importante para a desmistificação da figura de Monteiro Lobato, adepto de ideias eugenistas e do arianismo.

Sandra452 06/12/2021

Profético??
Olá, amigos leitores!
.
Para quem acha que Monteiro Lobato escreveu apenas as histórias do Sítio do Picapau Amarelo, compartilho com vocês o único romance adulto do autor: "O presidente negro".
.
O livro conta a história de Ayrton Lobo, que trabalhava como contador e de como ele veio a conhecer o misterioso professor Benson.
.
O professor Benson construiu uma máquina, chamada de "porviroscópio", capaz de visualizar o futuro.
.
Uma das partes mais interessantes foi o relato que no ano de 2200 as pessoas trabalhariam de casa (Lobato só errou o ano...rs).
.
Durante o relato, o jovem Ayrton e Miss Jane, a filha do professor, acompanham as eleições americanas para Presidente, em 2228 - daí o nome da obra.
.
O livro é bastante polêmico, pois trata também de eugenia, segregação racial e feminismo. Mas, independentemente da posição de cada leitor, é uma leitura bem interessante, basta que tenhamos uma mente aberta.

Onyxia 21/11/2021

Cada capítulo ele conseguiu inovar em uma maneira de insultar diferente.

Livro racista, machista e por aí vai

Fernando.Mazeo 15/10/2021

Idéia ruim, execução péssima
Ao chegar ao fim deste livro, ficou bem claro porquê talvez este foi o único romance adulto de Monteiro Lobato. A ideia de criar uma ficção científica distópica, em um futuro 300 anos a frente do seu tempo?, parecia animadora. Porém o rumo que a história tomou, com uma descarada apologia ao racismo, a misoginia e a todos os tipos de discriminação possíveis, soma-se uma história mal contada em um estilo rebuscado e artificial.

Jean Bernard 15/10/2021

Profundamente polêmico
Uma ficção-científica escrita por Monteiro Lobato. Uma obra polêmica, onde a sociedade Americana do futuro usa do eugenismo e purificação racial como medidas naturais. Vemos o racismo nos personagens sem menos pudor.
Sabemos muito bem as polêmicas racistas do autor. Mas me ficou a pergunta: seria esse livro uma visão de um futuro esperado ou seria uma distopia onde o uso do tema gerariam debates mais profundos? Fico sem poder responder. Mas mesmo assim não consegui ler essa obra sem me embrulhar o estômago.
Estou estudando muito as obras e vida do autor, e a única conclusão que posso tomar, por enquanto, é não ter conclusão.
Mas uma coisa é certa. O livro me deu náuseas.

Mariana 23/09/2021

O romance é bom mas... só eu achei meio racista em alguns pontos?

Além de que demora muito para o casal se desenvolver .